Euroopan viisaus, Muut neuvotteli väärin.

Eurooppa ja Zelenskyi kieltäytyy neuvottelemasta Putinin kanssa rauhasta Ukrainaan. Kuitenkin kun Usa neuvottelee Venäjän kanssa rauhasta niin Eurooppa ja Zelenskyi ovat ensimmäisenä jälkikäteen kritisoimassa, väärin neuvoteltu.
Jos ei itse suostu neuvottelemaan niin luulisi että Euroopalla ja Zelenskyillä ei olisi oikeutta kritisoida neuvottelujen tulosta, neuvotelkaa itse paremmin.
38229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei hyökkääjävaltion diktaattorin puten ehdoilla mistään kannata neuvotella. Vasta sitten kun puten venäjälle asetetaan yksipuoliset rauhanehdot niin silloin kannattaa neuvotella.

Äänestä
  • Oletpa yksinkertainen.

    Äänestä

  • Silloin se sota on voitettava niin kirkkaasti, että voi sanella. Muussa tapauksessa rauha on kompromissi.

    Ovatkohan ne yhä halukkaita kuolemaan ja kärsimään sinun tahtosi vuoksi?

    Äänestä

Eurooppa heitti bensaa liekkeihin

Äänestä
  • Kyllä se nyt on Don Corleone Trumppi, joka koettaa lisätä liekkejä tekemällä Ukrainasta natsi-Venäjän alistetun siirtomaan!

    On tuossa Euroopan ( ja maailmanhistoriasta ) täysin tietämätön tyhmyri. Tuon tapaisia "diilejä" Euroopan jaosta aikoinaan tekivät kaksi viime vuosisadan suurta paskiaista, Stalin ja Hitler!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se nyt on Don Corleone Trumppi, joka koettaa lisätä liekkejä tekemällä Ukrainasta natsi-Venäjän alistetun siirtomaan!

    On tuossa Euroopan ( ja maailmanhistoriasta ) täysin tietämätön tyhmyri. Tuon tapaisia "diilejä" Euroopan jaosta aikoinaan tekivät kaksi viime vuosisadan suurta paskiaista, Stalin ja Hitler!

    Onko heidän tekemiään jakoja purettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko heidän tekemiään jakoja purettu?

    Jaot johtivat toisen maailmansodan syttymiseen. Jakoja on purettu NL:n hajoamisen jälkeen. Mm lähes kaikki NL:n entiset satelliittivaltiot riensivät Naton jäseniksi.

    Ukraina myöhästyi hakuprosessissaan. Ja sille kävi niinkuin kävi.

    Venäjä muiden Euroopan valtioiden tapaan myönsi Ukrainan itsenäisyyden ja lupasi olla hyökkäämättä, mutta eihän tuon roistovaltion sanaan luota muut kuin jotkut oranssin väriset narsistivanhukset!

    Äänestä

Euroopan linja on että Eurooppa sanelee Venäjälle sodan päättymisen ehdot. Eurooppa kieltäytyy itse neuvottelemasta.

Äänestä
  • läntinen eurooppa on niin heikko sotilaallisesti Venäjään verrattuna ettei kannattaisi kukkoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    läntinen eurooppa on niin heikko sotilaallisesti Venäjään verrattuna ettei kannattaisi kukkoilla.

    Venäläiset ei edes yxin pärjää ilman kiinan ja Kimin apua. Ukraina on näyttänyt että rusnyat ei edes pysty siihen. Pitihän olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä piti koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa. Mitä kävi. Nyt otte menossa kivikaudelle ja hyökyvaltioana. Ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja wc pyttyjä. Bensat ovat loppu ei kahvia ja voita ja jauhoja ja wc paperia ja shampoota ja saippuaa. Venäläiset haisee

    Äänestä

Eurooppa on uskomattoman avuton, Brysselin koneisto oli jo alkujaan sellainen, etten odottanut siltä mitään päätöskykyä. Eu voisi olla tosi vahva, en oikeastaan tiedä ongelman syytä tuo avuttomuus.

Äänestä
  • Tiedä liioin miten eu voi olla noin avuton, ehkä belgia on yksi syy, näin viimeaikojen valossa, olisiko syytä muuttaa unionin pääkonttori esimerkiksi Haagiin ja kuoria samalla runsaasti turhia rönsyjä ja miettiä mikä olikaan oleellista.

    Äänestä

Tuollaisella paskasopimuksella ei voi edes persettään pyyhkiä.

Äänestä
  • Tulee väistämättä mieleen Munchenin sopimus Hitlerin kanssa v 1938. "Ei sotaa meidän aikanamme" sanoi Englannin pääministeri Neville Chamberlein allekirjoitettuaan Hitlerin kanssa rauhansopimuksen, jolla luovutettiin Tsekkien saksankieliset sudeettialueet Saksalle. Tsekeiltä mitään kysymättä! Ja kuinkas jatko sitten menikään?

    Eikö valkoisen talon diilitollo vieläkään tajua, että Putler=Hitler?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tulee väistämättä mieleen Munchenin sopimus Hitlerin kanssa v 1938. "Ei sotaa meidän aikanamme" sanoi Englannin pääministeri Neville Chamberlein allekirjoitettuaan Hitlerin kanssa rauhansopimuksen, jolla luovutettiin Tsekkien saksankieliset sudeettialueet Saksalle. Tsekeiltä mitään kysymättä! Ja kuinkas jatko sitten menikään?

    Eikö valkoisen talon diilitollo vieläkään tajua, että Putler=Hitler?

    Voi voi.

    Äänestä

Euroopan ykköshokema on että Venäjä pitää pakottaa neuvottelemaan. Kuitenkin Eurooppa itse ei suostu Venäjän kanssa neuvottelemaan.
Hokema pitää kuulla niin että Venäjän kanssa ei neuvotella vaan Venäjä pitää pakottaa häviämään.

Äänestä
  • Totta mooses Venäjän aloittama täysin laiton brutaali hyökkäyssota täytyy laittaa Venäjän häviöksi! Keinolla millä hyvänsä.

    Kävi tuossa sodan lopputuloksessa niin tai näin, niin yksi juttu on varma:

    Yksikään Euroopan sivistysvaltio ei halua investoida Venäjälle eikä yksikään Euroopan sivistysvaltio halua Venäjän kansalaisia edes turistiksi maaperälleen.

    Aivan turha kuvitella, että Suomikaan avaisi itärajaansa tuolle puistattavalle tyrannivaltiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta mooses Venäjän aloittama täysin laiton brutaali hyökkäyssota täytyy laittaa Venäjän häviöksi! Keinolla millä hyvänsä.

    Kävi tuossa sodan lopputuloksessa niin tai näin, niin yksi juttu on varma:

    Yksikään Euroopan sivistysvaltio ei halua investoida Venäjälle eikä yksikään Euroopan sivistysvaltio halua Venäjän kansalaisia edes turistiksi maaperälleen.

    Aivan turha kuvitella, että Suomikaan avaisi itärajaansa tuolle puistattavalle tyrannivaltiolle.

    Ekonomiaa ja ideologiaa ei saa koskaan sekoittaa. Etkö tuon vertaa ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ekonomiaa ja ideologiaa ei saa koskaan sekoittaa. Etkö tuon vertaa ymmärrä?

    Roistovaltioiden kanssa ei pidä käydä kauppaa. Ei Pohjois-Korean eikä Venäjän kanssa. Etkö tuon vertaa ymmärrä?

    Äänestä

Kampaviinereiden popsijat haluaa sotaa. Eivät kuitenkaan halua liata käsiään. Siksi huutelu on turhaa.

Äänestä

stubbi sai nopeesti rauhan aikaa 😂

Äänestä

Kas kun et sanonut, että Kiina neuvotteli putlerin kanssa rauhasta Ukrainaan ja ihmetellyt, miksei sovittu ehdotus kelpaa.

Äänestä

Suurin osa Euroopan maista on toisten selkien takana, eivätkä halua vastustaa putleria oikein kunnolla. Jos laitettaisiin voima vastaan, niin Venäjä ei pystyisi sanelemaan mitään ehtoja.

Äänestä
  • Mitäkäs voimaa sinne laitetaan?

    Äänestä

Venäjä on edelleenkin sairas valtio. On nyt ja tulevaisuudessakin. Tilanne saattaa muuttua, jos venäjä muuttuu aidoksi demokratiaksi. Ennen sitä, niin ei koskaan pidä luottaa venäjään.

Äänestä
  • Venäjä ei koskaan muutu demokratiaksi, reunavaltioita lähtee aina kun venäjä on heikoimmillaan, meidän pitäisi vähän hämmentää soppaa kun se on kuumaa, käydään sisäistä keskustelua inkerin tunnustamisesta esimerkiksi

    Äänestä

EU tarvii sotansa. Kun on monta mielipidetta sodasta, niin ei tarvi muihin asioihin puuttua. Sota helpottaa monen muun tärkeän asian päättämisestä.

Äänestä
  • Ilman sotaa eu hajoaa. Siksi sotahuuto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ilman sotaa eu hajoaa. Siksi sotahuuto.

    Sittehän puutin kannataa lopetaa sotansa jo tänään niin hän saa eurooan hajotettu miksi putin ei tee näin? Putin on voinut lopettaa sotana jo yli 3 vuotta?

    Äänestä

arvaatteko onko lappi kohta muitten hallussa?

Äänestä
  • Kun etelän päättäjiä kuuntelee, lappihan onkin vain rasite.

    Äänestä

Euroopalla ei ole voimaa neuvotella. Syynä vuosikymmenien puolutuksen laiminlyönti. Siksi USA on tässä ainoa mahdollinen osapuoli Venäjää vastaan.

Tämä tosiasian edess ollaan. Tulevaisuutta voi ehkä muuttaa ja varautua sotilaallisesti kasvavaan Venäjän uhkaan.

Toisaalta sopimus tekee Venäjälle vaikeaksi alkaa avoimesti uhkaamaan Eurooppaa. Sitä ei toki voi sopimuksilla estää,mutta tämä sitoo USA:n yhä Euroopan takuumieheksi. Se ei liene ikuista, mutta tarvitsemme nyt aikaa.

Äänestä
  • Usa näyttää olevan helvetin huono takuumies. Ei voi luottaa aunakaan niin kauan kuin oranssi pöhkö on siellä jumalana!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Usa näyttää olevan helvetin huono takuumies. Ei voi luottaa aunakaan niin kauan kuin oranssi pöhkö on siellä jumalana!

    No ei ole muitakaan. Tervetuloa reaalimaailmaan.

    Ja ihan on Euroopan oma vika, kun puolustusta on laiminlyöty 30 vuotta. Siksi tämä tappio pitää nyt vaan niellä ja toivoa, ettei tapahdu mitään pahempaa. 5v kuluttua alamme jo olemaan sotilaallisesti vahva maanosa.

    Äänestä

Jep!

Äänestä

Euroopan hokema monen vuoden ajan on ollut että Venäjän kanssa voidaan neuvotella vasta sen jälkeen kun Venäjä vetäytyy kaikilta valtaamiltaan alueilta.
Sitten uudempi hokema on tämä, Venäjä pitää pakottaa neuvottelemaan.

Äänestä
  • Aika ristiriitaisia viestejä Euroopalta. Ensin sanotaan ettei itse suostuta neuvottelemaan, sitten väitetään ettei Venäjä suostu neuvottelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika ristiriitaisia viestejä Euroopalta. Ensin sanotaan ettei itse suostuta neuvottelemaan, sitten väitetään ettei Venäjä suostu neuvottelemaan.

    Eihän Venäjä suostukaan neuvottelemaan, ainoastaan esittämään omia vaatimuksia. Nyt punnitaan Trumpin uhat Venäjälle ja Putinin kyky joustaa. Ei tässä mitään neuvotella, vaan haetaan tasapainoa, mihin Euroopalla ei ole ollut voimaa ja/tai halua lähteä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eurooppa ja Zelenskyi kieltäytyy neuvottelemasta Putinin kanssa rauhasta Ukrainaan. Kuitenkin kun Usa neuvottelee Venäjän kanssa rauhasta niin Eurooppa ja Zelenskyi ovat ensimmäisenä jälkikäteen kritisoimassa, väärin neuvoteltu.
Jos ei itse suostu neuvottelemaan niin luulisi että Euroopalla ja Zelenskyillä ei olisi oikeutta kritisoida neuvottelujen tulosta, neuvotelkaa itse paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu