Kukaan ei taas pohdi asioita. Rauhanehdotus on tyypiltään hyväksy tai kuole.
Mitä vaihtoehtoja Ukrainalla on?
-USA ei auta, vaan kiristää enemmänkin.
-Euroopalla ei ole rahaa, ei aseita ei joukkoja antaa eli ei auta.
-Euroopan johtaja lisäksi kieltäytyvät neuvottelemasta Venäjän kanssa (hölmöä) joten USA teki siksi sopimuksen ilman Eurooppaa.
-Mikään maa ei auta Ukrainaa.
Ammukset loppuvat, Ukrainan nuoriso karkasi maasta kokonaan, omat joukot vähissä, rahat loppu ja pisteenä In päällä valtava korruptio ongelma
Se, että Ukraina jatkaisi kuukauden pari vain lisäisi ukrainalaisten kuolemia ja tuhoa. Ei ole mahdollisuutta muuttaa loppitulosta.
USA tajusi tämän. EUROOPAN JOHTAJAT TAAS AJATTELEE TUNTEILLAAN EI FAKTOILLA.
Rauhanehdotus ja kuinka media taas johdattaa harhaan
Anonyymi-ap
32
134
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ja idiootit Ulkopoliittisen instituutin "asiantuntijat" vain hölmöilee, että sopimus on huono.
Kun vaihtoehtoja ei ole ja olet sodan hävinnyt, niin se sopimus on huono. Olisit sopinut 3/2022 ja se sopimus olisi ollut parempi.
Suomi sai itse asiassa aiemmin vielä huonomman sopimuksen.- AnonyymiUUSI
Pitää paikkaansa Suomen sopimus oli todella todella huono, tämä Ukrainan sopimus on erittäin hyvä. Onnittelut siitä Ukrainan kansalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkaansa Suomen sopimus oli todella todella huono, tämä Ukrainan sopimus on erittäin hyvä. Onnittelut siitä Ukrainan kansalle.
MIKSI VALEHTELET? Tarjottu sopimus on mallia ’orjasopimus’ ja suuri häpeä Venäjän kansalle!
Sopimus olisi voinut tuolloin olla parempi, mutta Venäjä olisi ehtinyt jo moneen kertaan pettää senkin, kuten muutkin Ukrainan kanssa solmimansa sopimukset ja vallata koko Ukrainan.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Sopimus olisi voinut tuolloin olla parempi, mutta Venäjä olisi ehtinyt jo moneen kertaan pettää senkin, kuten muutkin Ukrainan kanssa solmimansa sopimukset ja vallata koko Ukrainan.
Varamasti Venäjä olisi rikkonut sopimusken, jonka se olisi 2022 tehnyt. Mutta ei huolta, koska Venäjä ei suostu nyt ehdotettuihin ehtoihin. Ne ovat aivan liian paljon Ukrainan eduksi Putinin mielestä.
Anonyymi kirjoitti:
Varamasti Venäjä olisi rikkonut sopimusken, jonka se olisi 2022 tehnyt. Mutta ei huolta, koska Venäjä ei suostu nyt ehdotettuihin ehtoihin. Ne ovat aivan liian paljon Ukrainan eduksi Putinin mielestä.
Saattaa hän siihen olla suostuvinaan, jotta voi sitten pettää senkin, kun on taas valmis.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Saattaa hän siihen olla suostuvinaan, jotta voi sitten pettää senkin, kun on taas valmis.
Epäilen tuota, mutta on se mahdollista, jos hengähdystaukoa Putin kaipaa.
- AnonyymiUUSI
Joka tapauksessa Euroopan pitää alkaa aseistautua vauhdilla, että kunhan Venäjä Ukrainan nujerrettuaan hyökkää muualle Eurooppaan muut Euroopan maat voivat yhteistuumin pommittaa Venäjän takaisin kivikaudelle.
- AnonyymiUUSI
Oresnik tiputtaa Euroopan kivikaudelle. Enää sotia ei synny tai se on ydinsota. Nyt yhteistyötä vaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oresnik tiputtaa Euroopan kivikaudelle. Enää sotia ei synny tai se on ydinsota. Nyt yhteistyötä vaan.
Kunnia Putinille, Venäjälle, ja sankarikansallensa.
Ukrainalle, mitäs läksitte teuraaksi. BUAAHHAAHHAAAAA! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oresnik tiputtaa Euroopan kivikaudelle. Enää sotia ei synny tai se on ydinsota. Nyt yhteistyötä vaan.
Paluuta yhteistyöhön ei ole! Venäjä on karvansa näyttänyt!
- AnonyymiUUSI
Nykyiset politikot EU:ssa ovat haudanneet tämän konfliktin alkusyyt, koska sieltä löytyvät todisteet heidän suunnitelmasta vaihtaa Venäjän hallinto heille mieleiseksi. Samalla lailla kuin on jo vaihdettu niin monessa entisessä Itä-blokin maassa.
Italialainen professori ja historioitsija Angelo d’Orsi, joka on tutkinut tapahtumia Ukrainassa ja Venäjällä kauan ennen vuotta 2014 ja erityisesti Donetskin alueella, kertoo näin: https://www.bitchute.com/video/Wk1itrYaAmOS
Kertoo, vaikka EU on yrittänyt vaientaa hänen toimintaansa ja lyönyt häneen tuota leimaa Putinin juoksupoika jo vuosia.
Miksi muuten EU on laajenemassa kaiken aikaa Itään ja jättää EU:n omat kansalaiset taloudelliseen ahdinkoon lapiomalla rahaa tähän laajenemiseen?
Miksi Israeli lasketaan jo jäseneksi niin moneen Eurooppalaiseen järjestöön?- AnonyymiUUSI
” Miksi muuten EU on laajenemassa kaiken aikaa Itään ja jättää EU:n omat kansalaiset taloudelliseen ahdinkoon lapiomalla rahaa tähän laajenemiseen?
VALHEELLINEN VÄITE! EU:N ITÄÖRAJAN ITÄPUOLELLA EI OLE EU-KELPOISIA MAITA. JOTEN LAAJENEMISEEN EI KULU VAROJA!
”Miksi Israeli lasketaan jo jäseneksi niin moneen Eurooppalaiseen järjestöön?”
EN TIEDÄ, MUTTA EI SE AINAKAAN EU:N JÄSENEKSI PÄÄSE! moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu on siis löytänyt taas uuden ulkomaisen valehtelevan Venäjän tiltun.
On kuvaavaa, että hänen kanavansa on roskavideoiden bitchute.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On kuvaavaa, että hänen kanavansa on roskavideoiden bitchute.
Niinpä. Tiltu joutuu tyytymään siihen, koska hänen valheellista narratiiviaan ei löydy asiallisilta kanavilta.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Niinpä. Tiltu joutuu tyytymään siihen, koska hänen valheellista narratiiviaan ei löydy asiallisilta kanavilta.
Molo paras sanoja. Yhtään videota et ole linkittänyt tänne, joka kertoisi syyn sodalle.
On vain joku Keir Gilesin läppä. Vastassa armeija professoreita youtubessa.
Iso kasa kirjoja sodan syistä.
Sinä olet yksin ja väärässä mielipiteidesi kanssa.
Varmaan ketuttaa, kun Ukrain hävisi. Tiedän sen jo ennen kuin sota syttyi.. Kuitenkin idioottimaisesti uskoit, että Ukraina voisi voittaa ja iskut öljysäiliöihin oöivat vakavia ja sanktiot toimivat jne.
Luulisi nyt jo välähtäneen, että olit koko ajan väärässä. Ja JUURI SINUN LAISTESI VUOKSI UKRAINALAISIA KUOLI AIVAN TURHAAN. Anonyymi kirjoitti:
Molo paras sanoja. Yhtään videota et ole linkittänyt tänne, joka kertoisi syyn sodalle.
On vain joku Keir Gilesin läppä. Vastassa armeija professoreita youtubessa.
Iso kasa kirjoja sodan syistä.
Sinä olet yksin ja väärässä mielipiteidesi kanssa.
Varmaan ketuttaa, kun Ukrain hävisi. Tiedän sen jo ennen kuin sota syttyi.. Kuitenkin idioottimaisesti uskoit, että Ukraina voisi voittaa ja iskut öljysäiliöihin oöivat vakavia ja sanktiot toimivat jne.
Luulisi nyt jo välähtäneen, että olit koko ajan väärässä. Ja JUURI SINUN LAISTESI VUOKSI UKRAINALAISIA KUOLI AIVAN TURHAAN."Molo paras sanoja. Yhtään videota et ole linkittänyt tänne, joka kertoisi syyn sodalle."
LOL. Liikkuvaan kuvaan liikuttavasti uskovalle tiltulle tulee yllätyksenä, että tekstit ovat luotettavampi lähde kuin videot. Ja Venäjän diktaattori on itse kertonut julkaisemassaan tekstissä 2021, miksi hyökkäsi Ukrainaan. Hänen mukaansa Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset ole oikea kansa, vaan että ukrainalaiset ja venäläiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Siinä hänen harhainen perustelunsa rikolliselle sodalleen.
"On vain joku Keir Gilesin läppä."
Hienoa, että muistutit siitä. Joko olet saanut luettua sen? Viimeksi kerroit, ettei siinä ole sinulle tarpeeksi lähteitä ja nyt kun tarkistin sen, niin siinähän on listattu yli 50 sivua pelkästään lähteitä, joten taisit vain vitsailla.
"Vastassa armeija professoreita youtubessa.
Iso kasa kirjoja sodan syistä."
Pelkästään tuossa listassa on enemmän professoreita kertomassa kuinka Sachs on väärässä, mitä löydät Youtubesta länsimaisia professoreita kertomassa Venäjän valheellista narratiivia:
https://voxukraine.org/en/open-letter-to-jeffrey-sachs
Toisaalta se olisi hyvä jos taistelu taukoaisi. Se paljastaisi Venäjän kansan todellisen karvan. On täysin varmaa että Venäjän laajentumispyrkimukset jatkuvat. Oma veikkaukseni on, että rauhan tultua 6 kuukauden sisällä Venäjän järjestää provokaation jonka nojalla se nielaisee koko Ukrainan. Mark my words.
- AnonyymiUUSI
Länsi-Ukraina on katolinen, koska olivat aiemmin puolalaisia. Rajoja siirrettiin 2. WW takia idästä länteen. Länsi-Puola on taas entistä Itä-Saksaa jne.
Itä-Ukraina on Venäjän ortodoksi maa. Se on iso ero ja osittain siksikin kansaa jakava tekijä.
Ei Venäjällä ole mitään järkeä miehittää Länsi-Ukrainaa, koska se ei ikinä tulisi onnistumaan.
Itä-Ukraina taas on tyytyväinen nykytilanteeseen. Ne jotka ei ole, voi muuttaa Länsi-Ukrainaan sitten. Anonyymi kirjoitti:
Länsi-Ukraina on katolinen, koska olivat aiemmin puolalaisia. Rajoja siirrettiin 2. WW takia idästä länteen. Länsi-Puola on taas entistä Itä-Saksaa jne.
Itä-Ukraina on Venäjän ortodoksi maa. Se on iso ero ja osittain siksikin kansaa jakava tekijä.
Ei Venäjällä ole mitään järkeä miehittää Länsi-Ukrainaa, koska se ei ikinä tulisi onnistumaan.
Itä-Ukraina taas on tyytyväinen nykytilanteeseen. Ne jotka ei ole, voi muuttaa Länsi-Ukrainaan sitten."Ei Venäjällä ole mitään järkeä miehittää Länsi-Ukrainaa, koska se ei ikinä tulisi onnistumaan."
Buahahhahahaa. Tiltu kuvittelee edelleen, että Venäjän toimissa olisi jotain järkeä, vaikka on tullut täysin selväksi, että Venäjän johto on mielisairas, harhainen, fasistinen ja imperialistinen.
"Oresnik tiputtaa Euroopan kivikaudelle. Enää sotia ei synny tai se on ydinsota. Nyt yhteistyötä vaan."
Mikä vitun "oresnik"? Onko se uusi venäläinen KUULAKÄRKIKYNÄ?
TEKNIK, sanoi ryssä kun HIIRENLOUKUN näkiOreshnikin toiminen tarkoitetulla tavalla on sekin tavattoman epävarmaa.
Jos valtio on aika suuri ja mahtaileva eikä silti pysty tuottamaan mitään laadukasta siviilitekniikkaa, on hyvät tsäänssit että sen sotilastekniikastakaan ei järin toimivia huippuja löydy.- AnonyymiUUSI
Kertoo, että että olet amatööri näissä asioissa.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oreshnikin toiminen tarkoitetulla tavalla on sekin tavattoman epävarmaa.
Jos valtio on aika suuri ja mahtaileva eikä silti pysty tuottamaan mitään laadukasta siviilitekniikkaa, on hyvät tsäänssit että sen sotilastekniikastakaan ei järin toimivia huippuja löydy.Mitä sinäkin tekniikasta ymmärrät? saman verran kuin sika polkupyörästä.
- AnonyymiUUSI
Niinpä.
Pelko on Natossa alituiseen vieraana ... - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oreshnikin toiminen tarkoitetulla tavalla on sekin tavattoman epävarmaa.
Jos valtio on aika suuri ja mahtaileva eikä silti pysty tuottamaan mitään laadukasta siviilitekniikkaa, on hyvät tsäänssit että sen sotilastekniikastakaan ei järin toimivia huippuja löydy.Se on tuo sun pelkos Repe Routakallo...
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oreshnikin toiminen tarkoitetulla tavalla on sekin tavattoman epävarmaa.
Jos valtio on aika suuri ja mahtaileva eikä silti pysty tuottamaan mitään laadukasta siviilitekniikkaa, on hyvät tsäänssit että sen sotilastekniikastakaan ei järin toimivia huippuja löydy.Toi kertoo taas ettet tiedä mistä kirjoitat.
Se ei ole välttämättä sinun syy. Syy on että meidän media ei kerro totuttaa Venäjästä, eikä varsinkaan sen kehityksestå.
Koko ajan media luo ja ylläpitää mielikuvaa jostain NL 2 valtiosta. Todellisuus paljastuu karusti, kun a) menet käymään Pietarissa vaikka, b) etsit jotain Youtube videoita asiasta.
Se ei tarkoita, että Venäjällä olisi kaikki jotenkin täydellisesti, kaukana siitä, mutta 100 varmasti paremmin kuin suomalaiset nyt uskovat. Ja he valmistavat nykyään kaikenlaista siviilitavaraa myös ja valmistuttaa myös Kiinassa tietysti.
- AnonyymiUUSI
Alex Stubb voi esitellä Euroopan varjorauhansopimus ehdotuksensa Ukrainalle, sekä Trumpille ja Venäjälle.
- AnonyymiUUSI
Myös nimimerkit Repe_RuutikaIlo, törkyturpa, 44.Div ja moloch_horridus voivat esitellä trumpille vastaehdotuksensa rauhansopimukseksi, mutta älkää tehkö sitä PLIIS suomi24 natopalstalla!
- AnonyymiUUSI
#Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oreshnikin toiminen tarkoitetulla tavalla on sekin tavattoman epävarmaa.#
Eli epävarmuus järsii karjalan palauttajaa nyt okein rotan lailla ... - AnonyymiUUSI
Peräkammariin tiedoksi, että Trump antoi pienen vilahduksen, mitä on kohta tulossa julkisuuteen. Tuomiot demareille ja republikaaneille, jotka yrittivät kaataa laillisen hallituksen USA:ssa.
Kuunnelkaa, mitä uutisia kerrotaan Gitmosta lähiaikoina tai RICO'a Utahista ja vastaavista. Jo Bidenin aikaan vuosi sitten monet eläkkeellä olevat JAG't kutsuttiin palvelukseen salaisiin armeijan tutkimusoikeudenkäynteihin.
Rauhanehdotuksessa on kuulemma pykälä, joka antaa armahduksen molemmille osapuolille sotarikoksista. Kansainvälisessä laissa kuitenkin määrätään, että minkään maan oikeus ei voi antaa armahdusta kenellekkään rikoksissa ihmiskuntaa vastaan?
Nuo samat USA:n politikot ovat juuri niitä, jotka ajavat Ukrainalaiset miehet kuolemaan USA:n puolesta. Kuten Lidsey Graham aikoinaan sanoi, että heille on win-win tilanne, kun he saavat maan raaka-aineet, eikä yhtään ruumispussia tarvitse vastaanottaa. Kaikki Ukrainassa kuolleet Jenkit, ovatkin virallisesti kuolleet sotaharjoituksissa, onnettomuuksissa tai sairauteen aivan muualla kuin Ukrainassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217397Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012368Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706150MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214975Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694965Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.314074Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta953652Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja323647NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413151Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119