Miksi työttömillä teetetään palkatonta työtä työkokeilun, harjoittelun ja kuntouttavan nimissä?
Koska kyse taloudesta. Se hyödyttää kuntia, yrityksiä ja yhteiskuntaa. Kuitenkin jos on työtä, siitä pitäisi maksaa palkkaa joka kierrättää eläkettä ja josta saa lomaoikeuden.
Esim. kierrätyskeskukset tarvitsevat työvoimaa, mutta eivät halua maksaa palkkaa kuin joillekin, ja silloinkin pitää olla reilusti oikeutta palkkatukeen.
Kontti ei palkkaa lainkaan jollei 100% palkkatukioikeutta.
Koska kyse taloudesta. Se hyödyttää kuntia, yrityksiä ja yhteiskuntaa. Kuitenkin jos on työtä, siitä pitäisi maksaa palkkaa joka kierrättää eläkettä ja josta saa lomaoikeuden.
Esim. kierrätyskeskukset tarvitsevat työvoimaa, mutta eivät halua maksaa palkkaa kuin joillekin, ja silloinkin pitää olla reilusti oikeutta palkkatukeen.
Kontti ei palkkaa lainkaan jollei 100% palkkatukioikeutta.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Tiesittekö muuten että työkokeilu, harjoittelu, rekrykurssi ja tämmöinen ei ole pakollista vaikka te-palvelut sitä vaatisi...mutta vain siinä tapauksessa jos sulla on ammatti eikä edellä mainitut liity sun ammattiin mitenkään. Tällöin voit sanoa te-palvelijalle että keksipäs muuta.. Ja jos ei ole ammattia niin sitten on velvoittavaa jos niin sanovat, edellä mainitut kehittää sun mahdollista tulevaa ammattitaitoa jne.
Itselläni on ammatti joten ainoa asia joita nuo kunnan te-tantat voi velvoittaa on: työnhakuvalmennus ja uravalmennus ...eli suomeks cv-kurssit ja työpsykologt ja muut kkäsien heiluttajat :D
Työttömien on tehtävä työtä jotta valtio saisi lisää rahaa
Olisi väärin että olisi ihmusryhmä joka vain kuluttaisi verorahoja mutta ei tuottaisi mitään
Työttömien on ponnisteltava jotta hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan ylläpitää
Työttömille tulisi maksaa P A L K K A A siitä tehdystä työstä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Työtön ei tarvitse palkkaa koska hänen on mahdollista saada soviteltua toimeentulotukea
Kuvitellaanpa että työtön velvoitetaan mainoslehdenhakajaksi
Hän saa palkkaa 243 eur kuussa jos jakaa tarpeeksi mainoksia, loput noin 400 hän saa soviteltuna toimeentulotukena
Tämä osoittaa että pienikin provisiopalkka riittää työtyömälle
Aiemmin tuonkin teki palkattu jakaja, nyt se potkittiin pois ja sen tekee työtön joka saa palkaksi sosiaalitukia
Höpö höpö. Tuet ovat yhteensovitettavissa mutta joillekin hyödyttömästi.
Tämä ei selitä sitä miksi ei makseta palkkaa, vaan halutaan teettää työtä erilaisilla tukimuodoilla.
Tuota kutsutaan myös osa-aika työksi...siitä saa sovitetua työttömyysturvaa
Työssä käyvälle työttömälle ei saa maksaa palkkaa koska hän ei ole töissä. Työttömyyskorvauskin pitäisi ulosmitata, koska työtön käy töissä.
Mitä nämä urpot sitten täällä valittaa että "pakotettiin" työkokeiluun tai kuntouttavaan?
ketään ei pakoteta
te palvelut ovat täysin vapaaehtoisia
Ja 3kk työttömyyden jälkeen voivat edellyttää sinua menemään töihin myös muuhun kuin "ammattisi" työpaikkaan, eli suomeksi ammattisuoja kestää 3kk.
Nimenomaan ja näinhän se on ollut aina, mutta sen pitääkin olla palkallista, ei mitään kokeilua saati harjoittelua johon te-tantat yrittää työtöntä vaikka väkisin jos ei muu auta, siitähän tässä oli kyse. Ja jos te-tantta sanoo että sinä voisin rekkakuskin hakea nyt tähän lähihoitajan hommaan ja se on velvoittava. Homma on palkallinen mutta jos et halua niin tet hakemuksen siten ettet pääse siihen...sillehän ei voi mitään jos ei valita
Onko niitä valelähihoitajan paikkoja ?
Mitä kansanedustajat tuottavat ökykorvaustensa eteen muuta kuin tuhoa ja hävitystä?
Ovatko monetkin heistä saaneet suuria positiivisia muutoksia aikaanm tavallisten kansalaisten hyväksi joita ovat siellä palvelevinaan? Useimmat kansanedustajat ovat politiikassa pitämässä äänestäjiä pilkkanaan. Ensin ovat nokkelasti keksineet pistää tyhmät kansalaiset ensin maksamaan heidän ökyemänsä hakeutumalla politiikkaan verorahahoordaamaan. Sitten kun siellä politiikassa ovat mukana toimivat kuten Nelson Mutzit ja nauravat paskaisesti päälle.
https://infogram.com/vero-2020-kansanedustajat-1h984w9yn1rz6p3
Filatov Tarja sd
113290 €
Jos/Kun työtön tekee jatkossakin palkatonta työtä, hän pysyy yhteiskunnan tuilla eikä lisää ostovoimaa (mm. alv-kertymää) ja siten julkisen sektorin taloudellinen taantuma voimistuu.
Olipa tyhmä kommentti.
Työttömät voidaan periaatteessa velvoittaa lehdenjajajiksi, marjanpoimijoiksi ym
Meneekö ilmaisten marjanpoimijoiden tekemät tuotot yksityisiin taskuihin vai yhteiskunnalliseen käyttöön?
Ei nimittäin vaatisi paljoa pääomaa perustaa marjanpoimintayritys, hommata valtiolta työttömiä ilmaistöihin ja sen jälkeen vain myydä niitä työttömien ilmaiseksi poimimia marjoja eteenpäin.
Mikäpä sinua estää?
Minä poimin marjoja mieluiten talvella.
Työttömillä teetetään palkatonta työtä jos työtön sitä haluaa ja ihmeen monet haluaa!
Kun minulle TE-toimiston kautta kerran tarjottiin palkatonta työtä nurmikoiden leikkaamisesta josta olisi saanut sen 9€ kulukorvauksen.
Sanoin selkeästi painottaen, että en hae palkatonta työtä vaan työtä josta saa asiaan kuuluvaa palkkaa.
Palkattoman työn tarjoilut ja ehdottelut loppuivat siihen, myös työharjoittelu paikkojen kohdalla jopa alalta josta oli itsellä jo kymmenien vuosien työkokemus!...
Ymmärrän tosin sen, että jos nuorella ei ole yhtään minkäänlaista työkokemusta on syytä sitä harjoitella ja olla sillä 9€ kulukorvauksellakin saamassa sitä kokemusta tulevaisuuteen tähtäävästi.
Miksi sosiaalityötekijät saavat palkkaa? heidäthän voitaisiin ottaa töihin harjoitteja-palkalla
Ei pidä paikkaansa että kyse on aina tyhmän työttömän omasta halusta.
Työttömiä on taloudellisen rangaistuksen uhalla pakotettu palkattomiin töihin iät ja ajat. Ilmeisesti vasta viime vuosina yleisen tietoisuuden lisäännyttyä työllisyyspalveluiden työkokeiluihin pakotus on vähentynyt.
Vielä muutama vuosi sitten työttömiä pakotettiin pajoille ja muihin sosiaalipummifirmoihin palkattomiksi työorjiksi karenssin uhalla sillä verukkeella, että sen ylläpitokorvauksesta tai palkkatuesta saadun rahan katsottiin olevan kannattavaa työttömälle.
Kelan tukien ehdoissa lukee että jos kieltäydyt työstä jolla voisit kohtuullisen pitkän ajan parantaa toimeentuloasi, sinua kuritetaan karenssilla.
Eli sen huiman 9e ylläpitokorvauksen väitettiin tekevän työstä taloudellisesti "kannattavaa" työttömälle koska onhan se nyt enemmän kuin tuki ilman ylläpitokorvausta! Palkkatuesta puhumattakaan. Eli jos kieltäydyt tällaisesta huimasta tulotason noususta kela voi pitää sitä perusteena karenssille.
Nuoria puolestaan on helppo kusettaa muutenkin hyväksikäytettäväksi katteettomilla lupauksilla. Mistä helvetistä jonkun 18- v nuoren olisi pitänyt joskus vuosituhannen alussa tietää, että kun te- setä ja täti 😈 valehtelee kirkkain silmin päin näköä työkokeilujen parantavan mahdollisuuksia oikeaan työllistymiseen, se tee ee- mulkku VALEHTELEE tietoisesti ja nauraa paskaisesti päälle? Mistä työttömän nuoren olisi pitänyt osata arvata, että työllisyyspalveluiden paskiainen tunkee työttömiä palkattomiin töihin koska hänelle itselleen maksetaan ylimääräisiä suoriutumislisiä joka kerta kun virkailija on saanut kusetettua hyväuskoisen nuoren työttömän johonkin orjahommaan suoltamalla tälle aivan naurettavia valheita kuinka sillä lailla saadaan "jalka oven väliin kohti työelämää" ja siitä se POLKU AUKEE?
Orjat harvoin ovat omasta tahdostaan orjia.
Nimenomaan näin.
Pakotettuna.
Annetaan tyhjiä lupauksia työllistymisestä.
Vaikka kuinka hyvin teet työsi harjouttelu päättyy ja jäät työttömäksi. Sinut korvaa uusi palkaton harjoittelija.
Luultavasti saat viimeiseksi työksesi perehdyttää uuden orjan työhösi.
Laskevat omaksi ansiokseen, jos työllistyt itse löytämääsi työaikkaan, jonkun humpuuki koulutuksen taikka kurssin jälkeen, vaikka heillä ei ole mitään ansiota asian suhteen.
Nostavat työllistymisestäsi bonuksia.
Ilmaisella orjatyövoimalla sitä tätä maata pyöritetään.
Et itsekään usko tuohon idioottimaiseen kuvitelmaasi
Ei siihen uskoa tarvita. Sehän on osittain totta.
palkaton työ ei hyödytä lainkaan yhteiskuntaa. Työn tulee olla tuottavaa ja uudistavaa ja innovatiivista. Suomen bkt ja kansantuote on polkenut paikallansa 20 vuotta. Maa ja kans avoivat huonosti,
Palkaton työ on pahimmanlaatuinen syöpä. Ei vain yksinomaan työttömille vaan etenkin Suomen kansantaloudellle ja hyvinvoinnille,
Kyllä hyödyttää. Vai miten ajattelet esim kierrätyskeskuksen selviävän tavararöykkiöistä?
Kyllä se hyödyttää koska myös yksityiset yritykset käyttävät palkkatukea ja kokeilijoita hyväkseen. Lisäksi julkisen puolen monet työt ovat sellaisia joita ilman yhteiskunnan perustoiminnot eivät pyörisi. Julkisella puolella on kierrätetty iät ja ajat palkattomia orjia tekemässä sellaisia töitä joihin ei tarvita eritystä ammattitaitoa. Siivoustyö esimerkkinä.
Jos orjuus ei kannattaisi ketään, orjia ei tietenkään olisi.
Kenen luulet vuosituhansien aikana ylipäänsä rakentaneen kaiken sen hyvinvoinnin josta maailman marginaalissa oleva hyväosaisten ja ökyrikkaiden vapaamatkustajien joukko on hyötynyt? Ittekkö ne hyväosaiset ovat raskaalla työllään kaapineet rahansa ja omistuksensa kasaan? Ei. Toisten hyväosaisuus on aina hankittu toisten - yleensä orjien - työllä, ei omalla. Mikä sut saa kuvittelemaan että tämä kuvio olisi nykyaikana perusrakenteiltaan toinen kuin mikä se oli ennen?
Työllisyyspalvelut on käytännössä kuin työperäistä ihmiskauppaa pyörittävä orjienvälityspalvelu joka parittaa työttömiä erilaisten hyväksikäyttäjäfirmojen orjiksi. Tämä on myös syy sille miksi sosiaaliturvan varassa kituvia köyhiä työttömiä ei haluta päästää ulos sosiaaliturvariippuvuudesta.
Eiväthän omillaan toimeen tulevat ikinä tällaiseen riistoon suostuisi.
koneet ja laitteet luovat rikkauden nykymaailmassa.
1800 luvulla se teolllistuminen ja automaatio alkoi.
Kierrätyskeskusket ovat tarpeettomia. Vanhaa puhkikulunutta
yihinnoiteltua rojua. Luteisia mööpeleitä ja vaatteita. Itse en niissä käy.
Ostan uutena. Käytän loppuu ja vien jäteasemalle tuhottavaksi.
Kukaan ei minun vanhoja haisevia loppuunlintattuja kenkiä tarvitse.
Kierrätyskeskukset ja kirppikset ovat tarpeettomia ja liiketoimintana
kannattomia. Puuhastelupajoja. Toimivat käytännössä tappiolla.
https://yle.fi/a/3-10576852
"Kierrätyskeskusket ovat tarpeettomia"
Ai jaa ja miksiköhän niitä sitten pyöritetään? Ja eivät muuten ainakaan kaikki tappiota.
yhteiskunnan tuella pyöritetään, Ilman sitä menevät nurin.
Työtön sahaa omaa oksaansa, kun suostuu orjatöihin.
Fiksut ovat sairaseläkkeellä
tyhmät ovat harjoittelijoina tai kuntouttavassa
Orjuus ei ole vapaaehtoista urpo. Talkootyö voi olla. Mutta rangaistusten uhalla orjuuteen pakotettu ei ole suostunut riistoonsa sen enempää kuin sirkuseläin joka on sähköpiiskan kanssa koulutettu tekemään naurettavia temppuja ja siksi niitä "suostuu" tekemään.
Onko vaikea ymmärtää että taloudellisten sanktioiden uhalla pakottaminen kun kyse on täysimääräisenäkin riittämättömistä tuista, se ei ole vapaaehtoista suostumusta orjatöihin.
Ja eikö se ole mielestäsi outoa että ne ihmiset jotka vapaaehtoisesti haluavat 9€ orjiksi eivät lottovoittosuomessa eläessään ole kasvaneet haaveilemaan mistään 9€ orjuutta paremmasta elämästä? Mikä prässi tällaisen unelmien puutteen on saanut aikaan?
9€ orjuus jossain saatanan homeisessa kierrätyskeskuksessa 9kk periodeissa on parasta mitä elämältään voivat toivoa? Millaisessa maassa kasvaa tällaisia ihmisiä?
Suomi pysähtyy, jos kaikki palkatta töissä olevat jäävät kotiin.
Näin pitäisikin tehdä ja mahdollisimman nopeasti!! Koko Suomi yleislakkoon ja Urpo korruptio junan kyydillä vaikka Ahvenanmaalle...
Suomi pysähtyy ja korvauksien nauttijat jää ilman almujaan jos kaikki työlliset päättävät myös jäädä vaan oleilemaan
Tämä on ihmisten hyväksikäyttö, eli orjatyö.
Työtön on orja
Sosiaaliohjaaja piiskaa tahtia
Töistä on joka tapauksessa tulossa harrastus 10-20vuoden päästä. Työtön voitta aina.
Jos kerran työtä on niin siitä tulee maksaa palkkaa. Teetetäänkö tuossa työtä jota ei tarvitse? Jos sitä ei tarvitse tehdä, niin voi jäädä saman tien kotiin.
Kerran kävin yhdellä sellaisella ekotorilla etsimässä kaapin oveen sopivia hantaakeja. Kuntoutujia pyöri ympäriinsä. Yhdellä naisella seisoi silmät päässä. Pupillit laajentuneina. En saanut kontaktia. Röökipaikka talon seinustalla oli täynnä porukkaa. Itseänsä olivat kuntouttamassa. Lähdin pois. Kaikella kunnioituksella.
Tarkoitit varmaan että se ekotorin pyörittäjä oli heitä kuntouttamassa? Minkäs päihdeongelmainen sille mahtaa että hänet pakotetaan ekotorille ekotorin pyörittäjän elinkeinoksi ja orjaksi.
Sitten ihmetellään mikä on ku ei työnteko motivoi 9€ ylläpito korvauksella! Herranjumala mitä alhaisia työnvieroksujia ovat!
Olet sinäkin älykäs ihminen Einstein.
Tiedätkö kuinka monet työttömät alkavat kehitellä itselleen elämänhallinta ongelmia keinotekoisesti vain siksi, koska ympäröivä,yhteiskunta työllisyys- ja sosiaalipalvelusysteemeineen koko ajan nuoresta pitäen sitä ajatusta työttömien ajatuksiin istuttaa?
Suomalaisessa kulttuurissa työttömyys on pahin synti mitä voi olla. Kun työmarkkinat eivät tarjoa töitä ja toimeentuloa, monet työttömät alkavat kuvitella ja kehitellä itselleen päihde- ja mielentereyshäiriöitä jotta heillä olisi alibi työttömyydelleen.
Työttömyyttä ei vieläkään nähdä lämpimädän työmarkkinatilanteen ja mulkkujen työnantajien aiheuttamana ongelmana mikä se on. Se halutaan väen väkisin nähdä vain ja ainoastaan työttömässä itsessään olevana vikana.
Tämä on yksi suurimmista syistä miksi työttömät alkavat vastata odotuksiin kun heitä leimataan 24/7 joka mediassa elämänhallinatongelmaisiksi älyllisesti kehitysvammaisiksi laiskoiksi tyhmiksi ja saamattomiksi työtä vieroksuviksi notkujiksi.
Kyllä ex palkkatyöpaikassanikin oli porukkaa joka ravasi tupakilla. Yhdellä tyypillä oli tapana ennen töitä vetää tupakka ja sitten meni sisälle kellokortille ja sieltä lähti vielä kerran tupakille ja sitten vasta aloitti työt, mutta se oli vuonna kivi, mutta ihmettelen kyllä miksi silloin yrittäjile kelpasi töihin tälläiset röökillä ravaajat. Nykyään täläiseen röökillä ravaamiseen on kait enempi palkkatyöpaikoilla puuttuu! T: savuton työtön
Miksi työttömälle ei työt kelpaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011644730.html
Siinä on taas tyrmistyttävän tyhmä pyhä suomalainen yrittäjä.
Taisi juha-pekka jättää jotain olennaista kertomatta.
Suomalaiset ovat työmoraalilstaan ulkomailla tunnettuja positiivisessa mielessä. Toisin kuin muissa maissa suomalaiset noudattavat kellonaikoja pilkulleen kun esim. Britanniassa on aivan normaalia että jos työt alkaa seitsemältä, työntekijät tulevat töihin puoli kahdeksalta. Jos lunta sataa ei tarvi mennä töihin.
Ei taida olla suomalaista pienyrittäjää säälittävämpää olentoa olemassakaan. Sössii itse suhteensa omiin työntekijöihinsä, tulee olevansa itse Jumala jonka edessä pitää nöyristellä, ja kun mikään ei toimi kaikki on paskojen työntekijöiden syytä. Ikinä ei vika löydy yrittäjän omasta peilistä.
Suomalaiset duunarit ovat työmoraalistaan tunnettuja ulkomailla. Mutta suomalaiset yrittäjät ovat sielläkin samanlaisia itsetunto- ongelmaisia ahneita kaikki mulle heti nyt työntekijöiden kustannuksella- debiilejä kuin täälläkin. Mitä tyhmempi ihminen sitä suuremmat luulot itsestä. Ja kaikki on työntekijöiden syytä kun EIVÄT TEE MULLE MULLE MULLE voittoa jumalauta.
https://m.youtube.com/watch?v=bYjo0fXO390&pp=ygURR29yZG9uIHJhbXNheSBpbm7SBwkJCwoBhyohjO8=
😂
En availe linkkejä mutta jos kyse on siitä metallialan yrityksestä, voin sanoa, että metallialan työt noin yleisesti ottaen ovat likaisia ja yksitoikkoisia ja työympäristö on ankea ja yleensä näillä aloilla esimiestyö ja johtaminen on todella vanhanaikaista. Ei työtekijät ole mitään orjatyövoimaa, kuten monessa perinteisten miesten alojen yrityksissä kuvitellaan.
Jos työ on kiinnostavaa, johtaminen ammattitaitoista ja palkkakin edes kohtuullinen, ei rektytointiongelmia ole
Jösses, nyt se duunia tarjoava ja palkkaa maksava työnantaja ei kelpaakaan… Kaikenlaisia selityksiä tälläkin forumilla on nähty miksi ei voi työpaikkaa ottaa vastaan mutta tämähän se kertoo kaiken lorvijaakon asenteista ja ajatusmaailmoista. Mätäne rauhassa siellä kortistossa, ei yhteiskunta vätyksiä kaipaa
Joo ja metallihommissahan voi äkkiä tulla hiki ja alkaa ahdistaa :D
Samaa voisi kysyä Juha Pekalta, että miksi palkaton harjoittelija ei kelpaa palkalla?
Olen ollut kuntouttavassa ja siellä oli sellaisia tyyppejä minäkin lukien jotka olivat aina paikalla.
Osalla vanhemmilla 20v kokemusta niin miksi tälläiset hieman iäkkäämmät työttömät eivät kelpaa juha-pekalle takaisin töihin? Me ikkäämmät kyllä olemme aina paikalla toisin kuin nuoret?
Mahtaakohan nämä juha-pekan työläiset olla palkkaa saavia työntekijöitä. Olennainen jätetään kertomatta, että ovat 9€/päivä työläisiä kelan tuilla tai opiskelijota harjoittelussa.
Vaikea kuvetella sellaista joka saa normaalin palkan työstään olisi siitä pois ilman syytä ja haluaisi menettää palkkatyöpaikkansa.
Olitaahn sitä omana opiselu aikanakin opskelusta monikin pois ilman syytä, mutta sellaista en ole kyllä nähnyt ainakaan niissä firmaoissa jossa itse olen ollut, että oltaisiin palkkatyöstä pois ilman mitään syytä.
Miksi työttömälle ei työt kelpaa?
Mikset kysy niinpäin, että miksei yrittäjille kelpaa työttömät? Edes ne työttömät jotka ovat aikaisemmin olleet töissä.
Ja jos nykyhallitus saa jatkaa, niin palkatkin tulevat tulevaisuudessa tippumaan ja paikallinen sopiminen takaa sen, että työnantaja sanelee palkkatason
Mitkä palkat?
Maksetaanko joillekin vielä oikeasti palkkaa?
Eräs puolue ajaa tavoiteohjelmassansa a)15 euron minimituntipalkkaa b) kannabiksen käytön vapauttamista. Kannabiksen myyntiä valtion ylläpitämisssä kannabiskaupoissa. Pienimuotoista kannabiksen kaupallisen kasvattamisen sallimista.
Kyseisen puolueen johto haluaa lisää kannattajia ja äänestäjiä itsellensä makeilemalla hörhökansalle. Hyväksikäyttävät päihteidenkäyttäjiä omien etujensa ajamiseksi.
Työnteossa puoluetta kiinnostaa vain minimituntipalkka. Ei lainkaan se onko työnteko mitenkään tuottoisaa. Makoilemalla 15 euroa. Dinge-dong. Mitä useamman tunnin haahuilet työpaikalla tai etätöissä sitä enemmän fyffeä kilahtaa tilillesi. Rahoilla ostat valtion kaupoista itsellesi lisää kannabista. Ja puolueen kannatus on varmistettu hörhökansan avulla.
No ei oikeastaan liity suoraan aiheeseen, jollei sitten puolue myös aja ilmaistyön poistamista, tai edes vähentämistä.
Olisihan se oikein, että minimipalkka olisi tuo 15€. Työnantajapuoli on vuosikymmeniä saanut taloudellista etua käyttämällä työttömiä ilmaistyövoimana.
Onhan se alkoholikin laillistettu huume jota myydään valtion ylläpitämissä alkoholikaupoissa, ja näitä hörhöjä kosiskellaan joka äänestyskierroksella mutta se on täysin OK? :-D
Mees nyt ittees.
mutta eihän sellaisista pakkotyöllistetyistä ole mitään hyötyä työnantajille.
Vahinkoa jopa aiheuttavat pahimmassa tapauksessa.
Ei pidä paikkaansa.
Eiköhän se ole yrityksen itsensä asia pitää huolta siitä, että toiminta kannattaa eli että työnteko tuottaa tulosta. SInä poloinen olet niin aivopesty, että hoet tuota persukokkare mantraa "työn tuottavuudesta" muta se ei ole poliittisten puolueiden ensisijainen asia vaan yritysten.
Jos joku työnantaja on niin tollo, että ottaa työntekijän makoilemaan minimipalkalla, niin kärsiköön sistten seuraukset
Kirjoituksessasi ei ole päätä ei häntää. Kannabisasiaankin voisit tutustua tarkemmin ja selvittää, mistä oikeastaan on kysymys.
Mutta ensin, ota laput pois silmiltä
Yrittäjän ei tarvitse mitään pakkotyöllisettyä ottaa, ellei se itse niin päätä
Onhan tälläkin foorumilla esiintynyt joku vandalismiin ja terroriin yllyttänyt epäkelpo yksilö.
Huumehörhöt vois välillä kehitellä uusia sloganeita tuon iänikuisen "onhan alkoholikin huume" jankuttamisen tilalle. Alkaa olemaan nähty, kulunut ja väsähtänyt argumentti.
Osaajia tullaan kohta tarvitsemaan mutta ikävä kyllä suomesta ei löydy kuin ikuisia s24 palstan valittajia
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/0c68436d-e9b4-4a80-8fbe-7ca66dd68656
Jaa, no minä olen liian vanha.
24 v ??
Yhhä enempi kun mennnään vuosia eteenpäin niin työt vaan vähenee ja se ei ole oikein, että joku "omistaja" saa 80 miljoonaa vuodessa bruttona ja ne joilla ei ole töitä pakotetaan tekeen töitä tukia vastaan ja saavat siitä muutaman satasen.
Olen ollut liian vanha 16-vuotiaasta alkaen. (En ole sama kuin ylempänä "Jaa, no minä olen liian vanha.")
Jep. Ei ole oikein, että varallisuus keskittyy hyvin pienelle osalle ihmisiä. Nämä saavat lisää taloudellista etua muiden tekemästä ilmaisesta työstä ja yhteiskunta maksaa "työläiselle" ruoan ja asumisen. Sitten nämä muista hyötyneet maksavat kampanjoinnista poliittiseen päätöksentekoon, voidakseen parantaa omia olosuhteitaan, kun nyyyh, heillä menee niin huonosti, niiisk. Kaikki muut niiiiiin huonoja ettei voi maksaa mitään ja hyytyy yhteiskunta auta....
hyytyy - piti olla yhyyyy. 😁
Ja mikä surkeinta, ilmaista työtä tehneet äänestävät näitä, jotka edistävät rahan keskittymistä harvoille ja käyttävät työttömiä hyväkseen. Ja kyllä monella on huono paikkakin.
70 tai ainakin liki ja ulkoisesti liki 80
Itse tein 4 vuotta töitä ihan ilmaiseksi.
Palkka pitää maksaa. Sitä varten ammattiliitot ovat.
Miksi työttömät sitten eivät saa palkkaa?
Ammattiyhdistys tulisi velvoittaa maksamaan työttömille palkkaa
jos on joku poliisin määräämä työntekemisen kielto joka perustuu valheisiin, niin sekäån Suomen taloutta paljon paranna
"Miksi työttömillä teetetään palkatonta työtä työkokeilun, harjoittelun ja kuntouttavan nimissä?
Koska kyse taloudesta."
Ei se ole mitään tuottavaa työtä. Ne on vain lyhytkestoisia toimenpiteitä työttömän mielen kasassa pitämiseen, mutta joku harjoittelun kautta pääsee siitä palkkatyöhön, kun osoittaa taitonsa. Työpaikoilla yleensä vain rasite, kun pitää olla ohjaajaa ja peräänkatsojaa. Ei semmoisesta voi palkkaa maksaa kun ei voi asettaa mitään vaatimuksiakaan.
Jos sinut joku ottaisi työkokeiluun yms niin sinähän vain solvaisit siellä ihmisiä. Miksi siitä nyt kukaan olisi velvollinen maksamaan, kun sitä saa sinulta ilmankin. 😃 Tyhjän saa hyödyttömältä pyytämättäkin.
"Ne on vain lyhytkestoisia toimenpiteitä työttömän mielen kasassa pitämiseen"
Orjatyö ja toisten sirkuspellenä eläminen taloudellisten sanktioiden uhalla pitää työttömän mielen kasassa ja virkistää.
"Jos sinut joku ottaisi työkokeiluun yms niin sinähän vain solvaisit siellä ihmisiä"
Mitä helvettiä sinä itse teet muuta kuin solvaat ihmisiä?
Jokut ovat vaan solvaajia koulun ala-luokista lähtien. Homma sitten jatkuu myös työelämässä ja varsinkin työttömiä on mukava solvata netin kautta anonyyminä.
He joita sitten on sovattu mm minua ei huolita työelämään tai jos huolitaan niin jossain harjoittelun tai jonkun muun palkkatuen yms muodossa ja kun sopimus on ohi niin näkemiin.
Jokin näillä solvaajilla on itsellään pielessä. Varmaankin rahan käyttö. Eivät hallitse sitä!
Palkat menee tupakkiin ja viinaan!
Kyllä kuntouttavat sen verran tuottavat että hyväksikäyttäjäfirmojen pyörittävät hankkivat siellä lailla oman toimeentulonsa. Vaikka nämä "voittoa tavoittelemattomat" haitapaska loispummipajat pyörivät pääosin verovaroilla, ne toimivat usein aivan samoin kuin oikeakin yritys. Pajoilla tehdään oikeita asiakastöitä kuten auton ja pyöränhuoltoja, remontteja ym. ja työt teetetään työttömillä "kuntoutujilla" ilmaiseksi vaikka he eivät väitetysti osaa mitään koska ovat kehareita ja vajakkeja ja kaikin tavoin heikkolajaisia imbesillejä. Loispummiyritys laskuttaa asiakkaita normaalisti, ja varastaa asiakkaalta perityn korvauksen itselleen. Itse työn tehnyt työtön ei saa euroakaan tekemästään työstä.
Tämäkin johtuu vain siitä että no mitä on tyhmä mitä suostuu en mä ainakaan suostuisi. Tällaiseen sontaan suostuminen on itsessään todiste että työtön on tyhmä ja hullu, mitä suostuu toisten hyväksi käytettäväksi eikä vaadi parempaa kohtelua, koska ihmisille tuntuu vieläkin olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää että siis työvoimavirkailijat voivat omin luvin pakottaa pitkäaikaistyöttömän mihin tahansa työllisyys- ja sosiaalitoimeen. Pakottaminen tarkoittaa että työttömän sosiaaliturvaa voidaan leikata 40% jos hän ei hyväksikäyttöön suostu. Ensi vuonna viimesijaisinta sosiaaliturvaa voidaan leikata jopa puoleen 50% jos työtön kieltäytyy pellelilyistä ja riiistosta.
Työttömälle ei siis jää väliin vaihtoehtoja
Pajat siis tekevät kyllä oikeaa bisnestä verovaroilla ja työttömien tekemällä ilmaistyöllä loisinnan lisäksi vaikka eivät sillä tavalla teekään varsinaista voittoa.
Tuntuu, että tuo kuntouttavakin on tehty vain sitävarten, että saadaan verovaroista toiminnanjohtajille ja kaikenmailaman ohjaajille hyväpalkkainen helppo kevyt työ jossa ei tarvi tehdä juurikaan mitään. Saat mm. palkkaa siitä, että lähdet työttömien kanssa paistaan laavulle makkaraa ja siitäkin kun järjestät heille kaikenmailman levyraateja tai musaraateja!
Pitäähän sitä sosiaalityöntekijöillä olla rahaa millä mällätä!
Suojatyöpaikka uteiliaille sadisteille!
Sinulla taitaa olla mt-ongelmia...
Työttömät ovat kursssimateriaalia kaikenlaisille helppoheikeille ja virkaköpeille jotka laittavat ihmisiä turhille kursseille ja ilmaispuuhasteluihin ja rahaa tulee valtiolta näihin tempputyöllistämisiin sekä tiskin toisella puolella istuville työkkärin tantoille joiden tuottavuus on negatiivinen eli aiheuttavat enemmin vahinkoa ihmisille kuin mitään positiivista koskaan.
Yhteistä koko touhulle on ettei kukaan työtön saa oikeata palkkatyöpaikkaa sellaisella toimeentulolla millä elättää itsensä ja perheensä ilman sosiaalitukia.
Ainostaan asian ympärillä puuhastelevat turhakkeet saavat oikeata palkkaa työttömien muka auttamisesta mikä on oikeasti naamioitu kierosti saada ilmaista työvoimaa ja hyväksikäyttämistä yritysten hyväksi.
Tulee mieleen lähinnä Venäjän tai menneen DDR:n propaganda asian ympärillä.
Suomi on paskonut oman pesänsä täyteen myös tässäkin asiassa.
Kirjoittaa peloissaan oleve sosiaalitantta suojatyöpaikastaan kun pelkää että lähtee työpaikka alta ja joutuu itse kuntouttavaan työtoimintaan!
Että rikkaat sais enempi rahaa.
Kukapa ostaisi sian säkissä ?
siksi koska työttömät siihen suostuu! hyvin simppeliä, se että joku sanoo et sitten ei saa sitä työttömyysrahaa ja saa karessin, niin mitä sitten, silti on kyse siitä että sinut voi pakottaa mihin vaan tuollaisella uhalla, eli voivat käskeä tekemään ihan mitä vaan mallilla "jos et suostu niin saat sen ja sen rangaistuksen ja menetät sen ja sen"
No ei ole pakko, sehän tässä tärkeintä on.
Ei yhteiskunta ole lusmulle mitään velkaa, miksi siis yhteiskunta maksaisi lusmun elämän?
Samaan aikaan yrittäjät hakemat maksimaalisen määrän yhteiskunnan kustantamia yritystukia!