KD:n rooli Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa

Anonyymi-ap

Rinteen/Marinin hallituksen ministerin vaatimuksesta laitetaan taas tällainen keskitetty keskustelu pystyyn.

Koska KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikasta tulee jatkuvasti kommentteja eri keskusteluihin, vaikka asia on jo käsitelty toisessa keskustelussa, avaan nyt keskustelun, jossa aiheesta voidaan keskustella keskitetysti ja josta näkee, mitä aiheesta on aiemmin keskusteltu. Jos siis aiheeseen tulee uusia avauksia toisten keskustelujen sisällä niiden aiheen ulkopuolelta, pyrin ohjaamaan keskustelun tämän otsikon alle.

49

698

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on aloittanut aiheesta useita keskusteluja ja pyrkii sotkemaan aiheeseen jakuvasti muitakin aiheita liittyen KD:n rooliin Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa, niin vastaan tähän seuraavassa viestissä tämän otsikon alla.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen

      "Miksi KD ei puutu Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen

      Hallitusohjelmaan on kirjattu "Hallitus ei muuta Alkon kansan­terveydellistä tehtävää ja asemaa".

      KD ei lähde arvioimaan, muuttaako jakelun lisääminen Alkon kansanterveydellinen asemaa. Kyllä tässä sitä muutetaan.

      Miksi KD ei puutu asiaan?

      Koska KD pesää kätensä näennäisellä vastustuksella tietäen, ettei KD:n ääniä tarvita Alkon aseman murentamiseksi."

      • Anonyymi

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki eiliseen A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Viestisi vastasi hyvin sinulta kysyttyyn kysymykseen: ” mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?” Vastauksesi on ilmiselvästi ”EI”. En nyt laita linkkiä ko. kysymykseen alkuperäisessä yhteydessään, koska omien sanojesi mukaan et voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain toisessa keskustelussa.

        Mitäpä te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette keksisi, ettei tarvitsisi vastata kysymyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki eiliseen A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Viestisi vastasi hyvin sinulta kysyttyyn kysymykseen: ” mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?” Vastauksesi on ilmiselvästi ”EI”. En nyt laita linkkiä ko. kysymykseen alkuperäisessä yhteydessään, koska omien sanojesi mukaan et voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain toisessa keskustelussa.

        Mitäpä te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette keksisi, ettei tarvitsisi vastata kysymyksiin.

        Varmaan toi on katsonut sen a-talkin mut valehtelee kd:sta. En voi ymmärtää mikä vasemmistolaisuudessa on olevinaan niin hienoa että tuolla tavalla valehtelemalla sitä yritää puolustaa. Siinähän Päivi teki just ihan muuta kuin tuo väitti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki eiliseen A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Viestisi vastasi hyvin sinulta kysyttyyn kysymykseen: ” mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?” Vastauksesi on ilmiselvästi ”EI”. En nyt laita linkkiä ko. kysymykseen alkuperäisessä yhteydessään, koska omien sanojesi mukaan et voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain toisessa keskustelussa.

        Mitäpä te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette keksisi, ettei tarvitsisi vastata kysymyksiin.

        "Asiassa ei ymmärretä tai haluta tuoda julkisuuteen, että tavoitteena on Alkon alasajo. Näin saadaan voitot isoille kaupoille.

        Valtio menettää verotuloja ja saa yli 2000 työtöntä lisää.

        Siitä on kysymys."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139006652

        Juuri nimenomaan tuossa tähän keskusteluun 2025-12-05 18:07:52 postatussa viestissä kerrotaan, että KD vastustaa Alkon kansanterveydellisen aseman muutosta. Tämä selviää erityisen hyvin tästä YLE:n A-talk-ohjelmasta.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri haluaa edelleen korostaa, kuinka Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui jatkuvaan valehteluun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan toi on katsonut sen a-talkin mut valehtelee kd:sta. En voi ymmärtää mikä vasemmistolaisuudessa on olevinaan niin hienoa että tuolla tavalla valehtelemalla sitä yritää puolustaa. Siinähän Päivi teki just ihan muuta kuin tuo väitti.

        Hän vain toimii niin kuin häntä on opetettu ja minkä viimeistään sisäisti toimiessaan Rinteen/Marinin hallituksessa ministerinä.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiassa ei ymmärretä tai haluta tuoda julkisuuteen, että tavoitteena on Alkon alasajo. Näin saadaan voitot isoille kaupoille.

        Valtio menettää verotuloja ja saa yli 2000 työtöntä lisää.

        Siitä on kysymys."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139006652

        Juuri nimenomaan tuossa tähän keskusteluun 2025-12-05 18:07:52 postatussa viestissä kerrotaan, että KD vastustaa Alkon kansanterveydellisen aseman muutosta. Tämä selviää erityisen hyvin tästä YLE:n A-talk-ohjelmasta.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri haluaa edelleen korostaa, kuinka Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui jatkuvaan valehteluun.

        "KD:llä olisi keinot estää alkoholin vapauttaminen.

        Myyntivoitot halutaan kuitenkin suurille kaupoille. KD on oikeistopuolue.

        Yli 2000 työpaikkaa on vaarassa."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139265219

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        "KD:llä olisi keinot estää alkoholin vapauttaminen.

        Myyntivoitot halutaan kuitenkin suurille kaupoille. KD on oikeistopuolue.

        Yli 2000 työpaikkaa on vaarassa."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139265219

        Tällä tavalla palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri haluaa korostaa, että Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui epärehellisyyteen. Hän haluaa myös korostaa kaikkien tuntemaa tosiasiaa, että ko. hallituksen ministerit eivät ole milloinkaan olleet valmiit avoimeen keskusteluun.

        Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri halusi kommentillaan pimittää tässä keskustelussa 2025-12-06 12:49:52 saamansa vastauksen.

      • Anonyymi00011
      • Anonyymi00012
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiassa ei ymmärretä tai haluta tuoda julkisuuteen, että tavoitteena on Alkon alasajo. Näin saadaan voitot isoille kaupoille.

        Valtio menettää verotuloja ja saa yli 2000 työtöntä lisää.

        Siitä on kysymys."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139006652

        Juuri nimenomaan tuossa tähän keskusteluun 2025-12-05 18:07:52 postatussa viestissä kerrotaan, että KD vastustaa Alkon kansanterveydellisen aseman muutosta. Tämä selviää erityisen hyvin tästä YLE:n A-talk-ohjelmasta.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri haluaa edelleen korostaa, kuinka Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui jatkuvaan valehteluun.

        "Alkon alasajo ei ole yhtä tärkeä asia, joten KD ei vetoa siihen, että hallituksen toimet muuttavat Alkon kansanterveydellinen asemaa, suorastaan murtaa sen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139283070

        Nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministeri antaa itsestään jo sangen yksinkertaisen kuvan.

      • Anonyymi00013

        "PAMin edustaja kertoo seuraavaa:
        https://www.pam.fi/artikkelit/kuningas-alkoholi-tuodaan-kotiin/
        "Tutkimustieto osoittaa, että alkoholin saatavuuden helpottaminen lisää kansanterveyteen ja hyvinvointiin liittyviä haittavaikutuksia. Hallitus on tämän avoimesti esityksessään myöntänyt ja hyvin myös tiivistänyt arvovalintansa: ”Edellä esitetyn perustein esitys voi yhtäältä lisätä väestön terveyteen liittyviä haitallisia vaikutuksia, mutta toisaalta esityksellä mahdollistettaisiin alkoholielinkeinojen harjoittaminen nykyistä sääntelyä laajemmin, mikä turvaisi elinkeinovapautta.”"

        KD siis tietää, että Alkon kansanterveydellinen asema muuttuu, mutta ei vetoa hallitusohjelmaan, vaan tyytyy teatteriin."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139292740

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri paljastaa tässäkin epärehellisyytensä. Hän on saanut tähän väitteeseensä jo vastauksen, mutta esittää kuin olisi täysin tietämätön siitä mikä on totta. Juuri tällä tavalla toimimalla Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden, mutta ei omaa talouttaan.

      • Anonyymi00015
      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        "KD on suostunut käytännössä ja saanut luvan muodolliseen vaststukseen, koska se ei vaikuta alkoholilain muutoksen läpimenoon.

        Jos KD todella haluaisi estää alkoholin kotiintoimituksen ja sunnuntaimyynnin, vetoaisi KD siihen, että Alkon kansanterveydellinen asema muuttuisi noilla toimenpiteillä.

        Todellista halua tai osaamista siis ei ole."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139305346

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki 4.12.2025 A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Tässäkin saatiin taas vastaus sinulta kysyttyyn kysymykseen:

        "...mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?"

        Vastauksesi on siis ehdoton "ei".

      • Anonyymi00019
      • Anonyymi00020
      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki 4.12.2025 A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Tässäkin saatiin taas vastaus sinulta kysyttyyn kysymykseen:

        "...mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?"

        Vastauksesi on siis ehdoton "ei".

        Ei se ex-ministeri mitään linkkejä lue tai kuuntele. Se valehtelee vassarin lailla vaikka tietää mikä on totta.

      • Anonyymi00022
      • Anonyymi00023
      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Näin valehtelemalla Rinteen/Marinin hallituksen ministeri totuttuun tapaan juuri jouluna haluaa taistella kristittyjä vastaan. Luultavasti häneltä tulee viha- ja valheviestejä myös juutalaisia ja Israelia vastaan joulun kunniaksi.

        Miksi hän ei saisi olla uskollinen vasemmistolaisuudelle myös jouluna?

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Ei halua. Alkon kaatuminen ja yli 2000 työtöntä ei ole niin tärkeä kuin Palestiinan kommentointi."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139331250

        "Olisi hyvä, että työllisyys kiinnostaisi. Enemmän kuin Palestiina."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139332420

        Totta. Huomenna on sinulle hyvä päivä aloittaa työnhaku.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Ei halua. Alkon kaatuminen ja yli 2000 työtöntä ei ole niin tärkeä kuin Palestiinan kommentointi."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139331250

        "Aihe on KD:lle selvästi kiusallinen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139341268

        Riippuu varmasti täysin siitä, mitä tässä yhteydessä tarkoitat kiusallisella.

        Kuten sinulle on lukuisia kertoja kerrottu, KD vastustaa Alkon kansanterveydellisen aseman murentamista. KD on tehnyt sitä julkisuudessa ja hallituksessa. Miksi pidät "Palestiinan" kommentointia tärkeämpänä"

      • Anonyymi00028
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki eiliseen A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Viestisi vastasi hyvin sinulta kysyttyyn kysymykseen: ” mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?” Vastauksesi on ilmiselvästi ”EI”. En nyt laita linkkiä ko. kysymykseen alkuperäisessä yhteydessään, koska omien sanojesi mukaan et voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain toisessa keskustelussa.

        Mitäpä te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette keksisi, ettei tarvitsisi vastata kysymyksiin.

        "KD voisi estää Alkon alasajon vetoamalla hallitusohjelmaan.

        Sen sijaan se tyytyy näennäiseen vastustukseen Orpon luvalla.

        Palestiinan tunnustamisessa KD vetosi, ettei se ole hallitusohjelmassa. Alkoholiasiassa KD sallii hallitusohjelman vastaisen toiminnan.

        Yli 2000 työtöntä se tietää."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139376398

        Onhan tämä nyt surkeaa, millainen ministeri oli hoitamassa Suomen asioita Rinteen/Marinin hallituksessa, vaikka ei hän siinä porukassa mitenkään erottunut. Hän on saanut tähän väitteeseensä vastauksen lukuisissa eri keskusteluissa, mutta silti jauhaa yhä samaa.

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        "KD voisi estää Alkon alasajon vetoamalla hallitusohjelmaan.

        Sen sijaan se tyytyy näennäiseen vastustukseen Orpon luvalla.

        Palestiinan tunnustamisessa KD vetosi, ettei se ole hallitusohjelmassa. Alkoholiasiassa KD sallii hallitusohjelman vastaisen toiminnan.

        Yli 2000 työtöntä se tietää."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139376398

        Onhan tämä nyt surkeaa, millainen ministeri oli hoitamassa Suomen asioita Rinteen/Marinin hallituksessa, vaikka ei hän siinä porukassa mitenkään erottunut. Hän on saanut tähän väitteeseensä vastauksen lukuisissa eri keskusteluissa, mutta silti jauhaa yhä samaa.

        Muistin virkistämiseksi:

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri aitona vihavasemmistolaisena jättää huomioimatta saamansa vastaukset ja jatkaa saman väitteen hokemista toisaalla samassa keskustelussa tai sitten uudessa keskustelussa. Jätetään tuon Palestiina-kysymyksen käsittely kuitenkin tämän keskustelun ulkopuolelle. Hän on saanut hiljattain samansisältöiseen viestiinsä mm. tällaisen vastauksen:

        Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä sinulle pitää tyypillisesti toistaa samat asiat kymmeniä kertoja samankin keskustelun sisällä. Kysyt samoja asioita aina uudellen, vaikka olet saanut jo lukuisia samansisältöisiä vastauksia. Tämä ei ole yllätys kenellekään joka seurasi politiikkaa kun olit ministeri.

        Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaan, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.

        Palestiinan tunnustaminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tunnustamisessa olisi mitään järkeä ollutkaan. Nythän jo YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2803 mm. tunnustusteatteria vetäneet Ranska ja Britannia tämän tosiasian tunnustivat.

        Mitä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä arvelet, kuinka monta kertaa kysyt vielä tätä samaa asiaa?

      • Anonyymi00032
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on mahdollisuuksiensa mukaan puuttunut Alkon kansanterveydellisen aseman muutokseen. Tiedät tämän oikein hyvin seurattuasi asiaa mm. eduskunnan keskusteluiden, tiedotusvälineiden ja tämän palstan keskusteluiden kautta.

        Tässä linkki eiliseen A-talkiin, jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta. Siinä mm. Päivi Räsänen arvostelee voimakkaasti esityksiä, joilla lisätään alkoholin saatavuutta ja heikennetään ”Alkon kansanterveydellistä asemaa”.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Viestisi vastasi hyvin sinulta kysyttyyn kysymykseen: ” mitä arvelet, vähentääkö tämä valehteluasi ja vihanlietsontaasi KD:ta vastaan?” Vastauksesi on ilmiselvästi ”EI”. En nyt laita linkkiä ko. kysymykseen alkuperäisessä yhteydessään, koska omien sanojesi mukaan et voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain toisessa keskustelussa.

        Mitäpä te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit ette keksisi, ettei tarvitsisi vastata kysymyksiin.

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

        Teille Rinteen/Marinin hallituksen ministereiden tavoille uskollisena ja oman lupauksesi mukaisesti politiikan tekosi perustuu pitkälti valehteluun.

        Olet erityisesti luvannut jatkaa valehtelua ja vihanlietsontaa KD:ta kohtaan. Tästä annat tässäkin taas edustavan esimerkin, joka ilmenee kaikille tätä aihetta vähänkään seuranneille mm. tästä keskustelusta.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

        Valehtelet ja tiedät sen näköjään itsekin. Kun tätä keskustelua vilkaisee niin näytät kokeneelta valehtelijalta. Onhan toi sun väitteesi kumottu jo monta kertaa.

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

        "Veronmaksaja maksaa haitat ja menetetyt tulot."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139504870

        Totta. Aivan samalla tavalla kuin veronmaksajat maksavat Rinteen/Marinin hallituksen aiheuttamat tuhot Suomen taloudelle. Niitä maksetaan vielä kymmeniä vuosia.

        Kuten sinä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä hyvin tiedät, KD vastustaa kyseistä muutosta.

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

        "Tuon perusteella Alkon asema muuttuu. Hallitus tiedostaa "edistävänsä kuluttajien kulutusmahdollisuuksia"

        Lisäksi hallitus tiedostaa, että haittoja voi tulla.
        "Positiiviset taloudelliset vaikutukset" edellä mennään. Kenelle positiiviset taloudelliset vaikutukset menevät?"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139509487

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        "Tuon perusteella Alkon asema muuttuu. Hallitus tiedostaa "edistävänsä kuluttajien kulutusmahdollisuuksia"

        Lisäksi hallitus tiedostaa, että haittoja voi tulla.
        "Positiiviset taloudelliset vaikutukset" edellä mennään. Kenelle positiiviset taloudelliset vaikutukset menevät?"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139509487

        Näistäkin kertomistasi syistä KD vastustaa puheena olevia muutoksia. Hyvä, että pität tätä kansalaisten mielessä.

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Hallitus ei selvitä, muuttaako muutos Alkon kansanterveydellistä asemaa, koska se voisi estää alkoholilain muutoksen. KD ei myöskään ole halukas selvittämään, onko hallituksen esitys hallitusohjelman vastainen."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139452368

        "KD tietää haittariskin ja työpaikkojen menettämisriskin.

        Silti KD ei vetoa, että alkoholilain muutos muuttaa Alkon kansanterveydellistä asemaa ja on siten hallitusohjelman vastainen.

        Miksi KD jättää vastustuksen muodolliseksi ja ei estä alkoholilakimuutosta, kun se sen voisi tehdä?"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139517300

      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "KD tietää haittariskin ja työpaikkojen menettämisriskin.

        Silti KD ei vetoa, että alkoholilain muutos muuttaa Alkon kansanterveydellistä asemaa ja on siten hallitusohjelman vastainen.

        Miksi KD jättää vastustuksen muodolliseksi ja ei estä alkoholilakimuutosta, kun se sen voisi tehdä?"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139517300

        Näin Rinteen/Marinin hallituksen ministeri jatkaa valheensa levittämistä, vaikka monessa keskustelussa hänen väitteensä on todistettu valheeksi.

        Juuri tällaiseen epärehellisyyteen hänen toimintansa ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa perustui. Tällaiseen epärehellisyyteen vasemmistolaisuus perustuu laajemminkin.

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        "KD voisi estää Alkon alasajon vetoamalla hallitusohjelmaan.

        Sen sijaan se tyytyy näennäiseen vastustukseen Orpon luvalla.

        Palestiinan tunnustamisessa KD vetosi, ettei se ole hallitusohjelmassa. Alkoholiasiassa KD sallii hallitusohjelman vastaisen toiminnan.

        Yli 2000 työtöntä se tietää."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139376398

        Onhan tämä nyt surkeaa, millainen ministeri oli hoitamassa Suomen asioita Rinteen/Marinin hallituksessa, vaikka ei hän siinä porukassa mitenkään erottunut. Hän on saanut tähän väitteeseensä vastauksen lukuisissa eri keskusteluissa, mutta silti jauhaa yhä samaa.

        "KD voisi estää Alkon alasajon vetoamalla hallitusohjelmaan.

        Sen sijaan se tyytyy näennäiseen vastustukseen Orpon luvalla.

        Palestiinan tunnustamisessa KD vetosi, ettei se ole hallitusohjelmassa. Alkoholiasiassa KD sallii hallitusohjelman vastaisen toiminnan.

        Yli 2000 työtöntä se tietää."

        "Bisnes edellä mennään."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139576578

        Olet Rinteen/Marinin hallituksen ministerninä kieltämättä tehnyt selväksi, että valehtelemalla yritä päästä takaisin hallitukseen hillotolppaa nuolemaan.

      • Anonyymi00048

        "Räsänen vastustaa puheissa alkoholilain ja Alkon aseman muuttamista.
        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Kuitenkin hän kysyy, JOS alkoholilaki muutetaan jne...

        Miksi JOS? Miksi KD ei puutu asiaan, että menossa oleva alkoholilain muutos on hallitusohjelman vastainen. Näin lakimuutos ei etene ja JOS jää pois.

        Puhetta riittää, missä KD:n toimet?"

        Kuten Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tiedät, KD on puuttunut asiaan. Kyseisen lakiehdotuksen mukaan (HE 131/2025) lain piti tulla voimaan 1.1.2026, eli viikko sitten, mutta kuten jopa sinä tiedät ja ymmärrät, KD on pystynyt blokkaamaan ko. lakiehdotuksen voimaantulon. Ymmärrän kyllä, että sinulle vihavasemmiston kannattajana on mahdotonta tunnustaa tätä ja siksi pyrit valehtelemalla luomaan valheellista kuvaa, kuten teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana.

      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        "Räsänen vastustaa puheissa alkoholilain ja Alkon aseman muuttamista.
        https://areena.yle.fi/1-72481047

        Kuitenkin hän kysyy, JOS alkoholilaki muutetaan jne...

        Miksi JOS? Miksi KD ei puutu asiaan, että menossa oleva alkoholilain muutos on hallitusohjelman vastainen. Näin lakimuutos ei etene ja JOS jää pois.

        Puhetta riittää, missä KD:n toimet?"

        Kuten Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tiedät, KD on puuttunut asiaan. Kyseisen lakiehdotuksen mukaan (HE 131/2025) lain piti tulla voimaan 1.1.2026, eli viikko sitten, mutta kuten jopa sinä tiedät ja ymmärrät, KD on pystynyt blokkaamaan ko. lakiehdotuksen voimaantulon. Ymmärrän kyllä, että sinulle vihavasemmiston kannattajana on mahdotonta tunnustaa tätä ja siksi pyrit valehtelemalla luomaan valheellista kuvaa, kuten teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana.

        Tässä vielä linkki ko. Rinteen/Marinin hallituksen ministerin kommenttiin

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139582943

    • Anonyymi

      "Palestiina asiassa KD vetosi, ettei Palestiinan tunnustaminen ollut hallitusohjelmassa. Vertailuna se, ettei edellisen hallituksen aikana Natoon liittyminen ollut hallitusohjelmassa.

      Nyt, kun Alkon kansanterveydellinen asema muuttuu, niin KD ei vetoa hallitusohjelmaan, vaan pulputtaa näennäisesti vastaan tietäen, ettei KD:n äänillä ole merkitystä asian läpiviemiseksi.

      KD siis voisi estää alkoholin vapauttamisen. Miksi se ei sitä tee?"

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139014735

      • Anonyymi

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri aitona vihavasemmistolaisena jättää huomioimatta saamansa vastaukset ja jatkaa saman väitteen hokemista toisaalla samassa keskustelussa tai sitten uudessa keskustelussa. Jätetään tuon Palestiina-kysymyksen käsittely kuitenkin tämän keskustelun ulkopuolelle. Hän on saanut hiljattain samansisältöiseen viestiinsä mm. tällaisen vastauksen:

        Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä sinulle pitää tyypillisesti toistaa samat asiat kymmeniä kertoja samankin keskustelun sisällä. Kysyt samoja asioita aina uudellen, vaikka olet saanut jo lukuisia samansisältöisiä vastauksia. Tämä ei ole yllätys kenellekään joka seurasi politiikkaa kun olit ministeri.

        Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaan, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.

        Palestiinan tunnustaminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tunnustamisessa olisi mitään järkeä ollutkaan. Nythän jo YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2803 mm. tunnustusteatteria vetäneet Ranska ja Britannia tämän tosiasian tunnustivat.

        Mitä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä arvelet, kuinka monta kertaa kysyt vielä tätä samaa asiaa?

      • Anonyymi00030
      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        "KD:llä on nyt paikka näyttää, ettei ole turha puolue ja hallitusohjelmaan vedoten estää alkoholilain muutokset."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139388191

        Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kertoo tässäkin, kuinka epärehelliseen toimintaan vasemmistolaisuus perustuu tai sitten hän on vain sangen tyhmä.

        Mitä ite veikkaat? Nyt olisi hyvä paikka tuolla puhdistaa maineensa, mut eiköhän se vaan jatka samalla tiellä.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        "KD:llä on nyt paikka näyttää, ettei ole turha puolue ja hallitusohjelmaan vedoten estää alkoholilain muutokset."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184457/miksi-kd-ei-puutu-alkon-kansanterveydellisen-aseman-muutokseen#comment-139388191

        Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kertoo tässäkin, kuinka epärehelliseen toimintaan vasemmistolaisuus perustuu tai sitten hän on vain sangen tyhmä.

        "Näyttää siltä, että KD ei halua estää alkoholilain muuttumista. Haluaisiko kauppiaat Alkon nurin?"

        Arvostan sitä, että Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on näin avoimesti epärehellinen ja ihmisvihamielinen.

        Sama epärehellisyys ja ihmisvihamielisyys näkyy ko. hallituksen ministerien toiminnassa kun he vaahtoavat mm. "naisten oikeuksista", "sukupuolivähemmistöjen oikeuksista" tai "seksuaalivähemmistöjen oikeuksista". Näissä Rinteen/Marinin hallituksen ministerit alentavat ihmisryhmiä oman poliittisen pelinsä ja vallanhimonsa pelinappuloiksi aivan samalla epärehellisellä tavalla kuin tässä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri käyttää keskustelussa alkoholia.

    • Anonyymi00008

      "Olutveron alennus 25 miljoonaa."

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19193308/suomalaiset-ihmettelevat-kdta--lapsikoyhyyden-lisaaminen-on-julmaa-politiikkaa-hallitukselta#comment-139240764

      Tämä asia käytiin erittäin pitkällisesti läpi Rinteen/Marinin hallituksen ministerin kanssa aihetta koskevassa keskustelussa, jossa tuo "25 miljoonaa" esiintyy kirjaimellisesti melkein 1000 kertaa. Silti hän ei ymmärrä, että se oli osa laajempaa kokonaisuutta, joka kiristi alkoholin verotusta kymmenillä miljoonilla euroilla.

      Tämä alla linkitetty viesti jäi sitten lopulta vastaamatta siinä keskustelussa, kun Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutui myöntämään hänen poliittisen toimintansa perustuvan valehteluun.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

      • Anonyymi00014

        Eihän toi ministeri pärjää missään keskustelussa.

    • Anonyymi00017

      "KD on alkoholisteille oikea puolue

      Istumalla kuin tatti hallituksessa joka vapautti viinit kauppoihin ja nyt sallii viinojen kotiinkuljetuksen KD toteuttaa todellisia periaatteitaan."

      • Anonyymi00018

        Tässä vielä linkki tuohon edeltävään kommenttiin

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19206866/kd-on-alkoholisteille-oikea-puolue

        On julkinen salaisuus, ettei Sanna Marin ollut Rinteen/Marinin hallituksessa ainoa, jolla on tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministerin jatkuvasti esillä pitämä ongelma, joka oireilee mm. jatkuvalla valehtelulla KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikasta.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on painokkaasti kertonut, ettei hän aio vähentää KD:ta vahingoittamaan pyrkivää valehtelua ja mustamaalausta.

    • Anonyymi00027
      • Anonyymi00041

        Ei se KD:n ansio varmaankaan ole.

        KD voisi estää kotiinkantamisen vetoamalla hallitusohjelmaan, jossa mainitaan, ettei Alkon kansanterveydellistä asemaa muuteta.

        Hallitus on itse todennut, että haitat voivat kasvaa.

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei se KD:n ansio varmaankaan ole.

        KD voisi estää kotiinkantamisen vetoamalla hallitusohjelmaan, jossa mainitaan, ettei Alkon kansanterveydellistä asemaa muuteta.

        Hallitus on itse todennut, että haitat voivat kasvaa.

        Jos hallitus runnoisi nyt läpi lain, jolla ihmisiä estettäisiin kantamasta alkoholia kotiinsa, teisi hallitus typeryyden, joka on verrattavissa typeryydessään Rinteen/Marinin hallituksen velanottoon, mutta vaikutuksiltaan näitä rinnastettaessa minimaalinen.

        Se, että ihmisiä kiellettäisiin kantamasta alkoholia kotiinsa käsittääkseni tappaisi Alkon saman tien. Käsittääkseni suurin osa Alkosta ostetusta alkoholista kun kannetaan kotiin/kesämökille nautittavaksi.

        Sitten olisikin mielenkiintoista nähdä seuraavien vaalien vihervasemmiston vaalikampanja: lupaisiko se laillistaa alkoholin kantamisen myymälästä kotiin nautittavaksi vai pyrkisikö se laillistamaan muut huumaavat aineet. Merkkejähän tästä on jo vahvasti vihervasemmiston touhussa.

    • Anonyymi00042

      Ihan hyvä, että hallituksessa on sentään joku joka vastustaa hallituksen huumemyönteistä linjaa. Alkoholi on vaarallinen huume ja siksi kiellettävä. Onneksi kansa ei enää juo entiseen tapaan ja yökerhoja menee konkurssiin... Ehkä niiden pitäisi alkaa myymään limsaa viinan sijaan?

      • Anonyymi00044

        On totta, että KD on ahkerasti toiminut alkoholipolitiikassa Orpon hallituksessa ja saanut aikaan kiristyksiä mm. alkoholin verotukseen ja vähintään hidastanut alkoholin jakelun rajoitusten lieventämistä.

        Alkoholin kieltoa on jo yritetty Suomessakin. Siitä ei tainnut seurata mitään hyvää silloin, eikä varmasti seuraisi tänä päivänäkään.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kieltolaki_(Suomi)

        Vihervasemmisto haluaisi laillistaa lisää huumaavia aineita alkoholin rinnalle. KD vastustaa tätä.

      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        On totta, että KD on ahkerasti toiminut alkoholipolitiikassa Orpon hallituksessa ja saanut aikaan kiristyksiä mm. alkoholin verotukseen ja vähintään hidastanut alkoholin jakelun rajoitusten lieventämistä.

        Alkoholin kieltoa on jo yritetty Suomessakin. Siitä ei tainnut seurata mitään hyvää silloin, eikä varmasti seuraisi tänä päivänäkään.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kieltolaki_(Suomi)

        Vihervasemmisto haluaisi laillistaa lisää huumaavia aineita alkoholin rinnalle. KD vastustaa tätä.

        KD:ltä ei onnistu alkoholin kotiinkuljetuksen estämisessä.

        Ei osaa tai ei halua vedota hallitusohjelmaan. Vastustus on pelkkää teatteria, kun eväät on puhaltaa peli poikki.

      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        KD:ltä ei onnistu alkoholin kotiinkuljetuksen estämisessä.

        Ei osaa tai ei halua vedota hallitusohjelmaan. Vastustus on pelkkää teatteria, kun eväät on puhaltaa peli poikki.

        Edelleen kerrot viestilläsi, että teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä politiikan teko perustuu valehteluun, vallanhimoon ja rahanhimoon.

        Tiedät, että KD on ottanut esiin hallitusohjelma-aspektin. Tiedät, mitä aiheesta on yllä keskusteltu. Tiedät, että KD on saanut pysäytettyä lakiesityksen etenemisen.

        https://areena.yle.fi/1-72481047

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      156
      4392

    2. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      71
      4119

    3. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      13
      3296

    4. Montako mitalia Suomi saa talviolympialaisista?

      Nyt heittäkää veikkaus Suomen mitalisaldosta ja mistä lajeista metallilätkät tulevat. Oma veikkaukseni on 6 mitalia. -
      Maailman menoa
      129
      2908

    5. Voiko kaivattu olla liian vanha?

      Tai muuten huonokuntoinen...
      Ikävä
      186
      2622

    6. Kokemuksia Rehux Oy yrityksestä työpaikkana?

      Jonkin aikaa seurannut kyseistä firmaa sivusta, näyttäisi, että tälläkin hetkellä olisi peräti 3 eri roolia tai paikkaa
      Työpaikat
      39
      1737

    7. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      58
      1494

    8. Missä näit viimeksi kaivattusi?

      Menikö kohtaaminen hyvin vai ujousko esti lähestymästä?
      Ikävä
      67
      1485

    9. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      114
      1183

    10. IS: Riitta Väisänen kärsii ikävästä vaivasta - Vaipparalli ja 40 antibioottikuuria takana...

      71-vuotias Riitta Väisänen on kertonut tuoreista terveysongelmistaan. Väisänen on kertonut julkisuudessa jo aiemmin vaih
      Terveys
      18
      1165
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt