Anneli Auerin juttu tähän päivään mennessä

Ei saa joutuu takaisin vankilaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa joutuu takaisin vankilaan

https://www.vauva.fi/keskustelu/5886534/onko-kukaan-taalla-ihmetellyt-miten-puputti-ja-jukka-s-lahti-kuolivat-samoihin aikoihin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261305/ulvilan-surman-takana-oli-pedofiilirinki

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=puputti
JS Lahden samaan aikaan kuollut tutkijatoveri Puputti on sana jota ei ole kertaakaan lausuttu Auer-tapauksessa,,,

AAn uskottavuutta ja henkilöä loataan - eli vähennetään AAn arvoa yleisön silmissä- ja suoraan leimataankin monella tapaa.

HALKO:
.. Paikalta löytynyt halko- voi olla satanisti-palvontakultti-vapaamuurarien jättämä- sen sanotaan sisältävän murhaajan TUNTEMATON DNA - mikä on outoa, jos AA tuomitaan ?

Tuo kultti saattaa tehdä sellaista että jättää tuollaisen jonku vihamiehensä sisältävän halon paikalle, sotkettuaan sen myös J.S Lahden vereen- JSLn sanottiin puolustautuneen halolla.

On mm. tapaus jossa ulkomailla on jätetty vihamiehen sormenjäljet/DNA sisältävä ase- ja myös huumepussi, johon oli otettu tyhjään pussiin, aiemmin vihamiehen sormenjäljet- nuo jätetty rikospaikoille todistamaan vihamies syylliseksi rikoksiin.

Se on hyvin helppoa.

Halko on viittaus Twin Peaks-sarjafilmin halkonaiseen, joka kantaa halkoa aina.

Toisaalta saattaa olla CIAn tuoma lavastus eli valetodiste eli väärennetty todiste paikalle?, jolla lavastetaan jotain tiettyä henkilöä murhaajaksi?

aika selvältähän tuo vaikuttaa että J S Lahti ja Puputti oli paljastamassa kokoomus-vapaamuurari pedofiilirinkejä?..... löytyykö viitteitä vapaamuurareihin, paitsi että kokoomus-ministeri toi FBI.lle valtuudet Suomeen ja mm ensimmäinen todiste Ulvila-tapauksessa tuli USAsta Fbi:ltä, valokuva murhaajan kengästä, joka oli otettu jo ennen murhaa?

eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16851323/eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto

Anonyymi kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5886534/onko-kukaan-taalla-ihmetellyt-miten-puputti-ja-jukka-s-lahti-kuolivat-samoihin aikoihin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261305/ulvilan-surman-takana-oli-pedofiilirinki

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=puputti
JS Lahden samaan aikaan kuollut tutkijatoveri Puputti on sana jota ei ole kertaakaan lausuttu Auer-tapauksessa,,,

AAn uskottavuutta ja henkilöä loataan - eli vähennetään AAn arvoa yleisön silmissä- ja suoraan leimataankin monella tapaa.

HALKO:
.. Paikalta löytynyt halko- voi olla satanisti-palvontakultti-vapaamuurarien jättämä- sen sanotaan sisältävän murhaajan TUNTEMATON DNA - mikä on outoa, jos AA tuomitaan ?

Tuo kultti saattaa tehdä sellaista että jättää tuollaisen jonku vihamiehensä sisältävän halon paikalle, sotkettuaan sen myös J.S Lahden vereen- JSLn sanottiin puolustautuneen halolla.

On mm. tapaus jossa ulkomailla on jätetty vihamiehen sormenjäljet/DNA sisältävä ase- ja myös huumepussi, johon oli otettu tyhjään pussiin, aiemmin vihamiehen sormenjäljet- nuo jätetty rikospaikoille todistamaan vihamies syylliseksi rikoksiin.

Se on hyvin helppoa.

Halko on viittaus Twin Peaks-sarjafilmin halkonaiseen, joka kantaa halkoa aina.

Toisaalta saattaa olla CIAn tuoma lavastus eli valetodiste eli väärennetty todiste paikalle?, jolla lavastetaan jotain tiettyä henkilöä murhaajaksi?

aika selvältähän tuo vaikuttaa että J S Lahti ja Puputti oli paljastamassa kokoomus-vapaamuurari pedofiilirinkejä?..... löytyykö viitteitä vapaamuurareihin, paitsi että kokoomus-ministeri toi FBI.lle valtuudet Suomeen ja mm ensimmäinen todiste Ulvila-tapauksessa tuli USAsta Fbi:ltä, valokuva murhaajan kengästä, joka oli otettu jo ennen murhaa?

eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16851323/eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto

Lue lisää

Sauli ja Stupp uhkasi paljastua?

Tuotahan tapahtuu vain teidän perheessä. Sinut tiedetään.

Sitäkö teki se annelin kaveri?

Tuostahan ei edes ole kyse. Eri juttu.

Auerhan ei ole tuota oikeudenkäyntiä ole halunnut.

Mikä helvetin rikollispaskojen apinalauma hänen jäljessään oikein kiertää? Ryssiä ja virolaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Auerhan ei ole tuota oikeudenkäyntiä ole halunnut.

Mikä helvetin rikollispaskojen apinalauma hänen jäljessään oikein kiertää? Ryssiä ja virolaisia?

kokoomuslaisia?

Turha sellaista on tunnustaa, mitä ei ole tehnyt.

Sinä voisit tunnustaa, miksi vainoat Annelia? Missä hän on polkenut sinun kantturanvarpaillesi, lehmänaama?

Anonyymi kirjoitti:

Turha sellaista on tunnustaa, mitä ei ole tehnyt.

Sinä voisit tunnustaa, miksi vainoat Annelia? Missä hän on polkenut sinun kantturanvarpaillesi, lehmänaama?

- Se, joka satutti mua, oli isi. Ja se, joka teki sen isille, oli minä.

entä nyt?

Anonyymi kirjoitti:

- Se, joka satutti mua, oli isi. Ja se, joka teki sen isille, oli minä.

entä nyt?

Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstruktiossa, kun astuttiin jalkineella oviaukon rikkoutuneen lasin päälle, tästä kuului selvä ääni.

Auer: En osaa sanoa tähänkään mitään järkevää selitystä. Kaiken tämän perusteella asunnossa ei ehkä ole ketään ulkopuolista ollutkaan.

Kuulustelija: Ääninäytteen 02:03 kohdassa on päällekkäispuhetta sinun ja Jukan välillä. Sinä sanot tässä kohtaa kaksitavuisen sanan, jonka loppuosan äänteet ovat todennäköisimmin (u)-o-l-e. Tämä sana tulee kohdassa, jossa olet 59 sekuntia pois puhelimesta ja jona aikana Jukka surmataan. Miten selität tämän?

Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan

Anonyymi kirjoitti:

Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstruktiossa, kun astuttiin jalkineella oviaukon rikkoutuneen lasin päälle, tästä kuului selvä ääni.

Auer: En osaa sanoa tähänkään mitään järkevää selitystä. Kaiken tämän perusteella asunnossa ei ehkä ole ketään ulkopuolista ollutkaan.

Kuulustelija: Ääninäytteen 02:03 kohdassa on päällekkäispuhetta sinun ja Jukan välillä. Sinä sanot tässä kohtaa kaksitavuisen sanan, jonka loppuosan äänteet ovat todennäköisimmin (u)-o-l-e. Tämä sana tulee kohdassa, jossa olet 59 sekuntia pois puhelimesta ja jona aikana Jukka surmataan. Miten selität tämän?

Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan

Lue lisää

Mitä sinä rikollisvajakki oikein tolkutat? Miten ihmeessä vähintään kymmenen metrin päässä olevasta lasin päälle astumisesta kuuluisi yhtään mitään ääntä LANKAPUHELIMEEN?

Miten jumalattoman tyhmiä poliisit oikein ovat, vai olivatko maksettuja?

Kun se ylipainoinen jötikkä valtion kengissä on hyppinyt lasinsirujen päällä, niin kuinka moni kuunteli sitä siinä salissa LANKAPUHELIMEN kautta? Tajuatko sinä narkki, miten kapea sellaisen höyrytorven taajuuskaista on?

Millaista vajaaälyistä paskaa tämän maan oikeislaitos oikein on täynnä? Puhumattakaan rikostoimittajista ja niiden tyhmiä sepustuksia lukevista apinoista.

Mikä on syysi vainota Aueria? Kerropa nyt ihan suoraan kuka olet ja miksi jauhat sontaasi? Vai etkö uskalla, rikollispaskahousu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä rikollisvajakki oikein tolkutat? Miten ihmeessä vähintään kymmenen metrin päässä olevasta lasin päälle astumisesta kuuluisi yhtään mitään ääntä LANKAPUHELIMEEN?

Miten jumalattoman tyhmiä poliisit oikein ovat, vai olivatko maksettuja?

Kun se ylipainoinen jötikkä valtion kengissä on hyppinyt lasinsirujen päällä, niin kuinka moni kuunteli sitä siinä salissa LANKAPUHELIMEN kautta? Tajuatko sinä narkki, miten kapea sellaisen höyrytorven taajuuskaista on?

Millaista vajaaälyistä paskaa tämän maan oikeislaitos oikein on täynnä? Puhumattakaan rikostoimittajista ja niiden tyhmiä sepustuksia lukevista apinoista.

Mikä on syysi vainota Aueria? Kerropa nyt ihan suoraan kuka olet ja miksi jauhat sontaasi? Vai etkö uskalla, rikollispaskahousu?

Lue lisää

Nuo on faktaa suomen luotettavasta lehdistöstä, kerro heille
jos he sinusta harhoissasi poika vainoaa jotakuta?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo on faktaa suomen luotettavasta lehdistöstä, kerro heille
jos he sinusta harhoissasi poika vainoaa jotakuta?

Etkö ryssänhuora osaa edes suomea?

Niinpä. sen murhan teki ilmeisesti aave!!!
On outoa ettei muka mitään todisteita ole, vaikka paikalle ei ollut muita ihmisiä!
Jotakin mennyt tutkinnassa pieleen!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. sen murhan teki ilmeisesti aave!!!
On outoa ettei muka mitään todisteita ole, vaikka paikalle ei ollut muita ihmisiä!
Jotakin mennyt tutkinnassa pieleen!

Lue lisää

Miten niin ei ollut muita ihmisiä? Ainakin jokin ruskea vaate oli, kun sen kuituja on ympäriinsä murhapaikkaa.

Tutkinta tosiaan oli ulvilalaista siiesaita. Paikalle tullut partio saapasteli rikoshuoneen ja talon koko takapihan omilla turvakengillään niin, että koirapartio ei edes yrittänyt etsiä jälkiä siitä sotkusta. Ja se koirapartion saapuminen kesti kuin nälkävuosi. Esineitä siirreltiin ja lasinsirpaleet tippuivat verhosta lattialle kun tutkiva konsta käänteli ovea. Ilmeisesti partion ottamissa töhryisissä kuvissakaan rikospaikka ei enää näytä sille, mitä se oli ennen poliisin saapumista.

Siitä sitä on hyvä sitten lähteä "tutkimaan" tapahtunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei ollut muita ihmisiä? Ainakin jokin ruskea vaate oli, kun sen kuituja on ympäriinsä murhapaikkaa.

Tutkinta tosiaan oli ulvilalaista siiesaita. Paikalle tullut partio saapasteli rikoshuoneen ja talon koko takapihan omilla turvakengillään niin, että koirapartio ei edes yrittänyt etsiä jälkiä siitä sotkusta. Ja se koirapartion saapuminen kesti kuin nälkävuosi. Esineitä siirreltiin ja lasinsirpaleet tippuivat verhosta lattialle kun tutkiva konsta käänteli ovea. Ilmeisesti partion ottamissa töhryisissä kuvissakaan rikospaikka ei enää näytä sille, mitä se oli ennen poliisin saapumista.

Siitä sitä on hyvä sitten lähteä "tutkimaan" tapahtunutta.

Lue lisää

Olitko paikalla, miksi syytät poliisia, syyllinen on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko paikalla, miksi syytät poliisia, syyllinen on selvä.

Miksi sinä tankuttaja et osaa kirjoittaa suomea?

Poliisi on itse kertonut, miten toimi rikospaikalla. Koirapartio kertoi, että takapihalla oli niin paljon edellisten poliisien jälkiä, että koiran oli mahdoton löytää siitä mitään.

Kerropa sherlocki sekin, minne ja miten Anneli muka olisi ehtinyt piilottaa murha-aseen? Miten hän olisi ehtinyt vaihtaa vaatteet ja minne piilottaa veriset vaatteet niin, etteivät ne olisi paljastuneet? Partion saapuminen paikalle ei kestänyt kovin kauan ja melkoisen osan siitäkin ajasta Anneli oli puhelimessa. Hän ei voinut tietää, kauanko partion saapumiseen menee.

Edellinen syyttäjä kehitteli tarinoita joistain lakanoista tehdyistä "veneistä" ja muka puhelimeen olisi soitettu etukäteen nauhoitettua kasettia. Mitään merkkiä mistään sellaisesta ei ensimmäinenkään partio nähnyt eikä mitään merkkejä näy sen ottamissa valokuvissakaan. Ihanko totta Anneli niin lyhyessä ajassa ehti hävittää kaikki todisteet niin, että niitä ei ole tähänkään päivään mennessä löydetty?

Väitteet Annelin syyllisyydestä ovat niin järjetöntä paskaa kuin voi olla. Täysin keksittyä tarinaa. Kuusiranta nyt tietenkin uskoi henkiolentoihinkin, miksei sitten omiin lähinnä hallusinatoorisiin teorioihinsakin.

Kerropa siis, miksi vainoat Aueria ja hänen lapsiaan? Millaista rikollisroskajoukkoa yrität piilotella?

Poliisit ovat tyhmiä kuin muulin perse. Täysin hyödyttömiä verovarojen kuluttajia.

Onneksi Suomen oikeuelaitos näkee tuon vilpin lävitse. Kolme valaehtoista lasten lausuntoa otetaan huomioon, ja sen vanhimman tyttären horinat jätetään huomiotta.

Niin luulen myös että Auer on manipuloinut lapsensa puolelleen, rahaa sataa taas nippukaupalla. Ovelaa ja häikäilemätöntä touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin luulen myös että Auer on manipuloinut lapsensa puolelleen, rahaa sataa taas nippukaupalla. Ovelaa ja häikäilemätöntä touhua.

Et sinä ole ollenkaan niin ovela ja häikäilemätön kuin luulet. Pelkkä typerys, joka ei ole oppinut edes kieltämme.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole ollenkaan niin ovela ja häikäilemätön kuin luulet. Pelkkä typerys, joka ei ole oppinut edes kieltämme.

Sinun tässä ketjussa vastaamasi viestit kertovat että tämä ketju ja kommentit osuvat lähelle, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tässä ketjussa vastaamasi viestit kertovat että tämä ketju ja kommentit osuvat lähelle, miksi?

Kyllä, ne osuvat lähelle sinua ja niin on tarkoituskin.

Teitä kerjäläisryssiä ei tarvita Suomessa.

Jos Anneli olisi ne-k-erinainen, niin ei olisi mitään lastenruokkotuomioita saanut koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Anneli olisi ne-k-erinainen, niin ei olisi mitään lastenruokkotuomioita saanut koskaan.

Sieltä alkaa taas tulla tavallista Pietarin rasistista paskaa. Eipä ollut yllätys.

Sinähän sen voisit kirjoittaa. Vaikka ei sinusta miljönääriä ole tullut sen paremmin kuin koskaan mitään muutakaan. Et ole oppinut edes Suomea, ryssänrotale.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen voisit kirjoittaa. Vaikka ei sinusta miljönääriä ole tullut sen paremmin kuin koskaan mitään muutakaan. Et ole oppinut edes Suomea, ryssänrotale.

???

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen voisit kirjoittaa. Vaikka ei sinusta miljönääriä ole tullut sen paremmin kuin koskaan mitään muutakaan. Et ole oppinut edes Suomea, ryssänrotale.

Tuossa yhteydessä kirjoitetaan 'suomea' pienellä kirjaimella , sinä oppimaton..

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa yhteydessä kirjoitetaan 'suomea' pienellä kirjaimella , sinä oppimaton..

Google-kääntäjälläkö sait noin tökerön lauseen aikaiseksi?

Oletteko te venäläiset kaikki syntymätyhmiä?

Kuulustelija syöttää oman mielikuvituksensa paskaa ja valvotettu ja järkyttynyt ihminen "tunnustaa". Ei tuossa tosiaan mitään tapahdu.

Ei vaikka UV-valolla tutkisi.

Mikä on todellinen syysi jahdata Annelia? Mikä on suhteesi todelliseen tappajaan? Missä kohtaa Anneli astui vironvenäläisille kantturakoivillesi, pillerinvetäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulustelija syöttää oman mielikuvituksensa paskaa ja valvotettu ja järkyttynyt ihminen "tunnustaa". Ei tuossa tosiaan mitään tapahdu.

Ei vaikka UV-valolla tutkisi.

Mikä on todellinen syysi jahdata Annelia? Mikä on suhteesi todelliseen tappajaan? Missä kohtaa Anneli astui vironvenäläisille kantturakoivillesi, pillerinvetäjä?

Lue lisää

Sinä taidat tietää murhasta, poliisia kiinnostaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taidat tietää murhasta, poliisia kiinnostaisi?

Sinun kirjoituksistasi voi päätellä, että sinulla on suhde tekijään. Poliisia ei näy kiinnostavan, ehkä heilläkin on. Kun ottaa huomioon Lahden ja Puputin opiskelutaustan, niin kenties poliisista löytyy jopa homoseksuaalinen suhde tekijään.

Tiedä sitten, jos on jo kuollut. Muutama Annelin kimpussa pyörineistähän on jo kuollut ennenaikaiseen vanhuuteensa, joka nyt ei ole ihme sellaisen elämän jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kirjoituksistasi voi päätellä, että sinulla on suhde tekijään. Poliisia ei näy kiinnostavan, ehkä heilläkin on. Kun ottaa huomioon Lahden ja Puputin opiskelutaustan, niin kenties poliisista löytyy jopa homoseksuaalinen suhde tekijään.

Tiedä sitten, jos on jo kuollut. Muutama Annelin kimpussa pyörineistähän on jo kuollut ennenaikaiseen vanhuuteensa, joka nyt ei ole ihme sellaisen elämän jälkeen.

Lue lisää

Ei niin mitään järkeä vastauksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mitään järkeä vastauksessasi.

Menepä Ari välillä töihin.

Auerilla on ovat tehneet rahaa useat poliisit ja oikeuslaitoksen tyhjäntoimittajat.

Mutta mikäs siinä kun veronmaksajat maksavat.

Suoraan sanottuna poliisikin vaikuttaa olevan pelkkä korruptoitunut paska. Vai ovatko Salon liepeillä, kokoomusjohtoisina, vielä tyhmempiä kuin uskomattoman tylsissä tv-sarjoissa?

Niin, mistä tämä kertookaan, kerro Anneli jo totuus.

Missään ei näy mitään videokuvaa notkeista poliiseista, ellei sellaista ole AI:lla tehty.

Poliisinjötikkä ei kai sitten tuosta pääsisi astumalla vieressä olleen arkun päälle, kun ulkopuolella oli vielä tuoli odottamassa. Kuka tahansa normaali alta eläkeikäinen kyllä.

Koko se niin sanottu tutkintahan on ollut aivan silkkaa pelleilyä. Jossa ei ole ollut tarkoituskaan kuin nyhtää rahaa, itselle ja lehdistölle, kun on sielläkin joku serkun tyttären poika rikostoimittajana ja uusi käytetty auto on vielä maksamatta.

Ari Auerilta tulee kaikki lastensuojelun maksamat rahat periä pois. Vene vaan myyntiin.

Ala-arvoista on vain sinun vironvenäläinen suomenkielesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ala-arvoista on vain sinun vironvenäläinen suomenkielesi.

joku vain vejättää ja muutenkin huono päivä

rikos asiassa jossa jokainen suomalainen osaa ajatella vain yhtä vaihtoehtoa..

en edes unissaan osaisi päätellä muuta kuin yhden vaihtoehdon mitä tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

joku vain vejättää ja muutenkin huono päivä

rikos asiassa jossa jokainen suomalainen osaa ajatella vain yhtä vaihtoehtoa..

en edes unissaan osaisi päätellä muuta kuin yhden vaihtoehdon mitä tapahtunut.

Lue lisää

Niin, sinä et ollut paikalla, eikä julkisuudessa ollut tutkintamateriaali kerro mitään, poliisipartion sotkettu jäljet, ehkä tahallaan.

Joten et sinä tosiaan pysty mitään mistään päättelemään.

Auer ja tytär näkivät tekijän, ehkä siis sinut.

Sinun loukkaavat ja halventavat viestisi kertovat paljon sinusta, kuulutko Auerin lapsiin?

Ei täällä kukaan vainoa ketään, Suomen kansa (veronmaksajat) haluaisivat vain rikoksen tekijän saavan tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kukaan vainoa ketään, Suomen kansa (veronmaksajat) haluaisivat vain rikoksen tekijän saavan tuomion.

Milloinkas venäläistä on suomalainen veronmaksaja kiinnostanut?

Siitä vaan sitten ottamaan kiinni todellinen murhaaja. Sinua hänen lähipiirissään vaikuttaa edelleen kovasti pelottavan totuuden paljastuminen, kun yrität kääntää epäilyksiä Aueriin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun loukkaavat ja halventavat viestisi kertovat paljon sinusta, kuulutko Auerin lapsiin?

Kuulutko sinä Lahden murhaajiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulutko sinä Lahden murhaajiin?

Sehän tiedetään. Lapsipornon harrastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulutko sinä Lahden murhaajiin?

Murhaajiin? Tarkoitatko että useampi, perhe?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulutko sinä Lahden murhaajiin?

Tunnusta se helpottaa.

Lankapuhelin ei toista mitään korkeita taajuuksia. Nauhoitteella kuuluvat äänet ovat siksi kaikki erittäin epäselviä, eikä niistä voi kukaan tietää tarkalleen, mistä ne ovat aiheutuneet.

Sikäli kuin lasin päälle astuminen noin pitkän matkan päästä olisi kuulunut puhelimeen, ei sekään ääni ole tunnistettavissa lankapuhelimen taajuustoistolla.

Ulvilan tapausta tutkineet poliisit vaikuttavat olleen kaikki vajaaälyisiä, tai sitten kokoomuslaisia, joka nyt yleensäkin näyttää olevan aika sama asia, ainakin hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lankapuhelin ei toista mitään korkeita taajuuksia. Nauhoitteella kuuluvat äänet ovat siksi kaikki erittäin epäselviä, eikä niistä voi kukaan tietää tarkalleen, mistä ne ovat aiheutuneet.

Sikäli kuin lasin päälle astuminen noin pitkän matkan päästä olisi kuulunut puhelimeen, ei sekään ääni ole tunnistettavissa lankapuhelimen taajuustoistolla.

Ulvilan tapausta tutkineet poliisit vaikuttavat olleen kaikki vajaaälyisiä, tai sitten kokoomuslaisia, joka nyt yleensäkin näyttää olevan aika sama asia, ainakin hallituksessa.

Lue lisää

nykyajan menetelmillä ja parempi kuulustelu,
olisi tunnustanut nyt kun vain 3x , niin ainakin 10 x että jo rautalangasta lisää vääntäisi
että ettekö usko tapoin , tapoin!!

Anonyymi kirjoitti:

nykyajan menetelmillä ja parempi kuulustelu,
olisi tunnustanut nyt kun vain 3x , niin ainakin 10 x että jo rautalangasta lisää vääntäisi
että ettekö usko tapoin , tapoin!!

Lue lisää

Lankapuhelimesta tehty nauhoite ei millään "nykypäivän" menetelmillä muutu yhtään miksikään, koska niitä taajuuksia ei sinne nauhalle tule kuin väärentämällä.

Tekstisi on lapsellista ja sanankäyttösi sellaista, ettei kukaan suomalainen kirjoita tuollaista.

Miksi sinä ryssä siis jauhat tuota? Sehän sinä kuitenkin olet, koska ruotsinkielisetkin kirjoittavat paremmin.

Mikä on motiivisi vainota Aueria ja hänen lapsiaan?

Senkin voisit kertoa, tapettiinko Karoliina Kesti vain siksi, että saatiin sotkettua jo muuten sekaisin olleen Joki-Erkkilän pää? Oliko Joki-Erkkilän hulttiopojalla jotain tekemistä Karoliinan kuoleman kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Lankapuhelimesta tehty nauhoite ei millään "nykypäivän" menetelmillä muutu yhtään miksikään, koska niitä taajuuksia ei sinne nauhalle tule kuin väärentämällä.

Tekstisi on lapsellista ja sanankäyttösi sellaista, ettei kukaan suomalainen kirjoita tuollaista.

Miksi sinä ryssä siis jauhat tuota? Sehän sinä kuitenkin olet, koska ruotsinkielisetkin kirjoittavat paremmin.

Mikä on motiivisi vainota Aueria ja hänen lapsiaan?

Senkin voisit kertoa, tapettiinko Karoliina Kesti vain siksi, että saatiin sotkettua jo muuten sekaisin olleen Joki-Erkkilän pää? Oliko Joki-Erkkilän hulttiopojalla jotain tekemistä Karoliinan kuoleman kanssa?

Lue lisää

kokoomus-eliittisatanistien-pedofiiliringit tuossakin taustalla...

Kuka murhasi Puputin?

Miksi Hanhivaaran tutkijan kotoa katosi todisteet,, ja sai viestin: " Jätä Karigasniemi rauhaan...", KUN OLI MENOSSA TUTKIMAAN KARIGASNIEMEN SATANISTIEN TOUHUJA?

Anonyymi kirjoitti:

kokoomus-eliittisatanistien-pedofiiliringit tuossakin taustalla...

Kuka murhasi Puputin?

Miksi Hanhivaaran tutkijan kotoa katosi todisteet,, ja sai viestin: " Jätä Karigasniemi rauhaan...", KUN OLI MENOSSA TUTKIMAAN KARIGASNIEMEN SATANISTIEN TOUHUJA?

Lue lisää

Ja miksi poliisi, jolle Lahti soitti, teki laajennetun itsemurhan? Aluksihan puheluista ei meinannut löytyä mitään jälkiä, ja nytkään ei tiedetä, mitä Lahti puheluissaan sanoi.

anteeksi muutamama väärä kirjain mutta kouttaka ymmärtä

Miten niin valmiiksi rikotusta ikkunasta? Tutkinnan mukaan ikkuna rikottiin ulkopuolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin valmiiksi rikotusta ikkunasta? Tutkinnan mukaan ikkuna rikottiin ulkopuolelta.

jos a ei päästänyt miestänsä sisään kun riitax ollut kuulema?

Anonyymi kirjoitti:

jos a ei päästänyt miestänsä sisään kun riitax ollut kuulema?

Jos ja jos. Mitä todisteita sinulla on mistään riidasta tai siitä, että Jukka olisi ollut ulkona.

Jos ikkunan olisi rikkonut Anneli tai Jukka, niin kai jommalla kummalla olisi ollut käsissään tai jossain lasin repimiä jälkiä. Sellaisista ei ole mitään mainintaa missään. Tietääkseni kummankaan jalkapohjissa ei ollut lasinsirpaleiden tekemiä haavoja, vaikka molemmat olivat paljasjaloin.

Jos Kuusirannan huuhaajutut olisivat olleet totta, Annelin syyllisyys tai ainakin se, että hän ei ole kertonut totuutta, olisi ollut erittäin helppo todistaa eikä siihen tosiaankaan olisi tarvittu mitään peitepelleä.

Tutkinta-aineistossa ei sen mukaan, mitä sitä on julkisuuteen tullut, ole pienintäkään viitettä Annelin syyllisyydestä, eikä yhtään mitään, joka tukisi millään tavoin aiemmissa oikeudenkäynneissä kehiteltyjä täysin lastensatujen tasolla olevia lennokkaita teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos. Mitä todisteita sinulla on mistään riidasta tai siitä, että Jukka olisi ollut ulkona.

Jos ikkunan olisi rikkonut Anneli tai Jukka, niin kai jommalla kummalla olisi ollut käsissään tai jossain lasin repimiä jälkiä. Sellaisista ei ole mitään mainintaa missään. Tietääkseni kummankaan jalkapohjissa ei ollut lasinsirpaleiden tekemiä haavoja, vaikka molemmat olivat paljasjaloin.

Jos Kuusirannan huuhaajutut olisivat olleet totta, Annelin syyllisyys tai ainakin se, että hän ei ole kertonut totuutta, olisi ollut erittäin helppo todistaa eikä siihen tosiaankaan olisi tarvittu mitään peitepelleä.

Tutkinta-aineistossa ei sen mukaan, mitä sitä on julkisuuteen tullut, ole pienintäkään viitettä Annelin syyllisyydestä, eikä yhtään mitään, joka tukisi millään tavoin aiemmissa oikeudenkäynneissä kehiteltyjä täysin lastensatujen tasolla olevia lennokkaita teorioita.

Lue lisää

juoksuhan karkuun sirpaleittenpäällä

Anonyymi kirjoitti:

juoksuhan karkuun sirpaleittenpäällä

Ja jalkopohjista ei jäänyt verta eteisen lattiaan/mattoon?

Sängystä on ollut helppo loikata lasinsirpaleiden yli, ja suurin osa niistä oli siinä vaiheessa verhossa. Ne levisivät lattialle ja kuistille vasta kun ensimmäinen hutkiva konsta keksi avata ovet, ja ottaa kuvat rikospaikalta vasta sen jälkeen. Noin tietääkseni tutkintamateriaalissa mainitaan.

Edelleenkään ei löydy yhden yhtä aihetodistetta, joka tukisi mitenkään Annelin syyllisyyttä tai osoittaisi hänen valehtelevan.

Kerro nyt vihdoin, miksi länkytät noita satujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jalkopohjista ei jäänyt verta eteisen lattiaan/mattoon?

Sängystä on ollut helppo loikata lasinsirpaleiden yli, ja suurin osa niistä oli siinä vaiheessa verhossa. Ne levisivät lattialle ja kuistille vasta kun ensimmäinen hutkiva konsta keksi avata ovet, ja ottaa kuvat rikospaikalta vasta sen jälkeen. Noin tietääkseni tutkintamateriaalissa mainitaan.

Edelleenkään ei löydy yhden yhtä aihetodistetta, joka tukisi mitenkään Annelin syyllisyyttä tai osoittaisi hänen valehtelevan.

Kerro nyt vihdoin, miksi länkytät noita satujasi?

Lue lisää

sanoihan se juoksevansa karkuun

Ehkä näet sen peilitäsi?

Oikealla tarkoitatko tätä joka vain hymyilee kameroille ja nauraa suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Oikealla tarkoitatko tätä joka vain hymyilee kameroille ja nauraa suomalaisille.

mitäs arvelette?

Anonyymi kirjoitti:

mitäs arvelette?

Noin, nyt on alkaakin olla trollin käsikirja käyty läpi. On lapsiseksiä, on narsismia, on kalliiksi tulemista, on "kansalle" nauramista. Kyllä pitäisi jo jonkinlainen tunnevaikutus syntyä.

Eihän tuosta puutu enää kuin kemikaalivanat ja liskoihmiset.

Niinpäs tosiaan, törsääminen ja velanotto vielä puuttuvat. Kai nekin sieltä vielä tulee.

Niin että rikkoivat ikkunan talvikelissä ja sitten boksereissa nukkumaan, kun oli niin raikas ilmanvaihto?

Miten tyhmiä tarinoita sinä oikein vielä aiot keksiä?

Kukaan litteroijakaan ei ole kuullut nauhoitukselta mitään tuollaista huutoa.

Et osaa kirjoittaa suomea, mutta apinanraivolla keksit mitä typerämpiä tarinoita, joista ei ole mitään näyttöä. Mikä on motiivisi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että rikkoivat ikkunan talvikelissä ja sitten boksereissa nukkumaan, kun oli niin raikas ilmanvaihto?

Miten tyhmiä tarinoita sinä oikein vielä aiot keksiä?

Kukaan litteroijakaan ei ole kuullut nauhoitukselta mitään tuollaista huutoa.

Et osaa kirjoittaa suomea, mutta apinanraivolla keksit mitä typerämpiä tarinoita, joista ei ole mitään näyttöä. Mikä on motiivisi?

Lue lisää

onhan nauhalla huijaa huijaa,kuuntele.. verho oli se ruskeakuituinen reiän tukkeena kuunes se irtos kun huppus tuli.siitä ne kuidut on

Anonyymi kirjoitti:

onhan nauhalla huijaa huijaa,kuuntele.. verho oli se ruskeakuituinen reiän tukkeena kuunes se irtos kun huppus tuli.siitä ne kuidut on

ja "vittikö" kuuluu erittäin kovaa.

Anonyymi kirjoitti:

ja "vittikö" kuuluu erittäin kovaa.

mitäs toi vittikö muuten tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

onhan nauhalla huijaa huijaa,kuuntele.. verho oli se ruskeakuituinen reiän tukkeena kuunes se irtos kun huppus tuli.siitä ne kuidut on

no voip olla teoria tuokin...

Anonyymi kirjoitti:

onhan nauhalla huijaa huijaa,kuuntele.. verho oli se ruskeakuituinen reiän tukkeena kuunes se irtos kun huppus tuli.siitä ne kuidut on

Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.

Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.

Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.

Mikä on motiivisi levittää satujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.

Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.

Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.

Mikä on motiivisi levittää satujasi?

Lue lisää

murhainfossa nämä on teorioitu jo aijemmin

Anonyymi kirjoitti:

murhainfossa nämä on teorioitu jo aijemmin

0:53 huijaa??

Anonyymi kirjoitti:

Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.

Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.

Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.

Mikä on motiivisi levittää satujasi?

Lue lisää

mutta miksi ei nauhalta kuulu ammattilaisenmielestä mitään ulkopuolista henkilöä?

Anonyymi kirjoitti:

murhainfossa nämä on teorioitu jo aijemmin

Epäilemättä. Ne neropatit eivät tarvitse todistusaineiston tukea teorioilleen. Tosin eipä näy tarvitsevan virallinenkaan tutkinta ja syyttäjälaitos.

Anonyymi kirjoitti:

mutta miksi ei nauhalta kuulu ammattilaisenmielestä mitään ulkopuolista henkilöä?

Kuuluuhan siitä vaikka mitä tömähtelyjä. Jos Jukka oli kuolemankielissä ja jo kertaalleen tajuttomaksi lyöty, miten hän olisi saanut ne äänet aikaan? Tippui kahdesti lattialle sängystä puhelun aikana?

Sitä en tiedä, millaiset vaikkutulpat silläkin aasintuntijalla on ollut korvissaan, vai onko ollut ylipäätään samaa tasoa kuin Joki-Erkkilä UV-valonsa kanssa.

Jos tappaja yhtään ajatteli tekoaan, ei hän tietenkään mölise ja ääntele eikä muutenkaan paljasta mitään, joka voisi paljastaa hänen henkilöllisyytensä. Kyseessä ei ollut mikään tavallainen juoppotappelu, jossa öristään ja mölistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuhan siitä vaikka mitä tömähtelyjä. Jos Jukka oli kuolemankielissä ja jo kertaalleen tajuttomaksi lyöty, miten hän olisi saanut ne äänet aikaan? Tippui kahdesti lattialle sängystä puhelun aikana?

Sitä en tiedä, millaiset vaikkutulpat silläkin aasintuntijalla on ollut korvissaan, vai onko ollut ylipäätään samaa tasoa kuin Joki-Erkkilä UV-valonsa kanssa.

Jos tappaja yhtään ajatteli tekoaan, ei hän tietenkään mölise ja ääntele eikä muutenkaan paljasta mitään, joka voisi paljastaa hänen henkilöllisyytensä. Kyseessä ei ollut mikään tavallainen juoppotappelu, jossa öristään ja mölistään.

Lue lisää

mitä tuo taustalta kuuluva VITTIKÖ SANA TARKOITTAA JA KUKA SEN VISERSI?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuhan siitä vaikka mitä tömähtelyjä. Jos Jukka oli kuolemankielissä ja jo kertaalleen tajuttomaksi lyöty, miten hän olisi saanut ne äänet aikaan? Tippui kahdesti lattialle sängystä puhelun aikana?

Sitä en tiedä, millaiset vaikkutulpat silläkin aasintuntijalla on ollut korvissaan, vai onko ollut ylipäätään samaa tasoa kuin Joki-Erkkilä UV-valonsa kanssa.

Jos tappaja yhtään ajatteli tekoaan, ei hän tietenkään mölise ja ääntele eikä muutenkaan paljasta mitään, joka voisi paljastaa hänen henkilöllisyytensä. Kyseessä ei ollut mikään tavallainen juoppotappelu, jossa öristään ja mölistään.

Lue lisää

😄 jep jep!

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä. Ne neropatit eivät tarvitse todistusaineiston tukea teorioilleen. Tosin eipä näy tarvitsevan virallinenkaan tutkinta ja syyttäjälaitos.

oh ok🤤

Anonyymi kirjoitti:

mitä tuo taustalta kuuluva VITTIKÖ SANA TARKOITTAA JA KUKA SEN VISERSI?

oisko tuo se huppuhenkilön ääni

Anonyymi kirjoitti:

mitäs toi vittikö muuten tarkoittaa?

sitä ei löydy suomen tietokannastakaan

Anonyymi kirjoitti:

Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.

Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.

Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.

Mikä on motiivisi levittää satujasi?

Lue lisää

Voiko olla niin typerä että uskoo ulkopuoliseen tekijään, ei mitään epäselvää.
Meneekö sinuun aina kaikki kusetus läpi. Hullu sekopää kusettaa tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

mitäs toi vittikö muuten tarkoittaa?

oisko että nyt loppuu vaikertelu?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla niin typerä että uskoo ulkopuoliseen tekijään, ei mitään epäselvää.
Meneekö sinuun aina kaikki kusetus läpi. Hullu sekopää kusettaa tyhmiä.

paksut lasit päässä näkee vain oman uskomuksen,psykologisesti testattu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.

Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.

Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.

Mikä on motiivisi levittää satujasi?

Lue lisää

ulkopuolinen tekijä?epäilyä herätti se, että tekijä ei käyttänyt oven kahvaa,

Yksiselitteistä todistusta siitä, että ikkuna olisi rikottu ulkopuolelta, ei saatu.

Anonyymi kirjoitti:

😄 jep jep!

No kerro nyt, millä perusteella äänistä voisi päätellä, että paikalla ei ole myös tappaja? Iskujen äänetkin kuuluvat.

Mikään lasinkirskunta ei voi kuulua, kun sitä ei lattialla juuri ollut. Lasinpalaset tippuivat pääosin verhoon ja pysyivät siinä, kun tappaja ei avannut ovea, vaan poistui samaa tietä kuin tulikin.

Oli parempikuntoinen ja vähemmän läski kuin työkseen autossaan istuvat poliisit.

näin se menee,joku tienaa ja joku maksaa

Kokoomusta lähellä olevat henkilöt liittyvät yllättävän läheisesti myös Ulvilan tapauksen tutkintaan. Pelkälle rahastuksellehan tuo haisee, ja saattaa olla, että myös Venäjälle. Siihen viittaisi jo sekin, mihin ilmansuuntaan Lahti soitteli puhelunsa poliisille ennen kuolemaansa.

Rahastusta on ollut paljon. Täysin järjettömät ja turhat oikeudenkäynnit Päivi Räsästä vastaan, Annelin ja lasten kiusaaminen mitä naurettavimmilla ja typerimmillä syytteillä. Syyttäjä vaihtuu, mutta meno on aina samaa. Yhtään järjellistä syytettä en nyt muista valtakunnansyyttäjän nostaneen aivan lähiaikoina, mutta epäilemättä virka on muka "tarpeellinen".

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusta lähellä olevat henkilöt liittyvät yllättävän läheisesti myös Ulvilan tapauksen tutkintaan. Pelkälle rahastuksellehan tuo haisee, ja saattaa olla, että myös Venäjälle. Siihen viittaisi jo sekin, mihin ilmansuuntaan Lahti soitteli puhelunsa poliisille ennen kuolemaansa.

Rahastusta on ollut paljon. Täysin järjettömät ja turhat oikeudenkäynnit Päivi Räsästä vastaan, Annelin ja lasten kiusaaminen mitä naurettavimmilla ja typerimmillä syytteillä. Syyttäjä vaihtuu, mutta meno on aina samaa. Yhtään järjellistä syytettä en nyt muista valtakunnansyyttäjän nostaneen aivan lähiaikoina, mutta epäilemättä virka on muka "tarpeellinen".

Lue lisää

Tutkija Kavonius ja Elisa Palonen kulttisatanismi-rikokset

Sinunkin olisi syytä uskaltaa katsoa itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin olisi syytä uskaltaa katsoa itseäsi.

sinunkin myös

vittikö on se ulkopuolinen huppumies?

oisko se että nyt loppuu....

N uo-le

silloin kun se huusi häkenauhassa kuului ikkunan ritilä siinä kohden kun huusi vittikö...
lue litterointi.

vähät siitä mutta oletko kuullu mitä se sanoi itse nauhassa? tuo sana VITTIKÖ voi olla jonkun nimi minkä tunnisti!