Auer saa tästä nykyisestä jutusta vielä noin 1.5 miljoonaa korvauksia. Ja syyttäjä vetää ten seksuaalirikosjutunkin toisen kerran hoviin ja häviää. Mietin jo eikö syyttäjällä ja oikeuslaitoksella ole mitään vastuuta mistään. Kiusataan vaan ihmisiä? Eilen oli oikeudessa Auerin tytär, kuinka paljon yhtä ihmistä voi kiusata? Vaikuttaa vaan täydelliseltä naiselta sen perusteella mitä on lukenut.
Anneli Auerin juttu tähän päivään mennessä
Anonyymi-ap
143691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Syyttäjän on pakko syyttää, ei voi luovutta. Pitää käydä ainakin käräjäoikeudessa.
Kyse on rahasta.
Jospa tuo loppuisi siihen.
Ei saa joutuu takaisin vankilaan
https://www.vauva.fi/keskustelu/5886534/onko-kukaan-taalla-ihmetellyt-miten-puputti-ja-jukka-s-lahti-kuolivat-samoihin aikoihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261305/ulvilan-surman-takana-oli-pedofiilirinki
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=puputti
JS Lahden samaan aikaan kuollut tutkijatoveri Puputti on sana jota ei ole kertaakaan lausuttu Auer-tapauksessa,,,
AAn uskottavuutta ja henkilöä loataan - eli vähennetään AAn arvoa yleisön silmissä- ja suoraan leimataankin monella tapaa.
HALKO:
.. Paikalta löytynyt halko- voi olla satanisti-palvontakultti-vapaamuurarien jättämä- sen sanotaan sisältävän murhaajan TUNTEMATON DNA - mikä on outoa, jos AA tuomitaan ?
Tuo kultti saattaa tehdä sellaista että jättää tuollaisen jonku vihamiehensä sisältävän halon paikalle, sotkettuaan sen myös J.S Lahden vereen- JSLn sanottiin puolustautuneen halolla.
On mm. tapaus jossa ulkomailla on jätetty vihamiehen sormenjäljet/DNA sisältävä ase- ja myös huumepussi, johon oli otettu tyhjään pussiin, aiemmin vihamiehen sormenjäljet- nuo jätetty rikospaikoille todistamaan vihamies syylliseksi rikoksiin.
Se on hyvin helppoa.
Halko on viittaus Twin Peaks-sarjafilmin halkonaiseen, joka kantaa halkoa aina.
Toisaalta saattaa olla CIAn tuoma lavastus eli valetodiste eli väärennetty todiste paikalle?, jolla lavastetaan jotain tiettyä henkilöä murhaajaksi?
aika selvältähän tuo vaikuttaa että J S Lahti ja Puputti oli paljastamassa kokoomus-vapaamuurari pedofiilirinkejä?..... löytyykö viitteitä vapaamuurareihin, paitsi että kokoomus-ministeri toi FBI.lle valtuudet Suomeen ja mm ensimmäinen todiste Ulvila-tapauksessa tuli USAsta Fbi:ltä, valokuva murhaajan kengästä, joka oli otettu jo ennen murhaa?
eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16851323/eduskuntatalon-sauna-kokoomusjohdon-kutupaikkana--onko-yleinen-kaytanto
Sauli ja Stupp uhkasi paljastua?
Nimenomaan sinne kuuluu ikuisesti
Hypoteettinen kysymys.
Voiko syyttäjä tehdä salaisen sopimuksen syytetyn kanssa korvausrahasta, esim. 70% 1,5 miljoonasta syytetylle ja loput syyttäjälle?
Tuotahan tapahtuu vain teidän perheessä. Sinut tiedetään.
Sitäkö teki se annelin kaveri?
2 x tunnustaa ja hokee kuole kuole
onhan se täydellistä oi ..uuh.
Tuostahan ei edes ole kyse. Eri juttu.
Psykopaatti osaa rahastaa ja kaikki uskoo.
Auerhan ei ole tuota oikeudenkäyntiä ole halunnut.
Mikä helvetin rikollispaskojen apinalauma hänen jäljessään oikein kiertää? Ryssiä ja virolaisia?
kokoomuslaisia?
Vaiko vain suomalaisia?
Kyllä se on niin toivottavasti ei pääse pois
Niin sehän on itse ulkomaalaisia ja 100, syyllinen
Niin tai ihmiset jotka uskovat että tappoi miehen kuten minäkin uskon
A A ei tule ikinä tunnustamaan tekemäänsä murhaa. Psykopaatti, tyylipuhdas ja pahinta laatua.
Turha sellaista on tunnustaa, mitä ei ole tehnyt.
Sinä voisit tunnustaa, miksi vainoat Annelia? Missä hän on polkenut sinun kantturanvarpaillesi, lehmänaama?
- Se, joka satutti mua, oli isi. Ja se, joka teki sen isille, oli minä.
entä nyt?
Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstruktiossa, kun astuttiin jalkineella oviaukon rikkoutuneen lasin päälle, tästä kuului selvä ääni.
Auer: En osaa sanoa tähänkään mitään järkevää selitystä. Kaiken tämän perusteella asunnossa ei ehkä ole ketään ulkopuolista ollutkaan.
Kuulustelija: Ääninäytteen 02:03 kohdassa on päällekkäispuhetta sinun ja Jukan välillä. Sinä sanot tässä kohtaa kaksitavuisen sanan, jonka loppuosan äänteet ovat todennäköisimmin (u)-o-l-e. Tämä sana tulee kohdassa, jossa olet 59 sekuntia pois puhelimesta ja jona aikana Jukka surmataan. Miten selität tämän?
Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan
Mitä sinä rikollisvajakki oikein tolkutat? Miten ihmeessä vähintään kymmenen metrin päässä olevasta lasin päälle astumisesta kuuluisi yhtään mitään ääntä LANKAPUHELIMEEN?
Miten jumalattoman tyhmiä poliisit oikein ovat, vai olivatko maksettuja?
Kun se ylipainoinen jötikkä valtion kengissä on hyppinyt lasinsirujen päällä, niin kuinka moni kuunteli sitä siinä salissa LANKAPUHELIMEN kautta? Tajuatko sinä narkki, miten kapea sellaisen höyrytorven taajuuskaista on?
Millaista vajaaälyistä paskaa tämän maan oikeislaitos oikein on täynnä? Puhumattakaan rikostoimittajista ja niiden tyhmiä sepustuksia lukevista apinoista.
Mikä on syysi vainota Aueria? Kerropa nyt ihan suoraan kuka olet ja miksi jauhat sontaasi? Vai etkö uskalla, rikollispaskahousu?
Nuo on faktaa suomen luotettavasta lehdistöstä, kerro heille
jos he sinusta harhoissasi poika vainoaa jotakuta?
Niinpä. sen murhan teki ilmeisesti aave!!!
On outoa ettei muka mitään todisteita ole, vaikka paikalle ei ollut muita ihmisiä!
Jotakin mennyt tutkinnassa pieleen!
Miten niin ei ollut muita ihmisiä? Ainakin jokin ruskea vaate oli, kun sen kuituja on ympäriinsä murhapaikkaa.
Tutkinta tosiaan oli ulvilalaista siiesaita. Paikalle tullut partio saapasteli rikoshuoneen ja talon koko takapihan omilla turvakengillään niin, että koirapartio ei edes yrittänyt etsiä jälkiä siitä sotkusta. Ja se koirapartion saapuminen kesti kuin nälkävuosi. Esineitä siirreltiin ja lasinsirpaleet tippuivat verhosta lattialle kun tutkiva konsta käänteli ovea. Ilmeisesti partion ottamissa töhryisissä kuvissakaan rikospaikka ei enää näytä sille, mitä se oli ennen poliisin saapumista.
Siitä sitä on hyvä sitten lähteä "tutkimaan" tapahtunutta.
Olitko paikalla, miksi syytät poliisia, syyllinen on selvä.
Miksi sinä tankuttaja et osaa kirjoittaa suomea?
Poliisi on itse kertonut, miten toimi rikospaikalla. Koirapartio kertoi, että takapihalla oli niin paljon edellisten poliisien jälkiä, että koiran oli mahdoton löytää siitä mitään.
Kerropa sherlocki sekin, minne ja miten Anneli muka olisi ehtinyt piilottaa murha-aseen? Miten hän olisi ehtinyt vaihtaa vaatteet ja minne piilottaa veriset vaatteet niin, etteivät ne olisi paljastuneet? Partion saapuminen paikalle ei kestänyt kovin kauan ja melkoisen osan siitäkin ajasta Anneli oli puhelimessa. Hän ei voinut tietää, kauanko partion saapumiseen menee.
Edellinen syyttäjä kehitteli tarinoita joistain lakanoista tehdyistä "veneistä" ja muka puhelimeen olisi soitettu etukäteen nauhoitettua kasettia. Mitään merkkiä mistään sellaisesta ei ensimmäinenkään partio nähnyt eikä mitään merkkejä näy sen ottamissa valokuvissakaan. Ihanko totta Anneli niin lyhyessä ajassa ehti hävittää kaikki todisteet niin, että niitä ei ole tähänkään päivään mennessä löydetty?
Väitteet Annelin syyllisyydestä ovat niin järjetöntä paskaa kuin voi olla. Täysin keksittyä tarinaa. Kuusiranta nyt tietenkin uskoi henkiolentoihinkin, miksei sitten omiin lähinnä hallusinatoorisiin teorioihinsakin.
Kerropa siis, miksi vainoat Aueria ja hänen lapsiaan? Millaista rikollisroskajoukkoa yrität piilotella?
Onko koko perhe mukana sekä poikaystävä?
Todella totta puhut se on syyllinen ja pitää tuomita elinkautiseen
Suomen rikostutkinnan, sosiaalitoimen ja oikeuslaitoksen kykenemättömyys oikein loistaa ja paistaa tässä Auerin tapauksessa.
-Poliisit söhräsivät ja sotkivat aviomiehen tapon rikospaikan. Eivät osanneet tehdä ihan perustasoista, järjestelmällistä poliisin tutkintatyötä tuolla.
--> Anneli Auer jäi tuomitsematta varsin ilmeisestä surmatyöstämsä.
-Sosiaalitoimi, psykologit ja poliisin tutkijat eivät osanneet käsittää ja suhteuttaa 4...8 vuotiaiden lasten antamia täysin tekaistuja juttuja. Viikko viikolta yhä raaemmiksi muuttuvia kuvauksia eläinten uhraamisesta, viiltelyistä ja raiskauksista yms.
--> Anneli Auer tuomittiin kolmen pikkulapsen todistusten perusteelal 8 vuodeksi vankeuteen.
-Oikeuslaitos tutki tapausta käräjäoikeudessa, hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa. Sielläkään oikeuskoulutetut osaajat eivät osanneet tunnistaa surmaajaa, eivätkä toisaalta lasten tolkuttomia höpöpuheita.
Nyt noiden kaikkien kolmenb instanssin kasvoja koetetaan pestä ja kirkastaa tällä uudestaan käytävällä oikeuskierroksella.
Edelleenkään surmaajaa ei tuomita, ja syyttömänä tuomittuja kovistellaan edelleen kuukausikaupalla.
Poliisit ovat tyhmiä kuin muulin perse. Täysin hyödyttömiä verovarojen kuluttajia.
Anneli on taas manipuloinut lapsensa puolelleen, jotta saisi taas miljoonakorvaukset.
Onneksi Suomen oikeuelaitos näkee tuon vilpin lävitse. Kolme valaehtoista lasten lausuntoa otetaan huomioon, ja sen vanhimman tyttären horinat jätetään huomiotta.
Niin luulen myös että Auer on manipuloinut lapsensa puolelleen, rahaa sataa taas nippukaupalla. Ovelaa ja häikäilemätöntä touhua.
Et sinä ole ollenkaan niin ovela ja häikäilemätön kuin luulet. Pelkkä typerys, joka ei ole oppinut edes kieltämme.
Sinun tässä ketjussa vastaamasi viestit kertovat että tämä ketju ja kommentit osuvat lähelle, miksi?
Kyllä, ne osuvat lähelle sinua ja niin on tarkoituskin.
Teitä kerjäläisryssiä ei tarvita Suomessa.
Nimenomaan näin se menee lapset saa myös paljon rahaa onko ihme että peruvat mutta murhaaja ja perofiili on
Suomessa ei oikein oikeus toimi kun ja jos varmat murhaajat vapaana saa kulkea ja rahoissa jopa??
Jos Anneli olisi ne-k-erinainen, niin ei olisi mitään lastenruokkotuomioita saanut koskaan.
Sieltä alkaa taas tulla tavallista Pietarin rasistista paskaa. Eipä ollut yllätys.
Joku voisi kirjoittaa kirjan " Tappamalla miljonääriksi "
???
Tuossa yhteydessä kirjoitetaan 'suomea' pienellä kirjaimella , sinä oppimaton..
Google-kääntäjälläkö sait noin tökerön lauseen aikaiseksi?
Oletteko te venäläiset kaikki syntymätyhmiä?
Todella totta
Minusta
ei mitään epäselvää ja ei mikään saa minua ainakaan uskomaan muuta mutta en ole tuomari tai syyttäjä. Jos heille ei riitä, surkeaa...
Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstruktiossa, kun astuttiin jalkineella oviaukon rikkoutuneen lasin päälle, tästä kuului selvä ääni.
Auer: En osaa sanoa tähänkään mitään järkevää selitystä. Kaiken tämän perusteella asunnossa ei ehkä ole ketään ulkopuolista ollutkaan.
Kuulustelija: Ääninäytteen 02:03 kohdassa on päällekkäispuhetta sinun ja Jukan välillä. Sinä sanot tässä kohtaa kaksitavuisen sanan, jonka loppuosan äänteet ovat todennäköisimmin (u)-o-l-e. Tämä sana tulee kohdassa, jossa olet 59 sekuntia pois puhelimesta ja jona aikana Jukka surmataan. Miten selität tämän?
Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000083800.html
Kumma kun rautalangasta vääntää ja muut vaihtoehdothan olemattomia? Millaisia tunnustuksia kun 2-3 ainakin on, eikä riitä?
sitten ikkunat rikottu sisältäpäin ym.. ??
Kuulustelija syöttää oman mielikuvituksensa paskaa ja valvotettu ja järkyttynyt ihminen "tunnustaa". Ei tuossa tosiaan mitään tapahdu.
Ei vaikka UV-valolla tutkisi.
Mikä on todellinen syysi jahdata Annelia? Mikä on suhteesi todelliseen tappajaan? Missä kohtaa Anneli astui vironvenäläisille kantturakoivillesi, pillerinvetäjä?
Sinä taidat tietää murhasta, poliisia kiinnostaisi?
Sinun kirjoituksistasi voi päätellä, että sinulla on suhde tekijään. Poliisia ei näy kiinnostavan, ehkä heilläkin on. Kun ottaa huomioon Lahden ja Puputin opiskelutaustan, niin kenties poliisista löytyy jopa homoseksuaalinen suhde tekijään.
Tiedä sitten, jos on jo kuollut. Muutama Annelin kimpussa pyörineistähän on jo kuollut ennenaikaiseen vanhuuteensa, joka nyt ei ole ihme sellaisen elämän jälkeen.
Ei niin mitään järkeä vastauksessasi.
Menepä Ari välillä töihin.
Anneli on syyllinen ja itse ulkomaan elävä
Onko syyttäjä ihan terve? Jollei ole todisteita, joilla osoittaa syyllisyyden, niin tajuaa lopettaa. Mutta ei, jatkaa vain saadakseen itsekin suuren palkkionsa, jota ei ansaitse.
Auerilla on ovat tehneet rahaa useat poliisit ja oikeuslaitoksen tyhjäntoimittajat.
Mutta mikäs siinä kun veronmaksajat maksavat.
Suoraan sanottuna poliisikin vaikuttaa olevan pelkkä korruptoitunut paska. Vai ovatko Salon liepeillä, kokoomusjohtoisina, vielä tyhmempiä kuin uskomattoman tylsissä tv-sarjoissa?
Anneli on syyllinen mutta lapset saa rahaa niin peruvat
Auer sanoi puukottaja-tappajan poistuneen huoneesta ovessa olevan ikkuna-aukon kautta.
Tutkinnassa kukaan notkeistakaan poliiseista ei kyennyt eikä mahtunut kulkemaan tuon ikkuna-aukon kautta kumpaankaan suuntaan.
Niin, mistä tämä kertookaan, kerro Anneli jo totuus.
Missään ei näy mitään videokuvaa notkeista poliiseista, ellei sellaista ole AI:lla tehty.
Poliisinjötikkä ei kai sitten tuosta pääsisi astumalla vieressä olleen arkun päälle, kun ulkopuolella oli vielä tuoli odottamassa. Kuka tahansa normaali alta eläkeikäinen kyllä.
Koko se niin sanottu tutkintahan on ollut aivan silkkaa pelleilyä. Jossa ei ole ollut tarkoituskaan kuin nyhtää rahaa, itselle ja lehdistölle, kun on sielläkin joku serkun tyttären poika rikostoimittajana ja uusi käytetty auto on vielä maksamatta.
Ari Auerilta tulee kaikki lastensuojelun maksamat rahat periä pois. Vene vaan myyntiin.
Anneli on syyllinen ihan varmasti ja pitää saada 2 elinkautista
Totta
Onko tässä ketjussa joku Auerin mukuloista vastailemassa, sen kaltaista ala-arvoista tekstiä on.
Ala-arvoista on vain sinun vironvenäläinen suomenkielesi.
joku vain vejättää ja muutenkin huono päivä
rikos asiassa jossa jokainen suomalainen osaa ajatella vain yhtä vaihtoehtoa..
en edes unissaan osaisi päätellä muuta kuin yhden vaihtoehdon mitä tapahtunut.
Niin, sinä et ollut paikalla, eikä julkisuudessa ollut tutkintamateriaali kerro mitään, poliisipartion sotkettu jäljet, ehkä tahallaan.
Joten et sinä tosiaan pysty mitään mistään päättelemään.
Auer ja tytär näkivät tekijän, ehkä siis sinut.
Onko nuo Auerin lapset sairaita? Ei ihme jos seksuaalista pedofiliaa ovat joutuneet kestämään.
Jutut sen kuin muuttuvat, entäs taas parin vuoden päästä, mikä on taas tarina.
Sinun loukkaavat ja halventavat viestisi kertovat paljon sinusta, kuulutko Auerin lapsiin?
Ei täällä kukaan vainoa ketään, Suomen kansa (veronmaksajat) haluaisivat vain rikoksen tekijän saavan tuomion.
Milloinkas venäläistä on suomalainen veronmaksaja kiinnostanut?
Siitä vaan sitten ottamaan kiinni todellinen murhaaja. Sinua hänen lähipiirissään vaikuttaa edelleen kovasti pelottavan totuuden paljastuminen, kun yrität kääntää epäilyksiä Aueriin.
Kuulutko sinä Lahden murhaajiin?
Sehän tiedetään. Lapsipornon harrastaja.
Murhaajiin? Tarkoitatko että useampi, perhe?
Tunnusta se helpottaa.
Tuosta parvekkeen oven rikkomisesta kirveellä tehtiin rekonstruktio jälkeenpäin.
https://www.ruutu.fi/video/546240
Ikkunan särkeminen kesti 40 sekuntia. Ikkuna-aukosta sinällään mahtui kyllä kulkemaan molempiin suuntiin.
Poliisia kiinnosti se, miksi murhaajan poistuminen tuon ikkuna-aukon kautta ei aiheuttanut hätäkeskuksen neuhoitteelle mitään kengän alla särkyvän lasin helinää. Tähän Auer ei osannut vastata, vaan epäili että hän itse on surmannut aviomiehensä.
Lankapuhelin ei toista mitään korkeita taajuuksia. Nauhoitteella kuuluvat äänet ovat siksi kaikki erittäin epäselviä, eikä niistä voi kukaan tietää tarkalleen, mistä ne ovat aiheutuneet.
Sikäli kuin lasin päälle astuminen noin pitkän matkan päästä olisi kuulunut puhelimeen, ei sekään ääni ole tunnistettavissa lankapuhelimen taajuustoistolla.
Ulvilan tapausta tutkineet poliisit vaikuttavat olleen kaikki vajaaälyisiä, tai sitten kokoomuslaisia, joka nyt yleensäkin näyttää olevan aika sama asia, ainakin hallituksessa.
nykyajan menetelmillä ja parempi kuulustelu,
olisi tunnustanut nyt kun vain 3x , niin ainakin 10 x että jo rautalangasta lisää vääntäisi
että ettekö usko tapoin , tapoin!!
kokoomus-eliittisatanistien-pedofiiliringit tuossakin taustalla...
Kuka murhasi Puputin?
Miksi Hanhivaaran tutkijan kotoa katosi todisteet,, ja sai viestin: " Jätä Karigasniemi rauhaan...", KUN OLI MENOSSA TUTKIMAAN KARIGASNIEMEN SATANISTIEN TOUHUJA?
Ja miksi poliisi, jolle Lahti soitti, teki laajennetun itsemurhan? Aluksihan puheluista ei meinannut löytyä mitään jälkiä, ja nytkään ei tiedetä, mitä Lahti puheluissaan sanoi.
no murhaaja eli varmaan se huppumies on tullut riidan jälkeen taloon valmiiksi rikotusta ikkunasta, nukkumassa peitonalla oleva saanut iskun niin eihän se tiedä mikä tuli kiåun nukkumassa saanut iskut.
herättyään piti huppumiehen vaimentaa juolleista herännyt ja halolla päähän.
se verinen peitto ja halko on jeskuskattilassa palanut,siksi niitä ei ole.
anteeksi muutamama väärä kirjain mutta kouttaka ymmärtä
Miten niin valmiiksi rikotusta ikkunasta? Tutkinnan mukaan ikkuna rikottiin ulkopuolelta.
jos a ei päästänyt miestänsä sisään kun riitax ollut kuulema?
Jos ja jos. Mitä todisteita sinulla on mistään riidasta tai siitä, että Jukka olisi ollut ulkona.
Jos ikkunan olisi rikkonut Anneli tai Jukka, niin kai jommalla kummalla olisi ollut käsissään tai jossain lasin repimiä jälkiä. Sellaisista ei ole mitään mainintaa missään. Tietääkseni kummankaan jalkapohjissa ei ollut lasinsirpaleiden tekemiä haavoja, vaikka molemmat olivat paljasjaloin.
Jos Kuusirannan huuhaajutut olisivat olleet totta, Annelin syyllisyys tai ainakin se, että hän ei ole kertonut totuutta, olisi ollut erittäin helppo todistaa eikä siihen tosiaankaan olisi tarvittu mitään peitepelleä.
Tutkinta-aineistossa ei sen mukaan, mitä sitä on julkisuuteen tullut, ole pienintäkään viitettä Annelin syyllisyydestä, eikä yhtään mitään, joka tukisi millään tavoin aiemmissa oikeudenkäynneissä kehiteltyjä täysin lastensatujen tasolla olevia lennokkaita teorioita.
juoksuhan karkuun sirpaleittenpäällä
Ja jalkopohjista ei jäänyt verta eteisen lattiaan/mattoon?
Sängystä on ollut helppo loikata lasinsirpaleiden yli, ja suurin osa niistä oli siinä vaiheessa verhossa. Ne levisivät lattialle ja kuistille vasta kun ensimmäinen hutkiva konsta keksi avata ovet, ja ottaa kuvat rikospaikalta vasta sen jälkeen. Noin tietääkseni tutkintamateriaalissa mainitaan.
Edelleenkään ei löydy yhden yhtä aihetodistetta, joka tukisi mitenkään Annelin syyllisyyttä tai osoittaisi hänen valehtelevan.
Kerro nyt vihdoin, miksi länkytät noita satujasi?
sanoihan se juoksevansa karkuun
oikean murhaajan ilme jos valemurhaaja tunnustaisi teon?
Ehkä näet sen peilitäsi?
Oikealla tarkoitatko tätä joka vain hymyilee kameroille ja nauraa suomalaisille.
mitäs arvelette?
Noin, nyt on alkaakin olla trollin käsikirja käyty läpi. On lapsiseksiä, on narsismia, on kalliiksi tulemista, on "kansalle" nauramista. Kyllä pitäisi jo jonkinlainen tunnevaikutus syntyä.
Eihän tuosta puutu enää kuin kemikaalivanat ja liskoihmiset.
Niinpäs tosiaan, törsääminen ja velanotto vielä puuttuvat. Kai nekin sieltä vielä tulee.
myös kuvissa oleva lumikola on ollut ikkuna operatioonissa mukana mutta ei tehonnut ja sitten otettin sorkkarauta ja sillä sisään kun ei aukassut ovvea.
riitax päättyi ja nukkumaan kunnes peitonalla olevaa lyötiin,ei siis tiennyt kuka?
herätessään ja toisen puhelimeen puhuessaan hän huutaa"huijaa,huijaa"
ai miksikö?
no koska ei nähnyt huppumiestä.
sitten hän lähti pulssin kokeilureissuun ja vittikö kuului ja huppumies ilmeisesti karkas.
Niin että rikkoivat ikkunan talvikelissä ja sitten boksereissa nukkumaan, kun oli niin raikas ilmanvaihto?
Miten tyhmiä tarinoita sinä oikein vielä aiot keksiä?
Kukaan litteroijakaan ei ole kuullut nauhoitukselta mitään tuollaista huutoa.
Et osaa kirjoittaa suomea, mutta apinanraivolla keksit mitä typerämpiä tarinoita, joista ei ole mitään näyttöä. Mikä on motiivisi?
onhan nauhalla huijaa huijaa,kuuntele.. verho oli se ruskeakuituinen reiän tukkeena kuunes se irtos kun huppus tuli.siitä ne kuidut on
ja "vittikö" kuuluu erittäin kovaa.
mitäs toi vittikö muuten tarkoittaa?
no voip olla teoria tuokin...
Olen sen kuunnellut ties miten monta kertaa, mitään tuollaista ei nauhalta kuulu. Eikä sitä ole kuullut kukaan ammattilitteroijakaan.
Ruskeat kuidut eivät olleet verhosta, eikä mistään löydy mitään merkkiäkään, että rikkonaista ikkunaa olisi tukittu millään. Miten lasinsirut olisivat pysyneet verhossa, jos reikää olisi yritetty tukkia, tai jos Jukka olisi ollut ulkona ja tullut ovesta sisään. Ovi ei ollut lukossa poliisin saapuessa, miksi siis Jukka ei olisi tullut kuistin ovesta sisään, jos olisi ollut ulkona. Jukalla ei olisi ollut mitään syytä puikkelehtia särjetystä ikkunasta.
Sen sijaan ulkopuolinen tekijä, joka ei tiennyt, että ovi ei ole lukossa, tuli sisään ikkunasta, sen sijaan, että olisi tuhlannut aikaansa kokeillakseen oven kahvaa. Hän lienee siis tunkeutunut asuntoihin aiemminkin samalla tavalla ja tiesi, miten toimia riittävän nopeasti.
Mikä on motiivisi levittää satujasi?
murhainfossa nämä on teorioitu jo aijemmin
0:53 huijaa??
mutta miksi ei nauhalta kuulu ammattilaisenmielestä mitään ulkopuolista henkilöä?
Epäilemättä. Ne neropatit eivät tarvitse todistusaineiston tukea teorioilleen. Tosin eipä näy tarvitsevan virallinenkaan tutkinta ja syyttäjälaitos.
Kuuluuhan siitä vaikka mitä tömähtelyjä. Jos Jukka oli kuolemankielissä ja jo kertaalleen tajuttomaksi lyöty, miten hän olisi saanut ne äänet aikaan? Tippui kahdesti lattialle sängystä puhelun aikana?
Sitä en tiedä, millaiset vaikkutulpat silläkin aasintuntijalla on ollut korvissaan, vai onko ollut ylipäätään samaa tasoa kuin Joki-Erkkilä UV-valonsa kanssa.
Jos tappaja yhtään ajatteli tekoaan, ei hän tietenkään mölise ja ääntele eikä muutenkaan paljasta mitään, joka voisi paljastaa hänen henkilöllisyytensä. Kyseessä ei ollut mikään tavallainen juoppotappelu, jossa öristään ja mölistään.
mitä tuo taustalta kuuluva VITTIKÖ SANA TARKOITTAA JA KUKA SEN VISERSI?
😄 jep jep!
oh ok🤤
oisko tuo se huppuhenkilön ääni
sitä ei löydy suomen tietokannastakaan
Voiko olla niin typerä että uskoo ulkopuoliseen tekijään, ei mitään epäselvää.
Meneekö sinuun aina kaikki kusetus läpi. Hullu sekopää kusettaa tyhmiä.
oisko että nyt loppuu vaikertelu?
paksut lasit päässä näkee vain oman uskomuksen,psykologisesti testattu.
ulkopuolinen tekijä?epäilyä herätti se, että tekijä ei käyttänyt oven kahvaa,
Yksiselitteistä todistusta siitä, että ikkuna olisi rikottu ulkopuolelta, ei saatu.
No kerro nyt, millä perusteella äänistä voisi päätellä, että paikalla ei ole myös tappaja? Iskujen äänetkin kuuluvat.
Mikään lasinkirskunta ei voi kuulua, kun sitä ei lattialla juuri ollut. Lasinpalaset tippuivat pääosin verhoon ja pysyivät siinä, kun tappaja ei avannut ovea, vaan poistui samaa tietä kuin tulikin.
Oli parempikuntoinen ja vähemmän läski kuin työkseen autossaan istuvat poliisit.
Et sinä minua pysty kusettamaan, rikollishuora. Annelin syyllisyydestä ei ole hitusenkaan näyttöä. Ei missään.
Ei yhtään sormenjälkeä tekovälineissä, ei ikkunanpielissä. Ei repeymiä vaatteissa, ei verisiä vaatteita missään, ei mitään näyttöä peseytymisestä, hiuksetkin olivat kuivat poliisien saapuessa.
Erilaisten henkiolentoihin uskovien lahkolaisten täysin pimeitä satuja ilman ainoaakaan todistetta, joka tukisi yhtäkään Kuusirannan tai syyttäjien satuja ja tarinoita.
Annelin käsistä ei jää verijälkiä minnekään, ei edes kylppäriin, jossa hänen väitetään peseytyneen, ei lattiaan, ei minnekään. Mitään mankkaa ja kasettia ei löydy mistään eikä sitä näy missään kuvissa, eikä ole tiedossa. onko koko taloudessa ollut sellaista koskaan.
Lakkasin lukemasta niitä uutisia kun jutut alkoivat olla täysin päättömiä. Ei tullut mieleenkään rahoittaa roskamediaa silkan roskan syytämisestä.
Meitä on takuulla runsaasti kun ihmetyttää näiden valtionsyyttäjien into nostaa syytteitä jutuissa joiden maksajiksi me veronmaksajat joudumme.
Ihan käsittämättömiä diilejä velkaisen valtion piikkiin ja juristit nettoaa sivussa sievoiset palkkiorahat.
Valtionhallinto taitaa olla täysin "munaton" tämän ns. "riippumattoman" oikeusistuin käytännön suhteen?
Miljoonia palaa täysin turhissa oikeustoimissa ja tässäkin on varsin varmaa, että syytteessä olevat saavat kunnon korvaukset!
näin se menee,joku tienaa ja joku maksaa
Kokoomusta lähellä olevat henkilöt liittyvät yllättävän läheisesti myös Ulvilan tapauksen tutkintaan. Pelkälle rahastuksellehan tuo haisee, ja saattaa olla, että myös Venäjälle. Siihen viittaisi jo sekin, mihin ilmansuuntaan Lahti soitteli puhelunsa poliisille ennen kuolemaansa.
Rahastusta on ollut paljon. Täysin järjettömät ja turhat oikeudenkäynnit Päivi Räsästä vastaan, Annelin ja lasten kiusaaminen mitä naurettavimmilla ja typerimmillä syytteillä. Syyttäjä vaihtuu, mutta meno on aina samaa. Yhtään järjellistä syytettä en nyt muista valtakunnansyyttäjän nostaneen aivan lähiaikoina, mutta epäilemättä virka on muka "tarpeellinen".
Tutkija Kavonius ja Elisa Palonen kulttisatanismi-rikokset
sanotaanko näin että aukaiskaa silmänne
Sinunkin olisi syytä uskaltaa katsoa itseäsi.
sinunkin myös
Minä en ole rikollinen kuten sinä. Enkä myöskään ulkomaalaistaustainen, kuten sinä.
ton vittikö jälkeen kuuluu valitusta?
mitä tarkoittaa VITTUKÖ JA KUKA SEN SANOI?
vittikö on se ulkopuolinen huppumies?
mikä muuten on toi vittikö huuto??
oisko se että nyt loppuu....
mikä tuo vittikö sana on mikä kuuluu,vastaatteko homot?
N uo-le
Yksiselitteistä todistusta siitä, että ikkuna olisi rikottu ulkopuolelta, ei saatu.
silloin kun se huusi häkenauhassa kuului ikkunan ritilä siinä kohden kun huusi vittikö...
lue litterointi.
Paitsi, että sirpaleet olivat kuvausten mukaan verhossa, joka oli sisäpuolella. Miten ne sinne olisivat päätyneet, jos ikkuna olisi rikottu sisältä?
Miten ihmeessä noita sijaisvanhempia ei ole vieläkään haastettu kuultaviksi? Näitähän syytetään lasten manipuloimisesta kertomaan mitä hurjempia tarinoita Annelista ja Jensistä!
vähät siitä mutta oletko kuullu mitä se sanoi itse nauhassa? tuo sana VITTIKÖ voi olla jonkun nimi minkä tunnisti!
Tuohon ei voi muuta kuin että tuo käsittely kokonaisuudessaan on asianajajien rahasampo. Tussaroitu ja ryssitty monta vuotta koko homma alusta asti, luulen että kaikki aprikoi mikä on todellinen homma mutta mutta siihenhän se jääkin.
Jotkunhan ne tilit korvaukse ottaa, meneekö oikeisiin osoitteisiin sitä saa jokaine kohdallaan pohtia. Kaiketi homma jatkuu ilman mitään oikeaa päätöstä.
On tuossa sellainenkin pointti, että paitsi tuossa yllä Annelin kimppun käyvät eivät osaa kunnolla suomea, r*ssät myös vihaavat homoja kuin ruttoa ja kummatkin kuolleet, Lahti ja opiskelukaverinsa, olivat juuri homoseksuaalisuutta tutkineita ja kurssikavereita Kuopiosta.
Sairasta koko oikeudenkäynti, 20v. samaa paskaa, eikö muuta ole, voi helvetti sentään.
Anneli on syyllinen 💯% molempiin syytöksiin ja on luvannut lapsille rahaa niin tottakai lapset perui puheensa
Kuinka kennoissa onkaan oikeuden jakajien osaaminen ? Naurettavaa farssia aikuisilta
mä kuulen sen sanan UOLE NIIN" N.U.O.L.E"
niin kyl vähä kuulostaa!
digikolunbo??