Suomesta on kovaa vauhtia tulossa poliisivaltio

Poliisi haluaa seurata ihmisiä ilman heihin kohdistuvaa rikos­epäilyä

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011650255.html
50464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Poliisi seuraa vain elämäntapatyöttömiä ja muita paskoja. Kunnollisilla työssäkäyvillä kansalaisilla ei ole mitään vaaraa joutua poliisin seuraamaksi.

Äänestä
  • Ai seuraa työttömiä koska ne on työttömiä? Kai tuohonkin vaivaasi jokin lääkitys on?

    Äänestä

  • Täällä on sisäpiirin tietoa? Tallenetaan pääsee listalle, ehkä se kotiosoite ja nimikin löytyy kun saadaan admin kansan puolellevirkavaltaa ja heidän lähipiiriä nk. sisäänheittäjiä vadtaan jotka ilmiantoja tehtailevat jotta kavereilla olisi "töitä", on ilmiannettavaa tai ei sitähän ei myönnetä toimitaanko puhtaan valheen ja harhan vallassa kaikki toiminta kun voi olla pelkkää tekstiä valkoisella pohjalla ja siittä lähdetään ha siihen päädytään se mitä tekstin tekemiseen vaaditaan voidaan aina "järjestää". Sen sortin nöytelmiä nähty kyttien ja heidän tuttava piirin puolesta. Ei edes naurata.

    Äänestä

  • Elä siinä uskossa vaan , miten kävi Auerin kun ei tullut tuomio miehen taposta niin keksittiin seksuaalinen hyväksikäyttö, ilman näyttöä,,,

    1Äänestä

  • Jotku ajelee kännissä, huumeissa töihin😉

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ai seuraa työttömiä koska ne on työttömiä? Kai tuohonkin vaivaasi jokin lääkitys on?

    Itse asiassa montakin eri lääkettä. Välillä vaan pääsee tekstiä irti.

    Äänestä

  • PURRA haluaa tutkia köyhien pankkitilit

    Äänestä

Yhteiskunnallinen turvallisuus ei synny poliisin tarkkailulla vaan aivan muista tekijöistä. Emme tarvitse sellaista yhteiskuntaa, jonka ehdotettu muutos loisi, emmekä sellaista poliisia, joka sellaisen yhteiskunnan haluaa.

2Äänestä

Ameriikoista
natosta
ja eu.sta imetään kaikki sonta.

ilman niitä olisi maailma sodaton ja rikas.

Äänestä

Rosvot kiinni! 🥷🥷🚓🚔👮👮
Sanoi Isä-Veikko. 😇SMP.🇫🇮👍

Äänestä

Fasistien ensimmäisiä toimenpiteitä on poistaa virkavallalta kaikki lain asettamat esteet kansalaisten perusteettoman syyttämisen, valvonnan ja vapauden riistämisen tieltä. Tällaisia rajoittamattomia oikeuksia käytetään poliittisten vastustajien vainoamiseen, ja tällaiset oikeudet ovat tuttuja kaikista totalitääristä valtioista, esim. Venäjältä ja Kiinasta.

Aivan käsittämätöntä, että mikään puolue tällaista pelleilyä puolustaisi tai edes kehtaisi ehdottaa. Se, että Rantanen tuollaista puuhaa, todistaa, että pesut ovat ihan tavallisia perusfasisteja.

1Äänestä
  • Täällä maalaillaan jotain Stasisysteemiä - meillä on eduskunta, jossa laaditaan lait, ja siellä on demokraattisesti valitut ihmiset - edelleen kirjoitellaan Venäjän KGB : stä ja Kiinan systeemistä samassa lauseessa meidän poliisiin verraten - näissä em. maissa ei ole demokratiaa, joka kyllä estää vastaavanlaisten urkintasysteemien luomisen. Meillä poliisi seuraisi vain elokapininoita ja muita rikollisia, ei tavallisia lainkuuliaisia ihmsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Täällä maalaillaan jotain Stasisysteemiä - meillä on eduskunta, jossa laaditaan lait, ja siellä on demokraattisesti valitut ihmiset - edelleen kirjoitellaan Venäjän KGB : stä ja Kiinan systeemistä samassa lauseessa meidän poliisiin verraten - näissä em. maissa ei ole demokratiaa, joka kyllä estää vastaavanlaisten urkintasysteemien luomisen. Meillä poliisi seuraisi vain elokapininoita ja muita rikollisia, ei tavallisia lainkuuliaisia ihmsiä.

    Et näköjään ole lukenut yhtäkään aiheesta kirjoitettua juttua. Salaisia kotietsintöjä ja ehkä niin ikään salaiseksi jäävää telekuuntelua halutaan käyttää jo sellaisiin rikoksiin joista on säädetty alle 2 vuotta vankeutta.

    Oudointa on, että halutaan käyttää tuollaisia pakkokeinoiksi sanottuja keinoja kuten puhelinkuuntelu ilman minkäänlaista rikosepäilyäkin.

    Näitä lakiehdotuksia tuuttaa nyt lehtiin vyörynä, ehkä taktiikka onkin, että järkyttävä määrä järkyttäviä ehdotuksia, niin ehkä saadaan jälleen jotain uutta dystooppista läpi.

    1Äänestä

Telekuunteluun on tarvittu lupa käräjäoikeudesta.
Ilmeisesti poliisi haluaa nyt laajat valtuudet päättää itse, ketä seuraa ja minkä vuoksi. Ei tarvittaisi enää epäilyäkään. Tämä tarkoittaa, että myös jonkun henkilön lähipiiriä, perhettä, ystäviä, voitaisiin telekuunnella ja valvoa muilla tavoin, vaikka heihin ei kohdistuisi mitään epäilyä. Todella pelottava jo ajatuksenakin, mutta aivan linjassa äärioikeiston pyrkimysten kanssa

1Äänestä
  • Yhdellä telekuunteluluvalla voi käsittääkseni seurata kymmeniä henkilöitä ilman erillistä lupaa enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhdellä telekuunteluluvalla voi käsittääkseni seurata kymmeniä henkilöitä ilman erillistä lupaa enää.

    Poliisi voi kuunnella yhdellä luvalla sitä jonka kuunteluun lupa on myönnetty ja kaikkia niitä, jotka ovat tämän kanssa puhelinyhteydessä.

    Äänestä

  • Ihania😍

    Äänestä

Eurostoliitto on nyky ajan neuvostoliitto😂😂😂kohta saa sukka housuilla ja nahka takilla pillua😂

1Äänestä
  • Kyllä tämä EU-paska pian romahtaa ja leikkiraha eurosta tulee arvoton.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä tämä EU-paska pian romahtaa ja leikkiraha eurosta tulee arvoton.

    pienelle maille eu on liika kallis pidettävä lähtö kohtaisesti, menoihin nähden,

    Äänestä

  • On kyllä kunnon kommarimenoa. Toisaalta eihän kommunismilla ja fasismilla ole mitään eroa kun ääripäihin mennään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On kyllä kunnon kommarimenoa. Toisaalta eihän kommunismilla ja fasismilla ole mitään eroa kun ääripäihin mennään.

    Sosialisoivat meidän metsät, saatana!

    1Äänestä

  • Hanki apuja, taudinpesä🙈

    Äänestä

Poliisilla on aina liian vähän valtuuksia ja armeijalla pyssyjä.

Äänestä

Vain kapitalisteille jotka maksavat maksetuista 'uutisista'. Sensaatio myy ja tuo paljon huomiota eli rahaa niin poliisille kuin hsn toimitukseen. Jos poliisin profiili tästä nousee ja saavat lisää luottamusta näenäisen demokratian kannattajilta on kyse korruptiosta ja lahjonnasta, eduskunnan pulesta miellytää sadismia huokuvaa poliisi johtoa kohtaan. Joku nostaa palkkaa pelkkien ilmiantojen ja tirkistelyyn nojaten. Pervoilua. Sen poliisin kanssa joka tekee näin likaista työtä ei kenekään pidä olla tekemisissä. Pidetään pannassa ja tarkkailussa vapaa ajalla, kansalle ilmiantoja vapaiden kansalaisten vainoamisesta, pelkkään mielipiteeseen perustuen. Kansan foorumi väkivaltakoneistoa vastaan? Pudetään poliisi kurissa kansanvallan avulla. Kaikki, koko kansan voimin valta eliittiä vastaan! Poliitikot ja virkamiehet omaan lokeroon myös siviilissä.

Äänestä

Luulenpa että minun elämääni seuraavat poliisit pitkästyisivät kuoliaaksi.

Hämärähommia harrastavat rikolliset ja muut pervot ovat toki huolissaan.

Äänestä

Kaikki, jotka ovat käyneet Venäjällä yli 5 kertaa viimeisen 10 vuoden aikana laitetaan erikoistarkkailuun.

Äänestä

Miten Auerin tapauksessa nähdään kuinka sekopäisin syyttäjä voi edelleen syyttää penskojen pehmeitä juttuja totena pitäen, onko oikeusvaltio sellainen että kakarat voi saada syyttäjän noin sekaisin, lieneekö uskonlahkosta.

2Äänestä

Posliinivaltio. Kaikille ilmainen pytty! 🚽

Äänestä

Ei mulla oo mitään salattavaa. Jos polliisia kiinnostaa minun turhanpäiväset höpinät ruuasta, siivoomisesta, sairauksista tuttavien kanssa ni siittä vaan. Sopii ottaa vaikka osaa keskusteluun,poliisit on kokemukseni mukaan mukavia ihmisiä😂

Äänestä
  • Mikähän hybridikeskuksen mielipidevaikuttaja sinäkin oikeasti olet. Kukaan ei voi olla noin yksinkertainen.

    1Äänestä

Koko Eu on poliisivaltio. Suomi erottuu joukosta, koska Suomen poliisien määrä / kansalainen on hyvin pieni.

1Äänestä

Poliisilaitos ja sen hallinto ovat varm.hyvä olemassa, mutta sen toiminta on tosiaan koetellut monen kansalaisen luottamusta siihen byrokratiaan, mitä se edustaa. Kun joku syytön ihminen ammutaan rappukäytävässä ylävartaloon, mikä on todella ylimitoitettua poliisivoimien sekoilua. Syyttömiä viedään oikeuteen ja se Auerin tapaus kummastuttaa. Eihän syyttäjä voi hyväksyä Auerin lapsien lausuntoja, että äiti on syytön, koska silloin valtio joutuisi maksam.miljoonat korvaukset. Jos Auerin perhe oli elänyt rauhallisesti ilman mit.poliisijuttuja jne. Niin kuinka tämä miehen kuolema saatiin perheen äidin syyksi. Tämä mies oli kai ohjannut päihdekäyttäjiä työkseen. En tunne asiaa, mutta syyttäjälaitos mielellään syyttä kunnon kansalaisia, että saa rahaa näiden palkan perusteella. Mutta rikoksen uhrille valtio ei maksa paljon mitään. Oikeuslaitoksen syyttäjät ja poliisit saavat palkkansa valtiolta.

2Äänestä

Pääkaupunkiseudulle on kertynyt sekä kotimaasta että ulkomailta sellainen määrä rikollisia, että sen hallintaan tarvitaan lisää voimavaroja.

1Äänestä
  • Joo, kuningas Aarnio syrjäytettiin. Tarvitaan uusi alamaailman kingi. Piritorilla voivat valita huutoäänestyksellä.

    Äänestä

Eikö enää tarvita peitepoliisia heiluttelemaan leskien peittoja viikoittain?

Ainakin mattojen puisteluun tarvitaan yleensä kaksi.

Äänestä

Meidän surkea sisäministerimme haluaa että poliisista tulee poliittinen poliisi jonka pääasiallinen tehtävä on jahdata persujen poliittisia vihollisia! Ja niitähän riittää!

Äänestä

puukkomatuissa ja huuumevasureissa riittää seurattavaa.
Tavallisen asiallisen kansalaisen tulisi olla kiitollinen tästä.

Äänestä
  • Niitä ei ole tarkoitus seurata. Rajat ja liisit poimii kiusattavikseen niitä huvittavan näköisiä ja tyhmiä, jotka ei tajua, että heitä seurataan. Siitä riittää hupia myös viihdeohjelmiin.

    Äänestä

romanit ja maahanmuuttajat tällä seudulla ainakin kauppaa pillereitä ja aseita tatuoiduille vasemmiston edustajille.

Äänestä
  • Onko sinun pakko ostaa niitä?

    Äänestä

Kauan eläköön DDR!

Äänestä

Onko tässä esityksessä mukana poliisin oikeus lukea potilaiden sairaskertomuksia ennalta ehkäisevässä tarkoituksessa?
Tätä Poliisihallitus esitti mm.Sipilän hallituksen aikana rikosten ennaltaehkäisevyyteen

Tietokonejärjestelmien yhdistäminen hyvinvoinnin ja poliisin välillä mahdollistaisi poliisille nopea pääsyn yhdellä napin painalluksella potilastietoihin.

Syyttömien potilaiden ei tarvitsisi kuitenkaan olla huolissaan sillä poliisillakin on tietty vaitiolovelvollisuus.
Jos poliisi saisi potilaskertomuksia katsellessaan tietoa mm. naapurin rouvan kohdunlaskeumasta tai peräpukamista, ei poliisilla ole lupa siitä kertoa esim. maitokaupassa (korkeintaan kahdenkesken rouvan kanssa).

Äänestä

Tämä muutos on ollut käynnissä jo yli 20 vuotta. Poliisille lisää valtuuksia ja ksnsalaisilta suojaa pois. Lähes kaikissa länsimaissa sama muutos.

Äänestä
  • Minority report.

    Äänestä

Poliisit on roistoja tämä on sota. Poliisit juoksee karkuun ja ryöstöjä ja rikoksia poliisin laiteistolla… että ei tarvitsisi maksaa ryöstettyjä. Olette jättäneet liikaa ruumiita, te näytte. Menikö hiukan liian lujaa.

Äänestä

Poliisi ei voita ikinä mopopoikia täysin altavastaavia ei poliiseilla ole mitään hajuakaan mitä ne tekee ja omistaa poliisin täysin poliisi on vaan niin sairaan tyhmä ja hidas ja turhanpäivänen apina suomessa. Poliisien täytyisi tehdä jotain eikä vaan antaa murhaajien juosta vapaana…. Vitun pellesakki…..

Äänestä

Hybridilasit silmillä voi maailma vääristyä keneltä vaan. Siis se tyyppi popliinitakissaan, huopahatussaan ja tummat lasit päässään. Ei tunnu turvallisemmalta, jos sille annetaan lisää oikeuksia ykstyisyyden kustannuksella. Heidän johtajallaankin on jo jäsenkirja.

Äänestä

Juu viettomien lapsiperheiden kauhu. Tuhoaa lapsiperheitä ja ryöstää koska lapsilla poliisien on helpompi uhkailla ja kiristää rahaa… kirjoitanut: kuollut/tapettu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliisi haluaa seurata ihmisiä ilman heihin kohdistuvaa rikos­epäilyä

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011650255.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu