Miksi venäläiset hävisi Afganistanin sodan ?

Venäläisten Afganistanin sotaan (1979–1989) liittyvä pitkään kestänyt konflikti ja lopulta tappio johtuu monesta samanaikaisesta tekijästä. Lyhyesti sanottuna **sota oli poliittisesti, kulttuurisesti ja strategisesti äärimmäisen haastava**, eikä ulkopuolinen voimankäyttö pystynyt muuttamaan maan perusrakenteita. Tässä tarkemmin:

---

## 1. **Afganistanin maantiede ja kulttuuri**

* **Vuoristoiset alueet** ja vaikea maasto suojasivat paikallista kapinaa.
* **Pienet, hajanaiset kyläyhteisöt** tekivät hallinnollisen kontrollin erittäin vaikeaksi.
* **Paikallinen kulttuuri ja heimojärjestelmät** eivät tunnustaneet keskushallinnon auktoriteettia samalla tavalla kuin länsimaiset vallat kuvittelivat.

---

## 2. **Väestön strateginen sopeutuminen**

* Käyttivät **gerillasotaa ja epäsymmetristä taktiikkaa**, mikä teki perinteisestä armeijan voimankäytöstä tehottoman.
* Hyödynsivät **paikallista tukea ja rajat ylittävää liikkumista Pakistanin puolella**.

---

## 3. **Keskushallinnon heikkous**

* Afganistanin hallinto oli usein **korruptoitunut ja epävakaa**, mikä heikensi luottamusta kansalaisten keskuudessa.
* Ulkopuolinen tuki ei pystynyt rakentamaan kestävää ja legitimiteettiä nauttivaa hallintoa.

---

## 4. **Strategisten tavoitteiden epäselvyys**

* Alkuperäinen tavoite: alistaa Afganistan Kremlin käskyvaltaan → nopea operaatio onnistui.
* Laajentuminen: “rakennetaan Afganistan demokratian malliksi” → epäselvä tavoite, vaikeasti mitattava menestys.

---

## 5. **Pitkä sota ja poliittinen väsymys**

* Yli 10 vuoden sota **uuvutti neuvostosotilaat** poliittisesti ja taloudellisesti.
* Samaan aikaan **paikalllishallinto pysyi yhtenäisenä**, ja se käytti hyväkseen ulkomaisten joukkojen rajoitettua sitoutumista.

---

## 6. **Kremlin toimintatavat eivät olleet kestäviä**

* Ulkopuolinen teknologia ja asevoima eivät ratkaisseet **syvälle juurtuneita yhteiskunnallisia ongelmia**.

---

### 📌 Yhteenveto

Afganistanin sota osoittaa, että **voimakas ulkopuolinen armeija voi voittaa taisteluita, mutta ei välttämättä sodan kokonaisuudessa**. Sota epäonnistui, koska sissejä tuki paikallinen kulttuuri.