Vaikuttaa siltä, että miehen on ennen kaikkea oltava hauska. Vähintään joka toisen lauseen on oltava jokin sukkeluus, vitsi tai kaksimielisyys. Muuten eivät naiset jaksa kiinnostua.
Hauskuus on jopa niin erinomainen ominaisuus miehessä, että sen avulla saa anteeksi kevyen alkoholismin, vastuuttomuuden, lapsellisuuden yms. pikku puutteet... Tietenkään pitemmän päälle hauskuudella ei korjata parisuhteessa ilmeneviä säröjä, mutta tätähän ei yksikään nainen ajattele, koska tosiaankin tärkeintä on se, että mies on hauska.
Missä siis olisi Suomen paras pellekoulu? Mielellään saisi olla Helsingin lähellä...
Moskovan Suuri Sirkus kouluttaa erinomaisia pellejä, mutta kun en osaa venäjää. Ja Moskova on turhan kaukana...
Hauskuus on jopa niin erinomainen ominaisuus miehessä, että sen avulla saa anteeksi kevyen alkoholismin, vastuuttomuuden, lapsellisuuden yms. pikku puutteet... Tietenkään pitemmän päälle hauskuudella ei korjata parisuhteessa ilmeneviä säröjä, mutta tätähän ei yksikään nainen ajattele, koska tosiaankin tärkeintä on se, että mies on hauska.
Missä siis olisi Suomen paras pellekoulu? Mielellään saisi olla Helsingin lähellä...
Moskovan Suuri Sirkus kouluttaa erinomaisia pellejä, mutta kun en osaa venäjää. Ja Moskova on turhan kaukana...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielummin maksan rehellisesti rahalla, kuin teen itsestäni pellen.
kun unohdat ne naiset. Kuka tyhmä nyt alistuu joksikin naisten viihdyttäjäorjaksi.
Niin miehenhän pitää olla joku pelle, joka viihdyttää naista nokkelilla vitseillä, kun naisella on arkena niin tylsää. Sitten miehen pitää olla myös älyttömän hyvännäköinen patsas, jota on kiva aina ohimennen katella. Näiden lisäksi miehen pitää olla myös hellä rakastaja, joka huomio naista HUOM! juuri oikealla hetkellä(väärä hetki on täysi katastroofi!!). Miehellä pitää olla laaja kaveripiiri ja miehen pitää olla suosittu muiden miesten keskuudessa, jotta nainen voi kerskua muille naisille, että millainen Achillies hänellä on.
Sitten, kun nämä kriteerit täyttää, on niin sanottu normaali. Kaikkein pahinta tässä on se, että näitä kriteerejä tulee lisää ja lisää aina sen mukaan miten vikkelään maailmassa asioita keksitään. Alkaa nää normaalit käydä vähiin.
Joo, olen samaa mieltä, nainen haluaa sitä mitä muotilehti pitää arvossa, vaikkei itse sitä sisimmältään haluaisi.
Naiset noudattaa trendejä ja voivat sitten huonosti henkisesti, hyvin moni sinkkunainen syökin psyykenlääkkeitä!
Helpommalla pääset, kun olet oma itsesi. En ole vielä tavannut miestä, joka ei olisi täysin naurettava. Monet yrittävät tätä peittää, mutta huonoin tuloksin.
Toisaalta jos alkaa näyttää siltä, että nainen kaipaa viihdyttäjää, käske sen hommata mäyräkoira ja opettaa sille temppuja. Miehen tehtävä kun on hieman toinen.
Huoneessa on viisi viisasta miestä, jotka keskustelevat viisaasti erilaisista asioista.
Sitten huoneeseen tulee kaunis nainen.
Yhtäkkiä huoneessa onkin viisi pelleä, jotka kilpailevat keskenään kauniin naisen huomiosta.
Tämän voi jokainen maailmaa nähnyt allekirjoittaa, jopa minä, joka olen erikoistunut teoreettiseen elämänkokemukseen.
Vaikka kyllä minun täytyy hieman ihmetellä tuota ilmiötä. Minä olen itse sortunut samaan, ja jälkeenpäin oikein hävettää, millaisia rimanalituksia sitä tulee tehneeksi, kun pitää yrittää yhtä äkkiä olla vitsiautomaatti.
Mies hakee sitä iloa elämään parisuhteen ulkopuolelta ja nainen siitä parisuhteesta.
Mies menee kavereiden kanssa pelaamaan jalkapalloa, hakee hauskuutta leffoista, yms erilaisista asioista ja se nainen on kumppani jonka kanssa eletään ja siksi miehelle on melkein sama kuka on kumppanina. Nainen taas tekee ja ajattelee asioista enemmän miehen kautta ja siksi sen seuran pitää olla just eikä melkein.
Missä tahansa bileissä kun naiset ja miehet kokoontuu, miehet puhuu urheilusta, autoista yms mutta eivät suhteesta. Naiset taas puhuu enemmän suhteesta ja siitä mitä teki miehen kanssa silloin ja siloin.
Naiselle ei ole tärkeää mitä tehdää vaan kenen kanssa. Kun taas miehelle ei ole väliä kenen kanssa tekee kunhan tekeminen on kivaa.
Juuri näiden asioiden takia yleensä nainen on se joka on tyytymätön suhteeseen, jos jutut miehen kautta ei pelaa, koska silloin mikään ei tunnu kivalta. Mies taas on avoimempi asioille eikä parisuhde vaikuta kivoihin tai tyhmiin asioihin niin paljoa kuin naisila.
Joku on sanonut että kun naisen saa nauramaan saa naiselta mitä vaan :)
Itseäni lähinnä huvittaa seurata eräitä "pellejä", jotka väenväkisin hauskuuttavat naisia. Kerran matkustaessani bussilla etelänmatkalle (no, kaupungille, katsokaa, olin hauska, hihihi!) sain seurata mestariviihdyttäjää täydessä työssä. Ette edes usko, kuinka -huonoa- vitsiä tämä mies väänsi väkisin. Valitettavasti tapauksesta on jo muutama vuosi, enkä voi enää siteerata iloksenne. Muistan kyllä myös sen, että tytölläkin oli hauskaa useammankin luokattoman vitsin jälkeen.
Joskus on tullut vastaan mielenterveystapauksia, jotka tituleeraavat itseään joukonhauskuuttajiksi, ja naisia riittää. Minä sen sijaan olen vannonut, etten ala pelleksi. Jos tyttö ei viihdy seurassani ilman, että vedän jatkuvasti liukuhihnalta vitsejä, joita tyttö haluaa kuulla, niin olkoot. Toisaalta sitä tulee luonnostaan yritettyä olla hauska, ja jälkeenpäin ihmettelen itsekin käytöstäni.
just noi jotka kertoo tyhmiä juttuja saa naiset nauramaan muakin ihmetyttää. Mäkin voisin heitellä jotain tyhmiä puujalkavitsejä, mutta kun ne on mun mielestä liian huonoja niin ei niitä viitti sit päästellä.
samoja vitsejä laskettelee mestaripelle jotka on kuultu 50 kertaa aikaisemmin ja naiset kikattaa parin drinkin jälkeen. Joskus mua jopa hävettää ne jutut sen kertojan puolesta ja sit ihmettelen et ne jutut menee läpi.
Mä heitän kyllä itse juttua mut pelkästään naiselle joka on jo kumppani. Kun huomaa et tyttöystävä nauraa jollekin mun hölmöilylle niin onhan se kivaa. Ja sit kun alkaa tulee vihaista katsetta et "mitä sä nyt hölmöilet" niin sit kokeilee jotain muuta.
Naiset kutsuvat näitä vitsinvääntäjiä miehiksi, joilla on "pilke silmäkulmassa". Ja nämä miehethän ovat erittäin haluttuja, sikäli kun noista naisten treffi-ilmoituksista voi jotain päätellä.
Tai sitten naiset esittävät toiveen, että mies olisi "huumorintajuinen". Tämä ei tarkoita sitä, että mies nauraisi hyville vitseille, katselisi mielellään komedioita jne. Vaan tämäkin tarkoittaa samaa kuin tuo "pilke silmäkulmassa", eli miehen on tuotettava paljon vitsejä. Sillä ei ole niin väliä, ovatko vitsit hyviä vai huonoja, kunhan niitä tulee jatkuvasti. Ennemmin tai myöhemmin joku vitsi osuu naisen nauruhermoon, ja siitä on sitten miehen helppo jatkaa...
Olenkin usein miettinyt, mitä se "pilke silmäkulmassa" tarkoittaa, mutta olen luullut sen tarkoittavan hymyilevää renttumaisen charmikasta miestä, enkä mitään kävelevää puujalkavitsikirjaa.
mä taas luulin että "pilke silmäkulmassa" tarkoittaa puista tikkua silmässä :D
haha! heitin puusilmävitsin.
Hahahahahtihihihihi!
Hihii! Sä oot hassu.
Vakavasti puhuen tuo oli loistoesimerkki juuri siitä, mistä puhumme. Sellaisenaan ei naurata yhtään, mutta periaatteessa sopivaa tyttöä voisi naurattaa, jos kehtaisi myös ääneen yltyä moisiin rimanalituksiin.
Tyhmät vitsit tehoavat parhaiten.
Allekirjoitan tämän; Hyvät vitsit saattavat mennä yleensä ohi. Nimimerkillä "Runsaasti kokemusta".
Minusta miehen pitää pystyä myös vakavaan ja asialliseen keskusteluun eikä koko ajan vain heittää lapsellista läppää. Se voi aluksi olla ihan kivaa, mutta pitkän päälle hyvin raivostuttavaa. Arvostan syvällisiä keskusteluja, mutta ongelmanani on, että miehet pitävät minua ehkä liiankin vakavana. Kuljen usein pohdiskeleva ilme kasvoillani, mikä varmaan karkottaa miehet tiehensä. Pitäisi olla joku bimbo, jolla on koko ajan leveä hymy naamalla.
Toisaalta en ole jättänyt hauskuuttamista pelkästään miehen harteille, vaan saatan myös itse laukaista niitä tyhmiä ja tuhmia vitsejä. Arvostan suunnattomasti, jos mies viitsii nauraakin niille eikä ainakaan paheksu minua =)