Nuoret urokset!!!

oletko sama Shy kuin tuossa Iskeekö naiset miehiä (tai jotain sinne päin) jutussa?
Jos olet, niin ei ihme ettei mielestäsi naiset iske, ainakaan itselläni ei ole todellakaan tapana ruveta hiplaamaan miestä, siinä tuntee itsensä lähinnä halvaksi itsensä tarjoajaksi.
Mielestäni vanha kunnon silmäflirtti on paras keino. Tepsii aina. Mystiikkaa silmiin ja eleisiin ja yksinkertaisesti on oma itsensä. Ei voi mielestäni sanoa että "pitää olla hyvännäköinen" makunsa kullakin sanoi koira ja jatkoi perseensä nuolemista, eli pointti on se että jokainen on "hyvännäköinen" omalla persoonallisella tavallaan. Kaikki pitävät erilaisista ihmisistä, jotkun hoikista jotkun muodokkaista ja pyöreämmistä.
Itsensä huolittelu on asia erikseen (terveet elämäntavat, siistit vaatteet ja asiallinen käytös)
Jos näin naisnäkökulmasta puhutaan niin yhtään rumaa miestä en ole esim. elämässäni vielä tavannut. Yleensä ympäri jurrissa olevat miehet mokaavat itsensä heittämällä jotain "anna pilluu" kommenttia. Joten sama pätee kai naisiin ettei saa olla liian hyökkäävä. Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen.
Minulle mies ei ole saalis, vaan kohde josta olen kiinnostunut. Jota en aio heittää pois samantien jos ei paukkua heru. Jos aloitan iskemisen on tavoitteenani päästä keskusteluun ja ehkä tanssimaan. Toisinsanoen haluan tutustua.
Ja jos aikoo antaa pakit, voi sen mielestäni tehdä fiksusti. Miehelle, joka tulee juttelemaan pöytään jossa on vaikka 4 naisen ryhmä, vaatii todella rohkeutta. Olen kauhulla pari kertaa sivusta seurannut kun pari ystävääni on saattanut napauttaa kivalle miehelle että "painu vittuun, et sä näe ettei sun seuraa kaivata" ja muutaman kerran jopa lähtenyt sellaisesta pöydästä, pyytänyt kavereideni puolesta anteeksi ja jäänyt juttelemaan.
Itse olen saattanut antaa pakit lauseella " hei, oli tosi kiva jutella kaikkea, mutta nyt täytyy tosiaan rientää tanssimaan" Mikä on yleensä vielä ihan totta koska olen hulluna tanssimiseen.
=)
Taisi mennä jo hienen aiheen reunojapitkin mutta kuitenkin, siinä oli ainakin minun mielipiteeni..

malli81 kirjoitti:

oletko sama Shy kuin tuossa Iskeekö naiset miehiä (tai jotain sinne päin) jutussa?
Jos olet, niin ei ihme ettei mielestäsi naiset iske, ainakaan itselläni ei ole todellakaan tapana ruveta hiplaamaan miestä, siinä tuntee itsensä lähinnä halvaksi itsensä tarjoajaksi.
Mielestäni vanha kunnon silmäflirtti on paras keino. Tepsii aina. Mystiikkaa silmiin ja eleisiin ja yksinkertaisesti on oma itsensä. Ei voi mielestäni sanoa että "pitää olla hyvännäköinen" makunsa kullakin sanoi koira ja jatkoi perseensä nuolemista, eli pointti on se että jokainen on "hyvännäköinen" omalla persoonallisella tavallaan. Kaikki pitävät erilaisista ihmisistä, jotkun hoikista jotkun muodokkaista ja pyöreämmistä.
Itsensä huolittelu on asia erikseen (terveet elämäntavat, siistit vaatteet ja asiallinen käytös)
Jos näin naisnäkökulmasta puhutaan niin yhtään rumaa miestä en ole esim. elämässäni vielä tavannut. Yleensä ympäri jurrissa olevat miehet mokaavat itsensä heittämällä jotain "anna pilluu" kommenttia. Joten sama pätee kai naisiin ettei saa olla liian hyökkäävä. Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen.
Minulle mies ei ole saalis, vaan kohde josta olen kiinnostunut. Jota en aio heittää pois samantien jos ei paukkua heru. Jos aloitan iskemisen on tavoitteenani päästä keskusteluun ja ehkä tanssimaan. Toisinsanoen haluan tutustua.
Ja jos aikoo antaa pakit, voi sen mielestäni tehdä fiksusti. Miehelle, joka tulee juttelemaan pöytään jossa on vaikka 4 naisen ryhmä, vaatii todella rohkeutta. Olen kauhulla pari kertaa sivusta seurannut kun pari ystävääni on saattanut napauttaa kivalle miehelle että "painu vittuun, et sä näe ettei sun seuraa kaivata" ja muutaman kerran jopa lähtenyt sellaisesta pöydästä, pyytänyt kavereideni puolesta anteeksi ja jäänyt juttelemaan.
Itse olen saattanut antaa pakit lauseella " hei, oli tosi kiva jutella kaikkea, mutta nyt täytyy tosiaan rientää tanssimaan" Mikä on yleensä vielä ihan totta koska olen hulluna tanssimiseen.
=)
Taisi mennä jo hienen aiheen reunojapitkin mutta kuitenkin, siinä oli ainakin minun mielipiteeni..

...harvinaisen järkevää tekstiä.

Undefined kirjoitti:

...harvinaisen järkevää tekstiä.

kiitos =)

malli81 kirjoitti:

kiitos =)

että tuollaisia naisia vielä löytyy... ei kun baanalle ja pelastamaan miesten ilta vaikka sitten kieltäytymällä :) pysy ruodussa!

malli81 kirjoitti:

oletko sama Shy kuin tuossa Iskeekö naiset miehiä (tai jotain sinne päin) jutussa?
Jos olet, niin ei ihme ettei mielestäsi naiset iske, ainakaan itselläni ei ole todellakaan tapana ruveta hiplaamaan miestä, siinä tuntee itsensä lähinnä halvaksi itsensä tarjoajaksi.
Mielestäni vanha kunnon silmäflirtti on paras keino. Tepsii aina. Mystiikkaa silmiin ja eleisiin ja yksinkertaisesti on oma itsensä. Ei voi mielestäni sanoa että "pitää olla hyvännäköinen" makunsa kullakin sanoi koira ja jatkoi perseensä nuolemista, eli pointti on se että jokainen on "hyvännäköinen" omalla persoonallisella tavallaan. Kaikki pitävät erilaisista ihmisistä, jotkun hoikista jotkun muodokkaista ja pyöreämmistä.
Itsensä huolittelu on asia erikseen (terveet elämäntavat, siistit vaatteet ja asiallinen käytös)
Jos näin naisnäkökulmasta puhutaan niin yhtään rumaa miestä en ole esim. elämässäni vielä tavannut. Yleensä ympäri jurrissa olevat miehet mokaavat itsensä heittämällä jotain "anna pilluu" kommenttia. Joten sama pätee kai naisiin ettei saa olla liian hyökkäävä. Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen.
Minulle mies ei ole saalis, vaan kohde josta olen kiinnostunut. Jota en aio heittää pois samantien jos ei paukkua heru. Jos aloitan iskemisen on tavoitteenani päästä keskusteluun ja ehkä tanssimaan. Toisinsanoen haluan tutustua.
Ja jos aikoo antaa pakit, voi sen mielestäni tehdä fiksusti. Miehelle, joka tulee juttelemaan pöytään jossa on vaikka 4 naisen ryhmä, vaatii todella rohkeutta. Olen kauhulla pari kertaa sivusta seurannut kun pari ystävääni on saattanut napauttaa kivalle miehelle että "painu vittuun, et sä näe ettei sun seuraa kaivata" ja muutaman kerran jopa lähtenyt sellaisesta pöydästä, pyytänyt kavereideni puolesta anteeksi ja jäänyt juttelemaan.
Itse olen saattanut antaa pakit lauseella " hei, oli tosi kiva jutella kaikkea, mutta nyt täytyy tosiaan rientää tanssimaan" Mikä on yleensä vielä ihan totta koska olen hulluna tanssimiseen.
=)
Taisi mennä jo hienen aiheen reunojapitkin mutta kuitenkin, siinä oli ainakin minun mielipiteeni..

§INÄ ET VARMAANKAAN YMMÄRRÄ SELITYKSEN MAKUA
JOTEN TOIVON PITKÄN KIIHOTTUMISEN JÄLKEEN TOIPUVAN SINUN JOPA NÄISTÄ T,KIIHOTONUT EDEL,MAINI.LEIJONA. PITKÄT JA PÄTKÄT KIRJOITUKSET
EI OLE LAJINI.

basic kirjoitti:

että tuollaisia naisia vielä löytyy... ei kun baanalle ja pelastamaan miesten ilta vaikka sitten kieltäytymällä :) pysy ruodussa!

Kiitos =)))) Pidetään itsemme ihmisinä =))

malli81 kirjoitti:

oletko sama Shy kuin tuossa Iskeekö naiset miehiä (tai jotain sinne päin) jutussa?
Jos olet, niin ei ihme ettei mielestäsi naiset iske, ainakaan itselläni ei ole todellakaan tapana ruveta hiplaamaan miestä, siinä tuntee itsensä lähinnä halvaksi itsensä tarjoajaksi.
Mielestäni vanha kunnon silmäflirtti on paras keino. Tepsii aina. Mystiikkaa silmiin ja eleisiin ja yksinkertaisesti on oma itsensä. Ei voi mielestäni sanoa että "pitää olla hyvännäköinen" makunsa kullakin sanoi koira ja jatkoi perseensä nuolemista, eli pointti on se että jokainen on "hyvännäköinen" omalla persoonallisella tavallaan. Kaikki pitävät erilaisista ihmisistä, jotkun hoikista jotkun muodokkaista ja pyöreämmistä.
Itsensä huolittelu on asia erikseen (terveet elämäntavat, siistit vaatteet ja asiallinen käytös)
Jos näin naisnäkökulmasta puhutaan niin yhtään rumaa miestä en ole esim. elämässäni vielä tavannut. Yleensä ympäri jurrissa olevat miehet mokaavat itsensä heittämällä jotain "anna pilluu" kommenttia. Joten sama pätee kai naisiin ettei saa olla liian hyökkäävä. Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen.
Minulle mies ei ole saalis, vaan kohde josta olen kiinnostunut. Jota en aio heittää pois samantien jos ei paukkua heru. Jos aloitan iskemisen on tavoitteenani päästä keskusteluun ja ehkä tanssimaan. Toisinsanoen haluan tutustua.
Ja jos aikoo antaa pakit, voi sen mielestäni tehdä fiksusti. Miehelle, joka tulee juttelemaan pöytään jossa on vaikka 4 naisen ryhmä, vaatii todella rohkeutta. Olen kauhulla pari kertaa sivusta seurannut kun pari ystävääni on saattanut napauttaa kivalle miehelle että "painu vittuun, et sä näe ettei sun seuraa kaivata" ja muutaman kerran jopa lähtenyt sellaisesta pöydästä, pyytänyt kavereideni puolesta anteeksi ja jäänyt juttelemaan.
Itse olen saattanut antaa pakit lauseella " hei, oli tosi kiva jutella kaikkea, mutta nyt täytyy tosiaan rientää tanssimaan" Mikä on yleensä vielä ihan totta koska olen hulluna tanssimiseen.
=)
Taisi mennä jo hienen aiheen reunojapitkin mutta kuitenkin, siinä oli ainakin minun mielipiteeni..

"Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen."

Miehessä ei ole mitään sellaista sisäsyntyistä ominaisuutta, joka tekisi hänestä automaattisesti saalistajan. Kyseessä on lähinnä se, millaisiin malleihin sukupuolet kasvatetaan.


Muuten mielestäni sinulla on ihan fiksu kirjoitus.

biologi kirjoitti:

"Miehet ovat kautta aikojen olleet metsästäjiä, ei nainen. Periaatteenani on iskeä mies sillä tavalla (flirttailla) että mies kuvittelee itse tehneensä aloitteen."

Miehessä ei ole mitään sellaista sisäsyntyistä ominaisuutta, joka tekisi hänestä automaattisesti saalistajan. Kyseessä on lähinnä se, millaisiin malleihin sukupuolet kasvatetaan.


Muuten mielestäni sinulla on ihan fiksu kirjoitus.

No joo, ehkä oli hiukan kaarkeasti ilmaistu. Mutta lähinnä tarkoitin sitä että kauttaaikojen mies on ollut se aloitteen tekijä, ainakin niin on aina annettu ymmärtää. Nykypäivänä näyttäisi tilanne kääntyneen aivan päälaelleen joidenkin kohdalla.
En sitten tiedä, pitävätkö miehet siitä?
Siis että nainen tekee aloitteen, sekin kai riippuu tavasta...?