Etiikan sijaan hapanta kirkkoviiniä

Toisessa ketjussa todettiin, että etuoikeuksien myöntäminen ja ylläpito oman uskonnon mukaiselle yhteisölle on epäeettistä, epämoraalusta. (Jopa korruptiota muistuttavaa.)
Etiikka on muuttunut happamaksi kirkkoviiniksi.
16212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo, mutta ei syytetä ensi sijassa pappeja, vaan kansanedustajia ja ministereitä.

Äänestä
  • Se nyt vaan on niin, että kirkkoon kuuluvia on yhäkin melko reilusti. Ja hirveesti enemmän kun vapareita. Jos "järjestäytyneitä" vapareita olis se mitä kirkkoon kuuluvia ja kirkossa n. 1300 henkilöä, niin vaparit varmaan tukisivat runsainmitoin kirkkoa? Toki se ei hlöä kohti laskettuna paljon vaatisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin, että kirkkoon kuuluvia on yhäkin melko reilusti. Ja hirveesti enemmän kun vapareita. Jos "järjestäytyneitä" vapareita olis se mitä kirkkoon kuuluvia ja kirkossa n. 1300 henkilöä, niin vaparit varmaan tukisivat runsainmitoin kirkkoa? Toki se ei hlöä kohti laskettuna paljon vaatisi.

    Oletko ise sitä mieltä, että evl kirkon oppi on parempi kuin muiden katsomukset ja ansaitsee siksi jalustalle noston?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko ise sitä mieltä, että evl kirkon oppi on parempi kuin muiden katsomukset ja ansaitsee siksi jalustalle noston?

    Itselleni kristillinen usko on ollut hyvä valinta. Mihinkään oppiin en henkilökohtaisesti täysin usko. Kristinuskoa yleisesti voin suositella ihmiselle joka on kiinnostunut uskonnosta, itsetuntemuksesta ja tukevan perustan löytämisestä. Jeesus on tie, mutta jokaisen täytyy itse kulkea, harhailla, epäillä, löytää, ihmetellä ja taas kerran epäillä ja punnita. Uskoa, instituutioita, itseään, kaikkea mahdollista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko ise sitä mieltä, että evl kirkon oppi on parempi kuin muiden katsomukset ja ansaitsee siksi jalustalle noston?

    Jos olisi muslimi enemmistö, vapaa-ajattelijain enemmistö tai hindu enemmistö niin epäilen ettei mielelläni olisi mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko ise sitä mieltä, että evl kirkon oppi on parempi kuin muiden katsomukset ja ansaitsee siksi jalustalle noston?

    "Jos "järjestäytyneitä" vapareita olis se mitä kirkkoon kuuluvia ja kirkossa n. 1300 henkilöä, niin vaparit varmaan tukisivat runsainmitoin kirkkoa?"

    Mitä mieltä itse olet tuosta?

    Äänestä

Joo mutta ongelma on tämä: on aivan naurettavaa että yliopistoissa on teologinen tiedekunta - tässä naurammme yhdessä eli itkemmä älytöntä tuhlausta -
mutta

kun valiitto on täynnä puolivillaisia lähinnä entisiä tai nykyisi sosialisteja ilman
kunnollista akateemista koulustusta
niin ei tällaista porukkaa shit-down k-mikkoja

pappi kirosi, köyhille rahaa, viskaamme tuhkaa, lapsien jouluvirret ...

niin ei tällaista porukkaa kukaan akateeminen päättäjä kuuntele yliopiston asioista päätettäessä. Valtaosa valiittoalisia äänesti vielä kaikenmaan ilman halosia
jotka valittiin ylipiston hallituksen johtoon pskaapuhymaan ja nostamaan massiviisia palkkioita entisten lisäksi, ei tällaisesta sossupuuhasta IKINÄ lohkea
teologisen tiedekunnan lakkauttamista. Pitä olla raja kiinni, matut ulos ... mies Trumpin tyyliin ennen kuin jotain tapahtuisi

Äänestä

Moraalitonta omien edun tavoittelua.

Äänestä

Hyvin sanottu.

Äänestä

Jotain muuta kuin eettistä.

Äänestä

Eduskunnan joululahjarahat 2025. Hyi.

Äänestä
  • Näin jossain ihan hurjan luettelon.

    Äänestä

Asenne, etiikka ja moraali. Kenllä on homma kunnossa ja kenellä ei.

Äänestä

Siis todellakin.

Äänestä

Hävytöntä.

Äänestä

Hyvä havainto yhteiskuntaetiikasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toisessa ketjussa todettiin, että etuoikeuksien myöntäminen ja ylläpito oman uskonnon mukaiselle yhteisölle on epäeettistä, epämoraalusta. (Jopa korruptiota muistuttavaa.)
Etiikka on muuttunut happamaksi kirkkoviiniksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu