Mikä valtio on sortunut "uskonnon" puutteeseen?

Tämän palstan yksi kestoaihe on kuinka varoitellaan siitä, että uskonnollisuuden vähentyessä valtio ajautuu rappion tilaan ja tuhoutuu. Mutta kun tarkastelee historiaa, niin en minä ainakaan löydä yhtäkään valtiota, joka olisi romahtanut siksi että maallistuminen yleistyy.

Miten te muut? Mikä valtio on teidän mukaan romahtanut maallistumiseen? Esim siihen, kun homot ovat saaneet avio-oikeudet? Tilanne on päinvastoin. Maallistuneet valtiot porskuttavat kehityksen kärjessä ja ne maat joissa uskonto on näkyvästi esillä, jäävät koko ajan lisää jälkeen.

93

743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhan Testamentin mukaan Iisrael on ainakin kaksi kertaa romahtanut uskon ja moraalin puutteeseen.

      Ehkä ei ole kahta ilman kolmatta.

      • Sama opus kertoo myös että aasi puhuu ja että aurinko kiertää maata. Eli ei oikein kelpaa moinen opus tähän lähteeksi...


      • Anonyymi

        Vanhat testamentit ja Tarut sormusten herrasta voi unohtaa, kun aloittaja ilmeisesti kysyi siitä mitä on tapahtunut oikeasti eikä fiktiossa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sama opus kertoo myös että aasi puhuu ja että aurinko kiertää maata. Eli ei oikein kelpaa moinen opus tähän lähteeksi...

        Minä olen kuullut koiran puhuvan. Omaa kieltään.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sama opus kertoo myös että aasi puhuu ja että aurinko kiertää maata. Eli ei oikein kelpaa moinen opus tähän lähteeksi...

        Sinä kierrät totuutta.


    • Anonyymi

      Israel selkeä esimerkki mihin jumalattomuus johtaa ja on johtanut. Ei tosiaan ole mennyt oikein hyvin eikä parasta ole nytkään.

      • Anonyymi

        Pohjois-Korea on hieno esimerkki ateistisesta järjestelmästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Korea on hieno esimerkki ateistisesta järjestelmästä.

        Puhumattakaan keskiajan kristillisistä valtioista jossa uskontoon vedoten ihmiset oli jaettu eri säätyihin eikä tasa-arvosta ollut tietoakaan. Niin ja aloituksessa kysyttiin että mikä valtio on romahtanut uskonnon puutteeseen?

        Koeta nyt keksiä vastaus tähän kysymykseen. Pohjois-Korea ei ole - valitettavasti - romahtanut. Ja jos se romahtaa, niin syynä ei ole uskonnon puute vaan kansalaisten tyytymättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Korea on hieno esimerkki ateistisesta järjestelmästä.

        Mutta siellähän on Jumalaan verrattava johtaja ja tuomari pallilla istumassa.
        Kymmenen käskyä ja kaikki.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Puhumattakaan keskiajan kristillisistä valtioista jossa uskontoon vedoten ihmiset oli jaettu eri säätyihin eikä tasa-arvosta ollut tietoakaan. Niin ja aloituksessa kysyttiin että mikä valtio on romahtanut uskonnon puutteeseen?

        Koeta nyt keksiä vastaus tähän kysymykseen. Pohjois-Korea ei ole - valitettavasti - romahtanut. Ja jos se romahtaa, niin syynä ei ole uskonnon puute vaan kansalaisten tyytymättömyys.

        Pohjois-Korea on romahtamassa Juche-uskontonsa takia eikä uskonnon puutteeseen.

        Se, mikä dogmaattinen oppi on "uskonto" ja mikä ei on hiusten halkomista. Oleellista on, että näissä opeissa on aina perusteettomia dogmeja eli absoluuttisesti todeksi kuviteltuja opinkappaleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siellähän on Jumalaan verrattava johtaja ja tuomari pallilla istumassa.
        Kymmenen käskyä ja kaikki.

        ArtoTTT

        Juu mutta minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita, jyrkästi kielletty. Ja virallinen nimi ei ole Pohjois-korea, vaan Korean Demokraattinen kansantasavalta, siis "demokraattinenkin" vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Juu mutta minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita, jyrkästi kielletty. Ja virallinen nimi ei ole Pohjois-korea, vaan Korean Demokraattinen kansantasavalta, siis "demokraattinenkin" vielä.

        Raamatun Jumala jos kuka on Diktaattori isolla D:llä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Juu mutta minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita, jyrkästi kielletty. Ja virallinen nimi ei ole Pohjois-korea, vaan Korean Demokraattinen kansantasavalta, siis "demokraattinenkin" vielä.

        Pohjois-Korea on kuin Eurooppa oli 1000 vuotta: vain yksi ideologia on sallittu, jota tukevaa propagandaa julistetaan jatkuvasti, eikä toisinajattelijoiden eliminoinnissa tunneta sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Korea on kuin Eurooppa oli 1000 vuotta: vain yksi ideologia on sallittu, jota tukevaa propagandaa julistetaan jatkuvasti, eikä toisinajattelijoiden eliminoinnissa tunneta sääliä.

        ArtoTTT

        Nimen voisi kyllä muuttaa vielä Korean demokraattinen tasa-arvoinen suvaitsevainen kansantasavallaksi, niin sopisi suomalaisillekkin lomailijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Korea on hieno esimerkki ateistisesta järjestelmästä.

        Onko Pohjaoi.Korea ateistinen, kun järjestelmä uskottelee kansalaisilleen johtajan saaneen kaikenlaisia yliluonnollisia merkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Juu mutta minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita, jyrkästi kielletty. Ja virallinen nimi ei ole Pohjois-korea, vaan Korean Demokraattinen kansantasavalta, siis "demokraattinenkin" vielä.

        Johtajan ympärillä on tapahtunut kaikenlaisia ihmeitä. Hänellä uskotaan olevan myös yliluonnollisia kykyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Nimen voisi kyllä muuttaa vielä Korean demokraattinen tasa-arvoinen suvaitsevainen kansantasavallaksi, niin sopisi suomalaisillekkin lomailijoille.

        Avaisitko meille tätä täysin käsittämätöntä mölähdystäsi hiukan laajemmin?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Juu mutta minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita, jyrkästi kielletty. Ja virallinen nimi ei ole Pohjois-korea, vaan Korean Demokraattinen kansantasavalta, siis "demokraattinenkin" vielä.

        >> minkäänlaista yliluonnollista uskontoa ei suvaita,

        Koska uskonnoissa suhtaudutaan usein hyvin mustasukkaisesti kilpaileviin uskomuksiin. Pohjois-Koreassa suvaitaan vain juche-aate. Se täyttää kaikki uskonnon tuntomerkit.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Puhumattakaan keskiajan kristillisistä valtioista jossa uskontoon vedoten ihmiset oli jaettu eri säätyihin eikä tasa-arvosta ollut tietoakaan. Niin ja aloituksessa kysyttiin että mikä valtio on romahtanut uskonnon puutteeseen?

        Koeta nyt keksiä vastaus tähän kysymykseen. Pohjois-Korea ei ole - valitettavasti - romahtanut. Ja jos se romahtaa, niin syynä ei ole uskonnon puute vaan kansalaisten tyytymättömyys.

        Kuule. Olennainen asia. Uskonto se on Pohjois-Koreassakin. Sä et vaan hoksaa, minkä värinen. Kaikella kunnioituksella, sinä räyhis. Mutta, älä sie ole synkkämielinen. Kyllä sä sen joskus löydät. Hienoa, kun opettajat on noinkin fiksuja ja filmaattisia ihmisiä, kuten sie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Korea on hieno esimerkki ateistisesta järjestelmästä.

        Eikä lännen toimet pohjois-Koreaa kohtaan ole siihen yhtään vaikuttaneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siellähän on Jumalaan verrattava johtaja ja tuomari pallilla istumassa.
        Kymmenen käskyä ja kaikki.

        Mitä käskyjä Moosekselta hän noudattaa?


    • Anonyymi

      Israel täydellinen esimerkki siitä mitä seuraa kun ei seuraa Jeesusta, vasn tappaa Hänet.

      Häviää maailmankartalta ja vaikka palautuu, on pulassa koko ajan.

      Ei jumalattomuus kannata.

      • Juutalaisia ei pidä syyttää fiktiivisen hahmon murhasta.


    • Anonyymi

      Sodoma ja Gomorra hävitettiin. Vedenpaisumus tuli maailmaan. Lopunaikojen asiat tulevat tapahtumaan.

      • Heh hehe hee. Vai että ihan Sodoma ja Gomorra hävitettiin. Joopa joo. Kerro toki koska ja missä jumalasi iskee uudelleen? Onko se Islanti, jossa lähes kaikki nuoret ovat nykyään ateisteja? Kukaan alle 25-vuotias ei kyselyssä uskonut jumalaa. Koko väestöstä vajaat puolet on uskovia....

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000002881814.html


      • Anonyymi

        "Sodoma ja Gomorra hävitettiin. Vedenpaisumus tuli maailmaan. Lopunaikojen asiat tulevat tapahtumaan."

        Sodoman ym. hävitti meteori mikä räjähti Kuolleen meren yllä ja eilen katselin dokumentaristi Lin ohjelmaa vedenpaisumuksesta missä yhteydessä hän mainitsi että vedenpaisumusraportteja löytyy kymmenistä eri kulttuureista ja hän tutki Perun ja Mustan meren paikkoja tässä tarkoituksessa.


      • Anonyymi

        Koko ajan mennään kohti loppua, kaikki merkit on näkyvissä!


    • Anonyymi

      Juu ei ei niin kyllä. Se palaa demokratiana.

    • Anonyymi

      Taas näitä homoaloituksia.
      Mites se oli, sinähän olit sitä mieltä, ettet tee näitä, mutta silti lähes jokainen aloituksesi pitää sisällään jotain homoihin liittyvää ?

      Kestoaiheena sinua viedään, kuin mätää kukkoa, eli uskot jokaista trollia, joka sua vedättää milloin mistäkin aiheesta.

    • Anonyymi

      Sotakiimaisten aloitukset ainakin kannattaa jättää huomiotta.

    • Anonyymi

      uskovaisten tilalle astuvat vain debiili demarit , mikään ei todellisuudessa muutu

      • Anonyymi

        Siksikö sinäkin astuit tänne? Otan osaa.


      • Suomen työväenliike on hankkinut kahdeksan tunnin työajan, kesälomat, sairauslomat, äityslomat, ilmaisen peruskoulun, opintotuen, sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän, julkisen terveydenhoidon yms yms. Eli on ollut keskeisesti luomassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jonka eduista sinäkin saat nauttia. Joten se niistä debiileistä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Suomen työväenliike on hankkinut kahdeksan tunnin työajan, kesälomat, sairauslomat, äityslomat, ilmaisen peruskoulun, opintotuen, sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän, julkisen terveydenhoidon yms yms. Eli on ollut keskeisesti luomassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jonka eduista sinäkin saat nauttia. Joten se niistä debiileistä....

        ... ja samalla saanut aikaan ihmistyypin mikä ei enää mitään halua tehdä eikä oppia eikä lukea eikä liikkua eikä olla yhtään mitään.

        Se mitä työnväenliike on saanut aikaan ihmisissä niin voidaan katsoa olevan ihmistuhontaa, sillä jo Suomessakin työnväenliike on tuhonnut ainakin miljoonan nyt elävän ihmisen halun yrittää ja mennä eteenpäin ihan itse elämässään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... ja samalla saanut aikaan ihmistyypin mikä ei enää mitään halua tehdä eikä oppia eikä lukea eikä liikkua eikä olla yhtään mitään.

        Se mitä työnväenliike on saanut aikaan ihmisissä niin voidaan katsoa olevan ihmistuhontaa, sillä jo Suomessakin työnväenliike on tuhonnut ainakin miljoonan nyt elävän ihmisen halun yrittää ja mennä eteenpäin ihan itse elämässään.

        No sinullekin se on hankkinut sosiaaliturvan kautta toimeentulon, sillä ethän sinä missään töissä ole. Jos olisit niin ei sinulla olisi aikaa kirjoitella tänne harva se hetki....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Suomen työväenliike on hankkinut kahdeksan tunnin työajan, kesälomat, sairauslomat, äityslomat, ilmaisen peruskoulun, opintotuen, sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän, julkisen terveydenhoidon yms yms. Eli on ollut keskeisesti luomassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jonka eduista sinäkin saat nauttia. Joten se niistä debiileistä....

        Itse asiassa aikanaan "epärealistisen" ja "radikaalin" vuoden 1903 sosialidemokraattien Forssan puoluekokouksen vaatimuslistasta vain valtion ja kirkon lopullinen erottaminen on jäänyt toteutumatta.

        Yleinen ja yhteläinen äänioikeus, parlamentarismi, uskonnonvapaus, sananvapaus, julkinen terveydenhoito, ilmainen koulutus korkeakoulua myöten, työaikalait, työntekijöiden oikeus järjestäytyä ylityökorvaukset jne olivat kaikki vain radikaaleja ja toteutumattomia vaatimuksia vuonna 1903, mutta nyt osapuilleen totta.

        Historian valossa elämme sosialidemokratiassa. Tästä ei toki voi tehdä suoria johtopäätöksiä siitä millä puolueella on toimivimmat vastaukset tämän päivän ongelmiin. Vuonna 1903 sosialidemoraattien vastaus oli pitkälle oikea.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Suomen työväenliike on hankkinut kahdeksan tunnin työajan, kesälomat, sairauslomat, äityslomat, ilmaisen peruskoulun, opintotuen, sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän, julkisen terveydenhoidon yms yms. Eli on ollut keskeisesti luomassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jonka eduista sinäkin saat nauttia. Joten se niistä debiileistä....

        Ilman yhteistyökykyistä yrityselämää ja "oma kansa on tärkeä jokaiselle kansalaiselle"-ajattelua ei olisi syntynyt hyvinvointivaltiota ja sen mahdollistavia nettoverovaroja.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Suomen työväenliike on hankkinut kahdeksan tunnin työajan, kesälomat, sairauslomat, äityslomat, ilmaisen peruskoulun, opintotuen, sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän, julkisen terveydenhoidon yms yms. Eli on ollut keskeisesti luomassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jonka eduista sinäkin saat nauttia. Joten se niistä debiileistä....

        Suomessa on paikkoja joissa on julkinen terveydenhuolto 400 kmn päässä.
        Emme me kaikki asu Helsingissä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No sinullekin se on hankkinut sosiaaliturvan kautta toimeentulon, sillä ethän sinä missään töissä ole. Jos olisit niin ei sinulla olisi aikaa kirjoitella tänne harva se hetki....

        Ja kommenttiini sinä vastaat heti! LOL.


    • Anonyymi

      Koko länsimainen yhteiskunta on Jumalan vastainen kirkkoineen päivineen ja siksi länsimaiset valtiot tulee tuhoutumaan koska kuitenkin Jumalan määrittämä oikeus vallitsee.

    • Anonyymi

      Siitä saa kovemman rangaistuksen jos on levinaan uskova kuin jos ateisti.

      Näin Israelin tapauksessa.

    • Anonyymi

      Suomihan on ajautunut jo hunningolle taloudellisesti eihän ne rahat ole mihinkään hukkuneet ne on vaan menneet vääriin taskuihin
      Seuratkaa rahaa

      ja nyt sitä korjataan kun valtio voi hyvin mutta Kansa voi huonosti
      ja nyt vanhukset ja sairaat joutuvat oman onnensa nojaan,
      kun niitä kuolee niin huolto kestävyysvaje paranee
      se on niin nurinkurista että kaikki menee sekaisin ja sehän on tarkoituskin
      tekoäly hoitaa homman ja tuottaa ja hallitsee kaaoksen ja hillot omistajille vai mitä sanoo asian tunkia?

      • Anonyymi

        Koko kansa Suomen kaikki yhteiskuntaluokat ovat heitteillä eli Suomi on täysin sortumassa ja asiantuntijoiden ja median tehtäväksi jää ainoastaan pyrkiä peittelemään ongelmien kirjoa kaikin tavoin koska tiedetään että emme enää mahda mitään kymmenille ongelmille mitkä riivaavat myös Suomen kansaa.


    • Anonyymi

      Uskonto ja usko sekoitetaan tuon tuosta, eikä näemmä auta, vaikka asiasta kuinka sanoisi.

      Uskonto tarkoittaa ihmisten luomaa instituutiota, pakkoja, sääntöjä, rituaaleja yms., jotka on kehitelty uskon ympärille. Uskonnolliset instituutiot ovat usein varsin tarpeettomia, koska ne ovat usein negatiivisuudenkin sävyttämiä. Uskoa ympäröivä uskonnollisuus on juuri sitä, minkä useimmat ihmiset kokevat vastenmielisenä.

      Sen sijaan usko (kristinuskossa) tarkoittaa yksinkertaisesti uskoa Jumalaan ja pelastettuna olemista, suhdetta Jumalaan sen jälkeen, kun on saanut syntinsä anteeksi, sekä uskoa siihen, mitä hän on ilmoittanut. Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.

      Kun yhteiskunta on Jumalan tuntemisen kyllästämä, Jumala ja hänen tahtonsa hallitsevat ja vääryydet poistuvat. Tämän saa tietenkin aikaan Jumala itse, se ei ole ihmisten aikaansaamaa muutosta, vaikka jotkut uskovat niin opettavatkin. Jumalan valtakunta ilmenee tällä hetkellä sisäisesti uskovissa, muta tulee lopulta myös ilmenemään näkyvänä yhteiskuntamuotona.

      Ennen tätä maailma todellakin ajautuu täydellisen rappion tilaan Raamatun mukaan.

      • Anonyymi

        <Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.<

        ihminen syntyy uudestaan ja silloin tulee uudet arvomaailmat ja se mitä Herra on tarkoittanut toteutuu
        Hänen voimasta ihminen on vastaanottaja ja toimii yhteiseksi iloksi ja silloin Valta on huolehtimista ei itsekästä, vaan kaikki huomioon ottaen niin luonnossa kuin muista ihmisistä , se muuttaa ihmisen sisäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.<

        ihminen syntyy uudestaan ja silloin tulee uudet arvomaailmat ja se mitä Herra on tarkoittanut toteutuu
        Hänen voimasta ihminen on vastaanottaja ja toimii yhteiseksi iloksi ja silloin Valta on huolehtimista ei itsekästä, vaan kaikki huomioon ottaen niin luonnossa kuin muista ihmisistä , se muuttaa ihmisen sisäisesti.

        "<Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.<

        ihminen syntyy uudestaan ja silloin tulee uudet arvomaailmat ja se mitä Herra on tarkoittanut toteutuu"

        ... ja vähitellen uskon kasvaessa Jumalan todellisuus muuntuu uskosta tietämykseksi. Jumala kun näyttää kasvonsa uskovalle aika ajoittain sen kypsyyden mukaan mitä kukin uskova omaa.


      • Anonyymi

        Rappion merkit ovat selvät: elinajanodote nousee, nälkä vähenee, suurin osa syövistä osataan parantaa, väkivaltaan kuolee yhä vähemmän ihmisiä jne.

        Ei ole jumalaista menoa moinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rappion merkit ovat selvät: elinajanodote nousee, nälkä vähenee, suurin osa syövistä osataan parantaa, väkivaltaan kuolee yhä vähemmän ihmisiä jne.

        Ei ole jumalaista menoa moinen!

        Eikä edes sodissa kuole ihmisiä eikä näe nälkää.

        Sodan keskellä ihmiset lisääntyy ja lihoo.

        Kyllä Jumala siunaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "<Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.<

        ihminen syntyy uudestaan ja silloin tulee uudet arvomaailmat ja se mitä Herra on tarkoittanut toteutuu"

        ... ja vähitellen uskon kasvaessa Jumalan todellisuus muuntuu uskosta tietämykseksi. Jumala kun näyttää kasvonsa uskovalle aika ajoittain sen kypsyyden mukaan mitä kukin uskova omaa.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rappion merkit ovat selvät: elinajanodote nousee, nälkä vähenee, suurin osa syövistä osataan parantaa, väkivaltaan kuolee yhä vähemmän ihmisiä jne.

        Ei ole jumalaista menoa moinen!

        Tarkoitatko että ihminen on sisäisesti kehittynyt altruistisesti pyyteettömästi puhtaasta rakkaudesta ja osoittaa sitä käytännössä,
        mutta maailma näyttää menevän yhä itsekkäämmäksi
        ja ansaitsematon rakkaus on ansaitsemattomassa arvon nousussa
        joka rikkaat hallitsee ja markkinoi
        kun maan arvon nousee niin se on ansaitsematonta arvonnousua ja muut samankaltaiset arvonnousut.

        ja sota-aseet kehittyy se on väärä suunta


      • Anonyymi kirjoitti:

        "<Tämä usko on asia, johon Jumala ihmisiä kehottaa ja tahtoo.<

        ihminen syntyy uudestaan ja silloin tulee uudet arvomaailmat ja se mitä Herra on tarkoittanut toteutuu"

        ... ja vähitellen uskon kasvaessa Jumalan todellisuus muuntuu uskosta tietämykseksi. Jumala kun näyttää kasvonsa uskovalle aika ajoittain sen kypsyyden mukaan mitä kukin uskova omaa.

        Niin että Islanissa tämä on tapahtumassa? Siellä kun tuskin kukaan alle 25-vuotias enää uskoon jumalaan, mutta siitä huolimatta maassa menee oikein hyvin. Maan kirkot voidaan parinkymmenen vuoden päästä muuttaa kaikki museoiksi...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että Islanissa tämä on tapahtumassa? Siellä kun tuskin kukaan alle 25-vuotias enää uskoon jumalaan, mutta siitä huolimatta maassa menee oikein hyvin. Maan kirkot voidaan parinkymmenen vuoden päästä muuttaa kaikki museoiksi...

        Onko sinulla jotain vastaan altruismista joka on Jumalan puhdasta rakkautta tai pelkästään vaan puhdasta rakkautta ihmisiä kohtaan ja luontoa kohtaan

        ihminenhän on luotu luontoon siitä huolehtimaan huolta pitämään rakastaa niin kuin itseään ja muita

        sisäisesti uudistunut ja toimii pyyteettömästi
        mutta tämä on vielä Utopia tänä päivänä
        mutta tämä suunta on oikea joka pelastaa maailman tuholta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla jotain vastaan altruismista joka on Jumalan puhdasta rakkautta tai pelkästään vaan puhdasta rakkautta ihmisiä kohtaan ja luontoa kohtaan

        ihminenhän on luotu luontoon siitä huolehtimaan huolta pitämään rakastaa niin kuin itseään ja muita

        sisäisesti uudistunut ja toimii pyyteettömästi
        mutta tämä on vielä Utopia tänä päivänä
        mutta tämä suunta on oikea joka pelastaa maailman tuholta.

        Ei kun vastaa kysymykseen? Niin ja mitä tulee siihen "jumalan puhtaaseen rakkauteen", niin on se todella "puhadasta". Jos ei usko häneen niin joutuu helvetin tulee ikuisiksi ajoiksi kidutettavaksi. Tähän ei pystynyt edes Hitler, eikä Stalin eikä Pol Pot. Mutta teidän rakastava jumala siihen pystyy...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei kun vastaa kysymykseen? Niin ja mitä tulee siihen "jumalan puhtaaseen rakkauteen", niin on se todella "puhadasta". Jos ei usko häneen niin joutuu helvetin tulee ikuisiksi ajoiksi kidutettavaksi. Tähän ei pystynyt edes Hitler, eikä Stalin eikä Pol Pot. Mutta teidän rakastava jumala siihen pystyy...

        <<Tähän ei pystynyt edes Hitler, eikä Stalin eikä Pol Pot. Mutta teidän rakastava jumala siihen pystyy...<<

        Voi pyhä yksinkertaisuus kai sinä rukoilet niitä pelastusta ja
        Kuuletko muuten samaan sakkiin kun niin markkinoit ?
        aina kun mainitaan maine kasvaa vaikka kunnia menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rappion merkit ovat selvät: elinajanodote nousee, nälkä vähenee, suurin osa syövistä osataan parantaa, väkivaltaan kuolee yhä vähemmän ihmisiä jne.

        Ei ole jumalaista menoa moinen!

        Elinajanodote nousee vain, jos yhteiskuntaan syntyy nettoveroylijäämää mahdollistamaan rahoittaa elinikää lisäävää tutkimusta. Nälkä vähenee vain, jos kasvava ruuantuotanto on taloudellisesti mahdollista ja ylimääräistä ruokaa on mahdollista jakaa nälkää näkeville. Kallis syöpätutkimuskin on mahdollista, jos yhteiskunta pystyy maksamaan näistä kalliista syöpälääkkeistä, kehitysmaat eivät tähän pysty ja kehitysmaissa kuollaan syöpiin. Väkivalta on yleistä kehitysmaissa, mikä on haavaittavissa maailmanlaajuisista rikostilastoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edes sodissa kuole ihmisiä eikä näe nälkää.

        Sodan keskellä ihmiset lisääntyy ja lihoo.

        Kyllä Jumala siunaa.

        Esimerkiksi maalistunut Eurooppa on todellinen rauhan tyyssija kun sitä vertaa siiheb 1000 vuoden ajanjaksoon jolloin kristinusko dominoi ja toisinajattelijat hoiti inkvisitio.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että Islanissa tämä on tapahtumassa? Siellä kun tuskin kukaan alle 25-vuotias enää uskoon jumalaan, mutta siitä huolimatta maassa menee oikein hyvin. Maan kirkot voidaan parinkymmenen vuoden päästä muuttaa kaikki museoiksi...

        Nythän täällä on melkoinen "profeetta", joka tässä profetoi Islannin tilannetta, ettei kukaan alle 25- vuotias enää tule uskoon ?
        Myös noiden kirkkojen tilanne kiinnostaisi tietää ?

        Nyt olisi kyllä hyvä nähdä jokin profeetallinen tietopläjäys tästä aiheesta.
        "Reksi" on siis muutakin, kuin yliopiston narikan vahti.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että Islanissa tämä on tapahtumassa? Siellä kun tuskin kukaan alle 25-vuotias enää uskoon jumalaan, mutta siitä huolimatta maassa menee oikein hyvin. Maan kirkot voidaan parinkymmenen vuoden päästä muuttaa kaikki museoiksi...

        Muuta pois. Niin ei tartte täällä aukoa naamaas. Jota olet tehnyt vuosikaudet. Mikä on sun motiivisi? Vittuiluko? No sitähän sä kannat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinajanodote nousee vain, jos yhteiskuntaan syntyy nettoveroylijäämää mahdollistamaan rahoittaa elinikää lisäävää tutkimusta. Nälkä vähenee vain, jos kasvava ruuantuotanto on taloudellisesti mahdollista ja ylimääräistä ruokaa on mahdollista jakaa nälkää näkeville. Kallis syöpätutkimuskin on mahdollista, jos yhteiskunta pystyy maksamaan näistä kalliista syöpälääkkeistä, kehitysmaat eivät tähän pysty ja kehitysmaissa kuollaan syöpiin. Väkivalta on yleistä kehitysmaissa, mikä on haavaittavissa maailmanlaajuisista rikostilastoista.

        Sairaiden elinikä-odote on kohonnut vain siksi, että yhä pienemmät sairaudet todetaan aikaisessa vaiheessa . Näinollen hoitotulosten positiivinen vaikutus on vain silmänlumetta. Ihmiset tosiasiassa kuolevat kuitenkin samanikäisinä kuin ilman diognoosia joka todellisuudessa vain siirtää heidät terveiden listalta sairaiden listalle.
        Ja näiden ihmisten saamat hoidot saattavat monessa tapauksessa tosiasiassa lyhentää heidän elinikäänsä ja lisätä vuosiksi huolta omasta terveydestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi maalistunut Eurooppa on todellinen rauhan tyyssija kun sitä vertaa siiheb 1000 vuoden ajanjaksoon jolloin kristinusko dominoi ja toisinajattelijat hoiti inkvisitio.

        Todista se tilastoilla eri aikakausilta.


    • Anonyymi

      Rippikoulussa 1980-luvulla nähneeni propagandavideon mukaan atsteekkivaltio sortui uskontonsa vallan heikkenemiseen.

      Erikoista mielestäni, että rippikoulupappini niin paljon arvosti ihmisuhreja harjoittavaa auringonjumalan uskontoa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Huitzilopochtli

      • Anonyymi

        Atsteekkivaltio sortui äärihierarkkiseen johtamisjärjestelmään, jota moni kristittykin rakastaa.

        Kun organisaation huippu, nimitti sitä pääpapiksii tai kuninkaaksi, esikuntineen tapettiin hyvien kristittyjen toimesta, niin koko valtio romahti, kun ei ollut "keskuskomiteaa" kertomassa mitä tehdä.


    • Anonyymi

      Ei nykyisin uskonnossa ihmishenki paina mitään.

      Tappaminen vain mielipide ja yleensä intoa siihen on.

      • Anonyymi

        Miten niin vain "nykyisin"?

        "Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."


    • Anonyymi

      Jeesus opetti: Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niitten puolesta jotka teitä vainoavat Tämä on sitä Jeesus-uskoa niin tämä ei tapa vaan rakastaa ja tämä on oikein suunta
      Vai oletteko vastaan
      Miksi siis vihaatte Jeesusta, vai ettekö käsitä`?

      • Anonyymi

        Kysy sotakiimaisilta


      • Anonyymi

        "Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niitten puolesta jotka teitä vainoavat "

        Ja totta tosiaan meillä uskovilla on aihetta rukoilla tyhmien palvelijoiden eli ateistien puolesta sillä he eivät tiedä mitä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niitten puolesta jotka teitä vainoavat "

        Ja totta tosiaan meillä uskovilla on aihetta rukoilla tyhmien palvelijoiden eli ateistien puolesta sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

        "tyhmien palvelijoiden eli ateistien puolesta".

        Nämähän ovatkin synonyymeja.


      • Siis missä ihmeessä lukee että esim minä vihaisin Jeesustanne? Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista? Samalla periaatteella sitten minä varmaan vihaan myös joulupukkia, kun sanon että hän ei ole olemassa....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis missä ihmeessä lukee että esim minä vihaisin Jeesustanne? Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista? Samalla periaatteella sitten minä varmaan vihaan myös joulupukkia, kun sanon että hän ei ole olemassa....

        "Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista?"

        Hyvä kun myönsit epäsuoraan vihasi Jeesusta kohtaan? Jeesushan on elävä persoona. Mitä sinä sanoisit jos todettaisiin, että et ole isäsi poika??

        Joulupukki on taasen mielikuvitusta, etkö tätä osannut ottaa huomioon?


      • "Tämä on sitä Jeesus-uskoa niin tämä ei tapa vaan rakastaa ja tämä on oikein suunta..."

        Näinhän sen tulisi olla. Aika moni vain ei edes halua yrittää, vaikka kutsuvat itseään uskoviksi.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis missä ihmeessä lukee että esim minä vihaisin Jeesustanne? Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista? Samalla periaatteella sitten minä varmaan vihaan myös joulupukkia, kun sanon että hän ei ole olemassa....

        "Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista?"
        Onko joku sanonut sinun vihaavan ?
        Joulupukki ja Jeesus eivät ole synonyymeja, vaikka liittyvätkin molemmat Joulun viettoon.

        Jälleen ontuva vertaus.


        Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
        1.Joh. 5: 12.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis missä ihmeessä lukee että esim minä vihaisin Jeesustanne? Jos sanoo että ei usko hänen olevan jumalan poika, niin miten ihmeessä se voi vihaamista? Samalla periaatteella sitten minä varmaan vihaan myös joulupukkia, kun sanon että hän ei ole olemassa....

        Sulta ei tule kun vääriä sanoja. Fiksu MNOT olis viimeisen lauseen jättänyt kirjoittamatta.


    • Anonyymi

      19👍

    • Anonyymi

      <<Siis missä ihmeessä lukee että esim minä vihaisin Jeesustanne? <

      kyllä sen näkee kun on kehittynyt neuroverkot moraaliin ja etiikkaan ja Jeesukseen.
      Jeesus antaa semmoista kirkkautta Ja tuntee ilmapiirin heti Onko se negatiivinen vai ilkeilläänkö siinä
      ja nämä kaikki sävyt tulee sillain kirkkauteen Jeesus paljastaa
      heti huomaa, muutamasta sanasta: Onko neuroverkko asianomaisella kunnossa vai minkä suuntaan se on kallellaan.
      Tämä koskee myös siantuntija neuroverkkoja ovatko ne paikallaan siihen asiaan mistä he puhuvat
      vai puhuvatko he parturia.
      Tämä on asian ydin.

      Jeesus rakastaa sinuakin Tee sinä samoin

    • Anonyymi

      22👍

      • Anonyymi

        Aito_lainen noilla tosiaan älykkyystasonsa mukaisesti häiriköi päivittäin useita kertoja ja kaikki muut häiriköintinsä siihen päälle. Ei ymmärrä, ei tee parannusta, jatkaa vain itsekkäästi muita huomioimatta plus muut häiriköintinsä siihen päälle, kuten Torren kiusaaminen.


    • Anonyymi

      Alkaa tuntumaan, että Suomi on kaipaamasi esimerkki siitä kuinka valtio romahtaa,
      Venäjänkään ei kannata hyökätä tänne, toisin kuin profeetat ennustavat, odottaa ja poimii sitten kypsän hedelmän kun se on tippunut.

      • Anonyymi

        Suomi nousuun kun autotehdas alkaa tuottamaan panssaroituja ajoneuvoja.

        Kun muut tekee kansanmurhia, niin Suomi rikastuu.

        Olisi vain pitänyt enemmän panostaa aseteollisuuteen, tehdä kunnon aseita ja järjestelmiä kun tiedossa kuitenkin on miten sotaisa ja innostunut ihmiskunta on kansanmurhiin ja yleensä sotimiseen.


    • >>Maallistuneet valtiot porskuttavat kehityksen kärjessä ja ne maat joissa uskonto on näkyvästi esillä, jäävät koko ajan lisää jälkeen.>>

      Suomi on maallistunut oikeusvaltio.

      Romani tappoi naisen ja kolme lasta. Jos olisi saanut edes pari vuotta linnaa raiskauksesta muutama vuosi sitten, ei olisi tätäkään verityötä tapahtunut.

      Elämme hienossa maassa, ellei peräti maailman parhaimmassa.

      😊😊😊😊😊

      • Valitettava tapaus, mutta totuus on kuitenkin että mitä maallistuneemmaksi maaksi Suomi on muuttunut, kuten itsekin todista, niin sitä vähemmän meillä tehdään murhia. Ohessa tilastoa:

        https://rikoksentorjunta.fi/henkirikokset

        Vuonna 2023 tehtiin historiallisen vähän henkirikoksia (57), joista 38 tappoa ja 19 murhaa.
        Seuraavan vuonna määrä palasi aiemmalle tasolle (89), sisältäen 53 tappoa ja 36 murhaa. Tänä vuonna henkirikokset lisääntyivät, 48 tapausta (31 tappoa, 17 murhaa), suurin alkuvuoden luku vuoden 2014 jälkeen.

        1900-luvun henkirikollisuus Suomessa oli huomattavasti korkeampaa kuin nykyään, ja vaikka tarkkoja vuosikymmenten lukuja hakutulokset eivät tarjoa, ne kertovat yleisestä trendistä: henkirikokset ovat laskeneet jyrkästi 1990-luvun puolivälistä lähtien.
        Vaikka edelleen vuosittain noin sata ihmistä kuolee henkirikoksen uhrina, mikä on matalampi riski kuin 1960-luvulla, mutta silti korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa, ja vaikka tapot ja murhat ovat nykyään harvinaisempia.


    • Anonyymi

      Albania julistautui v. 1967 maailman ensimmäiseksi ateistiseksi valtioksi. Kirkot ja moskeijat poltettiin ja purettiin, kaikkien uskontojen kokoontumiset, myös kotioloissa, kiellettiin. Papit ja imaamit tuomittiin vankeuteen. Ihan hyvinhän se meni.

      • Anonyymi

        Aika lähellä Israelia.


      • Niin entä sitten? Onko Albania lakannut olemasta? Kommunismi siellä on kaatunut, mutta muuten maa voi hyvin ja kehittyy koko ajan eteenpäin kun pääsi eroon Enver Hoxhanista. Talous lähti sen jälkeen hurjaan nousuun, mutta sitten iski finanssikriisi.


    • ”…varoitellaan siitä, että uskonnollisuuden vähentyessä valtio ajautuu rappion tilaan ja tuhoutuu. Mutta kun tarkastelee historiaa, niin en minä ainakaan löydä yhtäkään valtiota, joka olisi romahtanut siksi että maallistuminen yleistyy.”

      Niin, mietin tuota tovin.
      Uskontoja on aina ollut ja niitä syntyy koko ajan lisää. Ne ovat aika olennainen osa ihmisyyttä.

      Toinen juttu on se, miten joku uskonto tai sen suuntaus otetaan vallankäytön välineeksi. Ongelma on siis tuo välineenä käyttäminen eikä niinkään se uskonto sinänsä.

      Mitä on sitten se maallistuminen?
      Yksi määritelmä: ”…on yhteiskunnan muuttumista siten, että uskonnolliset arvot ja instituutiot väistyvät ja ne korvautuvat ei-uskonnollisilla arvoilla ja maallisilla instituutioilla.”

      Sitä mukaa on yhteiskunnat vaurastuvat, alkavat olla niin fyysisesti kuin henkisesti turvallisempia, elämä vakaampaa, niin uskonnon merkitys heikkenee.
      Erilaista ns. uushenkisyyttä kyllä on, mutta niihin ei sitouduta samoin kuin perinteisiin uskontoihin.
      Toinen on, kun ns. maallinen valta toimii kolmikannan perusteella, eli on tuomioistuimet, lait ja muu hallinto.

      Riippuu kai siitä, ketkä käyttävät sitten tuota uskonnollista valtaa ja miten. Kun kynsin hampain pakotetaan olemaan ”oikea oppinen”, se näyttää vääjäämättä johtavat yhteiskunnan pysähtymiseen ja tätä kautta olosuhteiden heikentymiseen.
      Jos tuo uskonnollisuus on vapaampaa, se ei estä kehittymistä.

      • Ns lakiuskonnot syntyivät kun ihmisille alkoi kertyä varallisuutta, jota piti suojella. Syntyi "synnin" - käsite, joka oli jumalan lain, jonka kuitenkin ihmiset olivat laatineet, rikkomista. Tästä oli helppo siirtyä rangaistuksiin, syntisen joutuvat helvettiin.

        Muuta esimerkiksi keräilijäheimoilla ei ole mitään käsitystä synnistä. Omaisuutta on hyvin vähän ja se kulkee kaikki mukana. Ei kannata varastaa toiselta. Uskonnossa tämä näkyy siten, että kaikki pääsevät taivaaseen.

        Kun noissa heimoissa kuollaan, ihmisen uskotaan liittyvän osaksi henkimaailmaa. Kaikki pääsevät samaan "taivaaseen". Ei siellä olen erikseen helvettiä ja taivasta.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ns lakiuskonnot syntyivät kun ihmisille alkoi kertyä varallisuutta, jota piti suojella. Syntyi "synnin" - käsite, joka oli jumalan lain, jonka kuitenkin ihmiset olivat laatineet, rikkomista. Tästä oli helppo siirtyä rangaistuksiin, syntisen joutuvat helvettiin.

        Muuta esimerkiksi keräilijäheimoilla ei ole mitään käsitystä synnistä. Omaisuutta on hyvin vähän ja se kulkee kaikki mukana. Ei kannata varastaa toiselta. Uskonnossa tämä näkyy siten, että kaikki pääsevät taivaaseen.

        Kun noissa heimoissa kuollaan, ihmisen uskotaan liittyvän osaksi henkimaailmaa. Kaikki pääsevät samaan "taivaaseen". Ei siellä olen erikseen helvettiä ja taivasta.

        Ehkä ajattelen toisin noista "lakiuskonnoista". Ne syntyivät tilanteeseen, missä ei ollut muuta "oikeutta" kuin ne säännöt, mitkä kytkettiin mihinkin uskontoon ja kulttuuriin.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Ehkä ajattelen toisin noista "lakiuskonnoista". Ne syntyivät tilanteeseen, missä ei ollut muuta "oikeutta" kuin ne säännöt, mitkä kytkettiin mihinkin uskontoon ja kulttuuriin.

        No miten suo sinun selitys sitten pätee luonnonkansoihin jolla ei siis todellakaan olen mitään omaisuutta kuin se, jonka he kantavat mukanaan? Miksi heillä ei ole lakeja ja uhkausta helvettiin joutumisesta, jos tekee syntiä?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ns lakiuskonnot syntyivät kun ihmisille alkoi kertyä varallisuutta, jota piti suojella. Syntyi "synnin" - käsite, joka oli jumalan lain, jonka kuitenkin ihmiset olivat laatineet, rikkomista. Tästä oli helppo siirtyä rangaistuksiin, syntisen joutuvat helvettiin.

        Muuta esimerkiksi keräilijäheimoilla ei ole mitään käsitystä synnistä. Omaisuutta on hyvin vähän ja se kulkee kaikki mukana. Ei kannata varastaa toiselta. Uskonnossa tämä näkyy siten, että kaikki pääsevät taivaaseen.

        Kun noissa heimoissa kuollaan, ihmisen uskotaan liittyvän osaksi henkimaailmaa. Kaikki pääsevät samaan "taivaaseen". Ei siellä olen erikseen helvettiä ja taivasta.

        Mikähän sulla nyt sitten loppujen lopuksi viiraa? Kirjottelet luterilaisten palstalla.
        Oletko muuten elänyt keräilijäheimo kaudella? Mä olen. Mä keräsin niin maan perusteellisesti kiviä. Ja isoja.


    • >>Valitettava tapaus, mutta totuus on kuitenkin että mitä maallistuneemmaksi maaksi Suomi on muuttunut, kuten itsekin todista, niin sitä vähemmän meillä tehdään murhia.>>

      Paljon lohduttaa tuoretta kummitusperhettä, äiti ja kolme lasta.

      Sitä paitsi puhuin yksittäistapauksesta, en mistään "tilastoista".

      👻👻👻👻

    • Päätin kirjoitukseni sarkastiseen kommenttiin.

      Venäjä ja Suomi ovat molemmat roistovaltioita, mutta Venäjä on rehellinen roistovaltio, Suomi teeskentelee olevansa jotenkin moraalisesti ylempänä.

      😀😀😀😀😀

    • Anonyymi

      Länsimaat ovat velkaantumisessa kärjessä.
      Länsimaiden sotiminen on tuottanut eniten kuolonuhreja.
      Sekularisoituminen ei ole ollut siihen lääke.
      Sitäpaitsi mitä tarkoitat uskonnollisuudella?Globalismi on myös kuin uskonto.

      • :D Globalismi on maailmanlaajuinen ilmiö, jossa taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset suhteet ulottuvat yli kansallisten rajojen.

        Kristinusko on uskontona globalistinen.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6082
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      347
      5500
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2747
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      103
      1995
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1738
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1601
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1573
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1484
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1443
    Aihe