Mikäs näistä merkeistä paras?

Moi. Autoa hankkimassa ja pitäis saada aluks tietoo et mikä auto on ees harkinnan arvonen. Eli sanokaa suoraan kestävyyden perusteella et onks järkee hankkii vuosiluvultaan 2000-2005 Opel Astraa, Honda Civicciä, Nissan Almeraa, Toyota Corollaa?
61226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutta yksi on varma, unohda opel. Opelin tehdas on itsekkin myöntänyt, että ongelmia laadun kanssa on.

Muista corolla on tilastoissa pärjännyt parhaiten, mutta ei kai Hondalla eikä Nissanillakaan mitään suurempia ongelmia ole ollut luotettavuuden kanssa. Mielestäni noiden kolmen välillä hinta ratkaisee, mikä kannattaa ostaa.

Äänestä

No aika perusmerkkejä olet tuohon listaasi ottanut. Yhtäkään ei ole itsellä ollut, mutta mitä tuttavien vastaavia merkkejä on seurannut niin ihan ok toimineet. Nuo ei ole mitenkään erikoisia autoja, eivätkö mitään huippumenopelejä jos sitä hakee, mutta perusluotettavuus aika kohdalla, erityisesti Toyotan laatuhan on tunnetusti ollut aika kova. Ainoastaan Astrasta (ja yleensäkin Opeleista) ei aina kovin kauniisti ole puhuttu - Opelilla tuo laatu tahtoo aina välillä olla mitä on. Joten sitä Astraa itse en tuosta listasta valitsi.

Äänestä

Kaikki kolme japsia ovat todella laadukkaita ja järkeviä ostoksia.

Kannattaa tosin ainakin Corollan kohdalla varmistua, ettet maksa ylihintaa, sillä niistä pyydetään usein älytöntä hintaa.

Toinen tarkistamisen arvoinen asia on Nissanin ruostuminen. Uudehkot Nissanit kun eivät ole kaikkein parhaita korroosion estämisessä. Mutta jos katselemasi yksilö on kunnossa, niin järki ostos sekin.

Ooppeli kannattaa unohtaa tyystin. Ongelmat laadussa ovat olleet melkoisia. Se on sopivan edullinen vaihtoehto heille, jotka eivät periaatteellisista syistä japseilla aja. Linkistä löytyy juttu, jossa tehdastkin pyytää anteeksi Opeleiden huonoa laatua! Uusien Opeleiden mahdollisesti parantunut laatu ei käytetyn Opelin omistajaa lämmitä..

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=120470

Äänestä

Toyota Corolla tai tehokas Civic, menevät hyvin kaupaksi jatkossa.

Äänestä

No valinta riippuu siitä, mitä haluat. Toyota ja honda teknisesti kestäviä, nissan vähä niin ja näin. Ajo-ominaisuudet onki sitte eri asia. Toyotat ihan hirveitä ajaa (oma mielipide), hondan hyvyys mallikohtaista, nissanilla vähä sama juttu. Varusteet jne. autokohtaisia.

Ittellä taasen 2 opel astraa; -92 ja -02. Vanhassa ollu välillä vähän laittamista, ikä ja kilometrit(230tkm) painaa ja kolhittu joskus->ruostetta. Se uudempi hyrrää iloisesti ilman ongelmia ja todella hyvä ajaa. Takuu on loppu mut koska se on merkkihuollettu ni sillä on sellanen opel-turva; jos sillä jää tielle osista johtuen, saa ilmaset hinaukset ja korjaukset(ympäri eurooppaa..)Ja opelin huono maine on peräisin 91-98 f-mallin astroista. 98-03 g-mallit aivan eri autoja, paljon parempi laatu. Uusimmasta h-mallista voi lukea vaikkapa eri lehtien testituloksia.

Viimeisin autonvaihto oli puol vuotta sitten. Sillon mietin vakavasti toyotaa, opelia tai hondaa: hondalla ei ollu sopivaa mallia, toyota kauhee ajaa, päädyin siis astraan. Ja oon ollu tosi tyytyväinen. Sanokaa mitä sanotte...

Äänestä

Toyota Corollaa voin suositella.Hyvä huoltopalvelu ,Halvat varaosat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsCo kirjoitti:

Moi. Autoa hankkimassa ja pitäis saada aluks tietoo et mikä auto on ees harkinnan arvonen. Eli sanokaa suoraan kestävyyden perusteella et onks järkee hankkii vuosiluvultaan 2000-2005 Opel Astraa, Honda Civicciä, Nissan Almeraa, Toyota Corollaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu