Minkälainen se onkaan nyt esimerkiksi epäoikeudenmukainen rauha?
Kertokaas nyt että
Anonyymi-ap
57318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sellainen jossa halpamainen roisto palkitaan. Hyökkääjä saa hyötyä.
Ei ukraina hyödy mitään, sehän hyökkäsi venäläisten kimppuun Donetskissa ja Luhanskissa.
Pitää muistaa että ukrainan oli osa neukkaria ja osa siitä kuuluu venäjälle, neprin itäpuoli!!!
Tulee muistaa, että postaukses on täyttä sontaa!.
Miksi valehtelet?
Ukrainan rajat sovittiin silloin, kun Ukraina itsenäistyi .
Buhagahaaaa..
Jos varas saa pitää varastamansa asiat.
Ai niin kun länsimaat Irakin öljykentät?
Juuri noin!
Tai kun Kosovo sai pitää Serbialta varastamansa maan.
Onkos mielenmaisemasi itäisessä horisontissa...
Epäoikeudenmukainen rauha on ihan aina paljon parempi ratkaisu kuin oikeudenmukainen sota.
Tuo lause tuntuu ehkä aika voimakkaalta, oikeudenmukainen sanan käyttö voi tarkoittaa kahta asiaa, jotka eivät välttämättä sulje toisiaan koskaan pois: oikeutettua tai tasapainoisia vastakkaisia osapuolia.
Valtio nimeltä Suomi on todellakin kokenut tuon täysin epäoikeudenmukaisen rauhan jo reilut 80 vuotta sitten.
Totta turiset.
Varsinkin talvisodassa Suomi joutui kokemaan todella epäoikeudenmukaisen rauhan.
Suomi aloitti hitlerin kanssa!
Niin teki.
Sulkijalihakses näköjään petti taas sinut todella pahasti.:-))
Eipäs. Kertaapa historian tietosi tai opiskele se jos et ole siihen aiemmin voinut perehtyä.
Stalin aloitti Hitlerin kanssa. Ja tuo noiden diktaattorien yhteistyö, jota kutsutaan etupiirijakosopimukseksi, johti toiseen maailmansotaan ja talvisotaan Suomen osalta.
Jos epäoikeudenmukainen rauha toteutuu Ukrainassa, niin se on silloin Ukrainan oma suvereeniteetti ja itsenäisyys samantien täysin vaaka-laudalla.
Oikeudenmukainen Olympiavoitto on selllainen kun ekas tullut häviää kisat ja diskataan aiheetta.
Epäoikeudenmukainen Olympiavoitto on sellainen, kun doupattu ja tuomarit lahjonut luuseri julistetaan olympiavoittajaksi.
Olix tästä apua?
Oikeus on laajalti käytetty sana.
Oikeus seuraa aina vain voittajan miekkaa.
Totta!
Tuo pitää paikkansa, erityisesti KORPILAIN istunnossa.
Ei seuraa, mutta valitettavasti voimankäyttö usein hyödyttää vahvempaa.
Oikeutta se silti ei ole.
Niinkö?
No mitäs se sitten muka on?
No se kun te teette oman profeetan itsellenne.
Niillä on jo monta ... lierov, paskov, sahah**ra, soosisolovjov, jne. ja ... kaikki em. ovat VÄÄRIÄ PROFEETTOJA!.
Miksi valehtelet?
Tällainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18718360/rauha-venajan-kanssa
Tuohan on nytihan normaali rauha, siinä voittaja jyrää ja häviäjä vikisee.
Väärin. Ei normaali, vaan venäläinen rauha.
Kyllä se on ihan tavallinen normaali rauha, jossa edetään eteenpäin ihan aina sen voittajan ehdoilla.
Oikeudenmukainen rauha?
No
Oikeudenmukainen Olympiavoitto on ainakin sellainen, että kun ekas tullut voittaa kisat.
Epäoikeudenmukainen Olympiavoitto on sellainen, kun ekas tullut häviää kisat ja diskataan aiheetta ja doupattu ja tuomarit lahjonut luuseri julistetaan olympiavoittajaksi.
Korruptio kruunaa manipuloidun voittajan?
Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan ei ole mikään rehti urheilulaji. Ei, vaan se on raaka ja rikollinen teko, jossa diktatuuri yrittää voimalla murskata pienempää naapuriaan. Ryöstöt, kansanmurha, raiskaukset, lapsenryöstöt, jne eivät millään mittarilla mitattuna ole rehtiä urheilua.
Urheilu- saati olympiatermien käyttö tuossa on hävytöntä.
Murhaaja ja vasallit.
” Minkälainen se onkaan nyt esimerkiksi epäoikeudenmukainen rauha?”
Ainakin sellainen, jossa sotivat osapuolet eivät neuvottele keskenään!
Koska noin on tapahtunut?
Juuri nyt! Suoria neuvottelija ei ole!
Zelensky ja Putin ovat AIEMMIN neuvotelleet livenä vain YHDEN AINOAN KERRAN JA Z. VEI PUTINIA KUIN LITRAN MITTAA!
PUTLER MUISTAA SAEN IKUISESTI JA SAMA EI TOISTU!
Semmoinen, että silkki hanska murhaaja, sotarikollinen selviää kuin koira veräjästä.
Mitä sekoilet?
Ryzzän führer, on silkkihanska murhaaja.
Epäoikeudenmukainen rauha olisi tietenkin sellainen että venäläisalueet palautuisivat natsiukrainan haltuun. No onneksi ei tule koskaan tapahtumaan.
Tuskinpa vain.
Natsiukraina on vain putinatsien mielikuvituksen tuottamaa paskaa.
Ihan kaikki rauhat ovat aivan varmasti aina jonkun mielestä täysin epäoikeudenmukaisia rauhoja.
Totta turiset.
"Kertokaas nyt että
Minkälainen se onkaan nyt esimerkiksi epäoikeudenmukainen rauha?"
Eikös tuo nyt ole aika tyhmä kysymys rys...sältä suomalaiselle ...?
Parempi laiha sopu, mitä lihava riita.
Oliko tuo tarkoitettu vitsiksi?
Eiköhän se ole niin että älä tule minun kotiini varastamaan ja opettele kunnioittamaan itsenäisyyttäni niin ehkä opit mitä on lihava sopu .
Ai ketä lihava Riitta?
Venäläinen rauha on hirveä piina ihmisille.
Katso historiasta Münchenin sopimus syyskuussa 1938.
Saksa vaati osia Tsekkoslovakiasta ja rauhan nimissä ne sille luovutettiin kysymättä luovuttajalta yhtään mitään.
Sitten voit kysyä, miten kävi sen rauhan kanssa? Saksa valloitti loputkin Tsekkoslovakiasta 1939 maaliskuussa. Seuraavaksi Saksa hyökkäsi Puolaan syyskuussa 1939. Ja niin edelleen.....
Onneksi natsisaksa kumminkin loppujen lopuksi nyt hävisi sotimansa sodan.