Pääministeri vastaa kaikkeen samaa mitä pitäisi tehdä

Anonyymi-ap

Mutta ei tee niin


Työllisyyttä pitää isi olla tote urrpo
Ämutta ei tee asian eteen mitään muuta kuin lapioi veroraahnaeikkaille minimilkonäöeeille kokoajan

Ei rikkaat kuluta ne vaan sijoittaa jotta saavyåt lisää

15

165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Extyökkäri

      Työllisyyttä todella pitää saada lisää mutta ei hallitus voi tehdä muuta kuin pyrkiä parantamaan yritysten asemaa työllistäjinä ja samalla saada ay mafia siirrettyä tasolle jolla se voi toimia. Nythän ay mafia toimii kuin mafia se uhkailee ja kiristää ja jos se ei auta niin alkaa lakkosotia joilla se pelottaa pois ne joilla voisi olla mahdollisuus investoida Suomeen uusiin yrityksiin. Pääomaa me kaipaamme joten tehdään Suomesta veroparatiisi! Uusilla pääomilla kun saadaan lisää yritystoimintaa ja työpaikkoja ja samalla niitä verokin tulija!

      • Anonyymi00005

        PITÄISI

      • mielipidepankki

        Siinäpä se suuri virhe onkin. Kerroit sen hyvin, kun sanoit, että ei voi tehdä muuta kuin pyrkiä prantamaan yritysten asemaa työllistäjänä. Tällainen politiikka ei työllistänyt ketään. Se on tarpeeksi koeteltu konsti ja huonoksi havaittu. Haukut täysin väärää puuta.

        Hallituksen ei tule pyrkiä parantamaan yritysten asemaa vaan toimimaan niin, että Suomeen saadaan yrityksiä, jotka toimivat kannattavammin kuin nämä nykyiset. Suuri ongelma on näiden nykyisten yritysten heikko työn tuottavuus. Hallituksen politiikan tulee tähdätä siihen, että saadaan edellytykset luoda kannattavampia yrityksiä. Yritysten kannattavauuden osalta ensisijaista on se, että yrityksellä on sellainen tuote, joka myy. Katsoisit joskus vaikka tv:stä niitä yritysohjelmia. Siellä pyörii nytkin joku Sukulan ja kumppaneiden vetämä ruokatuoteohjelma, missä etsitään tuotteita, jotka kävisit kaupaksi markkinoilla. Se tuote on kaiken a ja o. Asia jota et tunnu käsittävän lainkaan. Vaikka työntekijöiden palkat poistettaisiin kokonaan, huono tuote ei vaan mene kaupaksi. Suomessa tehdään liian paljon huonoja tuotteita ja liian vähän hyviä.

        Työn tuottavuutta lisätään hyvän tuotteen eli uusien innovaatioiden avulla. Uusia innovaatioita kehitetään nykyisessä paljon osaamista vaativissa ympäristöissä koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla. Hallitus on alentanut kaikkein korkeimpituloisten verotusta. Se on hyvä asia, jos sillä tähdätään siihen, etta halu luoda näitä korkena osaamisen tuotteita kasvaa. Listaamattomien yritysten osinkojen huojennuksesta pitäisi päästä eroon, koska se on investointien tulppa. Mieluummin siis verohelpotuksia korkean marginaalin tuloveroon kuin moiseen typeryyteen.

        Ay-liike ei ole mikään este, kun puhutaan nimenomaan korkean osaamisen yrityksistä. Menepä kysymään esim. Supercellin toimitusjohtajalta Ilkka Paanaseltä, millainen haittavaikuttaja ay-liike on ollut hänen johtamansa yrityksen osalta. Hän nauraa sinut pihalle. Korkean osaamisen yrityksissä työntekijät painavat töitä työajoista välittämättä. Se työ on näille intohimo. Ihan samaa intohimoa näet vaikkapa ammattiurheilijoiden kohdalla. Ei sellaisessa ay-liikkeellä ole mitään roolia. Ay-liikettä tarvitaan vain pienipalkkaisten työntekijöiden tueksi, niiden joita työnantajat pyrkivät kaikin tavoin käyttämään hyväksi. Nokia lienee ollut ensimmäinen suuri yritys, missä työntekijöiden ammatillinen järjestäytyminen oli vähäistä suuressa mittakaavassa. Väki teki innolla työtä ja työ oli palkitsevaa sekä palkka hyvä, kun yrityksellä oli myyvä tuote.

      • Extyökkäri
        mielipidepankki kirjoitti:

        Siinäpä se suuri virhe onkin. Kerroit sen hyvin, kun sanoit, että ei voi tehdä muuta kuin pyrkiä prantamaan yritysten asemaa työllistäjänä. Tällainen politiikka ei työllistänyt ketään. Se on tarpeeksi koeteltu konsti ja huonoksi havaittu. Haukut täysin väärää puuta.

        Hallituksen ei tule pyrkiä parantamaan yritysten asemaa vaan toimimaan niin, että Suomeen saadaan yrityksiä, jotka toimivat kannattavammin kuin nämä nykyiset. Suuri ongelma on näiden nykyisten yritysten heikko työn tuottavuus. Hallituksen politiikan tulee tähdätä siihen, että saadaan edellytykset luoda kannattavampia yrityksiä. Yritysten kannattavauuden osalta ensisijaista on se, että yrityksellä on sellainen tuote, joka myy. Katsoisit joskus vaikka tv:stä niitä yritysohjelmia. Siellä pyörii nytkin joku Sukulan ja kumppaneiden vetämä ruokatuoteohjelma, missä etsitään tuotteita, jotka kävisit kaupaksi markkinoilla. Se tuote on kaiken a ja o. Asia jota et tunnu käsittävän lainkaan. Vaikka työntekijöiden palkat poistettaisiin kokonaan, huono tuote ei vaan mene kaupaksi. Suomessa tehdään liian paljon huonoja tuotteita ja liian vähän hyviä.

        Työn tuottavuutta lisätään hyvän tuotteen eli uusien innovaatioiden avulla. Uusia innovaatioita kehitetään nykyisessä paljon osaamista vaativissa ympäristöissä koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla. Hallitus on alentanut kaikkein korkeimpituloisten verotusta. Se on hyvä asia, jos sillä tähdätään siihen, etta halu luoda näitä korkena osaamisen tuotteita kasvaa. Listaamattomien yritysten osinkojen huojennuksesta pitäisi päästä eroon, koska se on investointien tulppa. Mieluummin siis verohelpotuksia korkean marginaalin tuloveroon kuin moiseen typeryyteen.

        Ay-liike ei ole mikään este, kun puhutaan nimenomaan korkean osaamisen yrityksistä. Menepä kysymään esim. Supercellin toimitusjohtajalta Ilkka Paanaseltä, millainen haittavaikuttaja ay-liike on ollut hänen johtamansa yrityksen osalta. Hän nauraa sinut pihalle. Korkean osaamisen yrityksissä työntekijät painavat töitä työajoista välittämättä. Se työ on näille intohimo. Ihan samaa intohimoa näet vaikkapa ammattiurheilijoiden kohdalla. Ei sellaisessa ay-liikkeellä ole mitään roolia. Ay-liikettä tarvitaan vain pienipalkkaisten työntekijöiden tueksi, niiden joita työnantajat pyrkivät kaikin tavoin käyttämään hyväksi. Nokia lienee ollut ensimmäinen suuri yritys, missä työntekijöiden ammatillinen järjestäytyminen oli vähäistä suuressa mittakaavassa. Väki teki innolla työtä ja työ oli palkitsevaa sekä palkka hyvä, kun yrityksellä oli myyvä tuote.

        Ay mafia on suurin syyllinen nykyiseen jätti työttömyyteen runsaan maahantulon lisäksi. Koska elämme markkinataloudessa niin talouiden kaikkien osien pitäisi seurata sen syklejä. se tarkoittaisi jotta palkat ja monet muut kustannukset pitäisi olle siihen sidottuja eli kun kaupat vähenevät niin palkat ja muutkin kulut seuraavat sitä osin ainakin.

        Tuo huomattavasti vähentäisi työttömyyttä ja olisi parempi saada pienempi palkka kuin avustus koska työtaito ja työhön sopeutuminen säilyisivät koko ajan. Homma voitaisiin ainakin osin hoitaa työaikoja lyhentämällä, jolloin tuntipalkkoihin ei niin isosti tarvitsisi puuttua!

    • Anonyymi

      Hallituksen uskottavuus on nolla. Kaikki tietävät mitä kokoomus ajaa.
      Orpon puheet ovat räikeässä ristiriidassa tekojen kanssa.

      • Anonyymi

        PETTERI LUKEE MONISTETTA ,JOKA VALMISTUI HÄKKÄSEN TYÖRYHMÄSSÄ VONNA 2023

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PETTERI LUKEE MONISTETTA ,JOKA VALMISTUI HÄKKÄSEN TYÖRYHMÄSSÄ VONNA 2023

        EN MUUTA OLE KEKSINYT, PETTERI KOMMENTOI.

      • Anonyymi00006

        PITÄISI

      • Anonyymi00007
        Anonyymi kirjoitti:

        EN MUUTA OLE KEKSINYT, PETTERI KOMMENTOI.

        PITÄISI

      • Extyökkäri

        Orpo ja Kokoomus ajavat Suomea kohden reaalista taloutta, kunhan saadaan vasurien virheet ja muut mokat ensin korjattua!

      • mielipidepankki
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo ja Kokoomus ajavat Suomea kohden reaalista taloutta, kunhan saadaan vasurien virheet ja muut mokat ensin korjattua!

        Joo kohden reaalista taloutta tosiaan. Kannattavuus heikkenee, työttömyys kasvaa. Se on tämän törpön reaalisuus.

    • Anonyymi00004

      PETTERI EN MUUTA KEKSINYT

      • Anonyymi00008

        HARMI

    • Anonyymi00009

      Sopeutus ja seteli...siinä on hallituksen työllisyyden parantaminen ja miljoonia aurinkovoimaan...mutta eipä niistäkään ole ollut hyötyä..

    • Anonyymi00012

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1014

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      868

    3. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      62
      863

    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      45
      834

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      48
      771

    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      684

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      639

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt