Mari pääsuhmuroija saarnaa itsenäisyyspäivän jumalanpalveluksessa

Kyllä vanhoillislestadiolaisia hävettää katsoa miten voi olla heistä lähtenyt noin eksynyt ja piispaksi päässyt (no kai ei enää Kristus uskoinen pääsisikään (ehkei luopioporukkaan haluaisikaan) piispaksi.

Jospa saisi armon palata jooga- ja homovillityksistään takaisin kaidalle tielle.

Jumalan sanan tahallinen tallominen on saanut piispojenkin keskuudessa suuret mittsuhteet.

Let's pray !
104714
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Mari kehoittaa varmaan tilaisuuteen osallistuvia harrastamaan joogaa ja rentoutumaan.

1Äänestä

Leppäskä on kirkon tuhoaja n:o 1.

2Äänestä
  • Käytätkö Räsäsestäkin Räsäskä- tai Päkä- nimityksiä?

    Äänestä

On se hävytön.

1Äänestä

ArtoTTT

Ettei taas vain sateenkaari sensitiivistä sanomaa tarjolla?

2Äänestä
  • Pääpaino on varmasti muualla vaikka toki se isänmaan puolustus on ihan jokaisen velvollisuus.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Pääpaino on varmasti muualla vaikka toki se isänmaan puolustus on ihan jokaisen velvollisuus.

    Leppäsen pääpaino on varmaan ihmisessä mihin hän kovasti uskoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Leppäsen pääpaino on varmaan ihmisessä mihin hän kovasti uskoo?

    Niin oletko sitä mieltä , ettei sotiemme uhreja tai veteraaneja saisi muistella. Kyllä niitä on syytä kunnioittaa, että mene sinäkin viemään sankarihaudoille kynttilä.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin oletko sitä mieltä , ettei sotiemme uhreja tai veteraaneja saisi muistella. Kyllä niitä on syytä kunnioittaa, että mene sinäkin viemään sankarihaudoille kynttilä.

    Taisi huomautuksesi olla aiheen sivuun menemisen maailman ennätys :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taisi huomautuksesi olla aiheen sivuun menemisen maailman ennätys :)))

    Ei kyllä itsenäisyyspäivän kirkossa on tavattu aina noista mainita. Enkä usko tämänkään vuotisen olevan poikkeus.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei kyllä itsenäisyyspäivän kirkossa on tavattu aina noista mainita. Enkä usko tämänkään vuotisen olevan poikkeus.

    Oliko siis asian sivuun vieminen taktinen veto?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oliko siis asian sivuun vieminen taktinen veto?

    Ei siinä mitään taktiikkaa ole vaan sellaisia ovat itsenäisyyspäivän jumalanpalvelukset ei niissä ole koskaan tuosta teidän lempiaiheesta puhuttu. Teillekin tekisi hyvää edes kerran vuodessa viettää yksi vapaapäivä tuosta aiheesta ja keskittyä muistamaan sotiemme uhreja ja veteraaneja.

    Äänestä

  • Homot mainittu :)

    Äänestä

Piispa Mari julistaa Raamatun sanaa rohkeasti omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoillaan, toisin siis kuin aloittaja herätysliikkeensä miehekkääseen tapaan anonyymiyden viittaan kääriytyen sortuu arvostelemaan Piispaamme.

Äänestä
  • No kuunnellaas sitten kuinka paljon Leppänen julistaa uskoon tulemista Jeesukseen ja Jeesuksessa elämisesti iankainen, mikä ainoastaan voi ihmisen pelastaa!!

    1Äänestä

  • Marilta ei kuulu sanaaakaan siitä että ihminen joutuu helvettiin jos ei usko Jeesukseen Herranaan.

    Joogailemalla Mari veis porukkaa (ikuiseen vaivaan).

    Tervehtiikö Mari presidenttiä:
    "Minä (Mari) hätistän Kristus uskoiset pois kirkostamme " ?

    1Äänestä

Kyllä taas huomaa miten lähimmäisenrakkaus oikein huokuu.

Juuri tämän takia normaalit ihmiset oitävät uskovia pahoina ihmisinä.

Äänestä
  • "Kyllä taas huomaa miten lähimmäisenrakkaus oikein huokuu."

    Hyvä huomio sinulta että lähimmäisen rakkaudesta mitä kehotamme näin epäsuoraan Leppästä Jeesuksen viitoittamalle rakkauden tielle.

    2Äänestä

  • Ihan itse siihen syyllistyt

    Äänestä

  • Suurinta lähimmäisen rakkautta on kun nuhtelee kun piispat tahallaan turhentavat Jumalan sanaa ja yllyttävät ajamaan samaa sukupuolta olevien liitojen ajamiseen vaikka sellaiset seksisuhteet raamattu kieltää täysin selkeästi kuten monessa aloituksessa on raamatun lainauksilla todettu.

    Suurinta rakkautta on varoittaa helvettiin joutumisesta ja rukoilla että ne ekyneet piispatkin tekisivät parannuksen ja välttyisivät vaivan paikkaan joutumisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Kyllä taas huomaa miten lähimmäisenrakkaus oikein huokuu."

    Hyvä huomio sinulta että lähimmäisen rakkaudesta mitä kehotamme näin epäsuoraan Leppästä Jeesuksen viitoittamalle rakkauden tielle.

    Niin. Rakkaus uskaltaa varoittaa väärän tien kulkijoita. Korvasyyhyyn saarnaaminen ei ole rakkautta. Synnin hyssytteleminen on kaikkea muuta kuin rakkautta.

    Jeesus, joka rakasti meitä niin, että kuoli puolestamme, ei sanonut: 'Olette hyväksyttyjä Jumalan lapsia sellaisinanne', vaan hän kertoi tulleensa sovittamaan niiden synnit, jotka uskovat häneen. Hän kutsui syntiä synniksi ja helvettiä helvetiksi.

    Äänestä

Kiva tota Maria on kirkossa katella.🍑♥️👍⛪️

Äänestä

"Kyllä vanhoillislestadiolaisia hävettää katsoa"
Vanhoillislestadiolaiset eivät yleensä katso televisiota, joten aika hölmö aloitus.

Äänestä
  • Ainakin ennen oli noin

    Äänestä

  • Voivat seurata linnanjuhlia netti-tv:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voivat seurata linnanjuhlia netti-tv:stä.

    Siis, kyse oli jumalanpalveluksesta. Voivat katsoa sitäkin halutessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siis, kyse oli jumalanpalveluksesta. Voivat katsoa sitäkin halutessaan.

    Yle Areenasta paras, kun ei putkahda kaikenlaisia mainoksia välissä ja katsonta on siten paremmin hallinnassa.

    Äänestä

  • Vanhoilliset katsovat netistä kaiken..Enenevästi on töllöjkin.

    Katsovat. Eli oli aika hömä kommenttisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voivat seurata linnanjuhlia netti-tv:stä.

    Myös netti-tv on tv.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vanhoilliset katsovat netistä kaiken..Enenevästi on töllöjkin.

    Katsovat. Eli oli aika hömä kommenttisi ?

    Mahtavaa, sitten he näkevät ja kuulevat Marin saarnan. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vanhoilliset katsovat netistä kaiken..Enenevästi on töllöjkin.

    Katsovat. Eli oli aika hömä kommenttisi ?

    Eivät katso! Varsinkaan vääräuskoisia Leppäsiä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eivät katso! Varsinkaan vääräuskoisia Leppäsiä!

    Pääsääntöisesti seuraavat jumalanpalveluksia, joissa vl-pappi mukana, mutta voivat itsenäisyyspäivän ohjelmanumerona halutessaan seurata tuon.
    VL-liikkeessä hyväksytään yleensä vain oman liikkeen sisällä vihityt tai siihen kuuluvat puhujat oikeiksi hengellisiksi puhujiksi. Muut papit nähdään enemmänkin viran muodollisina haltijoina, virkamiehinä, ei todellisina hengellisinä auktoriteetteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eivät katso! Varsinkaan vääräuskoisia Leppäsiä!

    Aito_lainen taas haluaa ajatella tietävänsä paremmin.

    Äänestä

  • Tää tuli mullekin mieleen. Kuuluuko ne edes kirkkoon? Outoja ovat aina olleet luterilaisessa maailmassa, jossa ollaan vaatimattomia ja ahkeria. Noi on suunapäänä tietämässä kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vanhoilliset katsovat netistä kaiken..Enenevästi on töllöjkin.

    Katsovat. Eli oli aika hömä kommenttisi ?

    Koska se on muuttunut? Onko Raamatussa nyt maininta televisiosta?

    Äänestä

Kyllä vanhoillislestadiolaisia hävettää..

No,ette ole oikeissa itsekkään monessa asiassa.
Vl kuvittelee olevansa maan päälinen paras mutta sanon,ettei yksikään teistä lahkoita ole,ei Suomalaiset,ei Amerikkalaiset ahdistuksen tuojat.
Te perkeet uskotte mitä IHMINEN SANOO,puhuja ja te,ette tiedä .
Teillä kaikilla on vapaus mutta samalla pelko lapsesta asti mitä teille on opetettu,ihan ihmisen sanoin.
En tarkoita pahaa mutta Rakkaus voi olla erillaista usko Isään ja Kristuseen sekä Pyhään henkeen.
Minä uskon Pyhästi kolminaisuuteen mutta minun elämä ei ole ihmisen kertomaa rajoja ja määräyksiä,opin kaiken Rakkaudella ilman valmista opetusta keneltäkään.
Rakkaus on Suurin ja kohtele toista kuin kohtelisit itseäsi,yritä tehdä Rakkaudella kaikille eläville myös eläville eläimille koska Isä on he luonut mutta pedot on toista.

Äänestä

Rakkaudellako Leppänen kohtelee Sleytä ja kansanlähetystä, vai onko kysymys valikoivasta rakkaudesta johon sisältyy ehtoollisen jakamisen kieltäminen "vääräuskoisilta". Asettiko ev.lut. kirkon piispat ehtoollisen?

2Äänestä
  • Ei noiden ole pakko kirkossa olla. Voivat lähteä omilleen ja ehtoollistaan miten huvittaa.

    Äänestä

  • Arkkipiispa kehoitti kirkolliskokouksessa ihmisiä pitkämielisyyteen ja suvaitsevaisuuteen, mutta piispoilta loppui suvaitsevaisuus heti, kun puheeksi tuli SLEY tai Raamattuopisto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arkkipiispa kehoitti kirkolliskokouksessa ihmisiä pitkämielisyyteen ja suvaitsevaisuuteen, mutta piispoilta loppui suvaitsevaisuus heti, kun puheeksi tuli SLEY tai Raamattuopisto.

    ArtoTTT

    Suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus koskee vain samaa mieltä olevia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arkkipiispa kehoitti kirkolliskokouksessa ihmisiä pitkämielisyyteen ja suvaitsevaisuuteen, mutta piispoilta loppui suvaitsevaisuus heti, kun puheeksi tuli SLEY tai Raamattuopisto.

    Älytöntä, että hyväksyvät tuosta noin vain konservatiivivähemmistön, perinteisten uskonkäsitysten puolustajien syrjinnän. Apostolista virkakäsitystä ei pidetä harhaoppina, naispappeudesta äänestäessä luvattiin jättää tilaa perinteisen virkakannan omaaville, eikä ole syytä jättää sitä antamatta, ellei sitten kristittyjen yhteyttä, seurakuntien kasvua ja kaikkien hengellistä ravitsemista tärkeämpää ole politikointi ja konservatiivien vaikutusmahdollisuuksien pienentäminen ev.lut. kirkossa. Ei kuulosta kristilliseltä ajatukselta. Perinteiset messut vetävät enemmän väkeä, mikä ärsyttää joitain ja jos niissä kävijöiden määrä nousee, se voi lisätä myös jonkin verran heidän vaikutusvaltaansa kirkossa, myös saaden konservatiivit pysymään paremmin kirkossa samalla kun toinen puoli eroaa tasaiseen tahtiin. Ihan hyvin olisi voinut erillisvihkimisiä suorittaa vaikka kirkon kesäjuhlilla ja sitten nämä papit toimisivat pääasiallisesti herätysliikkeissä, lähetystyössä ja yksittäisiä kertoja erillisellä luvalla myös ev.lut. kirkossa.

    Mutta kirkon eksynyt väki on jo valinnut sokeasti tiensä, eikä paluuta ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei noiden ole pakko kirkossa olla. Voivat lähteä omilleen ja ehtoollistaan miten huvittaa.

    Niinhän heidtä jo suurinosa tekeekin,

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus koskee vain samaa mieltä olevia.

    Hienosti kuvasit itseäsi.

    Äänestä

Leppäskä änkeää nykyään joka paikkaan.
Änkeää varmaan Linnassakin yhteiseen kuvaan SETAN pj:n pillupuvun kanssa.

1Äänestä
  • Pyrkii seuraavaksi arkkipiispaksi .

    1Äänestä

  • Ei hänen tarvitse mihinkään ängetä, koska hänet kutsutaan.

    "SETAN pj:n pillupuvun"
    Jeesus varmaan kiittää tästä ihanan kristillisestä kommentistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei hänen tarvitse mihinkään ängetä, koska hänet kutsutaan.

    "SETAN pj:n pillupuvun"
    Jeesus varmaan kiittää tästä ihanan kristillisestä kommentistasi.

    Sellainen puku hänellä on, mutta voi tuon hienovaraisemminkin muotoilla käyttäen eri sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sellainen puku hänellä on, mutta voi tuon hienovaraisemminkin muotoilla käyttäen eri sanoja.

    Puku ei mulle tuonut mieleen sukupuolielintä.
    Mutta ymmärrän SETAn pj;n ajatuksen.
    Kuinka naisen sukupuolielin on yleisin kirosana, halveksyumista ja pilkkaa osoittava.

    Ja me naiset olemme elämää synnyttäviä, usein ylläpitäviä, elämän lähteitä!
    Vl porukoissa taidetaan uskoa, että ky**ä on se, joka sanoo viimeisen ja ainoan sanan!
    Eihän se niin ole. Kun miehestä ja naisesta tulee yksi, voi tullan myös uusi elämä!

    Naisille kunnia ja kiitos!

    Äänestä

Luuk. 12:51

Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa!

Äänestä

En pidä tyypistä!

1Äänestä
  • Mistä sinä pidät on tuskin arvoa edes pienemmässä mittakaavassa.

    Äänestä

Tämä on ekumeeninen juhlajumalanpalvelus, jossa on myös muiden kirkkokuntien edustajia. Se, että Mari Leppäsen osallistuminen siihen noin paljon aloittajaa harmittaa.

Äänestä
  • Jos muilla kirkkokunnilla olisi selkärankaa, niin ne lopettaisivat kaiken yhteistyön maailmanlaajuisesti Suomen luterilaisen kirkon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos muilla kirkkokunnilla olisi selkärankaa, niin ne lopettaisivat kaiken yhteistyön maailmanlaajuisesti Suomen luterilaisen kirkon kanssa.

    Yhteistyö on parempi kuin änkyröinti.

    Äänestä

Kirkon alamäki alkoi naispappeuden sallimisesta. Missä ovat suoraselkäiset Jumalan miehet?

1Äänestä
  • Ei alkanut vaan ihmisten maallistumisesta.

    Äänestä

  • Tumputtamassa pornosivuilla?

    Äänestä

Suomen yllä olevaa kirousta ei ole syytä poistaa. EU:n alijäämämenettely Suomelle on alkusoittoa.

Äänestä

Tuo Leppäsen saarna oli rivien välissä pelkkää islamin valkopesua.

Äänestä
  • No ainakin oikeaoppisesti sulki suun näyttävästi lauseiden lopussa kuten kaikki naispapit on ohjeistettu.

    Itse pidän tätä opittua suun sulkemista feikkaajan tunnusmerkkinä, kiinnitetään huomio opittuun esiintymiseen eikä mihinkään sanomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No ainakin oikeaoppisesti sulki suun näyttävästi lauseiden lopussa kuten kaikki naispapit on ohjeistettu.

    Itse pidän tätä opittua suun sulkemista feikkaajan tunnusmerkkinä, kiinnitetään huomio opittuun esiintymiseen eikä mihinkään sanomaan.

    Ei suuta kuulu pitää jatkuvasti auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei suuta kuulu pitää jatkuvasti auki.

    No katsos joskus miten naispapit sulkevat suunsa näyttävän tiukasti lauseiden lopussa. Ei kukaan ihminen luonnostaan noin puhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No katsos joskus miten naispapit sulkevat suunsa näyttävän tiukasti lauseiden lopussa. Ei kukaan ihminen luonnostaan noin puhu.

    Keskityn sanojen ja lauseiden kuuntelemiseen, enkä sanojan suun kyttäämiseen.

    Äänestä

Hyvä saarna Leppäseltä. Sopi hyvin itsenäisyyspäivän saarnaksi.

Äänestä
  • Totta. Ketjussa on sittemmin kun ei muuta ole keksitty niin moitittu Leppäsen tapaa sulkea suunsa kun ei puhu :D vähissä on värkit moittijoilla. Aika monta pappia on tullut nähtyä ja muutama piispakin enkä yhtäkään muista joka olisi suu auki seisonut ääneti tai kulkenut pitkin kyliä monttu auki.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta. Ketjussa on sittemmin kun ei muuta ole keksitty niin moitittu Leppäsen tapaa sulkea suunsa kun ei puhu :D vähissä on värkit moittijoilla. Aika monta pappia on tullut nähtyä ja muutama piispakin enkä yhtäkään muista joka olisi suu auki seisonut ääneti tai kulkenut pitkin kyliä monttu auki.

    "kun ei muuta ole keksitty niin moitittu Leppäsen tapaa sulkea suunsa kun ei puhu :D vähissä on värkit moittijoilla"
    Sen sijaan, että nuo moittijat keskittyisivät siihen mitä sanotaan, he keskittyvät miten sanoja suunsa sulkee. Jotenkin epätoivoisen säälittävää toimintaa heiltä mollata henkilöä, josta eivät pidä.

    Äänestä

Uudestisyntymätän ei koskaan saa aikaan mitään raamatullista saarnaa koska siinä tarvitaan Pyhän Hengen läsnäolo ja voitelu.

sodissa oli muutamia uskovia jotka eivöt halunneet ottaa pystykorvaa ja heidät melkein ammuttiin !

kaikella oli kirkollinen nyökytys takanaan, aseita siunattiin ja aseettomia kirottiin.

aivankuin sota ei kaipaisi muuta kuin aseita!

Äänestä
  • Parhami ja Olseni teki poikatyötä.

    Äänestä

  • Isänmaan puolustus kuuluu kaikille jotka terveydentilansa puolesta siihen kykenevät. Onhan meillä yleinen maanpuolustusvelvollisuuskin sotatilassa.
    Ja oletko koskaan miettinyt mikä Suomen kohtalo olisi ollut jos kaikki olisivat ryhtyneet aseistakieltäytyjiksi. Ei se rintamalle lähtö varmasti mikään mukava asia ollut ja monet nuoretkin lähtivät vapaaehtoisina koska tunsivat velvollisuutta isänmaataan kohtaan ja osa heistä kaatuikin, niin sinä säälit aikuisia miehiä jotka heittäytyivät pasifisteiksi siinä vaiheessa kun oli todellinen uhka henkensä menettämisestä. Armeijahan oli noilla tuohon aikaan yleensä suoritettu ja aseita osattiin käsitellä.

    Sodassa kaatui 95 000 suomalaista , Hevosiakin kuoli 20 000, sotalapsiksi lähti 80 000 ja pelkästään invalidisoituneita sotilaita oli sodan loputtua 57 000 niin eipä siinä varmasti hyvällä katsottu "vapaa matkustajia" jotka eivät olleet valmiita laittamaan itseään peliin mutta varmasti etupäässä tykkäsivät asua vapaassa Suomessa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Isänmaan puolustus kuuluu kaikille jotka terveydentilansa puolesta siihen kykenevät. Onhan meillä yleinen maanpuolustusvelvollisuuskin sotatilassa.
    Ja oletko koskaan miettinyt mikä Suomen kohtalo olisi ollut jos kaikki olisivat ryhtyneet aseistakieltäytyjiksi. Ei se rintamalle lähtö varmasti mikään mukava asia ollut ja monet nuoretkin lähtivät vapaaehtoisina koska tunsivat velvollisuutta isänmaataan kohtaan ja osa heistä kaatuikin, niin sinä säälit aikuisia miehiä jotka heittäytyivät pasifisteiksi siinä vaiheessa kun oli todellinen uhka henkensä menettämisestä. Armeijahan oli noilla tuohon aikaan yleensä suoritettu ja aseita osattiin käsitellä.

    Sodassa kaatui 95 000 suomalaista , Hevosiakin kuoli 20 000, sotalapsiksi lähti 80 000 ja pelkästään invalidisoituneita sotilaita oli sodan loputtua 57 000 niin eipä siinä varmasti hyvällä katsottu "vapaa matkustajia" jotka eivät olleet valmiita laittamaan itseään peliin mutta varmasti etupäässä tykkäsivät asua vapaassa Suomessa.

    Komppaan.
    Sota kosketti kaikkia. Naiset tekivät tehtaissa töitä, hoitivat lapset ja kodin ja tekivät 'halkomotteja' talkoilla.
    Olihan se 1930-luku erilaista aikaa. Suomen eduskunassa oli SDP 85 paikkaa, maalaisliitto 56 paikkaa, IKL 8 paikkaa ja loput Koko, Rkp ja edistyspuolue.

    Isänmaan puolesta sotineiden suuri enemmistö oli maalaisia ja työläisiä. Ei ollut omalla kirvesmiespapallakaan panssarintorjuntakokemusta. Ei ollut koskaan vaunua nähnytkään. Kaksi viikkoa sai koulutusta. Sitten oli molotovin koktailit ja telaketjujen väliin työnnetyt puut!

    Onhan sodassa paljon huolto-, logistiikka-ja muitakin tehtäviä, joita ilman ei voi sotia!
    Yhteiskuntapalvelussa tarvitaan porukkaa esimerkiksi evakuointiin. Tai veden ja ruuan valmistukseen ja jakeluun häiriötilantaissa. Ei tarvi tarrua aseeseen ollakseen avuksi kanssaihmisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Komppaan.
    Sota kosketti kaikkia. Naiset tekivät tehtaissa töitä, hoitivat lapset ja kodin ja tekivät 'halkomotteja' talkoilla.
    Olihan se 1930-luku erilaista aikaa. Suomen eduskunassa oli SDP 85 paikkaa, maalaisliitto 56 paikkaa, IKL 8 paikkaa ja loput Koko, Rkp ja edistyspuolue.

    Isänmaan puolesta sotineiden suuri enemmistö oli maalaisia ja työläisiä. Ei ollut omalla kirvesmiespapallakaan panssarintorjuntakokemusta. Ei ollut koskaan vaunua nähnytkään. Kaksi viikkoa sai koulutusta. Sitten oli molotovin koktailit ja telaketjujen väliin työnnetyt puut!

    Onhan sodassa paljon huolto-, logistiikka-ja muitakin tehtäviä, joita ilman ei voi sotia!
    Yhteiskuntapalvelussa tarvitaan porukkaa esimerkiksi evakuointiin. Tai veden ja ruuan valmistukseen ja jakeluun häiriötilantaissa. Ei tarvi tarrua aseeseen ollakseen avuksi kanssaihmisille!

    Niin naisten panos oli myös merkittävä . Maanviljelys oli yksi asia mikä jäi lähes naisten harteille sillä kotiinhan jäi ainoastaan puolirampoja vanhoja ukkoja ja nuoria poikia.
    Lisäksi tärkeä ryhmä olivat lotat joista osa lähti jo alaikäisinä rintamalle. Sen lisäksi , että he tietenkin huolehtivat ruumiiden laittoista, pitivät kanttiineja, hoitivat muonituksia ja haavoittuneita olivat he merkittävä tekijä Suomen ilmavalvonnassa sekä viestinnässä. Mikä valitettavasti usein unohdetaan.

    Noista huoltotehtävistä sen verran, että heillä on myös aseet ja heidän velvollisuutensa on tietenkin puolustaa itseään sekä siviilejä parhaansa mukaan mutta suojella myös kalustoa.
    Sotatilassahan vihollinen pyrkii melkein ensimmäisenä vaikeuttamaan juuri sitä huoltoa sillä mitä huonommin se toimii sitä alhaisemmaksi käy yleensä puolustajien taistelumoraali . Mikäli evakuointeihin jouduttaisiin olisi sitä valvomassa myös aseistetut joukot ihan yleisenjärjestyksen vuoksi.

    Tuskin kukaan oikein odottaa sotaa ja käy armeijaa siksi, että pääsisi joskus ampumaan ihmisiä vaan sotaan joudutaan kun eivät muut keinot joko toimi tai tule kyseeseen. Ihan kuten jo sanakin kertoo Suomen armeija nojaa syvästi maanpuolustukseen ei hyökkäykseen.

    Äänestä

Erittäin häpeällistä naisen toimia pappina/pastorina/piispana.

Äänestä
  • Häpeä itseäsi ja mustaa sieluasi.

    Äänestä

Mari piti hyvän saarnan. Kiitos Herralle!

Äänestä
  • Tavallaan olet oikeassa, monissa kohdin puhui aitoa kristinuskoa mutta kun tietää ettei niillä sanoilla ole mitään vaikutusta käytännön elämään niin kyllä siinä huomaa että täyttä feikkiä on puhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tavallaan olet oikeassa, monissa kohdin puhui aitoa kristinuskoa mutta kun tietää ettei niillä sanoilla ole mitään vaikutusta käytännön elämään niin kyllä siinä huomaa että täyttä feikkiä on puhe.

    Ihminen näkee vain ulkokuoren, vain Jumala näkee ihmisen sydämeen, mitä siellä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihminen näkee vain ulkokuoren, vain Jumala näkee ihmisen sydämeen, mitä siellä tapahtuu.

    Jumala vie oman hyvän työnsä päätökseen ihmisen sielun pelastamiseksi. Jumala on salattu Jumala, eikä ihminen aina ymmärrä niitä asioita.

    Äänestä

  • Kenelle herralle kiitos ?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihminen näkee vain ulkokuoren, vain Jumala näkee ihmisen sydämeen, mitä siellä tapahtuu.

    "Ihminen näkee vain ulkokuoren, vain Jumala näkee ihmisen sydämeen, mitä siellä tapahtuu."

    Ja mitähän Jumala sitten näkee Marin sydämessä, joka vaan feikkaa eikä usko edes Jumalaan vaan Mari uskoo vain ihmiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Ihminen näkee vain ulkokuoren, vain Jumala näkee ihmisen sydämeen, mitä siellä tapahtuu."

    Ja mitähän Jumala sitten näkee Marin sydämessä, joka vaan feikkaa eikä usko edes Jumalaan vaan Mari uskoo vain ihmiseen?

    Voi Mari parkaa - virkansa ja kirkon mission orja on missä ajetaan vain poliittisia agendoja.

    Äänestä

Rakkaus on suurempi voima ja hörhöjen nostattama homovihan henki.

1Äänestä
  • Häh, synnin tekeminen muka suurta rakkautta.

    1Äänestä

"Suurin niistä on rakkaus"

Äänestä

-sielunvihollinen nostattaa vihan henkeä, kirkkoa vastaan, naispappeja vastaan, tms. vihaa lietsomalla, puhumalla pahaa homoista, muukalaisista, maahanmuuttajista, toisin ajattelevista jne. Saatana on tuhansien juonien mestari.

Äänestä

Piti tuon iisebelin tuohonkin tunkea, kanava vaihtui heti a tulee aina vaihtumaan, kun kaltaisensa eksyttäjät ovat esillä.

Sillä; mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella ?

1. Tim. 3.

Äänestä
  • Ei Jeesuksen sovintotyöstä mitään. Omien sukujuurien itsekästä esiintuomista.
    Piiloteltua ihmiskosiskeluhöpinää.
    Ei lakia ja evankeliumia.

    Väärän rauhan tuutulaulua.

    Suola on käynyt mauttomaksi.

    Äänestä

Kiitos aloittajalle! En olisi muistanutkaan katsoa ja kuunnella tuota jumalanpalvelusta. Kaikenkaikkiaan todella hyvä. Jumalan siunausta sinulle toivottaen!

Luterilainen kristitty Jumalan armosta

Äänestä
  • Tyypillistä luterilaisuutta eli ulkokohtaista ilkeilyä aitoja uskovia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tyypillistä luterilaisuutta eli ulkokohtaista ilkeilyä aitoja uskovia kohtaan.

    Mikähän siinä mahtoi olla "ilkeilyä"? Oletkohan ihan järjissäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikähän siinä mahtoi olla "ilkeilyä"? Oletkohan ihan järjissäsi?

    Siinä oli varmaan sitä näkymätöntä vainoa.

    Äänestä

Hyvä saarna!

Äänestä

Varokaa joogaa se ei kuulu terveeseen kristilliseen uskoon.
Joogan taustalla on hindulaisuuden pakanallisia seremonioita.

" 1 Arjuna-viṣāda-yogaḥ – Arjunan murheen jooga
1. Sāṅkhya-yogaḥ – Analyyttinen jooga
2. Karma-yogaḥ – Toiminnan jooga
3. Jñāna-karma-sannyāsa-yogaḥ – Tiedon, toiminnan ja luopumisen jooga
4. Sannyāsa-yogaḥ – Luopumisen jooga
5. Dhyāna-yogaḥ – Meditaation jooga
6. Jñāna-vijñāna-yogaḥ – Tiedon ja oivalluksen jooga
7. Tāraka-brahma-yogaḥ – Korkeimman saavuttamisen jooga
8. Rāja-vidyā-rāja-guhya-yogaḥKorkeimman tiedon ja salaisuuden jooga
9. Vibhūti-yogaḥ – Jumalaisten mahtien jooga
10. Viśva-rūpa-darśana-yogaḥ – Kosmisen muodon näyn jooga
11. Bhakti-yogaḥ – Antaumuksen jooga
12. Kṣetra-kṣetrajña-yogaḥ – Toimintakentän ja sen tuntijan jooga
13. Guṇa-traya-vibhāga-yogaḥ – Kolmen laadun ilmentymän jooga
14. Puruṣottama-yogaḥ – Korkeimman henkilön jooga
15. Daivāsura-sampad-vibhāga-yogaḥ– Jumalaisten ja demonisten ominaisuuksien jooga
16. Śraddhā-traya-vibhāga-yogaḥ – Kolmenlaisen uskon tutkimisen jooga
17. Mokṣa-sannyāsa-yogaḥ – Vapautuksen ja luopumisen jooga

.....Näistä kuuden ensimmäisen sanotaan käsittelevän karmaa eli toimintaa, kuuden keskimmäisen bhaktia eli antaumusta, ja kuuden viimeisen jnanaa eli tietoa."
(lähde: Bhagavad Gita – Wikipedia)

Äänestä
  • Kristillinen evankeliumi
    ‭‭1. kirje korinttilaisille‬ ‭15‬:‭1‬-‭5‬ ‭FINRK‬‬ (1.Kor.15:1-11.)
    ”Veljet, minä palautan mieleenne sen evankeliumin, jonka olen teille julistanut ja jonka olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte. Sen kautta te myös pelastutte, jos pidätte kiinni siitä sellaisena kuin minä sen teille julistin. Muuten olette aivan turhaan uskoneet.

    Ennen kaikkea annoin teille tiedoksi sen, minkä myös itse olin saanut: Kristus kuoli meidän syntiemme tähden Kirjoitusten mukaan, hänet haudattiin ja hänet herätettiin kolmantena päivänä Kirjoitusten mukaan, ja hän näyttäytyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista.”( jne.).....(11.)Olipa siis kyse minusta tai heistä, näin me julistamme, ja näin te olette uskoneet.”
    ‭‭
    ‭‭2. kirje korinttilaisille‬ ‭5‬:‭18‬-‭21‬ ‭FINRK‬‬( 2.Kor.5:18-6:2.)
    ”Kaikki tämä on Jumalasta, joka Kristuksen kautta on sovittanut meidät itsensä kanssa ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut ihmisille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläitä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme.

    Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.”

    ‭‭2. kirje korinttilaisille‬ ‭6‬:‭1‬-‭2‬ ‭FINRK‬‬
    ”Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sanoohan hän: ”Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut.” Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.”
    ‭‭(Huomisesta emme tiedä, elämmekö täällä , siksi"..nyt on pelastuksen päivä.”)

    ‭‭Kirje roomalaisille‬ ‭10‬:‭8‬-‭13‬ ‭FINRK‬‬
    ”Mitä se siis sanoo? ”Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi”, nimittäin se uskon sana, ( evankeliumi) jota me julistamme. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut, sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

    Sanoohan Raamattu: ”Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään.” Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”

    Äänestä

Paavali oli murhamies ja naisten alistaja ja vihaaja, eikä murhamiehet pääse taivaaseen. Paavalin kaltaisten murhamiesten neuvoja ei kannata kuunnella.



1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Äänestä
  • Paavali oli palkkamurhaaja, jota ei saatu vastuuseen edes Stefanoksen murhasta.

    Ap. t. 22:29

    Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

    Siksi Jumala lähetti mieheen Saatanan enkelin, joka vei tuomion päätökseen, paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

    Äänestä

Tuo Leppänen on suomalaisten riesana vielä vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Ehkä pienelle ryhmälle on, mutta ei valtaosalle suomalaisista.

    Äänestä

Jos tuo nainen saisi päähänsä yrittää matkustaa Israeliin, pääsisikö hän maahan muslimiyhteyksiensä vuoksi.

Äänestä
  • Tietysti pääsisi.

    Äänestä

Miten saattoi tehdä nyt yhteistyötä naispappeuden vastustajien kanssa?

Äänestä

Toksinen piispatar.

Äänestä

Vaarallinen nainen!

Äänestä

Leppäskä on eksyttäjä numero yksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä vanhoillislestadiolaisia hävettää katsoa miten voi olla heistä lähtenyt noin eksynyt ja piispaksi päässyt (no kai ei enää Kristus uskoinen pääsisikään (ehkei luopioporukkaan haluaisikaan) piispaksi.

Jospa saisi armon palata jooga- ja homovillityksistään takaisin kaidalle tielle.

Jumalan sanan tahallinen tallominen on saanut piispojenkin keskuudessa suuret mittsuhteet.

Let's pray !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu