86 000 kilon litium-akku matkustajalentokoneessa? Onnistuisiko?

Anonyymi-ap

Fossiililentokoneen polttainelasti painaa n. 70 000 kiloa.
Fossiililentokoneessa on matkustajaliikenteen lisäksi rahtia 16 000 kiloa.
Yhteensä siis 86 000 kiloa kuormaa.

Tämän painoisessa litium-akussa olisi energiaa 23 MWh.

Eli megawatin teholla voisi lentää vuorokauden.
Kahden megawatin teholla puoli vuorokautta.
Neljän megawatin teholla kuusi tuntia.
Kahdeksan megawatin teholla kolme tuntia.

Nousussa tarvitaan paljon tehoa, mutta kiitos sähkömoottorien lentokorkeus voisi olla todella suuri minkä vuoksi ilmanvastus jää pieneksi ja nopeus nousee suureksi. Sielä sitten tullaan alas liukumalla vielä satoja kilometrejä.

Onhan 86 000 kilon akku painava, mutta sillä pärjäisi käytössä pitkään. Samassa ajassa fossiilikone kuluttaa ihan järkyttävän painavan lastin kerosiinia!

14

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Akkulentokoneen suurin haittapuoli on se ettei akku kevene lennon aikan. Polttiskone kuluttaa kerosiinia ja lentokone kevenee ja liitomatka pitenee.
      Akkukoneet soveltuu parhaiten lyhyille reiteille esim. sisämaan lennoille.

      Mutta onhan noita jos suunnitteilla Finnair suunnitelee ruotsalaisen Heart ES-19 patterikoneen käyttöönottoa vuoden 2026 lopussa.
      https://moottori.fi/uutinen/pihi-ja-vahapaastoinen-heart-aerospace-es-19-sahkolentokone/

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Fossiililentokoneiden ongelma on järjettömän suuri polttoainekustannus ja ilmaston ongelma järjettömän suuret päästöt.

        Ajatelkaa, että yksi laajarunkokone voi pistää vuorokaudessa 100 000 kiloa kerosiinia taivaan tuuliin. En uskalla edes laskea paljonko siitä tulee hiilidioksidia...

    • Anonyymi

      Valitettavasti unohdat:
      -polttoainetta on alussa paljon mutta se vähenee matkan aikana ja toiminta-matka kasvaa
      -akun massa ei kevene vaikka sähköä käyttää
      -potkuri toimii huonosti korkealla
      -potkurikoneen nopeus on paljon pienempi kuin suihkumoottorikoneen

    • Anonyymi

      "Nousussa tarvitaan paljon tehoa, mutta kiitos sähkömoottorien lentokorkeus voisi olla todella suuri minkä vuoksi ilmanvastus jää pieneksi ja nopeus nousee suureksi."

      Millä logiikalla sinun mukaasi sähkömoottoreilla lentokorkeus olisi korkeampi? Aivan samoin kuin, että millä logiikalla nopeus olisi suurempi. Itse asiassa tuo on sähköautofanaatikon idioottilogiikkaa.

      Ja kaikkein korkeimmalla kulkevat lentokoneet ja nopeimmat lentokoneet ovat suihkukoneita ja sähkölentokoneet eivät ole suihkukoneita. Eli todellisuudessa sähkölentokoneet ovat hitaampia ja lentävät matalammalla.

      • Anonyymi

        Itse asiassa vetylentokone on tässä kohtaa ehkä realistisempi. Vetyä voidaan nimittäin käyttää suihkumoottorikoneessa.

      • Anonyymi

        Aloittaja varmaan aattelee että sähkömoottori toimii periaateesssa myös avaruudessa mutta toisaalta potkureista ei ole tyhjiössä mitään hyötyä. Ainoa millä tyhjiössä voi edetä on raketti, tai ioni-moottori

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja varmaan aattelee että sähkömoottori toimii periaateesssa myös avaruudessa mutta toisaalta potkureista ei ole tyhjiössä mitään hyötyä. Ainoa millä tyhjiössä voi edetä on raketti, tai ioni-moottori

        Korkealla tarvitaan iso potkuri ja ongelma on ratkaistu. Onhan mars-drooneissakin isommat potkurit, että saadaan riittävä vetovoima ohuessa kaasukehässä. Ja sähkömoottoreista saadaan ihan eri tavalla kierroksiakin kuin fossiilimoottoreista.

        Ison potkurin ilmanvastus ei muodostu ongelmaksi juuri sen takia, että ilman tiheys on siellä korkealla on pieni.

      • Anonyymi

        Suihkumoottoreillakin lennettäisiin korkeammalla, jos olisi järkevä keino saada happea. Akun ja sähkömoottorin yhdistelmää hapen puute ei haittaa. Nostetta on silti enemmän kuin tarpeeksi. Eli idea voisi toimiakin, säästäen energiaa pienen ilmanvastuksen vuoksi. Lisäksi matka-aika olisi nopeampi..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkumoottoreillakin lennettäisiin korkeammalla, jos olisi järkevä keino saada happea. Akun ja sähkömoottorin yhdistelmää hapen puute ei haittaa. Nostetta on silti enemmän kuin tarpeeksi. Eli idea voisi toimiakin, säästäen energiaa pienen ilmanvastuksen vuoksi. Lisäksi matka-aika olisi nopeampi..

        Et sitten tiedä miten lentokoneiden moottorit toimivat. Eli kirjoitat vain itkien puhdasta sontaa. Sähkölentokoneilla lennetään hitaammin, matalammalla ja lyhyemmän matkan kuin normaaleilla lentokoneilla.

    • Anonyymi

      Nyt jutut menevät jo ihan mahdottomuuksiin. Pitäisi muistaa se, että aprillipäivä on vasta keväällä.

    • Anonyymi

      Akun elinkaaren aikana fossiiliajan lentokone ehtii hörppiä tankkerikaupalla kerosiinia.

    • Anonyymi

      Akkujen määrän määrää konen max. laskeutumismassa ei starttimassa.

    • Anonyymi

      Hätälaskussa akut voidaan pudottaa pois, jolloin törmäys ei ole yhtä raju. Sääliksi käy niitä, kun tai jos jäävät putoavien akkujen alle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      116
      7577

    2. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      246
      7493

    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      145
      5173

    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      140
      4859

    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      50
      4603

    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      90
      4292

    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      119
      4113

    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      164
      1851

    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1629

    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      274
      1500
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt