Homot ovat päässeet pesiytymään kirkkoon ja tekevät siellä myyrän työtä. Älkää henkistä kotia etsivät menkö orto kirkkoon sillä siellä oikein suojellaan väärin tekijöitä.
Homot pesiytyneet ortodoksi kirkkoon
Anonyymi-ap
461451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei pelkästään homot vaan lesbot myöd
Thaimaassa ne käy naimassa .
Arvatkaa onko Kalinka kova soittamaan Säkkijärven polkkaa !
Suojellaan siis tekijöitä väärin? Avaisitko hieman tarkemmin?
No,jeesus ja sen isä sebaot ovat vääristeleviä väärintekiöitä,jos on uskominen sebaotin omiin sanoihin kun Jumala Allah pisti sebaotin tunnustamaan.Kaiken kukkuraksi jeesus ja sen isä ovat homoja.
Miespuolinen homous johtuu nykytieteen mukaan geenivirheestä. Onko geenivirheen kantaminen este kirkkoon tulemiselle?
Ympäristöstä se johtuu eikä geeneistä. Ei se ole este kirkkoon tulolle, mutta ei myöskään voi mennä toisen miehen kanssa naimisiin ja olla katumatta homotekoja.
Nykytiede ei väitä tarkkaan ottaen tuollaista homoudesta. Paremminkin tiede on luovuttanut, lopettanut aktiivisen tutkimustyön homoudesta homojen ja heidän taustajärjestöjensä painostuksen takia.
Jos joku juutalais-kristitty on tullut tai syntynyt homoksi niin siihen syy on jeesuksen ja sen isän sebaotin koska ovat kumpainenkin homoja ja pakkokastee vaikutuksesta on täysin mahdollista että juutalais kaksikon homous siirtyy kasteen mukana siksi olen ehdottannut että kaste suoritettaisiin riparilla jos joku ylipäätään sinne haluaa mennä.
Juutalaisuus ei usko Jeesuksen olleen Kristus.
Pitää panna asiat kuntoon Jumalan kanssa, eli uudestisyntyä.https://www.youtube.com/watch?v=FK7mkOsokn8
Kääntymään pois pahuudesta terveisin Jeesus.
Tosi helppoa,ei tartte kun rukoilla ainoaa oikeaa Jumalaa Allahia,ei siihen nettisivuja tarvitse.
Joka on pahin kaikista ja tosi ilkeä.Ehkäpä jeesuksen homous tekee siitä ilkeän,toisaalta narsisti homo on aina narsisti homo.Eroa kirkosta.
Voin sanoa että Allah on Jumala ainoa.Rukoilla vaikka kotona ja sen pitäisi olla helppoa kun tiedät nyt hänen nimensä.
geenit ovat vallanneet kirkon, hui kauhea, pelottavaa, oikea ratkaisu on liittyä lahkoon jonka oppi on keksitty 1900-luvulla.
orrtodoksi papit eivät kaitse laumaansa kunnolla kun joukossa on samaa sukupuolta olevan kanssa "avioituneita".
Mitäs siellä Raamatussa sanotaan asiasta?
Että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Ihan selvä sääntö.
Pappien pitäisi mennä Raamatun ohjeiden mukaan, eli noudattaa toimintakaavaa ja sääntöä.
Ihan kuin muittenkin ammattikuntien kohdalla.
Vois ottaa esimerkin, että "älä varasta". Joo.
Mutta jos joku varastaa, niin onko ok hyväksyä?
Anteeksi pitää antaa, mutta itse sääntöä pitää periaatteellisesti noudattaa.
Sehän se juuri on, että vetoamalla "pastoraalisuuteen" nämä homottajat katsovat että yksittäinen rippi isä voi ripissä pitää samaa sukupuolta olevien liittoja ihan normaaleina. Vaikka kyseessä on synti.
Ortodoksit käyttää prostituoituja .
Sutenöörejä ne on. Ja huumeruiskijoita .
Ja tuon säännön tekemisrn aikaan maailma oli erilainen samoin kuin liitto, joka solmittiin. Muinoin avioliitto takasi kahden suvun mahdin ja omaisuuden tuplasnrumisen. Liitto ei peritunut tunteisiin tai mieltymyksiin, vaan taloudelliseen ajatteluun.
Se on jeesusta koska se on homo,isänsä poika,totisesti.
Kerro toi jeesukselle,uskon että ei tajua koska jeesus on narsisti homo.
Missä homojen sitten pitäisi olla, jollei kirkossa? Onko parempaa paikkaa kenellekään, oli sitten homo tai hetero tai mitä tahansa muuta.
Tietysti pitää pyrkiä elämään siveästi. Se koskee kaikkia, niin homoja kuin heteroita. Mutta ei se toista miestä himoitseva homo tee sen pahemmin kuin naapurin rouvaa himoitseva hetero, niin kauan kuin pidättyy toteuttamasta himoaan. Tietysti olisi vielä parempi, jos ajatuksensakin saisi pidettyä puhtaana, mutta sanopa kuka siinä aina onnistuisi.
Kun jeesus on homo niin siitä vaan homot kirkoon,tuntemaa suurta yhteenkuuluvaa tunnetta,salli mun naura hahh hahh hahaa...................................................!!!!! Ajatella että homo mies voi todeta että olen kuin jeesus,tosi hupaisaa näin hetero miehen ajattelulla ajateltu.
Jokaisessa ortodoksisen kirkon seurakunnassa jossa olen ollut on ollut homoja, ja niitä on ollut ihan avoimesti jo 80-luvulla. Onko siinä jotain uutta ja ihmeellistä?
Kirkko on avoin kaikille sen jäsenille, Jumala rakastaa kaikkia yhtä lailla olivatpa he millaisia syntisiä tahansa. Kaikki ovat syntisiä, vain Kristus on yksin ainoa synnitön ja sen tähden voi armahtaa kaikkia syntisiä. Pitää muistaa myös että kirkon näkökulmasta toisten tuomitseminen on suurta syntiä, mm. paastorukouksessa erikseen pyydämmme Jumalalta varjelusta ettemme lähimmäisiä tuomitse, vaan rakastaisimme kaikki toisiamne että yksimielisesti voisimme lähestyä Jumalaa osallistuessamme ehtoolliseen.
Oi Kuningas ja Herra! Anna minun nähdä rikokseni ja anna, etten veljeäni tuomitsisi
Amen.
Pappina 40 v. olleena sanoisin, että nämä jutut ei johda mihinkään. Kirjoittajat ei tiedä mitä kirkko tekee työkseen.
Ekumeenisella patriarkaatilla on selvä kanta homouden harjoittamisen hyväksymiseen. Kanta periytyy alkuseurakunnan ajoilta asti Jeesuksen Jumalana antamiin Jumalan ohjeisiin.
Montakohan Ortodoksi uskovaa tällä palstalla edes on?
Ei hyvä ihme kaikki ole syntisiä!!!
Eihän silloin olisi mitään väliä homosteleeko joku vai onko sotahullu kun kuitenkin on syntisäkki.
Missä kaupungissa tällaista on tapahtunut?
Onkos siellä ryssiä? Homo vielä menettelee.
En tunne ainuttakan homoa kirkon piiristä. Heitä saa tietysti olla. Kertokaa nimiä eikä yleisluontoista taivastelua ja vihjailua.
Turussa ainakin pyörii ortodoksisessa kirkossa niin paljon homoja että sinne ei tarvitse enää uudestaan mennä käymään
Tuntevat yhteenkuuluvuutta jeesukseen kun sekin on homo.
Ne homot ovat kaikkialla,myös juutalais-kristityissä koska jeesus on homo ja sen isä puvuttaa homo miehiä mustaan frakkiinsa omaksi kuvakseen,ja tämä on totta.Eroa kirkosta.
Homoseksuaalisuus on sekä geneettinen ominaisuus, mutta nykyisin enenevässä määrin ympäristön vaikutuksen tulosta. Homokiintiö löytyy kaikkialta. Heitä lienee noin 3-5 prosenttia väestöstä.
Ortodoksisessa kirkossa heitä on toisiaan suhteettoman paljon niin maallikoissa, papistossa kuin myös piispoissa. Onko tämä ongelma Suomen ortodoksiselle kirkolle ja sen toiminnalle?
Silloin, kun tähän seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluva henkilö riitaantuu toisen lähimmäisen kanssa, kaikki keinot ja torjuntamekanismit otetaan käyttöön. Peli, toiminta ja kielenkäyttö ovat rajua.
Siinä monesti ei ole tippaakaan mukana rakkautta eikä anteeksiantoa, jotka aina pitäisi olla löydettävissä kirkon toiminnasta. Peukut nousevat välillä ylös, välillä alas ilman minkäänlaista järkevää argumentointia, keskustelua ja sovintoa.
Eräs järkyttävä ja pelottavakin kuvaus seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvan poliitikon toiminnasta kuvataan Lasse Lehtisen kirjassa "Läheltä piti". En tiedä, onko kuvaus sääntö vai poikkeus?
Kun katselee tarkaavaisesti kaikilla hoksottimilla ympärilleen, ei voi kuin ihmetellä, mitä kaikkea tapahtuu?
Akuutti hätä kun hevosta naimassa oli
Kunnan johtaja iihah haa
Toinen toistaan hurskaammat tärisevät taas kauhuissaan, eikä tälläkään kertaa köyhyydestä, terveydenhoidon rapautumisesta, ilmastonmuutoksesta, sodista ja niiden aiheuttamista kuolemista, vammautumisista, materiaalisesta hävityksestä ja pakolaisuudesta jne., vaan jälleen siitä, että heidän mielestään maailmassa on jo aivan liikaa rakkautta, ja senpä vuoksi he haluavat kiivaasti estää samaa sukupuolta olevia ihmisiä rakastamasta toisiaan ja ilmaisemasta tuota rakkauttaan.
Jäikö näillä homoseksuaaleja vihaavilla ihmisillä lapsena äidin- ja/tai isän sylissä oleminen ja heidän antamansa hoiva aivan liian vähälle, vai mikä muu on tuollaisen homoseksuaaleja kohtaan suunnatun taukomattoman myrkynkylvön perimmäinen syy?