Kun niitä ei saa mukamas luontoonkaan viedä, vaikka luonnosta ne kivet on lähtöisin ja muutaman miljardia vuotta vanhoja. Ihme pelleilyä kyllä nykyään. No siinäpähän polttolaitoksella keräävät arinasta pois. Siitähän heille maksetaan.
Laitan vamhat kiuaskivet poltettaviin jätteisiin
Anonyymi-ap
38319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Muista laittaa pienissä erissä, ei kaikkea kerralla.
Eiköhän ne ole kautta-aikojen kipattu kivikkoihin eli luontoon. Jotkut hakevat jopa uudet kivetkin luonnosta, eivätkä osta niitä kaupasta. Murskaukseen ne sopisi mainiosti, jos murskataan tiesepeliä.
Pesukoneeseen ja sitten luontoon.
Heitän aina vanhat kiuaskivet naapurin puoleiseen metsikköön, se on "talon tapa". Niin. 👀🤣
Sinne ne kuuluu!
Kaksin käsin viskotaan vanhoja kiviä naapurin metsikköön, toinen pitää vahtia, ettei "kukaan näe". 👀🤣
Varo ettei naapuri ole samoissa puuhissa samaan aikaan...
Nyt on asiaa:)
Naapurin puolelta tehtys "saunavihta-vasta" pitää lehdet paremmin kui omasta metsästä tehty.
Joulukuusi vieraalta maalta säilyttää neulaset yli Joulun:)
Kiuaskivet kuuluu luontoon, ei jätteisiin. Sopii mainiosti es. mökkitielle pehmeisiin kuoppiin.
Mahtaiskohan vessanpöntöstä mennä läpi?
Huonon hiekkatien kuoppiin ja rapakkoihin. Siellä ne nopeasti murenevat soraksi.
Kivet voi heittää metsään aivan huoletta.
Kyseessä on ongelmajäte jonka käsittelystä tulee maksaa!
Suosittelen paperinkeräyslaatikkoa.
Mitä ongelmaa niissä on? Luonnossa niitä näkyy ja sinne voi laittaa takaisin ja sieltä voi myös ottaa jos tarvitsee.
Mikäs niistä ongelmajätteen tekee?
Eivät ole.
"Mutta tiesitkö, että käytetyt kiuaskivet ovat jätettä, eivätkä kuulu luontoon? Vaikka ne ovat luonnonmateriaalia, niiden jättäminen maastoon on kiellettyä, sillä se voi johtaa laittomien kaatopaikkojen syntyyn."
https://www.mustankorkea.fi/ajankohtaista/miten-kiuaskivet-kuuluu-kierrattaa/
Ostan Tokmannilta uudet Harvian kivet , kympin verran 20 kg laatikko. VANHOISTA makkaranpätkän mallisista saa reunuskiviä puutarhaan,
Helsingissä kiviainekselle löytyy Sortti-asemalta oma lavansa. Viennistä peritään pieni maksu. 50l laatikko kiviä 3,55 euroa.
Ihan turha maksu...ei ne ole ongelmajätettä. Helppo levittää luontoon maisemointiin...tyhmä maksaa tyhjästäkin..
Kivet on ongelmajätettä, esimerkiksi liito-orava saattaa jäädä sen alle tai napakettu saattaa kiveen tukehtua! Kyllä kivien hävittämisestä pitää maksaa osaavalle ammattilaiselle, ja valtiolle siitä vielä verot!
Tuohan on tyypillinen toimintatapa Persulle ja muille änkyröille jos ei ymmärrä määräysten perusteita.
Heitä kivet sinne metsänlaitaan jos noin ahistaa.
Kivien oikea osoite ei ainakaan ole metsä, sillä jätettä ei saa hylätä luontoon muutenkaan.
Kaupoilla ei myöskään ole velvollisuutta ottaa vastaan kiuaskiviä, sillä kivistä ei ole tuottajavastuulainsäädäntöä samoin kuin joissakin muissa tuotteissa, kuten sähkölaitteissa ja paristoissa.
Sittenhän metsistä pitää käydä keräämässä kaikki kivet pois, sillä eihän nyt ole kivaa että metsät on täynnä jätettä. Siinä olisikin sopivaa hommaa kehitysmaista tulleille neurokirurgeille ja rakettifyysikoille.
Kerää niitä jonnekin peräkärryllinen niin voit myydä ne vaikka tienrakentajalle myöhemmin.
Mikä on syy että vanhoja kiuaskiviä ei saisi palauttaa luontoon? En ymmärrä.
Pari vuotta sitten pyysin taloyhtiöltä uudet kiuaskivet, huoltomies toi, jätti laatikon eteiseen ja käski itse vaihtaa ne. Kysyin, että mihin ne vanhat sitten vien, niin vastaus oli, että onhan tuossa metsää vieressä. No minä sitten vein ne metsään muutama kivi kerrallaan, kun kävin lenkillä, eipä autoton vanha naisihminen oikein kauemmaksi niitä voinut kuskata.
Vanhat kiuaskivet ovat jätettä ja jätteiden vieminen luontoon on rangaistavaa.
Kivi on kivi. Niitä on luonnossa.
Joku selitys oli olevinaan, että voi syntyä laiton kaatopaikka sitten.
Kivien "vaarallisuudesta" kertoo se, että jokainen kierrätysohjeistaja kertoo, että omalle pihalle voi laittaa vaikka koristeeksi.
Jos otat yhden kiven luonnosta, muuttuuko se jätteeksi? Muuttuuko, jos pidät sitä kirjahyllyssä vuoden? Muuttuuko, jos pidät kiukaassa kaksi vuotta?
Vai montako kiveä on oltava, jotta ne ovat jätettä?
Ei tämän hokeminen sitä asiaa miksikään muuta. Kiviaines on luonnosta, vaikka ihminen sen nimeäisi jätteeksi.
Jäteasemalla luonnon kiviset lajitellaan ylijäämämaana. Keraamiset kiuaskivet sen sijaan pitää lajitella betoniin.
Sama kuin risut pitäisi muka viedä jäteasemalle vaikka ovat luonnon tuotetta, samoin haravoidut puun lehdet!
Minä sanon jotta haista v*ttu, nuin paskantärkeitä, muutamasta risusta!
Meidän tontilla ei ole puita, mutta viereisellä kaupungin maalla heti alkaa kunnon metsikkö, josta sataa tontillemme tonnitolkulla lehteä ja neulasta. On ihan sata varmaa että kärrään lehdet ja neulaset takaisin sinne kaupungin omistamaan metsään, enkä minnekään jäteasemalle...
Kyllä! Jos puunlehdet haittaisi kaupunkia, he kaataisi ne puut pois mitä kaupungin mailla on!
Ne pudottelee lehdet kaupungin maille jokatapauksessa ilman mitään lupia!!
Laittasin oman tien pohjaan, muitten maille ei pidä viedä mitään😉
Pistä lehteen ilmoitus rypyt ja kaikki muutkin vaivat parantavista Sultan Meediokivistä, niin kohta on akkalauma tappelemassa kuka saa ostaa.
Eii voi kivilöi metsään viiä, kun ne ei lahoa niin kuin puut Ylen aamu -tvs Vantaan metsis.
Jos aitoja kiuaskiviä ,vie radan varteen ,samoja kiviä radan varret täynnä..
Bioskaan kippasin mustuneet olivat.
kiuaskivet kuuluu laittaa kompostiin, ne ovat biojätettä.
Voi myös laittaa rantaan, kuin rantakiviä.