Luterilaisuus ja Suomen itsenäisyysjuhla 6.12.2025?
Suomi24 luterilaisuus-keskustelu
Tässä: Evlut-kirkko ja isänmaan (Suomen) itsenäisyysjuhlinta?
Suomi24 ohje: Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä.
Tämä on Suomi24-kristinuskoon (luterilaisuuteen) liittyvä aloitus. Eikä sitä tule koettaa sabotoida pois silmistä. Jos joku ei siedä tai tahdo lukea, se ei OIKEUTA estämään lainmukaista sanan-ja mielipiteen vapautta. Suomi24 on sitoutunut noudattamaan Suomen Lakia, lakeja.
INTROA
Suomen yhteiskunta sai juhlia 6.12.2025 sillä teemalla, että oli saanut itsenäisyyden 108 vuotta sitten. Julkinen juhlinta alkoi tutuilla tavoilla:
• lipunnostolla,
• sitten seppeleenlaskulla sankarihaudalla, sitten
• juhlajumalanpalveluksella luterilaisessa Helsingin tuomiokirkossa, ja
• sitten illan hämärtyessä kutsuttu väki aloitti Linnan Juhlat. . .
Koska kyseessä on adekvaattinen jatkumo, jossa evlut kirkko on juhlapäivässä näkyvästi mukana on täysin loogista, että Linnan Juhlia voi ja saa vapaasti arvioida! Myös, koska ilmeisen tuntuva osa 1700 linnavieraista kuului – kuuluu evlut kirkkoon? Vaikkapa siten, miten luterilainen usko oli edustettuna juhlassa… Oliko ” kristillisen” sivistyneen maan ”arvokkaat” ja asialliset tavat ja näkymät - iloksi? Kansalle, joka maksaa juhlat?
1) PALAUTETTA – mielipiteitä?
------------------
Tällä palstalla näkyi aamupäivällä kannanottoa siitä julkisesta asiasta, jossa arvosteltiin kuuluisaksi puheenparreksi noussutta. Erästä ”juhlavaatetta” ja sitä ”aatetta” jota tuolla erityisellä mekkovalinnalla kehuttiin. Jo etukäteen hehkuttaen ja hurmoksellista onnellisuutta hymistellen. ( Jostakin syytä tuo aamupäivän kommentointi oli kadonnut datasiirtojen kalmistoon….)
Koska kyseessä on TÄYSIN julkisessa mediassa ollut – oleva- asia, on täysin selvää, että siitä pitää voida keskustella tälläkin palstalla. Syystä, että Linnan Juhlia voi pätkäistä irti luterilaisuudesta. Niistä monet, jotka istuivat Helsingin Tuomikirkossa päivällä, juhlivat Linnassa illalla. So What?
2) ”Linnan juhlien” puheenaiheita?
---------------------
Se traditio, jossa äänestetään kenellä oli kaunein ja kohauttavin, hurmaavin mekkovarustus (naisilla) sai tänä vuonna ”huutia” - eikä ihme? Jopa tyyliasiantuntijaltakin:
Vulva- asu? Tyyliasiantuntija ”alapää-asioista” itsenäisyysjuhlassa?
• ”Linnan juhlissa nähtiin jälleen toinen toistaan näyttävämpiä asuja. Tyyliasiantuntija Sohvi Nyman kertoo Iltalehdelle, mitkä asut olivat illan onnistuneimpia ja mihin olisi kaivannut muutosta.
• https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/954b53a6-e7fb-4df3-b1c9-7771156966dd#gallery
• Nyman ottaa kantaa myös Setan puheenjohtajan Anu Kantolan kohuasuun. Kantola edusti Linnan juhlissa Jutta Virtasen luomuksessa, joka esittää ”pyhää vulvaa". Kantola kertoi aiemmin Iltalehdelle, että hänelle asu symboloi naiseutta, mutta myös itsemääräämisoikeutta. Asu herätti keskustelua ja paheksuntaa jo ennen Linnan juhlia.
• Hän kuitenkin muistuttaa, että tällaiset asut sopivat enemmän viihdetilaisuuksiin kuin Linnan juhliin.
• – Tämä on arvokas tilaisuus, joten nyt on väärä puku väärässä paikassa. Jos tämä olisi ollut esimerkiksi Setan tilaisuus tai viihdegaala, tämä olisi ollut varmaan nappiveto. Mutta Linnan juhlat eivät ole sellainen paikka, jossa tuodaan tällaisia aatteita tai ajatuksia.
• Kantola sanoi Iltalehdelle Linnan juhlien ovella, että hänen mielestään joku saisi tulla Linnan juhliin vaikka penisasussa, sillä ”taideteos on taideteos”. Nyt Nyman kertoo, mikä on taideteoksen raja Linnan juhlissa.
• – Jos mennään alapääasioihin, kyllä siinä se raja kulkee mielestäni. Jos joku tulisi puvussa, joka esittää paljaita rintoja, kyllä antaisin siitäkin suitsutusta. Tuollaiset asut menevät viihdegaaloihin, asiantuntija toteaa.
Lisää: Sanna Ukkola, Iltalehti: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
• ”Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.
• Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.
• Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi. Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.” ( Sanna Ukkola)
Eli – mitä?
………….
Kun isänmaan julkiseen juhlintaan liittyy adekvaattisesti sekä evlut kirkko, että Presidentinlinna, on täysin loogista että kansalaiset ottavat kantaa?
Asia olisi toinen, ellei itsenäisyysjuhlintaan kuuluisi ”kirkossa istumista”? Hallitsijat istuvat aina etupenkissä.
Kansalaiset saavat ajatella, ottaa kantaa? Kyllä?
Luterilaisuus ja Suomen itsenäisyysjuhla 6.12.2025?
31
186
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä siitä pitää voida vapaasti keskustella.
Ottaa kantaa.
Pelkät muotomenot, että istutaan kirkossa -- ja sitten - juhlinta on kuin halpa-arvoista teatteria, jossa.... sitten joku häpäisee itsensä, monet naiset jotka samassa aatteessa. Häpäisee isänmaan juhlatilaisuudenkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19180161/suomen-etsikkoaika--myohastymisia--(osa-6) - Anonyymi
Linnan juhlat eivät ole jokin yksityistilaisuus saati jokin "tabu" josta ei voisi lausua.
Kaikkihan siitä puhuvat, kirjoittavat, kohisevat. Ennen ja jälkeen.
Ja moni suomalainen kysyy: onko kristillisen uskon, luterilaisuuden asialla MITÄÄN merkitystä, kun Linnassa juhlitaan? Soitto soi ja viini virtaa ja ...
Ja se tärkein asia jää pimentoon. MIkä oli se HINTA, jonka monet hengellään ja verellään maksoi, että ITSENÄISYYS saatiin pidettyä?
Linnan juhlista tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19186136/suomistory-2025---6-12-2025---linnan-juhlat---ja--- - Anonyymi
Jos nyt jeesuksen paluu olisi tapahtunut linnan juhlien aikana niin kuka sieltä olisi temmattu ylös taivaaseen?
Kuka tietää!?- Anonyymi
sanopas muuta
- Anonyymi
Tuskin Linnan Juhlien tärkein intressi edes onkaan jokin, mitä Raamatussa sanotaan?
Taikka senkään vertaa mitä pappi puhuu kirkon pöntössä?
- Anonyymi
ArtoTTT
Kyllä Helsinki Pride asut täytyy kelvata myös linnanjuhliin?- Anonyymi
No etkö ole ajan tasalla?
Ei siellä ollut prideasuja .
Paitsi se surullisen-kuuluisaksi jo noussut ja nostettu,
"Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa."
Jotta silleen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No etkö ole ajan tasalla?
Ei siellä ollut prideasuja .
Paitsi se surullisen-kuuluisaksi jo noussut ja nostettu,
"Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa."
Jotta silleen...Selvästi ja suolaisesti kirjoitti Sanna Ukkola 7.12.2015.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
Näinkin: (otteita em.sta lähteestä)
”Aiempina vuosina femistiaktivisti päätti vilautella rintojaan Linnan juhlien jatkoilla – herra ties mistä syystä.
Pyhä pillu -puku ei symboloi naisten vapautumista. Se symboloi epätoivoa.
Se on kuin huuto: “Minulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että minulla on vagina!
Ja haluan huomiota hinnalla millä hyvänsä.” Vaikka häpäisemällä Linnan juhlat.!
”Jokaisella on tietysti oikeus omaan kehoonsa ja sananvapauteen, mutta voisiko sitä vapautta käyttää joskus johonkin muuhun kuin oman alapäänsä lavastamiseen koko kansakunnan katsottavaksi suorassa lähetyksessä?
Ja mikä pahinta – tämä on täysin itseaiheutettua seksismiä.”
”Ja tämä kaikki yritetään myydä meille rohkeutena.
"Rohkeaa olisi jättää alapää kotiin ja tuoda juhliin ajatuksia. Rohkeaa olisi mennä Linnan juhliin ilman tarvetta olla uhri tai jonkinlainen sokkiartisti.
Kuinka vakavasti voi suhtautua ihmiseen, joka haluaa pikkulapsen tavoin höpötellä omasta alapäästään ja pitää sitä jotenkin merkityksellisenä asiana?
On tietenkin helppo teeskennellä, että kyseessä on yhteiskunnallinen kannanotto. Ei ole.
Kyseessä on ultranarsistinen kannanotto. Katsokaa minua.
Huomio on valuuttaa ja kun ei muuta keksitä, pukeudutaan häpyhuulten muotoon Linnan juhlille ja katso – pääset suoraan otsikoihin.
Irvokasta kyllä, tällainen performanssi on kaukana vapaudesta.
Se on puritanismin yksi muoto. Ajatellaan, että nainen voi olla vapaa vain silloin, kun hänen koko olemassaolonsa typistyy sukupuolielimeen.
Näinkö vähään oma arvo lopulta perustuu?”
------------
Ja tällaista aatetta edustettiin siis Linnan Juhlissa.
Kristillisessa, luterilaisessa Suomessa. - Anonyymi
Ei oo pakko kelvata.
On pukukoodit ja ....
Mutta perästä kuului.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi ja suolaisesti kirjoitti Sanna Ukkola 7.12.2015.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
Näinkin: (otteita em.sta lähteestä)
”Aiempina vuosina femistiaktivisti päätti vilautella rintojaan Linnan juhlien jatkoilla – herra ties mistä syystä.
Pyhä pillu -puku ei symboloi naisten vapautumista. Se symboloi epätoivoa.
Se on kuin huuto: “Minulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että minulla on vagina!
Ja haluan huomiota hinnalla millä hyvänsä.” Vaikka häpäisemällä Linnan juhlat.!
”Jokaisella on tietysti oikeus omaan kehoonsa ja sananvapauteen, mutta voisiko sitä vapautta käyttää joskus johonkin muuhun kuin oman alapäänsä lavastamiseen koko kansakunnan katsottavaksi suorassa lähetyksessä?
Ja mikä pahinta – tämä on täysin itseaiheutettua seksismiä.”
”Ja tämä kaikki yritetään myydä meille rohkeutena.
"Rohkeaa olisi jättää alapää kotiin ja tuoda juhliin ajatuksia. Rohkeaa olisi mennä Linnan juhliin ilman tarvetta olla uhri tai jonkinlainen sokkiartisti.
Kuinka vakavasti voi suhtautua ihmiseen, joka haluaa pikkulapsen tavoin höpötellä omasta alapäästään ja pitää sitä jotenkin merkityksellisenä asiana?
On tietenkin helppo teeskennellä, että kyseessä on yhteiskunnallinen kannanotto. Ei ole.
Kyseessä on ultranarsistinen kannanotto. Katsokaa minua.
Huomio on valuuttaa ja kun ei muuta keksitä, pukeudutaan häpyhuulten muotoon Linnan juhlille ja katso – pääset suoraan otsikoihin.
Irvokasta kyllä, tällainen performanssi on kaukana vapaudesta.
Se on puritanismin yksi muoto. Ajatellaan, että nainen voi olla vapaa vain silloin, kun hänen koko olemassaolonsa typistyy sukupuolielimeen.
Näinkö vähään oma arvo lopulta perustuu?”
------------
Ja tällaista aatetta edustettiin siis Linnan Juhlissa.
Kristillisessa, luterilaisessa Suomessa.Mutta? Yllätys on - oli, etteivä KAIKKI suomalaiset noita pippaloita TV.stä tuijottaneet.
Oli arvio, että 2,5-3 miljoonan paikkeilla oli katsoja-aktiivisuus.
No, paljo eivät menettäneet, jotka eivät välittäneet viosi vuodelta toistuvista rättinäyttelyistä. . .
Muinaisessa Roomassa sanottiin. Kansalle leipää ja sirkushuveja, niin ne..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No etkö ole ajan tasalla?
Ei siellä ollut prideasuja .
Paitsi se surullisen-kuuluisaksi jo noussut ja nostettu,
"Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa."
Jotta silleen...Kyllä tämä Erika pisti vielä paremmaksi, siis pahemmaksi, järkyttävä esitys!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Erika pisti vielä paremmaksi, siis pahemmaksi, järkyttävä esitys!!
Siitä lisää toisessa kirjoituksessa.
- Anonyymi
Sananvapauden lyhyt oppimäärä.
Sananvapauden ydinajatus on suojata yksilöä tai mediaa valtion tai julkisen vallan mielivaltaiselta puuttumiselta heidän viestintäänsä ja tiedonvälitykseensä.
Suomen perustuslain 12 § takaa jokaiselle sananvapauden, mutta se ei tarkoita rajoittamatonta oikeutta julkaista mitä tahansa millä tahansa foorumilla.
Yksityisellä toimijalla on täysi määräysvalta omiin julkaisuihinsa sisällön suhteen, kunhan ne pysyvät lain sallimissa rajoissa.
Keskustelupalstat ovat yksityisiä palveluita, eivätkä ne ole sidottuja samoihin julkisoikeudellisiin velvoitteisiin kuin valtio. Ne voivat luoda omat käyttöehtonsa ja moderoinnin sääntönsä, jotka käyttäjien on hyväksyttävä, kunhan ne eivät riko muulla tavoin lakia. Palstan ylläpitäjät voivat siis vapaasti rajoittaa mistä aiheista ja miten voidaan kirjoittaa.
Kenelläkään ei ole automaattista oikeutta käyttää tiettyä yksityistä alustaa viestinsä julkaisemiseen. Sananvapaus ei tarkoita eikä ole koskaan tarkoittanut, että kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa ja missä tahansa.- Anonyymi
Huomiota.
Suomi24 järjestelmä on nimennyt tämän palstan:
Suomi24 -keskustele luterilaisuudesta.
"Suomi24 ohje: Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä."
------------------------------------
Eli Anonyymi 2025-12-08 17:06:47 "Sananvapauden lyhyt oppimäärä."
Kirjoittaja on erehtynyt väärälle palstalle.
1) Tätä palstaa ei Suomi24 ole nimennyt minkään sortin "opettamispalstaksi"?
2) Tämä ei ole palsta "sananvapauden lyhyelle oppimäärälle", eikä ollenkaaan.
3) Tämä on aikuisille ihmisille tarkoitettu paikka,
- jotka eivät tarvitse alkeis- ja perusopetuksia "sananvapaudesta".. Sellaiset opetetaan jo peruskoulussa. . .
4) Palstan ylläpitäjät kyllä tekevät tehtävänsä.
" Sananvapaus ei tarkoita eikä ole koskaan tarkoittanut, että kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa ja missä tahansa."
Kommenttia:
Oikein. Sananvapaus ei tarkoita siit, että JOKU voi ruveta "opettamaan" alkeita sananvpaudesta. palstalla,
- jossa lukee: Keskustele luterilaisuudesta, sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä.
Ei siis ole asiallista kirjoittaa mitä tahansa ja missä tahansa.
Mutta, ihminen on erehtyväinen?
JK: Sananvapaudesta voi keskustella siihen tarkoitetulla Suomi24 palstalla! - Anonyymi
Sananvapaudesta voi keskustella ( opettamista ei tarvinne) tällä Suomi24 palstalla
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/sananvapaus - Anonyymi
Keskustelupalstat ovat yksityisiä palveluita...
Joo. Suomi24 on laatinut säännöt ja ohjeet. Tiedetään.
Mutta yksittäinen palstan käyttäjä ei voi leikkia "jotakin pomottelua" - jossa koettaa sabotoida sellaista, joka ei ITSELLE ole mieluista... - Anonyymi
Vastaukset
Sananvapauden lyhyt oppimäärä.
mitähän tuokin takoittaa
- Anonyymi
somali ei tervehtinyt stubbia ja se iranin ukko nyt ei ole koskaan akkoja kätellyt 🤣
- Anonyymi
Tervehti Stubbia, muttei kätellyt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tervehti Stubbia, muttei kätellyt.
Ja tästä oli sovittu Stubbin kanssa etukäteen.
Kysymys kuuluu, että kun se sopi molemmille tervehdyksen osapuolille, niin miksi some-rahvas, jota kukaan ei pahimmissa painaaisissaan päästä linnan juhliin meuhkaa asiasta? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä oli sovittu Stubbin kanssa etukäteen.
Kysymys kuuluu, että kun se sopi molemmille tervehdyksen osapuolille, niin miksi some-rahvas, jota kukaan ei pahimmissa painaaisissaan päästä linnan juhliin meuhkaa asiasta?No, someväki nyt jauhaa mitä jauhaa!
- AnonyymiUUSI
Ei tuo ollut mitenkään paha asia.
Minusta on ymmärrettävää, jos joku ei arvojensa puolesta kättele vastakkaisen sukupuolen edustajia, kunhan huomioi toisen muuten kohteliaasti.
- AnonyymiUUSI
Kaksi ”tissitätiä” (!) ottivat kaiken irti itsenäisyyspäivän merkeissä!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bcb1df18-db7d-4708-b65c-48288484129b
”Erika Vikman ja eronnut Erna Husko ikuistivat intiimin hetkensä Linnan juhlien jatkoilla.”
”Erna Husko ja Erika Vikman viettivät yhdessä aikaa Linnan juhlien jatkoilla lauantaina.
Erika Vikmanin ja Erna Huskon suudelma on saanut osan somekansasta mylvimään.”
Eli, Suomen ”kristillisen” (?) kansan isänmaan itsenäisyysjuhliin sisältyi, sisältyy sellaista, joka yököttää sivistyneitä ihmisiä.
Tissien ja tissivakojen ja pil-lu-vaon näyttelyä. (yök) Oman seksistisen suuntauksen, ja narsistisen persoonan nostaminen kuin parhaaksikin ”staraksi” Suomen pimeälle taivaalle! Haureuden syntien sitomat julkkikset villitsevät osaa kansalaisista. Ja ovat arvovieraina ”linnan juhlissa”. Kutsuttuina.
On siinä fiksua ja ”arvokasta” itsenäisyysjuhlan sisältö?
( Mutta? Tällä kaikella on jatkonsa, seurauksensa.)- AnonyymiUUSI
Ensinnäkin isänmaallisuudella ja kristillisyydellä on hyvin vähän aitoa tekemistä keskenään. Kristinusko on globaali ja globalistinen oppi, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa.
Toiseksi se, jos kaksi ihmistä haluaa suudella juhlien jatkoilla, niin mitä sitten? Varmaan jotkut ssuutelivat linnan juhlissakin.
Jos on esstynyt ja ahdistunut, niin sille kannattaa tehdä jotain eikä rypää siinä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin isänmaallisuudella ja kristillisyydellä on hyvin vähän aitoa tekemistä keskenään. Kristinusko on globaali ja globalistinen oppi, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa.
Toiseksi se, jos kaksi ihmistä haluaa suudella juhlien jatkoilla, niin mitä sitten? Varmaan jotkut ssuutelivat linnan juhlissakin.
Jos on esstynyt ja ahdistunut, niin sille kannattaa tehdä jotain eikä rypää siinä.Oikaisua:
Suomen kansakunta on globaalisti profiloitunut "kristilliseksi" kansakunnaksi.
Vastakohtana "ateistiset" yhteiskunnat ja kansat.
Sekä kansat, joissa on "omat uskonnot" ja järjestelmät.
Suomen isänmaallisuuteen on taannoin kulunut relevantti asia, että maassamme on kristillinen kirkko, jopa "valtionkirkko" !
Suomen kansallisvaltio on taannoin ollut VAHVASTI kristinuskon piirissä. Ja edelleen suuri osa ihmisistä kuuluu "kristillisen" kirkon piiriin.
ELI? Isänmaallisuus Suomessa on vahvasti sidoksissa (globaaliin) kristinuskoon.
Aina keskiajalta saakka. Tämä on perfecto de facto.
Ongelmasi "suutelemisesta"?
Mitä suutelemiseen tulee, tottakai jokainen saa suudella! Ketä tahtoo, ja miten tahtoo?
Voi suudella vaikka kuollutta kalaa tai sikaa? Taikka kiviä ja puita- ja rahaa ja mitä vain?
Jopa omaa peilikuvansa, jos ultranarsismi niin kysyy?
Ei siitä ole kysymys?
Eih siis ole MITÄÄN ahdistusta siitä, mitä ja miten jotkut suutelee? Aivan väärä hypoteesi...
Kysymys on vain - mitä sellaiset suutelunäytökset tekevät Suomen kansan itsenäisyysjuhlien kanssa? Tuoko sellainen käytös "onnea" isänmaalle?
Kyse ei ole ahdistuksesta!
- Vaan inhosta ja säälistä sellaista aatetta kohtaan, jossa ihmiset kadottavat realiteettitasonkin? Alapään asiat ovat kuin TopTen... Järkikultakin siinä sumenee...
Hyvät käytöstavat, sivistynyt malli....
Eli? Älä ota pultteja, älä ahdistu. . .
Suutele vapaasti ketä haluat, missä haluat, miten haluat?
Jos ihana onni siitä aukenee?
Mutta muista, että KAIKKI eivät ole samaa mieltä.. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin isänmaallisuudella ja kristillisyydellä on hyvin vähän aitoa tekemistä keskenään. Kristinusko on globaali ja globalistinen oppi, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa.
Toiseksi se, jos kaksi ihmistä haluaa suudella juhlien jatkoilla, niin mitä sitten? Varmaan jotkut ssuutelivat linnan juhlissakin.
Jos on esstynyt ja ahdistunut, niin sille kannattaa tehdä jotain eikä rypää siinä.ÄLä ole estynyt ja ahdistunut, vaikka KAIKKI ei ole valmiita suutelemaan missä vain ja miten vain? Älä ryve pahassa olossasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin isänmaallisuudella ja kristillisyydellä on hyvin vähän aitoa tekemistä keskenään. Kristinusko on globaali ja globalistinen oppi, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa.
Toiseksi se, jos kaksi ihmistä haluaa suudella juhlien jatkoilla, niin mitä sitten? Varmaan jotkut ssuutelivat linnan juhlissakin.
Jos on esstynyt ja ahdistunut, niin sille kannattaa tehdä jotain eikä rypää siinä." Kristinusko on globaali ja globalistinen oppi, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa. "
Kommenttia:
Tuollainen väite kertoo ettei kirjoittaja ole oikein selvillä siitä, miten PALJON kristinusko on vaikuttanut eri kansallisvaltioiden asioissa.
Mutta, pitää ymmärtää jos joku....
Suomessakin, edelleen? Suomen valtio voi periä kirkollisveroa. Ja, kansan hautaustoimea hoitaa - kukahan se sitä tekee..
Kannattais olla asioista perillä ettei kirjoittais läpiä päähänsä... - AnonyymiUUSI
Kaksi tissitätiä, ovat saaneet instagramissa 9300 x tykkäykiä.
Kannatti suudella julkisesti?
Kaksi ultranarsistia
https://www.instagram.com/p/DR-AwdwCOW6/?utm_source=ig_embed
https://www.instagram.com/p/DR-AwdwCOW6/?utm_source=ig_embed
- AnonyymiUUSI
Vaikka ”linnan kutsut” eivät ole koko kansa, vaan jäävuoren huippu. Näissä kekkereissä oli ja on läpileikkaus kansan kerroksista. Mutta erittäin ”valikoivalla” tavalla!
• - Miksei juhliin ollut kutsuttu veteraaneja? Kuten aiemmat presidentit tekivät?
• - Miksi heidät on asetettu kuin entisajan hyödyttömiksi todetut vanhukset? Syömään tuvan pimeässä nurkassa – erilleen pantuina?
• - Jo kaksi kertaa näille veteraaneille on järjestetty ”erilliset kutsut”. . .
• Miksi tämän ajan trendi siis on, kuin ”hävetä” ja pitää pois silmistä ne ihmiset, joilla primääri asema ja etuoikeus JUHLIA itsenäisyyttä?
• Selitykset ja verukkeet, etteivät nämä ”jaksa olla mukana ilta-aikaan” … Eivät vakuuta, vaan lemuavat jopa syrjintää?
Kyllä vanhuksetkin jaksavat. Istua ja jakaa ajatuksia toisten kanssa... Vaikka eivät tanssilattian hurmoksesta enää välittäisikään?
Mihin siis KATOSI näiden veteraanien kunnioitus ja arvostus? Kyllä Linnassa olisi löydettävissä joku paikka, että nämä sankarit voisivat vaikka keskenään muistella vanhija aikoja? Ja kokea ettei heitä buukattu ulos Itsenisyyspäivän Juhlasta!
• - Miksei kutsuttujen joukossa ollut köyhiä, vähäosaisia, työttömiä, tavallisia rehellisiä ja ahkeria työn raatajia?
• - Miksi ”linnan kutsuille” on (aina) jokin Erityisasema julkkiksilla, joiden käytös ja elämäntyyli edustaa kaikkea muuta kuin valtaväestön elämää?
Kun kutsutaan vähemmistön väkeä, sellaista joka nostaa itseään esille tisseineen, pil-lu-pukuineen... ja näin HÄPÄISEE koko arvokkaaksi tarkoitettua juhlaa?
Mitä siitä. Kyllä juhlinnan maksavilla kansalaisilla on oikeus mielipiteeseen.
Jos joku nyt ottaa pultteja lainmukaisesta mielipiteestä, ei huoli liikaa hikoilla?
Ei Suomi vielä ihan julkinen porttola ole, vaikka haureelliset meiningit koettavat tunkea ja tarjota itseään JOKA paikkaan. Kuten Linnan juhliin.
Toki se joka kutsuu väkeä, on ottanut riskin ja vastuun?
"Tissiteatterista" Ja hävyttömistä mekon retaleista? Eikö Kutsuissa esitetä pukeutumisetikettiä? -
- Vai onko seksi-sairaus- syndrooma niin pimittänyt päänuppeja, ettei enää NORMAALI ja yleisen sivityksenkään mukainen käytös onnistu?
Ota siitä selvää.
Jo tämä trendi jatkuu ja laajenee, seuraavissa Linnan Juhlissa sitten kai kekkuloidaan Eevan ja Aataminn asuissa? Niinkö?
Mutta, entäpä jos nämä Linnan Juhlat olivatkin toistaiseksi viimeiset lajissaan?
Jos..?
Jos ei ole aihetta juhlimiseen vuoden päästä?
Mikään ei ole varmaa.- AnonyymiUUSI
Mediasta:
”Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa.
Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan. Sääliksi kävi myös presidenttiparia, joka näytti varsin kiusaantuneelta tilanteessa.
Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi.
Tämä ratkaisu on niin käsittämätön, että tässä meinaavat kolumnistiltakin sanat loppua kesken.” ( Sanna Ukkola)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
- AnonyymiUUSI
”Linnan juhlissa nähtiin jälleen toinen toistaan näyttävämpiä asuja. Tyyliasiantuntija Sohvi Nyman kertoo Iltalehdelle, mitkä asut olivat illan onnistuneimpia ja mihin olisi kaivannut muutosta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/954b53a6-e7fb-4df3-b1c9-7771156966dd#gallery
Nyman ottaa kantaa myös Setan puheenjohtajan Anu Kantolan kohuasuun. Kantola edusti Linnan juhlissa Jutta Virtasen luomuksessa, joka esittää ”pyhää vulvaa".
Kantola kertoi aiemmin Iltalehdelle, että hänelle asu symboloi naiseutta, mutta myös itsemääräämisoikeutta. Asu herätti keskustelua ja paheksuntaa jo ennen Linnan juhlia.
Hän kuitenkin muistuttaa, että tällaiset asut sopivat enemmän viihdetilaisuuksiin kuin Linnan juhliin.
– Tämä on arvokas tilaisuus, joten nyt on väärä puku väärässä paikassa.
Jos tämä olisi ollut esimerkiksi Setan tilaisuus tai viihdegaala, tämä olisi ollut varmaan nappiveto.
Mutta Linnan juhlat eivät ole sellainen paikka, jossa tuodaan tällaisia aatteita tai ajatuksia.
Kantola sanoi Iltalehdelle Linnan juhlien ovella, että hänen mielestään joku saisi tulla Linnan juhliin vaikka penisasussa, sillä ”taideteos on taideteos”.
Nyt Nyman kertoo, mikä on taideteoksen raja Linnan juhlissa.
– Jos mennään alapääasioihin, kyllä siinä se raja kulkee mielestäni. Jos joku tulisi puvussa, joka esittää paljaita rintoja, kyllä antaisin siitäkin suitsutusta. Tuollaiset asut menevät viihdegaaloihin, asiantuntija toteaa.”
XXX
Hyvä että jossakin kuuluu järjen ja sivistyksenkin ääni!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.28511041- 783023
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan922713- 892571
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1542291Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko202241Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2702176- 451471
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131435Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1351350