Jori on peräänkuuluttanut keskustelua vaparien tavoitteista. Minulla on tilaisuus ilahduttaa häntä kysymällä tavoitteisiin liittyvän kysymyksen.
Vuonna 2010 Helsingin vaparit jakelivat Helsingin keskustassa miestenlehtiä. Tempaukseen johtanutta yhdistyksen päätöstä ei ole koskaan kumottu. Ilmeisesti se palvelee edelleen yhdistyksen tavoitteita. Liiton lehdessä tempausta kommentoitiin innostuneesti. Ilmeisesti liitonkin mielestä tempaus oli tavoitteiden mukainen.
En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt, miten miestenlehtien jakeleminen palvelee vaparien tavoitteita. Voisiko Jori tai joku muu selittää tämän vihdoinkin.
Vuonna 2010 Helsingin vaparit jakelivat Helsingin keskustassa miestenlehtiä. Tempaukseen johtanutta yhdistyksen päätöstä ei ole koskaan kumottu. Ilmeisesti se palvelee edelleen yhdistyksen tavoitteita. Liiton lehdessä tempausta kommentoitiin innostuneesti. Ilmeisesti liitonkin mielestä tempaus oli tavoitteiden mukainen.
En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt, miten miestenlehtien jakeleminen palvelee vaparien tavoitteita. Voisiko Jori tai joku muu selittää tämän vihdoinkin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onhan vaparit sen kertoneet.
Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat ”pyhät” kirjansa pornoon, sanoo tiedotteessaan Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raamattu-vaihtuu-pornoon/1835936
Onko tämä sama mies joka sai hovissa linnatuomion raiskauksesta ja salakuvauksesta?
Kyllä. Sama tyyppi.
Tämä keissihän on vaparien oma Epstein-skandaali!
Ylikoski on kuin Trump eikä tunnusta mitään ja estää keskustelua aiheesta.
Yök
Vapareiden tavoitteohjelmassa on seksuaalisuuden lisääminen mukaan lukien homouden
Seksuaalisuus on myönteinen asia, vai kuinka. Mutta katsopa, miten se täällä sanotaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/liiton-tavoitteet-ja-strategia-2023-26/
Miten miestenlehtien jakelu täyttää tavoitteitanne?
Myönteinen on, poislukien seksuaalirikollisuus; pedofilia, raiskaus, pornoriippuvuus ja kevyt sarja joista ei rangaista; pettäminen, hylkääminen, isättömät lapset....
Vaparien ansiolistalla ainakin seksuaalinen häirintä, raiskaus, salakuvaus, seksuaalimurha.
Tämän aamun Helsingin Sanomissa kerrotaan kuljetusfirman pomosta, joka käski poistamaan tyttökalenterit.
”Se kertoo tosi vanhoillisesta arvomaailmasta ja huonosta huumorista. Minun mielestä makuuhuoneasioita ei kannata ammattimaiseen tekemiseen yhdistää.” https://www.hs.fi/talous/art-2000011677321.html
Virallinen päätös poistosta siis tehtiin firmassa. Vaparit ovat tehneet virallisen päätöksen vain miestenlehtien jakelusta. Mitä tämä kertoo vaparien tavoitteista?
Tuo paljastaa vapautensa todelliset arvot.
Tässä yhdistyksen puheenjohtajan kirjoitus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17726964/ylikoski-fb-ryhmassa-helsingin-taannoinen-pornolehtitempaus-oli-virhe
Tempauksen toteuttaja Niemelä jätti vaparit jo 2011. Tätä nykyä hän on innostunut Sigurd Wettehovi-Aspasta, jonka rasismista ym. osa suomalaisesta äärioikeistosta on löytänyt innoitusta.
Toteuttajat häippäsivät jo 14 vuotta sitten. En tiedä onko ollut onnea valitsemallaan tiellä. Yhdistyksellä ainakin oli onnea, kun perusti Uskomaton-lehden 2011.
Ks. Vapaa-ajattelijat.fi/helsinki ja yläpalkista Uskomaton
Tässä eka lehti https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Sen jälkeen joka vuosi. Eiku plaraamaan.
Tässä uusin: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-2025/
Miksi yhdistys on tehnyt virallisen päätöksen pelkästään miestenlehtien jakamisesta? Miksi virallista päätöstä ei ole virallisesti kumottu?
Tilanne on paljastava yhdistyksen virallisen linjan kannalta.
Yhdistyksen puheenjohtaja pyysi tempauksen jälkeen yllä mainitun Paalasen puhumaan ”seksuaalioikeuksista”. Miestenlehtitempauksen lisäksi jo tuolloin tiedettiin hänen halunsa alentaa seks suojaikärajaa. Puheenjohtaja halusi tämän tyypin yhdistykseen opettamaan. Sittemmin kävi niinkuin hovissa päätettiin. Puheenjohtaja ei vieläkään osoita katumuksen merkkejä.
Tämä on vaparien oma Epstein-skandaali.
Vuonna 2010 tehtyä ei saa tekemättömäksi. Mutta päätöstä vastustaneet ovat jatkaneet toimintaa, kun tempauksen tekijät häipyivät jo 2011,
Kyse on linjaratkaisusta. Niin kauan kun virallinen päätös on voimassa, se on voimassa. Uutta päätöstä ei ole haluttu tehdä ja Ylikoski oli avoimesti yhteistyössä puuhamiehen kanssa vielä paljon myöhemminkin. Tarkoitan Paalasta. Ei tuntunut häiritsevän. Teot puhuvat. Ylikovaksi on kuin Trump joka yrittää kaikin tavoin vältellä puhetta yhteyksistään skandaalihenkilöön. Tämä on vapsrien oma Epstein-skandaali.
Tämä on hyvä, selkeyttävä kirjoitus.
Pikemminkin oudoksuttavaa. Miksi puheenjohtaja tiukasti kieltäytyy päätöksen kumoamisesta?
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien etu-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka
• perustaa toimintansa tiedepohjaiseen todellisuuskäsitykseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin ja elämänkatsomukseen,
• edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, ihmisten yhdenvertaisuutta eli syrjimättömyyttä uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta,
• vaatii julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta,
• edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä uskonnottomien seremonioiden ja henkisen tuen palveluja.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/liiton-tavoitteet-ja-strategia-2023-26/
Miten miestenlehtien jako liittyy näihin tavoitteisiin?
Vastausta ei tule. Ihan kuin vapareita hävettäisi sekoilunsa. Ja kuitenkin he sekoilevat. Typerää tempauspäätöstä ei peruta. Ei millään.
Ja perään oli pyllykampanja.
Paljastavaa. Myös vapareiden tavoitteiden näkökulmasta.
Hyh!
Ei tuossa ole mitään järkeä. Johto on sekaisin. On tätä katsottu aika pitkään. On ollut mahdollisuus korjata toimintaa ja päätöksiä. Mitään ei ole tehty eikä näköjään halutakaan tehdä. Rivijäsenen näkökulmasta paras ratkaisu on erota jäsenyydestä.
Kyllä. Eroaminen vapareista on ratkaisu
Jep
Erotkaa vapareista
Mikä tässä on niin vaikeaa vapareille?
Ei edelleenkään selitetä