Me vanhauskoiset Jumalan sanalle uskolliset rakastamme kaikkia, piispoja ja pappeja ja vihamiehiämmekin ja pilkaajiamme.
Pyhä Jumala on ensin rakastanut ja mallin antanut:
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Koska jokainen täällä elävä pääsee taivaaseen tai joutuu helvettiin.. se on jokaisen oma valinta.
Jumala ei pakota ketään, mutta haluaisi kaikkien pelastuvan:
Jaakobin kirje 4:5
Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?
Siksi Jumalan lapsena meidän velvollisuus on varoittaa ettei kukaan ikivaivaan joutuisi.
Suurinta lähimmäisen rakkautta on kun nuhtelee Jumalan sanasta eksyneitä ettei kukaan joutuisi iankaikkiseen vaivan paikkaan varsinkin jos opetetaan tietoisesti vastoin Jumalan sanaa kuten esim. ajamaan samaa sukupuolta olevia suhteita ja liittoja vaikka sellaiset seksisuhteet raamattu kieltää täysin selkeästi kuten monessa aloituksessa on raamatun lainauksilla todettu.
Suurinta rakkautta on varoittaa helvettiin joutumisesta ja rukoilla että ne eksyneet piispat ja papitkin tekisivät parannuksen ja palaisivat raamatussa ilmoitetun Pyhän Jumalann sanan mukaiseen elämään ja välttyisivät vaivan paikkaan joutumisesta ja pilkaavammekin saisivat parannuksen armon.
Jumalan lapsena joudumme tekemään päivittäin parannusta itsekin.
Tuhlaajapojallekin kävi hyvin ja ilojuhlia pidettiin.
Luuk. 15
10 Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen."
Tuostakin näkee kuinka valtavan arvokas Luojalle on jokainen meistä.
Taivaalliset aarteet vain ovat todellisia
Matt. 16:26
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Luuk. 9:25
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?
Rukoillaan kaikkien puolesta ettei kukaan joutuisi vaivan paikkaan. Jos sinne lopulta joutuu, on se ollut oma valinta eikä voi muita syyttää.
Vielä on pelastuksen päivä.
KorvenKuiskaaja
Me vanhauskoiset rakastamme piispoja ja kaikkia, vihamiehiämmekin
58
517
Vastaukset
- Anonyymi
"Rukoillaan kaikkien puolesta ettei kukaan joutuisi vaivan paikkaan. Jos sinne lopulta joutuu, on se ollut oma valinta eikä voi muita syyttää.
Vielä on pelastuksen päivä."
Mukana Taivaan tiellä toisia tukemassa ja opastamassa jo vuosikymmeniä. Jokainen päivä on pelastuksen päivä.
"Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne."
k_v- Anonyymi00015
On oma valinta - totta, kun on Matt. 7, kaksi tietä.
On se ahdas portti, joka vie taksisin paratiisiin Ilmestyskirja 2:7, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Ja toinen tie Paavalin juutalaisuuden lavea tie "Yksin uskosta", joka vie tulenliekkeihin 1.Korinttolaiskirje luku 3:11-13.
- Anonyymi
Ei voi olla kuin samaa mieltä.
Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntiin langennutta ihmistä ja halajaa häntä takaisin.
Kaikille katuville Hän antaa anteeksi ja haluaa viedä iankaikkisen iloon... Kaikki jotka luottavat uskossa Hänen valmistamaan sovitukseen rakkaassa pojassaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.- Anonyymi00016
No, miksi sitten 'yksin uskossa' Jeesuksen uhraukseen Paavalin sanoin, Roomalaiskirje 7 luku, pelastuu lihalla palvelemaan synnin lakia, jos Jumala vihaa syntiä?
Anonyymi00016 kirjoitti:
No, miksi sitten 'yksin uskossa' Jeesuksen uhraukseen Paavalin sanoin, Roomalaiskirje 7 luku, pelastuu lihalla palvelemaan synnin lakia, jos Jumala vihaa syntiä?
Liha puhuu.🥩
- Anonyymi
Jokainen Jumalan luoma on arvokas ja se on katastrofi jos paholainen eksytettyä ihmisen pois taivastieltä ja ikivaivan tielle.
Mikä onkaan silloin arvokkaampaa kuin rukoilla sellaisten puolesta ja ilmoittaa hänelle Taivaallisen Vanhimman tahto että eksynyt kääntyisi, katuisi ja saisi armon ja päästä Jumalan lapsen osaan taas ja välttyä kadotuksesta.- Anonyymi00017
Kumpiko tie se taivastie on? Jeesus Ilmestyskirja 2:7 takaisin paratiisiin, vai Paavali 1.Korinttolaiskirje 3:13 tulenliekkeihin?
- Anonyymi
Jotenkin on pysäyttävää ja pelottavaa kuinka vakava synti on...
Kun siitä (synnistä) tekee parannuksen, katuu ja luopuu ja armahduksen niin taivaassa enkelitkin riemuitsevat. Wau..- Anonyymi00018
Sen vuoksi Joh.8 Jeesus juuri lupasi olla vapahtaja teille synneistä, kun teette mielenmuutoksen ja käännytte kokonaan pois juutalaisten syntiopintieltä, jota vastusti. Tämän on käännetty Raamattuun sanoin "tehkää parannus"
”Me vanhauskoiset Jumalan sanalle uskolliset…”
Tuota, olet siis ortodoksi.
Tällaisen tiedon löysin.
”Suomessakin on erittäin pieni määrä Ukrainasta ja Venäjältä maahan muuttaneita vanhauskoisia, heillä ei kuitenkaan ole Suomessa yhtäkään kirkkoa tai rukoushuonetta. Kaikkien järjestäytyneiden vanhauskoisuuden suuntauksien keskuspaikka on Moskova.”- Anonyymi
Vanhauskoiset sanalla tarkoitan meitä alkuperäisessä vanhassa apostolisessa uskossa taapertavia, joilla on halu vajavaisinakin Jumalan sanan alla vaeltaa eikä poukkoilla milloin minkin eksyttävän liberaalivirtauksen mukana.
KorvenKuiskaaja - Anonyymi00019
Anonyymi kirjoitti:
Vanhauskoiset sanalla tarkoitan meitä alkuperäisessä vanhassa apostolisessa uskossa taapertavia, joilla on halu vajavaisinakin Jumalan sanan alla vaeltaa eikä poukkoilla milloin minkin eksyttävän liberaalivirtauksen mukana.
KorvenKuiskaajaKumpiko on teidän Jumala - Jeesuksen opettana Israelin Jumala vai juutalaisten kuningas Salomon Jumala?
- Anonyymi00028
Tuota, "vanhauskoisia" eli Sanalle uskollisia on myös meidän rakkaassa luterilaisessa kirkossamme, jonka palvelija olen ollut ennen eläkkeelle jäämistä. Tarkoitan nyt niitä palvelijoita , jotka eivät ole langenneet liberaalitulkintoihin tai muihin kauniisiin ihmispuheisiin. Me toimimme perinteisen aidon luterilaisen uskomme ja tunnustuksemme mukaan kirkossa niin kauan kuin meidän annetaan palvella Jumalaa Luterilaisen kirkon kautta. Ja nyt en kirjoita lestadiolaisista, joilla on omat korostuksensa.
Juuri äsken palasin kotiseurakuntani jumalanpalveluksesta, jonka piti paljon palvellut kirkkoherra, jonka puhe oli todellista hunajaista evankeliumia ja synninpäästö vielä siunatuksi lopuksi eli juuri sitä, mikä on tärkeää jumalanpalvelukseen kokoontuvalle seurakunnalle. Yhteiskunnallinen mietiskely saarnassa kun ei syntistä auta synnintuskissaan, mutta oikea puhe oikeaan aikaan synninpäästön kera on hunajaa sieluille. Kotiin oli taas niin kiva astella kevein askelin ja rauha sisimmässä.
Ko. nimitys "vanhauskoinen" olisi syytä laajemminkin ottaa käyttöön niiden keskuudessa, jotka eivät hyväksy uskon ja evankeliumin sanoman liberalisointia ja halventamista kirkon toiminnassa. Myönnän kyllä, että se tekisi eroa liberaalikristittyihin. Mutta toisaalta kirkkokansahan haluaa tulla osallistumaan aitoon jumalanpalvelukseen ja poistua sanan hoitamana kotiin.
k_v
- Anonyymi00007
Oikean kristityn kuuluukin Jeesuksen opetuksen mukaan rakastamaan kaikkia..vihamiehiäkin.
Herramme Jeesus kuoli ja uhrasi itsensä kaikkien puolesta.- Anonyymi00011
Paitsi tämän osion mukaan ei kyllä homojen.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Paitsi tämän osion mukaan ei kyllä homojen.
Tämä onkin tosi kummallinen ristiriita uskovien jutussa?!
- Anonyymi00021
Juurikin noin. Ja siksi me olemme palstallakin kirjoittelemassa trolleille ja ateisteille Jumalan rakkaudesta lukien heidän höpöjuttujaan. Pilkkaajat ovat aina keskuudessamme, mutta heillekin voimme vastata kirjoituksin, joissa on oikeaa asiaa ja aitoa Jumalan sanaa, joita hekin tuntevat kaipaavansa perustuen heidään suureen ahkeruuteensa kyselyjen määrässä. Hehän aidosti haluavat tietoa, mutta eivät uskalla suoraan kysellä, vaan heidän pitää kierosti provosoiden aktivoida meidät uskovaiset vastaamaan heille. Arvostakaa ateistien ahkeruutta ja etsijäin kiinnostusta uskoamme kohtaan ja vastatkaa asiallisesti. Ei ne atterukat oikein muuten uskalla keskustella ja siksi käyttävät väyliä, jossa heidän henkilöllisyytensä ei paljastu. Ensin he testaavat teidän kestävyyttään, mutta pian käyvät oikeaan aitoon keskusteluun.
Muistakaa kristityt, että juuri nyt, tänä iltanakin teillä on aito tilaisuus evankelioida ja valmis väyläkin käytössä sekä vielä innokkaat kuulijat. Missäs muualla olisi näin hieno tilaisuus kertoa Jumalan sanaa?
k_v - Anonyymi00022
Anonyymi00011 kirjoitti:
Paitsi tämän osion mukaan ei kyllä homojen.
Kyllä homojenkin puolesta on Jeesus sovittanut.
Siitäkin osalliseksi pääsee kun katuu ja luopuu synninharjoittamisesta niin kuin muistakin.
1. Joh. 1:9
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Joh. 5:14
Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
- Anonyymi00008
Antoi ainokaisen poikansa, niin mihin? Lause loppuu kesken.
- Anonyymi00009
Tämä on tärkeä kohta, että miten se jatkuu, että pystyisi nuhtelemaan niitä vääräoppisia.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tämä on tärkeä kohta, että miten se jatkuu, että pystyisi nuhtelemaan niitä vääräoppisia.
Ja jos väität, että kuoliaaksi kidutettavaksi ja syötäväksi, sinun on silloin myönnettävä, ettei Jumala olekaan mikään kaikkivaltias, kun ei ollut edes kultaa Salomon papeille maksaa lunastusmaksua esikoisensa hengen säästämisestä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja jos väität, että kuoliaaksi kidutettavaksi ja syötäväksi, sinun on silloin myönnettävä, ettei Jumala olekaan mikään kaikkivaltias, kun ei ollut edes kultaa Salomon papeille maksaa lunastusmaksua esikoisensa hengen säästämisestä.
Kuningas Salomo, jonka jumaluus on juuri tuo uhrikulttijumala - ei isä Jumala, jonka poika onkin sitten isä Jumalan nimeen kiroukseksi kirottu uhri, kuten tiedämme itse Luojana - keräsi mm. näillä lunastusmaksuilla hengen säästämisestä 666 talentia kultaa kansalta vuodessa
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuningas Salomo, jonka jumaluus on juuri tuo uhrikulttijumala - ei isä Jumala, jonka poika onkin sitten isä Jumalan nimeen kiroukseksi kirottu uhri, kuten tiedämme itse Luojana - keräsi mm. näillä lunastusmaksuilla hengen säästämisestä 666 talentia kultaa kansalta vuodessa
Löytyisikö joku muu vaihtoehto, että miten tuo lause "antoi ainokaisen poikansa" jatkuu - niin antoi mihin?
- Anonyymi00025
Anonyymi00014 kirjoitti:
Löytyisikö joku muu vaihtoehto, että miten tuo lause "antoi ainokaisen poikansa" jatkuu - niin antoi mihin?
Etsittävä lause on selkeä ja jokaisen huulilla: ".....ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Joh 3:16
Uusin käännös on kieliopillisesti ja teologisesti tarkempi:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." - Anonyymi00029
Laajennetaanhan sitten kappaletta helpommin ymmärrettäväksi:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen poikansa (kuolemaan ristillä syntiemme sovitukseksi), ettei kukaan, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
k_v - Anonyymi00035
Anonyymi00029 kirjoitti:
Laajennetaanhan sitten kappaletta helpommin ymmärrettäväksi:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen poikansa (kuolemaan ristillä syntiemme sovitukseksi), ettei kukaan, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
k_vJeesuksen oma käsitys oli eri - hänet lähetettiin pelastukseksi tuomaan ihmisille tietoa ihmeiden teosta, ettei voida alistaa rahan vallalla.
Sen vuoksi tuon lauseen loppu on jätetty uskojan mielikuvituksen varaan, että kuinka moni edes kuuli Jeesuksen äänen, ja ymmärsi hänen opetuksen. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jeesuksen oma käsitys oli eri - hänet lähetettiin pelastukseksi tuomaan ihmisille tietoa ihmeiden teosta, ettei voida alistaa rahan vallalla.
Sen vuoksi tuon lauseen loppu on jätetty uskojan mielikuvituksen varaan, että kuinka moni edes kuuli Jeesuksen äänen, ja ymmärsi hänen opetuksen.Uskonnon merkitys on vain Raamatun mukaan seuloa Lutherin sanoin "jo luonnostaan vihattavat" hyvän nisun joukosta (kylväjävertaus), joten oma mielikuvitus sitten on ratkaiseva päätellä tuon lauseen jatko. Ihminen peilaa itseään siihen - ja kertoo kuka hän on.
- Anonyymi00037
Anonyymi00025 kirjoitti:
Etsittävä lause on selkeä ja jokaisen huulilla: ".....ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Joh 3:16
Uusin käännös on kieliopillisesti ja teologisesti tarkempi:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."Niin, ja Raamatun Ilmestyskirjan luvun 2:7 mukaan, se ikuisen elämän puu, josta voittaja saa syödä salattua mannaa, on paratiisissa, jolle tielle Jeesus sanoi olevansa tie, totuus ja elämä. SIIS ELÄMÄ, EI KUOLEMA.
Edelleenkin Matt.7 on kaksi tietä, se lavea tie yksin uskosta, joka vie (sielun) kadotukseen, ja se ahdas portti, josta tie vie elämään, ja taksisin paratiisiin.
- Anonyymi00020
Hyvä aloitus, herättää tosin kysymyksen kuka kykenee olemaan riittävän rehellinen vapaalla tahdollaan itse tekemällään valinnalla?
- Anonyymi00023
kirkko ei oo kuin homot lesboja ja mutakuinojen suojelu paikka,, ja piispa ite täys homoja ja lesboja,, näkee jo naamasta , paskat
- Anonyymi00034
Mutta uskovaisten usko ei lopu Saatanan pelotteluvoimaan siltikään synnillä?
- Anonyymi00024
Piispat ja papit ovat Jumalan asettamia!
Ei ole meidän ihmisten tehtävä arvostella Jumalan tekoja!
Jumala on meidän ihmisten yläpuolella,
emm me ihmiset Jumalan yläpuolella!
Jumala loi homot, kuten meidät heterotkin!
Itse henkilökohtaisesti, en Jumalan luomia homoja halveksi, enkä Jumalan tekoja arvostele!
AMEN!- Anonyymi00026
Ei näitä Jumalan sanan vastaisesti toimivia piispoja ole Jumala asettanut.
Kaikkia ihmisiä pitää arvostaa ja rakastaa.
Suurta rakkautta on että varsinkin tahallisesta synnin harjoittamisesta nuhdellaan.
Kaikki haluaa ettei kukaan joutuisi ikivaivan paikkaan vaan katuisi ja luopuisi ja saisi anteeksi. - Anonyymi00033
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei näitä Jumalan sanan vastaisesti toimivia piispoja ole Jumala asettanut.
Kaikkia ihmisiä pitää arvostaa ja rakastaa.
Suurta rakkautta on että varsinkin tahallisesta synnin harjoittamisesta nuhdellaan.
Kaikki haluaa ettei kukaan joutuisi ikivaivan paikkaan vaan katuisi ja luopuisi ja saisi anteeksi.Synti liityyy vain Paavalin juutalaiseen oppiin, kun hän kiroaa teidät seuraamaan kiroukseksi tekemäänsä Kristusta helvettiin syntikiristyksillä, uhreiksi Saatanalle. Tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa.
- Anonyymi00027
Ensimmästen ihmisten rikkomus oli kielletyn hedelmän syöminen, mitä arvelette miten pahoja ihmisiä meistä aivan jokainen on samassa mittasuhteessa?
Onko meistä kukaan elänyt ja elää Herran tahdon mukaisesti riittävän hyvin?
Palstan kirjoittelun pohjalta vaikuttaa, ettei kukaan tiedä oikeasti millainen ihminen kelpaa Kaikkivaltiaalle?
Vai löytyykö se tärkein opetus jonkun nykyihmisen lukemana totuutena toistemme arvostelustta ja nuhtelemisesta?- Anonyymi00030
Mitään KIELLETTYÄ hedelmää tai petollista Luojajumalaa, joka olisi jo paratiisissa vehkeillyt Saatanan kanssa, ei meidän luomiskertomuksessa edes ole - juutalaisen fariseus Paavalin tarina on vain Raamatusta yhden jakeen valhe kristityille (Room.5:12).
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mitään KIELLETTYÄ hedelmää tai petollista Luojajumalaa, joka olisi jo paratiisissa vehkeillyt Saatanan kanssa, ei meidän luomiskertomuksessa edes ole - juutalaisen fariseus Paavalin tarina on vain Raamatusta yhden jakeen valhe kristityille (Room.5:12).
Mutta se tietysti on mielenkiintoista, että juutalaisten omassa luomiskertomuksessa, Kabbalan mukaan, Adamin ensimmäinen vaimo olikin demoni itse, joka heidän uskonnolla varastaa vauvoja heiltä öisin, on nimeltään Lilith. Ja nyt juutalainen fariseus onkin luonut kristinuskon niin, että saa kristityistä Paholaisen palvojia, ja itse pelastuvat (Gal.3:13).
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mutta se tietysti on mielenkiintoista, että juutalaisten omassa luomiskertomuksessa, Kabbalan mukaan, Adamin ensimmäinen vaimo olikin demoni itse, joka heidän uskonnolla varastaa vauvoja heiltä öisin, on nimeltään Lilith. Ja nyt juutalainen fariseus onkin luonut kristinuskon niin, että saa kristityistä Paholaisen palvojia, ja itse pelastuvat (Gal.3:13).
Kun tuon jakeen mukaan Kristus on kirottuna kirouksesta, se pelastaa Paavalin sanoin, MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme.
Tämä tarkoittaa juutalaisia. Kristityistä, joille teki kristinuskon, Paavali puhuu pronominilla TE.
Kuten kertoessaa kristinuskon luomisestaan:
"Minä TEIDÄT synnytin kiivaillessani Jumalan kiivaudella, asettaakseni yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä TEILLÄ ole muuta isää".
Haluatteko kohdat Raamatusta kopioituina? - Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mitään KIELLETTYÄ hedelmää tai petollista Luojajumalaa, joka olisi jo paratiisissa vehkeillyt Saatanan kanssa, ei meidän luomiskertomuksessa edes ole - juutalaisen fariseus Paavalin tarina on vain Raamatusta yhden jakeen valhe kristityille (Room.5:12).
Tarkoitatko vihkiraamattuni olevan virheellisesti käännetty alkukirjoituksista?
Olen vain tavallinen ihminen joka osaan lukea vain niinkuin teksti on kirjoitettu.
Me vanhauskoiset rakastamme piispoja ja kakkia.
💩🧻🚽❤️”Anonyymi” 2025-12-11 18:20:22 kirjoitti :”Vanhauskoiset sanalla tarkoitan meitä alkuperäisessä vanhassa apostolisessa uskossa taapertavia…”
Tuo on aika epämääräisesti sanottu. Tarkoittaako se aikaa, ennen kuin UT:ia oli kirjoitettu vai aikaa sen jälkeen?
JO sadassa vuodessa oli syntynyt erisuuntauksia, koska ei ollut vielä mitään yhtenäistä kristinuskoa oppeineen.
”Anonyymi00028” 2025-12-14 12:39:31 kirjoitti: ”Ko. nimitys "vanhauskoinen" olisi syytä laajemminkin ottaa käyttöön niiden keskuudessa, jotka eivät hyväksy uskon ja evankeliumin sanoman liberalisointia ja halventamista kirkon toiminnassa.”
Ehkä tuossa voi käyttää enemmin perinteisiä konservatiiveja? Se erottaa heidän näistä uusista kirkkokunnattomista uuskonservatiiveista, joka on enemmän poliittinen.- Anonyymi00038
”Vanhauskoiset sanalla tarkoitan meitä alkuperäisessä vanhassa apostolisessa uskossa taapertavia…”
... eli kaikenkaikkiaan ns. vanhauskoiset ovat samaa sakkia kuin Jeesus, opetuslapset ja apostolit. He julistivat aina uskoontulemista Jeesukseen kun taas Suomen kirkolliset käyvät taistoa uskoontulemista ja uskovia vastaan. - Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
”Vanhauskoiset sanalla tarkoitan meitä alkuperäisessä vanhassa apostolisessa uskossa taapertavia…”
... eli kaikenkaikkiaan ns. vanhauskoiset ovat samaa sakkia kuin Jeesus, opetuslapset ja apostolit. He julistivat aina uskoontulemista Jeesukseen kun taas Suomen kirkolliset käyvät taistoa uskoontulemista ja uskovia vastaan.Vaikutat huijarilta, et oikeaan Jeesukseen uskovalta.
- Anonyymi00039
Aikan pahan inflaation käsii 'rakkaus' jos murjamielistä suhtautumistakin kutsutaan rakastamiseksi.
- Anonyymi00040
nurja
- Anonyymi00042
Juuri noin kuten alouttaja kirjoitti:
Evankeliuimia pitää viedä niille, jotka eivät koskaan ole kuulleet ja myös uskosta luopuneille, että palaisivat takaisin ja saisivat nauttia taas Jumalan lapsen osasta ja syntien anteeksiantamuksesta.
Mikäpä parempaa kuin että ne piispat ja papit jotka ovat eksyneet raamatussa ilmoitetusta Jumalan sanasta ja tahdosta, pääsisivät kerran Herran luokse taivaan iloon. Anonyymi00038
2025-12-15 10:18:03
”.. eli kaikenkaikkiaan ns. vanhauskoiset ovat samaa sakkia kuin Jeesus, opetuslapset ja apostolit. He julistivat aina uskoontulemista Jeesukseen kun taas Suomen kirkolliset käyvät taistoa uskoontulemista ja uskovia vastaan.”
Ahaa, he ovat ottaneet siis tuon termin käyttöön, jotta olevinaan se kuuloistasi joltain perinteisemmältä.
Oikeasti on kyse näistä uusoppimisista, jotka tekevät eri koktaileja opeista.- Anonyymi00043
Kerrotko muutaman tälläisen uusoppineen nimeltä?
Anonyymi00043 kirjoitti:
Kerrotko muutaman tälläisen uusoppineen nimeltä?
Ei taida olla tarvetta nimetä ketään. Mieluummin voisi puhua yleisellä tasolla näistä uusista suuntauksista ja niihin sisältyvistä opeista.
Kun tehdään aivan uusia sisältöjä vanhoille ja vakiintuneille termeille, se viittaa vahvasti näihin uusin kristinuskon liikkeisiin, missä on sitten eri sisältöjä.
Kyse ei siis ole mistään vanhasta ortodoksisesta ryhmästä, ei edes vanhoista kristinuskoon liittyvästä asiasta vaan on luotu oma version jostain, mitä olisi haluttu joskus tapahtuneen. Sen päälle luodaan sitten opit jne.
Sitten tuota apostolista termiä käytetään myös aika vapaasti. Ehkä sillä vain halutaan luoda mielikuvaa siitä, miten ”alkuperäinen” uususkonto sitä onkaan.
Kuten vaikka tämä NAR eli Uusi apostolinen reformaatio.- Anonyymi00045
”.. eli kaikenkaikkiaan ns. vanhauskoiset ovat samaa sakkia kuin Jeesus, opetuslapset ja apostolit. He julistivat aina uskoontulemista Jeesukseen kun taas Suomen kirkolliset käyvät taistoa uskoontulemista ja uskovia vastaan.”
On kristinuskon kannalta oleellista että jatkamme apostolien aloittamaa työtä eli julistaa uskoontulemista Jeesukseen ja sitten tässä uskossa elämistä yhdessä Jeesuksen kanssa evankeliumin ja lähimmäistyön merkeissä. Anonyymi00045 kirjoitti:
”.. eli kaikenkaikkiaan ns. vanhauskoiset ovat samaa sakkia kuin Jeesus, opetuslapset ja apostolit. He julistivat aina uskoontulemista Jeesukseen kun taas Suomen kirkolliset käyvät taistoa uskoontulemista ja uskovia vastaan.”
On kristinuskon kannalta oleellista että jatkamme apostolien aloittamaa työtä eli julistaa uskoontulemista Jeesukseen ja sitten tässä uskossa elämistä yhdessä Jeesuksen kanssa evankeliumin ja lähimmäistyön merkeissä.No, tuo on sellainen uusi juttu, joita aina syntyy.
Moni kuvittelee että ajassa voi kulkea taaksepäin ja ikään kuin elää uudestaan noita historian hetkiä.- Anonyymi00046
Mummomuori2 kirjoitti:
No, tuo on sellainen uusi juttu, joita aina syntyy.
Moni kuvittelee että ajassa voi kulkea taaksepäin ja ikään kuin elää uudestaan noita historian hetkiä.Kerro viisi jotka kuvittelevat noin.
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kerro viisi jotka kuvittelevat noin.
No, ainakin aloittaja on anonyymi. :D
- Anonyymi00047
” Me vanhauskoiset Jumalan sanalle uskolliset rakastamme kaikkia, piispoja ja pappeja ja vihamiehiämmekin ja pilkaajiamme.”
Miten jotain kristityn kirkon piispaa voi häiritä toisten ehtoollisen vietto?
Politikointi menee siinä hyvien välien, lähimmäisenrakkauden, toisen vakaumuksen ymmärtämisen ja kunnioituksen edelle. Sen edelle, että kaikki luterilaiset kristityt saisivat ehtoollisensa.
Etenkin nuorten arvoliberaalien naispappien kirkossa lisääntymisen myötä konservatiiveja kohtaan harjoitettu syrjintä on vain lisääntynyt. He eivät ymmärrä ja kunnioita toisen vakaumusta, vaan suhtautuvat asioihin maallisesti. Heitä häiritsee paljon, jos tietävät kirkon tiloissa kokoontuvan perinteisellä apostolisella virkakannalla olevia, vaikka eivät itse sinne osallistuisi. Väitetään, että kirkossa seinät leveällä, katto korkealla, on tilaa erilaisille, kuten on jopa sateenkaarimessuille ja kirkon oppia, kirkolliskokouksen päätöksiä ja pappislupauksia halveksiville samaa sukupuolta olevien parien vihkimisille.
Politikointi ja pakottaminen samaan kaavaan, vaikka ohi kirkon opin ja tunnustuksen on heille tärkeää. Useat pitkäaikaiset hyvät yhteistyöt ovat joskus katkenneet sen myötä kun yksikin on niistä valittanut. Eikä sen valittajan ole tarvinut edes olla seurakuntalainen.Tuota, keitähän oikeastaan tarkoitat. Kyllä kirkkoon on hyvin mahtunut eri papit, vain muuttaman herätysliikkeen kanssa on ongelmia, koska he riitauttavat asioita.
- Anonyymi00049
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, keitähän oikeastaan tarkoitat. Kyllä kirkkoon on hyvin mahtunut eri papit, vain muuttaman herätysliikkeen kanssa on ongelmia, koska he riitauttavat asioita.
Palstoilla riehuu häirikkö. Oletteko huomanneet ?
Anonyymi00049 kirjoitti:
Palstoilla riehuu häirikkö. Oletteko huomanneet ?
Tarkoitatko niitä ilmeisesti botin tekemiä linkkejä "aikuisviihteeseen"?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt394518Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.522419Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö481462- 931298
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.281257Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi391204Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä541159Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan139994Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161975- 61947