Ikuinen elämä, kammottava ajatuskin

Mikä olisi sopiva aika elämälle terveenä olettaen että lääketiede kehittyy?

100, 120, 150 vai 200 vuotta?

Uusia ihmisiä syntyy, joten vanhojen pitää kuolla tieltä pois.

noi jumala ja jeesus istuu kokoajan vierelläni ikuisesti alkaa jo parin tunnin kuluttua vituttamaan 🤣

Olen tullut itse siihen tulokseen ettei tuota haluavat henkilöt ole pohtineet asiaa ollenkaan.

Olen kysellyt mitä siellä taivaassa se ikuisuus tehdään, ja todella harva vastaa yhtään mitään.

Yksi viittaus on ollut se, ettei henkilö tiedä elävänsä aina uudelleen samaa päivää. Eli hyvä päivä on "looppina" ilman muistikuvaa siitä.
Ja tämä on sitten se elämän tarkoitus. Mutta tämä on tainnut olla ainoa looginen vastaus, jonka olen ikinä kuullut.

Jonkin aikaa sitten yksi sanoi kuinka sitten voi tutkia maailmankaikkeutta henkenä. Tässä on vain se ongelma, että ikuisuus on ikuisesti pidempi aika kuin mitä tarvitsee aivan kaiken näkemiseen ja oppimiseen.

Joissakin uskomuksissa on uudelleensyntymä. Mutta ei sekään voi nykytiedolla olla ikuista ainakaan tällä planeetalla. Emmekä tiedä muusta elämästä ja varsinkaan siitä, voiko sitä olla ikuisesti. Tässä on ristiriitaisia näkemyksiä siitäkin mikä on sitten se tietoisuuden/hengen yms. osa joka menee uuteen kehoon. Vai onko lopulta mitään osaa.

Taivaassa on ikuisesti aamukahviaikaa. Sumpit pihisee! Tutut virvokkeet.

Kuitenkin kaipuu hyvään elämään näkyy kaikkialla. Muurahais pesässä askaroidaan parempaa rakentaen. Vanhemmat auttavat lapsiaan. Ötökät pakenevat vaaraa jne... Jumalan luokse valikoitunut allstars joukko, opiskelee kohti Jumaluutta. Hyvyys on tämän miljardipäisen joukon valitsema tapa hoitaa asioita. Luziferin kapina on heille järjetön mauton vitsi.

Kuka muka haluaisi uskovaisten kaltaisten pullamössökasojen elävän ikuisesti :O
Ei kukaan!!!!!

Ikuinen elämä voi tarkoittaa myös ajattomuutta tai ajan ulkopuolella olemista.

Jos toisten toiveet ovat toiset, mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?

Ikuista elämää ateistit ei tule ikinä näkemään!

Jos se olisi samanlaista kuin tämän maailman elämä, eli ilman puolisoa ja kaikenlaista vaivaa ja ongelmaa, niin ei kiitos. Mutta taivas tarkoittaakin paikkaa, jossa asiat on niin hyvin, että sen ei tahdo koskaan loppuvan, eikä siihen tympäänny.

No hö! Ois aikaa harrastaa ja tehdä kaikkee kivaa. Viinakin tappaa hitaasti mutta ei mulla ainakaan oo kiire

Joko ikuinen Elämä Jumalan yhteydessä tai ikuinen helvetti, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kokemusta elämästä 80 vuotta kyllä voisin tätä vielä jatkaa kuolemani jälkeen on niin hyväelämä minulla ollut.
Varma Tieto

Ei kai siinä mistään ihmisen omasta halusta ole kyse. Vai halusitko syntyä tänne, tähän aikaan, paikkaan, perheeseen?

Ihmisen sisällä kulkee ikuinen elämänlanka. Se alkaa selkärangan tyvestä ja jatkuu pään päälle. Tuohon elämänlankaan on sidottu eri ulottuvuuksien aineelliset hiukkaset. Ne on takertuneet niin, että alaosa on meissä vaistonvaraista maallista eläimellistä puolta ja yläosa taivaallista henkistä puolta.

Jos ihminen kuolee eläimellisessä taistelussa esim. sodassa tai katutappelussa, sinä hyökkåävänä ja raivokkaana osapuolena, niin on säädetty, että elämänlangan energia jää siihen ulottuvuuteen. Kaikki on säädetty.

Oma virittäytyminen eli vapaa tahto, voi nostaa kurjistakin oloista ylös. Viattomat pääsee aina parempaan paikkaan.

Makaan rähmälläni Jeesuksen edessä ja ylistän häntä ikuisesti tässä asennossa. Sen parempaa osaa ei voi ihmisellä olla.

Ikuista roolipeliä kaikki.

Kristittyjen kuvitelmat ikuisesta elämästä on aika lähellä sensorista deprivaatiota. Sitä voidaan käyttää hoitomuotona, mutta myös kidutusmuotona. Ihminen tulee aika nopeasti hulluksi kun ärsykkeet ovat tasaisesti minimissä. Myöskään tasainen ja maksimaalinen hyvänolon tunne ei pitkällä aikavälillä tunnu hyvältä. Hyvänolon tunne vaatii aina väliin kärsimystä, jotta hyvästä olosta voi nauttia.

Tälle on ihan neurobiologiset perusteet ja siinä mielessä on järjetöntä pohtia jotain aivoista irrallista tietoisuutta ikuisessa elämässä. Miten tiedottomana kuolleet pikkuvauvat ja sikiöt viettävät ikuisen elämän?Entä syvästi kehitysvammaiset? Mielisairaat? Kuurosokeat? Muistisairaat? Aivovammaiset?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sensorinen_deprivaatio

Kuten uskonnolliset höpinät yleensä myös tämä "ikuinen elämä" on niin höttöinen termi, että on mahdoton käsittää mitä se edes tarkoittaa.

Jos mennään konkretiaan (mitä uskonnollisessa keskustelussa yritetään viimeiseen asti yleensä välttää) niin mitä on "elämä"? Elämä on tekemistä, haistamista, maistamista, tuntemista, innostumista, väsymistä, lepäämstä, syömistä, juomista jne.

Ihminen on fyysinen olio (eläin) eikä elä vain päänsä sisällä, joten mitä "ikuinen elämä" jonain "sieluna" edes voisi tarkoittaa.

Toinen puoli asiaa on se, merkityksen ja arvon tälle elämälle, mitä oikeasti elämme, antaa nimen omaan se, että elämä on rajallinen. Elämässä tärkeintä on nyt, koska tulevasta ei tiedä kuin sen, että tulevaisuutta on rajallisesti. Entä jos elämä olisi ääretön? Ei olisi mitään väliä miten käyttäisi tämän hetken, kun tulevia olisi rajattomasti. Voisiko mikään olla ainutkertaista, kun toistoja on loputtomasti?