Jeesuksen kärsimysnäytelmä on järjetön

Anonyymi-ap

Jumala ei tarvitse uhria voidakseen antaa syntejä anteeksi. Syntejä annetaan jopa Raamatussa anteeksi ihan vain sanomalla se eikä mitään uhria samassa yhteydessä mainita. Sovitusopissa ei ole mitään järkeä.

Järkeä ei ole siinäkään, että Jumala loi maailman, jossa tehdään syntiä, kun ihan hyvin olisi voinut sellaisen maailman, jossa ei syntiä tehdä, ja sellaisen hän luon Kristuksen tulemuksessa eikö vain, ja täysin ihmisistä riippumattomasti.

Olivatpa ihmiset kuollessaan millaisia tahansa uskovina, niin ylösnousemuksessa ja jo ennen sitä taivaassa tai missä nyt ovatkaan, ovat kykenemättömiä syntiä tekemään. Sairas oppi ja tekee Jumalasta syypään syntiin.

12

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta.

      • Jo sääntö verellä puhdistamisesta sitoi myös Jumalaa, hän ei ole kaikkivaltias. Jos tuo sääntö on Jumalan säätämä, hänen ei olisi voinut säätää muutenkin.

        Jotta ristiinnaulitseminen olisi muuta kuin tarpeetonta teatteria, Jumalan kaikkivaltius tulee kiistää.


    • Anonyymi

      Jo, kun Adam ja Eeva lankesivat syntiin, tarvittiin veriuhri. Jumala teki nahasta vaatteet heille. Kainin uhriin Jumala ei mielistynyt. Hän toi maan hedelmistä uhrin. Aabelin veriuhriin Jumala mielistyi. Kain kateuksissaan tappoi veljensä.
      Ihmisen syntien sovittamiseksi tarvittiin viaton uhri, Jeesus, synnitön Jumalan Poika.
      Hebr 2 . 14
      Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on perkeleen.
      Hebr 9 . 14
      kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kauttauhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa !

      • "kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kauttauhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa"

        Jos Jumala on kaikkivaltias, Jeesuksen veri oli arvotonta. Jotta Jeesuksen verellä olisi arvoa, Jumalan tulee olla sidottu joihinkin itsensä ulkopuolisiin sääntöihin, mikä tarkoittaa ettei hän ole kaikkivaltias.


    • Anonyymi

      Jeesus lopetti kuolemallaan uhrikäytännön, vanhan liiton sekä sen lait.

      Lain rikkominen korvattiin uhraamalla. Kaikkiin se ei toiminut, vaan jos rikkoi sapatin, joutui itse uhriksi.

      Kun ei ole lakia, ole uhria tai se ei mitään hyödytä.

      Uudessa liitossa Pyhä Henki kirjoittaa lain sydämeen ja se parempi kuin Mooseksen laki.

      • Anonyymi

        Uudessa liitossa kunkin maan laki on Jumalan säätämys. Afganistanissa ja Saudi-Arabiassa.


    • Anonyymi

      Neljäs Moos !7 : 11
      Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen, sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
      Efes 1 : 7
      jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.
      Hebr. 9 : 22
      Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamusta.
      Kol 1 : 20
      ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta,hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.

    • Anonyymi

      Järkeä ei ole siinäkään, että Jumala loi maailman, jossa tehdään syntiä. Missä noin sanotaan?

      • Anonyymi00008

        Katso ympärillesi. Kaikki on synnin ja pahan vallassa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Katso ympärillesi. Kaikki on synnin ja pahan vallassa.

        Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, siksi synti tuli maailmaan. Ethän sinäkään haluaisi, että Jumala pakottaisi sinut tietynlaiseksi, tai että olisit ennaltaohjattava "robotti" ilman valinnanvapautta?


    • Anonyymi

      Ei-helluntailainen kommentti:

      Jumalan mielivaltaisuus ei ole sama asia kuin mielipuolisuus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      162
      1374
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      39
      956
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      695
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      620
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      602
    6. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    7. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      28
      588
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      19
      580
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      557
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      543
    Aihe