Ateisteille ilouutinen:
Ilta-Sanomat 11.12.
Kotimaa
Kettu korvasi Jeesuksen
IS selvitti, miten uskonto riisuttiin koulun joulujuhlista. Rehtorit kertovat, millaisia juhlia kouluissa nykyään järjestetään.
Enkeli taivaan lausui näin... Ei lausu enää. Ainakaan kaikkien peruskoulujen joulujuhlissa, koska jotkut sen säkeistöt sisältävät uskonnollisia viittauksia.
Jeesusta ei mainita välttämättä enää kertaakaan joulujuhlan aikana. Jeesuksen ovat korvanneet huomattavasti uudemmat hahmot, kuten kestävästä tulevaisuudesta opettava Ketu Kettunen. Joissain kouluissa myös ”varoitetaan” etukäteen juhlan mahdollisesta uskonnollisesta sisällöstä. Selvitimme, miten joulujuhla muuttui.
Ateisteille ilouutinen
Anonyymi-ap
68
408
Vastaukset
- Anonyymi00001
ne jeesukset romukoppaan joulusta 😠
- Anonyymi00007
No miksi joulua vietetään?
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
No miksi joulua vietetään?
se on viljelijöiden valon juhla , eli kohti kevättä mennään ja säästetyt ruuat talvenvaralle saa tässä juhlassa ottaa käyttöön , ei tietenkään kaikkea , vielä on kylmä tammi ja helmi kuu
- Anonyymi00017
Anonyymi00007 kirjoitti:
No miksi joulua vietetään?
Tavipäivänseisaus (samoinn kuin kesäpäivänseisaus) on erityisesti pohjoisilla leveyspiireillä ikiaikainen juhlinnan aihe. Roomalaisten "voittamattoman valon juhla" kertoo ehkä ytimen: juhlitaan sitä, että valon määrän väheneminen lakkaa ja otetaan ensimmäiset askelet kohti kevättä ja uutta elämää.
- Anonyymi00002
Mitä väliä? Tärkeintä on, että syyslukukausi lopulta päättyi, ja sen jälkeen on vähän lomapäiviä. Ei taida jesu kovin monia kiinnostaa, ainakaan Etelä-Suomessa.
- Anonyymi00008
Joo ei varmaankaan niin pitkään, kun ruokaa riittää.
- Anonyymi00003
Uskonnottomat joulujuhlat ovat oikeasti hyvä uutinen. Sehän kertoo, että kouluissa VIIMEINKIN, sata vuotta uskonnonvapauslain voimaantulon jälkeen, aletaan ymmärtää, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa.
Uskonto on uskonnollisten yhteisöjen asia ja heillä on vapaus (muiden lakien puitteissa) järjesttää uskonnollisia tilaisuuksia, joihin vanhemmilla on oikeus viedä lapsensa.
Minkään tietyn uskonnon suosiminen tai siihen käännyttäminen ei kuitenkaan ole koululaitoksen, poliisin, palokunnan tai veroviraston tai muun julkisen tahon tehtävä. Julkisen vallan tulee suhtautua kaikkiin uskontoihin tasapuolisesti.- Anonyymi00010
Verotusoikeus kirkolta pois niin olisimme oikealla tiellä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Verotusoikeus kirkolta pois niin olisimme oikealla tiellä.
Juuri näin.
Verotusoikeus kuuluu julkiselle vallalle eikä uskonnollisille yhteisöille. Kerätköön kolehteja tai jäsenmaksuja miten lystää. - Anonyymi00032
Anonyymi00014 kirjoitti:
Juuri näin.
Verotusoikeus kuuluu julkiselle vallalle eikä uskonnollisille yhteisöille. Kerätköön kolehteja tai jäsenmaksuja miten lystää.Enemmän pitäisi asiasta puhua eduskunnassa kuin täällä S24 ssa. Siellä eduskunnassa päättävät kirkkolaista.
- Anonyymi00004
Uskonto katosi koulujen joulujuhlista – kirkkoherralta suora näkemys
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011685211.html
Halutaanko Suomesta hävittää evankelisluterilaiset?
Kirkosta eroaminen kunniaan ja verotus pois.- Anonyymi00005
Uskonnollinen lahko joutaa sammua, jos se ei pärjää ilman valtiovallan tukea. Mikään uskonto ei ansaitse erityisasemaa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Uskonnollinen lahko joutaa sammua, jos se ei pärjää ilman valtiovallan tukea. Mikään uskonto ei ansaitse erityisasemaa.
Suomessahan on uskonnonvapaus. Ja nyt valtio on itse rikkomassa sitä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Suomessahan on uskonnonvapaus. Ja nyt valtio on itse rikkomassa sitä.
minun valtiossa ei uskovaisilla ole mitään sanan valtaa 😠
- Anonyymi00015
Kirkkoherran kello jätättää toista sataa vuotta. Suomessa on uskonnonvapaus (on ollut jo yli 100 vuotta) ja yleiset koulut ovat kaikille ja kaikenuskoisten lapsille eikä vain luterilaisilla. Monin paikoin ENEMMISTÖ lapsista alkaa olla muita kuin evluterilaisten jälkikasvua.
Sikäli kirkkoherran käsitys on realistinen, että hän rivien välissä myöntää, että eihän suurin osa luterilaisista vanhemmista itse halua / viitsi viedä lapsiaan papin höpinöitä kuulemaan joulukirkkoon ja jos uskontoa ei voi pakkosyöttää kouluissa, "sanoma" jää tuputtamatta.
Teoriassa ongelmaa ei ole, koska eikös jokainen "oikea" kristitty vanhempi vie lapsensa adventti- ja joulukirkkoon ja näin koulua ei tarvita luterilaisuuden "hengissä pitämiseen". Mutta tämä on teoriaa. Käytännössä kirkko on hävinnyt Netflixille, TikTokile jne eikä keskiverto luterilaisuutta kiinnosta pätkän vertaan välittää "isien uskoa" lapsilleen.
Virallinen kettu.🦊
Jokainen ateisti on potentiaalinen kristitty.😇👍
- Anonyymi00016
Kehitys Suomessa osoittaa, että jokainen kristitty tai väintään jokainen kristityn lapsi on potentiaalinen ateisti.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kehitys Suomessa osoittaa, että jokainen kristitty tai väintään jokainen kristityn lapsi on potentiaalinen ateisti.
Sinäkin voit tulla uskoon eli uudestisyntyä kristityksi. 😇
Rukoilemme puolestasi. 🙏
Siunattua Joulun aikaa Sinulle!🌟- Anonyymi00023
Demokrates kirjoitti:
Sinäkin voit tulla uskoon eli uudestisyntyä kristityksi. 😇
Rukoilemme puolestasi. 🙏
Siunattua Joulun aikaa Sinulle!🌟Toivottavasti minulla ei ole näin kamalaa kohtaloa.
Anonyymi00023 kirjoitti:
Toivottavasti minulla ei ole näin kamalaa kohtaloa.
Mahdollisesti Sinä pelastut Jeesuksen ansiosta & kunniaksi.😇👍
- Anonyymi00031
Ja sinäkin olet potentiaalinen murhaaja ja raiskaaja.
- Anonyymi00041
Demokrates kirjoitti:
Mahdollisesti Sinä pelastut Jeesuksen ansiosta & kunniaksi.😇👍
Allahin siunausta!😇👍
Meillä oli äsken työpaikan joulujuhla. Aiemmin se oli kristillinen juhla pomojen ajattelemattomuuden vuoksi. Moni pahoitti mielensä siitä niin, että vihdoin tänä vuonna juhla oli jumalaton...ja kyllä oli paljon hilpeämpi kuin kristillinen tilaisuus. Aiemmin hoilasimme laahaavalla molliäänellä hämärässä valaistuksessa "Enkeli taivaan lausui näin". Nyt lauloimme iloisesti jumalattomia joululauluja työkavereista kootun bändin säestyksellä eikä kertaakaan mainuttu jumalia, enkeleitä, jeesuksia eikä kristuksia. Kyllä jumalattomuus on paljon iloisempaa, myönteisempää, ihmisystävällisempää ja hauskempaa.
- Anonyymi00020
Olet everstiluutnantti. Pataljoonan komentaja.
Anonyymi00020 kirjoitti:
Olet everstiluutnantti. Pataljoonan komentaja.
En ole enää, olen siirtynyt urallani eteenpäin.
- Anonyymi00026
Yksi vanhempi sukulainen, joka oli ollut aikanaan SYP:n pääkonttorissa töissä kertoi kun hyvin uskovainen Mika Tiivola tuli SYP:n pääjohtajaksi ja hänen määräyksestään järjestettiin aamuisia rukoushetkiä työntekijöille, niin moni nuori uratietoinen ekonomi alkoi kiireesti osallistua niihin. Rukoushetkiä järjestettiin myös joskus Tiivolan ollessa esimerkiksi työmatkalla, mutta silloin osanotto oli todella vaatimatonta, kun uratietoisia ekonomeja ei rukoilu kiinnostanut, koska Tiivola ei ollut näkemässä heidän kristillisyyttään.
En tiedä vaikuttiko kristillisyys toivotusti urakehitykseen, mutta yritystä ainakin oli. Anonyymi00026 kirjoitti:
Yksi vanhempi sukulainen, joka oli ollut aikanaan SYP:n pääkonttorissa töissä kertoi kun hyvin uskovainen Mika Tiivola tuli SYP:n pääjohtajaksi ja hänen määräyksestään järjestettiin aamuisia rukoushetkiä työntekijöille, niin moni nuori uratietoinen ekonomi alkoi kiireesti osallistua niihin. Rukoushetkiä järjestettiin myös joskus Tiivolan ollessa esimerkiksi työmatkalla, mutta silloin osanotto oli todella vaatimatonta, kun uratietoisia ekonomeja ei rukoilu kiinnostanut, koska Tiivola ei ollut näkemässä heidän kristillisyyttään.
En tiedä vaikuttiko kristillisyys toivotusti urakehitykseen, mutta yritystä ainakin oli.Meillä on virasto ja pomojen vaikutus on ainoastaan heidän oman uransa tuhoaminen. Meillä on tasa-arvo ja ilmoituskanavat ei tuollainen uskonnollinen tuputtaminen ei vaikuta muiden uriin kuin pomojen ja niihinkin vain haitallisesti.
- Anonyymi00044
Extremist_atheist kirjoitti:
En ole enää, olen siirtynyt urallani eteenpäin.
Oletko kansanedustaja?
- Anonyymi00018
https://www.youtube.com/shorts/_JDRmbscDgE?t=29&feature=share
teisteille ilouutinen: No miksi joulua vietetään!
Lisäys avaukseeni: PH, kuultavasti esillä- Anonyymi00027
Joulu (kantasana muinaisgermaanien Yule) on ikiaikainen keskitalven tai talvipäiväntasauksen juhla jota on eri muodoissa erityisesti pohjoisessa, joissa vuodenaikojen vaihtelu on suurta.
Luuletko, että lanttulaatikon ja kinkun syönti on vasta joku alkuseurakunnista meille tullut tapa?
- Anonyymi00019
Ateisteja **tuttaa.
Koko Suomi ei suostu kumartamaan vihervasemmistolaista liberaalia ihmiskäsitystä ja ääriliberaalia seksualikäsitystä eikä muutenkaan ateismia.
Se ettei ateismi ideologiana usko jonkin olemassa oloon ole todiste.
Mutta kristityillä on aihetodisteensa Jeesuksen olemassaolon puolesta historiallisena kerran eläneenä fyysisenä henkilönä.
Tiede ja tiedeyhteisö ei pyri kiistämään sitä.
Luonnollisesti sekin harmittaa, koska faktapohjaista maailmankuvaa korostava tiede on ainoa tukipilari johon ateismi ideologiana voi nojata.
Tulen pelkän uskovien kokeman valtionkirkonkin syrjinnän vuoksi, ahdasmielisen vihervasemmistolaisen ihmiskäsityksen vuoksi ja ateismin pakkosyötön perinteisiin instituutioihin niiden sisältä käsin, tekemään kaikkeni suvaitsevaisemman yhteiskunnan puolesta, mutta en nykyisen modernin, kaksinaismoralistisen yhteiskunnan puolesta, joka esittäytyy ulkoisesti suvaitsevaisena kaikkea erilaisuutta kohtaan, mutta ei suvaitse kuin oman ääriliberalistisen seksualikäsityksensä ja ääriliberalistisen ihmiskäsityksensä ainoina oikeina ihmiskäsityksinä, mutta ei suvaitse erilaisia mielipiteitä tai kritiikkiä ilman rasistihuuteluita - syyttelyitä turuilla sekä toreilla."Se ettei ateismi ideologiana usko jonkin olemassa oloon ole todiste."
Ateismi ei ole ideologia. Se on vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta.
"Mutta kristityillä on aihetodisteensa Jeesuksen olemassaolon puolesta..."
Laitatko meille nähtäväksi edes yhden tuollaisen aihetodisteen? Mitä, eikö onnistu? No, sitähän minäkin. Jeesusta ei ole mainittu missään Raamatun ulkopuolella. Jeesus on pelkkä olematon juudealaisten vuohipaimenten myytti.- Anonyymi00021
Extremist_atheist kirjoitti:
"Se ettei ateismi ideologiana usko jonkin olemassa oloon ole todiste."
Ateismi ei ole ideologia. Se on vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta.
"Mutta kristityillä on aihetodisteensa Jeesuksen olemassaolon puolesta..."
Laitatko meille nähtäväksi edes yhden tuollaisen aihetodisteen? Mitä, eikö onnistu? No, sitähän minäkin. Jeesusta ei ole mainittu missään Raamatun ulkopuolella. Jeesus on pelkkä olematon juudealaisten vuohipaimenten myytti.Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen.
Anonyymi00021 kirjoitti:
Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen.
"Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen."
Ei vaan Josefus mainitsee Jaakobin, johon kristityt ovat myöhemmin lisänneet "Jeesuksen veljen".Extremist_atheist kirjoitti:
"Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen."
Ei vaan Josefus mainitsee Jaakobin, johon kristityt ovat myöhemmin lisänneet "Jeesuksen veljen".Hyvä esimerkki näistä "Jeesuksen veljistä" on Jaakobin luuarkku eli siis saman Jaakobin väitetty luuarkku, johon kristityt ovat myöhemmin raaputtaneet tekstin "Jeesuksen veljen".
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ossuary
Jos Jeesus olisi ollut edes etäisesti Raamatun sepitysten mukainen profeetta niin siitä olisi edes jotain historiallisia mainintoja, mutta ei yhtään ainoaa. Ainoastaan kristittyjen noloja väärennösyrityksiä.- Anonyymi00022
Extremist_atheist kirjoitti:
"Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen."
Ei vaan Josefus mainitsee Jaakobin, johon kristityt ovat myöhemmin lisänneet "Jeesuksen veljen".Ei ole näyttöä eikä tutkijoiden konsensusta että Jeesus olisi kristittyjen lisäys.
- Anonyymi00024
Extremist_atheist kirjoitti:
"Josefus mainitsee Jeesuksen, Jaakobin veljen."
Ei vaan Josefus mainitsee Jaakobin, johon kristityt ovat myöhemmin lisänneet "Jeesuksen veljen".Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita. Hän syytti heitä lain rikkomisesta ja lähetti heidät kivitettäviksi.
– Josephus Juutalaisten muinaisajat 20:9.1>>>
suuri tutkijoiden enemmistö pitää tätä mainintaa Jeesuksesta aitona. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita. Hän syytti heitä lain rikkomisesta ja lähetti heidät kivitettäviksi.
– Josephus Juutalaisten muinaisajat 20:9.1>>>
suuri tutkijoiden enemmistö pitää tätä mainintaa Jeesuksesta aitona.Louis H. Feldman, "Josephus" Anchor Bible Dictionary, Vol. 3, pp. 990–91
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei ole näyttöä eikä tutkijoiden konsensusta että Jeesus olisi kristittyjen lisäys.
Ok, kuvitellaan, että Josefus kirjoitti näin. Miksi Josefus kertoo yksityiskohtaisesti ja pitkästi Johannes kastajasta, mutta Jeesuksesta vain yhden tällaisen epämääräisen maininnan sivulauseessa?
Anonyymi00024 kirjoitti:
Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita. Hän syytti heitä lain rikkomisesta ja lähetti heidät kivitettäviksi.
– Josephus Juutalaisten muinaisajat 20:9.1>>>
suuri tutkijoiden enemmistö pitää tätä mainintaa Jeesuksesta aitona."Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita."
Miksei mainitse, että Jeesu tuotiin Pääsiäisenä Sanhedrinin eteen? Sentään Raamattu sepittää siitä useita sivuja.- Anonyymi00028
Kyllä Suomen perustuslaki (ainakin toistaiseksi) kumartaa syvään sekulaarin humanismin luomille ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion käsitteille.
Jumalien mahdollisesta olemassaolosta voidaan keskustella kun löytyy ENSIMMÄINEN rationaalinen perustelu miksi jumalien (mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan) olemassaolo olisi edes jossain määrin todennäköinen vaihtoehto. Enpä odottele kuitenkaan henkeäni pidätelle. - Anonyymi00029
Extremist_atheist kirjoitti:
Ok, kuvitellaan, että Josefus kirjoitti näin. Miksi Josefus kertoo yksityiskohtaisesti ja pitkästi Johannes kastajasta, mutta Jeesuksesta vain yhden tällaisen epämääräisen maininnan sivulauseessa?
Ehkäpä Jeesus ei ollut eläessään kovin merkittävä henkilö? Ristille asti seurasi vain kourallinen uskollisimpia. Sen jälkeen seuraajia oli muutama tuhat.
- Anonyymi00030
Extremist_atheist kirjoitti:
"Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita."
Miksei mainitse, että Jeesu tuotiin Pääsiäisenä Sanhedrinin eteen? Sentään Raamattu sepittää siitä useita sivuja.Jospa josefus ei sitä tiennyt? Miksi hän olisi kaiken tiennyt? Hän eli Jeesuksen ajan jälkeen, kymmeniä vuosia myöhemmin. Ennen hänen syntymäänsä oli ristille naulittu kymmeniä henkilöitä, joita hän ei mainitse. Ja Sanhedrin oli tuominnut satoja.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jospa josefus ei sitä tiennyt? Miksi hän olisi kaiken tiennyt? Hän eli Jeesuksen ajan jälkeen, kymmeniä vuosia myöhemmin. Ennen hänen syntymäänsä oli ristille naulittu kymmeniä henkilöitä, joita hän ei mainitse. Ja Sanhedrin oli tuominnut satoja.
"Jospa josefus ei sitä tiennyt?"
Mutta tiesi kuitenkin Johannes kastajan, joka kastoi Jeesuksen. Olisihan tästäkin asiayhteydestä pitänyt tietää Jeesus. Olihan se aivan pöyristyttävä teologinen ristiriita, ihminen kastaa Jumalan. Jeesustarinan sepittäjät keksivät laittaa tarinaan todellisen historiallisen henkilön, jotta tarinasta tulisi uskottavampi. Vähän niin kuin Hämähäkkkimies seikkailee New Yorkissa, jotta tarina olisi todenmukaisempi.
"Ennen hänen syntymäänsä oli ristille naulittu kymmeniä henkilöitä, joita hän ei mainitse."
Itse asiassa Josefus luettelee kaikki Juudean 1. vuosisadan tunnustekoja tehneet profeetat, mutta niiden joukossa ei ole Jeesus Nasaretilainen.- Anonyymi00038
Extremist_atheist kirjoitti:
"Jospa josefus ei sitä tiennyt?"
Mutta tiesi kuitenkin Johannes kastajan, joka kastoi Jeesuksen. Olisihan tästäkin asiayhteydestä pitänyt tietää Jeesus. Olihan se aivan pöyristyttävä teologinen ristiriita, ihminen kastaa Jumalan. Jeesustarinan sepittäjät keksivät laittaa tarinaan todellisen historiallisen henkilön, jotta tarinasta tulisi uskottavampi. Vähän niin kuin Hämähäkkkimies seikkailee New Yorkissa, jotta tarina olisi todenmukaisempi.
"Ennen hänen syntymäänsä oli ristille naulittu kymmeniä henkilöitä, joita hän ei mainitse."
Itse asiassa Josefus luettelee kaikki Juudean 1. vuosisadan tunnustekoja tehneet profeetat, mutta niiden joukossa ei ole Jeesus Nasaretilainen.Mistä sinä tiedät että luettelee kaikki? Miten niin ihmeitä tehneet? Uskotko moista paskaa?
J. mainitsee Jeesuksen. Anonyymi00038 kirjoitti:
Mistä sinä tiedät että luettelee kaikki? Miten niin ihmeitä tehneet? Uskotko moista paskaa?
J. mainitsee Jeesuksen."Mistä sinä tiedät että luettelee kaikki?"
Tässä artikkelissa ne on lueteltu. Nämä tunnustekoja tehneet profeetat eivät ole välttämättä Messiaaksi itseään väittäviä vaan he olivat millenaristeja, jotka ennustivat aivan nurkan takana olevaa suurta muutosta, jossa roomalaiset ajettaisiin pois ja juudealaiset voisivat palata alkuperäiseen yhteiskuntajärjestykseen. Omien ennustustensa todeksi he yrittivät tehdä tunnustekoja, jotka osoittaisivat Jumalan olevan heidän puolellaan.
https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets
"Miten niin ihmeitä tehneet?"
En puhunut ihmeistä vaan tunnusteoista. Se on olennainen käsite tuossa linkkaamassani tieteellisessä artikkelissa.
"J. mainitsee Jeesuksen."
Kristittyjen myöhempää lisäystä.- Anonyymi00045
Extremist_atheist kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät että luettelee kaikki?"
Tässä artikkelissa ne on lueteltu. Nämä tunnustekoja tehneet profeetat eivät ole välttämättä Messiaaksi itseään väittäviä vaan he olivat millenaristeja, jotka ennustivat aivan nurkan takana olevaa suurta muutosta, jossa roomalaiset ajettaisiin pois ja juudealaiset voisivat palata alkuperäiseen yhteiskuntajärjestykseen. Omien ennustustensa todeksi he yrittivät tehdä tunnustekoja, jotka osoittaisivat Jumalan olevan heidän puolellaan.
https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets
"Miten niin ihmeitä tehneet?"
En puhunut ihmeistä vaan tunnusteoista. Se on olennainen käsite tuossa linkkaamassani tieteellisessä artikkelissa.
"J. mainitsee Jeesuksen."
Kristittyjen myöhempää lisäystä.Josefuksen voi ohittaa samasta syystä kuin evankeliumit: teksteissä puhutaan tunnusteoista ja ihmeistä. Niitä ei tapahdu, joten kaikki henkilötkin ovat fiktiota.
Anonyymi00045 kirjoitti:
Josefuksen voi ohittaa samasta syystä kuin evankeliumit: teksteissä puhutaan tunnusteoista ja ihmeistä. Niitä ei tapahdu, joten kaikki henkilötkin ovat fiktiota.
Josefus puhui näistä profeetoista huijareina. Kai ymmärrät, että tieteellisessä paperissa tai vaikkapa sairauskertomuksessa voidaan mainita, että potilas tekee tunnustekoja tai suoranaisia ihmeitä eikä paperiin tarvitse erikseen aina muistuttaa, ettei tutkija tai lääkäri itse usko potilaan harhoihin.
- Anonyymi00047
Extremist_atheist kirjoitti:
Josefus puhui näistä profeetoista huijareina. Kai ymmärrät, että tieteellisessä paperissa tai vaikkapa sairauskertomuksessa voidaan mainita, että potilas tekee tunnustekoja tai suoranaisia ihmeitä eikä paperiin tarvitse erikseen aina muistuttaa, ettei tutkija tai lääkäri itse usko potilaan harhoihin.
Voitko osoittaa edes yhden kohdan Josefuksen teksteissä, joissa hän sanoo näitä huijareiksi eikä usko Jahven tekemiin ihmeisiin?
- Anonyymi00033
Ilouutinen... Hulluilla on halvat huvit!
- Anonyymi00034
Kaikki ateistit tuhotaan!
Riittääkö jos uskoo Mulukuun? Tai sängynalusmörökölliin?
Yritätkö sanoa, että kaikki täysissä järjissä olevat tuhotaan? Vaikutat delusionaaliselta ja paikkasi on suljetulla osastolla.- Anonyymi00042
Extremist_atheist kirjoitti:
Riittääkö jos uskoo Mulukuun? Tai sängynalusmörökölliin?
Yritätkö sanoa, että kaikki täysissä järjissä olevat tuhotaan? Vaikutat delusionaaliselta ja paikkasi on suljetulla osastolla.Apukoululaisen paikka on apukoulussa. Ehkä suljetulta pääsisi sinne aina käymään jos on kiltisti?
- Anonyymi00035
Päättäjien aika ja virkavelvollisuudet uppoavat pohjattomaan kaivoon (puohon) kun kaiken maailman lahkojen ja vieraslajien tottumuksia, tuntemustemuksia, oletuksia, näkemyksiä, haluja, uskomuksia jne.kuunnellaan sekä toteutetaan. Luulisi olevan parempaakin tekemistä ja kotouttaa suomalaisuus kulttuuri. Ei muuallakaan mennä muuta kuin oman maan kulttuuri edellä.
Suomalaisuus halutaan ilmeisesti hävittää kulttuurista, sitä samaa mitä on yritetty saamelaiskultturille tehdä.....nyt joudutaan pyytämään anteeksi.
Olkaa päättäjät edes tässä asiassa etukäteen viisaita jos ette muussa.- Anonyymi00036
Suomalaiset jumalat ja uskomukset on hävitetty jo vuosisatoja sitten ja tilalle on väkisin tuotu kristinusko. Sitä kirkko ei ole pyytänyt anteeksi. Aivan kuten kristityt hävittivät saamelaisten uskon eikä Suomessa ole säilynyt esimerkiksi yhtään alkuperäistä ns. "noitarumpua", koska papit tuhosivat ne.
Kristityt ovat pakkokäänytetty oikeastaan kaksi kertaa. Ensin kun alkuperäinen katolinen usko tuotiin väkisin Suomeen ja toiseen kertaan kun Kustaa Vaasalta loppuivat sotimiseen tarvittavat rahat ja hän "kääntyi" luterilaiseksi saadakseen tekosyyn takavarikoida katolisen kirkon omaissuuden Ruotsissa. Mitään "protestanttista liikettä" ei nykyisen Suomen (eikä Ruotsinkaan) alueella ollut, mutta kun papit ymmärsivät, että palkanmaksun jatkuminen edellytti kääntymystä useimmille täysin outoon luterilaisuuteen, niin kääntymys tapahtui nopeasti.
Nyt tämä Ruotsin kuninkaan rahapulasta johtuva Suomen käännyttäminen luterilaiseksi onkin muka jotain syvän suomalaista? Ulkopuolisista ideoista valitsen mieluummin valistusajan tuottaman demokratian ja siihen elimellisesti liittyvän uskonnonvapuden.
- Anonyymi00037
Sitten kun Jeesus Kristus on poistettu yhteiskunnastamme niin mikä kansaa enää suojelee kommunismilta, kansallissosialismilta ja islamilta ja heidän käynnistämältä kansanmurhalta ja orjuudelta joka on väistämätön seuraus heidän ideologiassaan.
Mutta ennen kaikkea, valmistaudu kohtaamaan ikuisuus joko Taivaassa tai Helvetissä.- Anonyymi00039
Ateismi suojelee.
- Anonyymi00043
Suojeliko kristinusko Italiaa fasismilta?
Suojeleeko kristinusko nyt Unkaria demokratian nakertamiselta? Päinvastoin kristinusko on yksi keino, jolla Orban tuhoaa sananvapautta, demokratiaa ja oikeusvaltiota.
Kristillinen äärikonservatismi on suurin uhka Euroopan demokratialle - etenkin kun ääriuskovaisten avulla valtaan päässyt Trump on julistanut tukevansa demokratian vastaisia voimia Euroopassa.
- Anonyymi00040
lukukauden päättyessä on totuttu laulamaan Suvivirsi mutta sekin varmasti jää pois ohjelmistosta kokonaan. Minä kuulun siihen ikäluokkaan että lastentarhassa luettiin ruokarukous. lieköpä enää käytössä. bara bara bastu...
- Anonyymi00046
Joka vuosi kouluun tulee uusi ikäluokka ja oppii uudet "totutut tavat" ja perinteet.
Sinä kuulut siihen ikälluokkaan JOKA EI ENÄÄ KÄY KOULUA! Mieti sitä.
- Anonyymi00048
Minun lapseni ovat syntyneet 90-luvulla ja ovat aina olleet joulunviettoon erittäin myötämielisiä. Nyt kun kysyttiin sitten että mitä lapset haluavat jouluksi niin he sanovat että kissan haluavat jouluksi Yleensähän tuodaan kalkkuna mutta pitää olla ystävällinen ja kissahan se tuli sieltä. nyt jo edesmennyt.
- Anonyymi00049
Pervo!
- Anonyymi00050
Raamatun mukaan kissa on ihan sopivaa jouluruokaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit425320Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4134603Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483839KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1623155Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142526Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182098Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1512022- 1251940
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241469