Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen

NL teki vaan yhden sopimuksen ja Aatu rikkoi sen heti.

Anonyymi00060 kirjoitti:

NL teki vaan yhden sopimuksen ja Aatu rikkoi sen heti.

Voi olla, mutta tuon sopimuksen ’ansiosta’ nuo maat saivat kuitenkin aikaan toisen maailmansodan. Ja tietty myös Suomea vastaan talvisodan

Anonyymi00065 kirjoitti:

Voi olla, mutta tuon sopimuksen ’ansiosta’ nuo maat saivat kuitenkin aikaan toisen maailmansodan. Ja tietty myös Suomea vastaan talvisodan

Saksa sen sai aikaa ja tyhmä kansansa.

Ole hiljaa, rääpälepossu.

Niin oli Suomikin hyökkäsi n-liittoon natsisaksa joukkojen kanssa

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ole hiljaa, rääpälepossu.

fuuuuu JUNTTI

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ole hiljaa, rääpälepossu.

Taidat olla joku sivari joka ei tiedä??

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niin oli Suomikin hyökkäsi n-liittoon natsisaksa joukkojen kanssa

Suomi oli natsien puolella joten tää on natsimaa 2.

Venäläiset ovat natseja 150%

Anonyymi00066 kirjoitti:

Venäläiset ovat natseja 150%

Hauska :DD

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hauska :DD

Eurooppalaiset taas on sikoja ja kohta on joulu!

Anonyymi00071 kirjoitti:

Eurooppalaiset taas on sikoja ja kohta on joulu!

Ole rääpälepossu hiljaa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Eurooppalaiset taas on sikoja ja kohta on joulu!

Muslimit on oikea suunte hallitsemaan maailmaa.

Kyllä, auttoivat luomaan Saksan panssarit ja ilmavoimat jotka löivät länsiliittoutuneet 1939-40 ja melkein Venäjän itsensä 1941. Paljonlti venäläisellä viljalla ja öljyllä muuten kävivät Saksan asevoimat alkusodan.

Saksan ja Suomen sukellusveneyhteistyö ensimmäisen maailmansodan jälkeen paljastaa huippusalaisten prototyyppien kehityksen sekä sähkötorpedojen kokeilut Suomen saaristossa. Kirja tarjoaa syvällisen katsauksen tilanteeseen, joka johti diplomaattisiin kiistoihin suurvaltojen kanssa.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksa, jolta Versaillesin rauhansopimus kielsi sukellusveneiden pitämisen, sai luvan kehittää uusia, huippuslaisia sukellusveneiden prototyyppejä Suomessa. Maamme saaristossa koeammuttiin ensimmäisen kerran uudet sähkötorpedot, jotka sittemmin toisessa maailmansodassa levisivät kauha liittoutuneiden keskuudessa. Noin sata johtavaa saksalaista sukellusvenespeseria, suunnittelijaa ja rakentajaa työskenteli tuolloin Suomessa. Salaisen yhteistyön tuloksena Suomi sai tehokkaan sukellusvenelaivueen sekä henkilöstön, joka oli suuntautunut saksalaisten asiantuntijoiden johdolla. Yhteistyö johti diplomaattisiin selkkauksiin Ison-Britannian, Ranskan, Italian ja Neuvostoliiton kanssa, mutta siitä huolimatta sitä jatkettiin, kunnes saksalaiset asiantuntijat ajettiin pois 1930-luvun lakikieltojen vuoksi palasivat kotiin rakentamaan uuden sukupolven saksalista sukellusvenelaivastoa.

Joko pikku pizzanaama jonella o molemmat testikset laskeutuneet?.

Tämäkin TOSIASIA lienee modelle kovin kipeä paikka.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipetsk

"Vuosina 1926-1933 kaupungissa sijaitsi salainen saksalainen hävittäjälentäjäkoulu tulevia Saksan ilmavoimia varten.[3][4] Nykyisin hävittäjälentäjien koulutusta annetaan Lipetskin lentotukikohdassa, joka sijaitsee kaupungin luoteispuolella.[5][6]

44.Div kirjoitti:

Tämäkin TOSIASIA lienee modelle kovin kipeä paikka.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipetsk

"Vuosina 1926-1933 kaupungissa sijaitsi salainen saksalainen hävittäjälentäjäkoulu tulevia Saksan ilmavoimia varten.[3][4] Nykyisin hävittäjälentäjien koulutusta annetaan Lipetskin lentotukikohdassa, joka sijaitsee kaupungin luoteispuolella.[5][6]

Lue lisää

Saksan laivaston salaisena yhdysupseerina Suomessa oli komentajakapteeni evp Karl Bartenbach, jonka virallinen nimitys oli Suomen puolustusvoimien laivastoasiantuntija. Saksan laivastolle tuli suunnitella 200–250 tonnin alus, joka silti vastaisi iskukyvyltään 496 tonnin Vetehis-luokan sukellusveneitä. Vesikko oli Saksan laivaston IIA-luokan sukellusveneen prototyyppi.
Valmistus

Useiden hallituksen sisäisten neuvottelujen jälkeen tehtiin 1930 päätös Vesikon rakentamisesta. Koska Liliput-projekti oli Versaillesin rauhansopimuksen vastainen, asiakirjoissa ei mainittu Saksaa ja päätettiin, että sukellusvenettä ei saisi myydä kuin Kansainliittoon kuuluville ja kyseiseen aseeseen oikeutetuille valtioille. Suomen valtio sai veneeseen etuosto-oikeuden.

Veneen köli laskettiin 1931 Turussa Crichton-Vulcanin telakalla. Teknisesti veneestä tuli aikansa kehittyneimpiä: sen sukellussyvyys oli kaksinkertainen verrattuna aikaisempiin saksalaisiin sukellusveneisiin ja runko rakennettiin ilman niittausta sähköhitsaamalla, mikä lisäsi paineenkestävyyttä, vähensi vuotoja ja nopeutti rakentamista. Saksalaiset testasivat venettä Turun saaristossa purjehduskausina 1933 ja 1934.

Suomen puolustusministeriön ja Crichton-Vulcanin välisessä sopimuksessa Suomella oli veneen osto-optio vuoteen 1937. Suomen valtio otti aluksen käyttöönsä syksyllä 1934 ja purjehti sillä kauden 1935. Kun eduskunta hyväksyi hankinnan, alus liitettiin 1936 Suomen laivastoon nimellä Vesikko. Talvisodassa vene partioi joulukuussa 1939 Suomenlahdella

Marraskuussa 2010 Venäjän duuma antoi julkilausuman, jonka mukaan Stalin antoi henkilökohtaisesti määräyksen Katynin joukkomurhaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Marraskuussa 2010 Venäjän duuma antoi julkilausuman, jonka mukaan Stalin antoi henkilökohtaisesti määräyksen Katynin joukkomurhaan.

Venäjän duuma teki marraskuussa 2010 tuollaisen ulostulon, tosin Gennadi Zjuganovin johtamien kommunistien kiivasti vastustaessa sitä.

https://yle.fi/a/3-5676840

NatsiSaksaa ei enää ole, mutta Natseja yhä on melkein joka maassa. ukrainassa toisen maailmansodan jäljiltä erittäin paljon, eikä se ole mitään ideologiaa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

NatsiSaksaa ei enää ole, mutta Natseja yhä on melkein joka maassa. ukrainassa toisen maailmansodan jäljiltä erittäin paljon, eikä se ole mitään ideologiaa.

Valitettavasti.
Eniten natseja on kuitenkin Venäjällä ja Venäjähän käyttäytyy ja toimii kokolailla samoin kuin natsiSaksa aikanaan.

Ja Suomi joutui sittemmin myös työntämään sakemannit Suomen rajojen ulkopuolelle. Maailma on täynnä ihmeellisiä asioita ja tapahtumia.

^ Lapin sota käytiin osana toista maailmansotaa Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa syksyllä 1944 – kevääseen 1945.

Anonyymi00038 kirjoitti:

^ Lapin sota käytiin osana toista maailmansotaa Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa syksyllä 1944 – kevääseen 1945.

Ensin oltiin Saksan kanssa liitossa, ja heti perään Neuvostoliiton kanssa liitossa.

Roisto Stalin kääntyi rikoskumppaniaan roisto Hitleriä vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

^ Lapin sota käytiin osana toista maailmansotaa Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa syksyllä 1944 – kevääseen 1945.

Lapin sota oli vain saksalaisjoukkojen maasta poistumisen vauhdittamista Neuvostoliiton vaatimuksesta jotta saatiin täytettyä rauhanopimuksen ehdot.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Roisto Stalin kääntyi rikoskumppaniaan roisto Hitleriä vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.

Ja roisto Hitler kääntyi rikostoveriaan ja kumppaniaan roisto Stalinia vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Roisto Stalin kääntyi rikoskumppaniaan roisto Hitleriä vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.

Ja Suomi sitten vissiin hyökkäsi Neuvostoliiton kanssa Saksaan?😂

Saksalla ja Neuvostoliitolla oli keskenään hyökkäämättömyyssopimus, Suomi ei ollut siinä osallisena. Natsien hyökätessä Stalingradiin Suomen Natsit olivat siinä mukana, vaikka siitä on julkisuudessa haluttu puhua vähän, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ja Suomi joutui sittemmin myös työntämään sakemannit Suomen rajojen ulkopuolelle. Maailma on täynnä ihmeellisiä asioita ja tapahtumia.

Saksalaisten karkottaminen pois Suomesta kuuluin Neuvostoliiton kanssa sovittuihin rauhanehtoihin, muussa tapauksessa jos Suomi ei olisi suostunut karkottamaan Natseja Suomesta , Neuvostoliitto olisi tullut Suomeen ajamaan Natsit hevonveehen , silloin rajat olisivat siirtyneet vieläkin meille epäedullisemmaksi.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Lapin sota oli vain saksalaisjoukkojen maasta poistumisen vauhdittamista Neuvostoliiton vaatimuksesta jotta saatiin täytettyä rauhanopimuksen ehdot.

Lapin sota oli vain,,, vähätteletkö sinä niitä saatanan Rovaniemen polttajia ja niitten tekemisiä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Lapin sota oli vain,,, vähätteletkö sinä niitä saatanan Rovaniemen polttajia ja niitten tekemisiä.

Natsi-Saksa poltti matkalla taloja kostoksi vetäytyessään Suomesta Norjaan suomalaisjoukkojen ajamina, ja ajojahtiin painosti Neuvostoliitto.

Sodan kuluessa useinkin liittouman muuttuvat. Hitlerin ja Stalinin kumppanuus kuitenkin johti toiseen maailmansotaan. Se on se vakavin seuraus eikä sitä pysty kukaan kiistämään.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ja Suomi sitten vissiin hyökkäsi Neuvostoliiton kanssa Saksaan?😂

Suomi ei aloittanut sotaa. Sodan aikana tietysti hyökätään aina, kun siihen tulee mahdollisuus. Tietysti.
Ilman Saksan apua, Suomi olisi tuhoutunut ja miehitetty.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Saksalla ja Neuvostoliitolla oli keskenään hyökkäämättömyyssopimus, Suomi ei ollut siinä osallisena. Natsien hyökätessä Stalingradiin Suomen Natsit olivat siinä mukana, vaikka siitä on julkisuudessa haluttu puhua vähän, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi.

Lue lisää

Suomella ja Neuvostoliitolla oli oma hyökkäämättömyyssopimus, kn Neuvostoliityo hyökläsi Suomeen. Eihän itänaapurille nuo tehdyt sopimukset mitäön merkinneet tuolloinkaan, kuten ei nykyäänkään.

Juu, 'onnea' kesti vain kaksi vuotta 1939-1941.Neuvostoliitto oli lisännyt sopimuksella itseensä Baltian maat, puolet Puolasta, Bessarabian ja
sotimalla pientä Suomea vastaan 12% Suomen pinta-alasta. Tuottanut Suomelle 400000 sotapakolaista.
Talvisodassa hitler ja Stalin olivat sielä sopimuskumppaneita!

Anonyymi00076 kirjoitti:

Suomi ei aloittanut sotaa. Sodan aikana tietysti hyökätään aina, kun siihen tulee mahdollisuus. Tietysti.
Ilman Saksan apua, Suomi olisi tuhoutunut ja miehitetty.

Saksa ei auttanut Talvisodassa, hantitti. Tuki Neuvostoliittoa

"Hitler pysyi neutraalina, paiysi että kielsi aseapu kuljetuksen Suomeen Saksan maaperän kautta."


Ei Hitler kovin neutraali ollut vaan saartoi suomalaisen kauppalaivaston Saksan satamiin antoi NL :lle jatkuvan ase ja tarvikeapua talvisotaan antoi myös satamansa ja telakkansa NL käyttöön ja tietysti kielsi kaiken avun Suomeen alueidensa läpi.

Anonyymi00057 kirjoitti:

"Hitler pysyi neutraalina, paiysi että kielsi aseapu kuljetuksen Suomeen Saksan maaperän kautta."


Ei Hitler kovin neutraali ollut vaan saartoi suomalaisen kauppalaivaston Saksan satamiin antoi NL :lle jatkuvan ase ja tarvikeapua talvisotaan antoi myös satamansa ja telakkansa NL käyttöön ja tietysti kielsi kaiken avun Suomeen alueidensa läpi.

Lue lisää

Ok, kiitos. Sulla tarkempaa tietoa. Mun lähteessä luki että Hitler ei ottanut kantaa. Toki kun oli itse sopimut, että Suomi kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin!

Neuvostoliitto oli hyökkäysliitossa Natsi-Saksan kanssa, ja ne hyökkäsivät Puolaan vastakkaisista suunnista jakaen sen alueet sitten keskenään.

"Muistanet väärin, Suomi oli hyökkäysliitossa natsi-Saksan kanssa, ei Neuvostoliitto"

Teillä venäjällä ei varmaan oikeata historiaa tunneta koska se olisi rikos diktatuurianne vastaan.

Mutta kyllä Igorinkin kannattaa alkaa tutkia NL ja Saksan liittoa vuodelta 1939 jonka sopimusten pohjalta nämä aloittivat toisen maailman sodan yhteisellä Puolan valloituksella ja Euroopan alueiden jakamisella

Taidat olla venäläinen, teillä ei vuosista 1939-1941 taideta mitään mainita historian kirjoissa!

Tässä sinulle ihan dokumentti punatähtien ja hakaristisotilaiden yhteisestä voitonmarssista, kun saivat yhdessä lyötyä Puolan. 22.9.1939
https://www.youtube.com/shorts/WhygEmI_yaE

Anonyymi00054 kirjoitti:

Neuvostoliitto oli hyökkäysliitossa Natsi-Saksan kanssa, ja ne hyökkäsivät Puolaan vastakkaisista suunnista jakaen sen alueet sitten keskenään.

Entä sitten? Vain vuotta aiemmin Puola, "Euroopan shakaali", hyökkääjänä.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Entä sitten? Vain vuotta aiemmin Puola, "Euroopan shakaali", hyökkääjänä.

Puolan ja Tshekkoslovakian välillä tapahtuneet selkkaukset edellisenä vuonna ei anna mitään oikeutta Neuvostoliitolle ja Natsi-Saksalle miehittää Puolaa.

Ei kyse oli hyökkäämättömyyssopimuksesta vaan liitosta joka oli natsisaksan ja neuvostoliiton välillä .

Tämä salainen sopimus jolla natsisaksa ja neuvostoliitto vihkiytyi keskenään tunnetaan etupiirisopimuksena jossa Eurooppa jaetaan näiden kahden kesken ja jonka liittolaissopimuksen pohjalta sitten nämä liittolaiset aloittivat toisen maailmansodan.

Hyökkäämättömyyssopimus on taas täysin eri asia sellainen oli mm.Suomen ja neuvostoliitonkin välillä eikä suomi ja neuvostoliitto ollut tosiaankaan liittolaisia .

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei kyse oli hyökkäämättömyyssopimuksesta vaan liitosta joka oli natsisaksan ja neuvostoliiton välillä .

Tämä salainen sopimus jolla natsisaksa ja neuvostoliitto vihkiytyi keskenään tunnetaan etupiirisopimuksena jossa Eurooppa jaetaan näiden kahden kesken ja jonka liittolaissopimuksen pohjalta sitten nämä liittolaiset aloittivat toisen maailmansodan.

Hyökkäämättömyyssopimus on taas täysin eri asia sellainen oli mm.Suomen ja neuvostoliitonkin välillä eikä suomi ja neuvostoliitto ollut tosiaankaan liittolaisia .

Lue lisää

Molotov–Ribbentrop-sopimus (saks. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt, ven. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, Dogovor o nenapadenii meždu Germanijei i Sovetskii Sojuzom, myös nimellä Hitlerin–Stalinin sopimus) oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei kyse oli hyökkäämättömyyssopimuksesta vaan liitosta joka oli natsisaksan ja neuvostoliiton välillä .

Tämä salainen sopimus jolla natsisaksa ja neuvostoliitto vihkiytyi keskenään tunnetaan etupiirisopimuksena jossa Eurooppa jaetaan näiden kahden kesken ja jonka liittolaissopimuksen pohjalta sitten nämä liittolaiset aloittivat toisen maailmansodan.

Hyökkäämättömyyssopimus on taas täysin eri asia sellainen oli mm.Suomen ja neuvostoliitonkin välillä eikä suomi ja neuvostoliitto ollut tosiaankaan liittolaisia .

Lue lisää

Hyökkäämättömyyssopimus on sopimus kahden tai useamman valtion välillä, jossa luvataan välttää sotaa tai aseistettua konfliktia maiden välillä ja ratkaista erimielisyydet rauhanomaisilla neuvotteluilla.

Hyökkäämättömyyssopimus oli suosittu diplomatian muoto 1920- ja 1930-luvuilla, mutta on menettänyt suosiotaan toisesta maailmansodasta alkaeen. Tunnetuin hyökkäämättömyyssopimus on Saksan ja Neuvostoliiton välillä vuonna 1939 solmittu Molotov–Ribbentrop-sopimus, joka kesti kunnes Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyökkäämättömyyssopimus

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei kyse oli hyökkäämättömyyssopimuksesta vaan liitosta joka oli natsisaksan ja neuvostoliiton välillä .

Tämä salainen sopimus jolla natsisaksa ja neuvostoliitto vihkiytyi keskenään tunnetaan etupiirisopimuksena jossa Eurooppa jaetaan näiden kahden kesken ja jonka liittolaissopimuksen pohjalta sitten nämä liittolaiset aloittivat toisen maailmansodan.

Hyökkäämättömyyssopimus on taas täysin eri asia sellainen oli mm.Suomen ja neuvostoliitonkin välillä eikä suomi ja neuvostoliitto ollut tosiaankaan liittolaisia .

Lue lisää

Mitä vikaa salaisissa sopimuksissa?
Ei Puola sellaista edes tarvinnut, kun 1938 hyökkäsi naspurimaahan

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mitä vikaa salaisissa sopimuksissa?
Ei Puola sellaista edes tarvinnut, kun 1938 hyökkäsi naspurimaahan

"Mitä vikaa salaisissa sopimuksissa?"

Ei mitään ,ne vaan todistaa neuvostoliiton ja natsisaksan liiton jolla nämä diktatuurit yhdessä aloittivat toisen maailmansodan.

Ne hyökkäsivät Puolaan yhdessä vastakkaisista suunnista ja jakoivat keskenään Puolan, ja sopivat myös keskenään että miten jakavat loput Euroopan maat miehittämällä nekin.

"Ei ne liittoutuneet keskenään, molemmat kävi omaa sotaansa, mitään yhteisiä sotatoimia ei ollut ja kumpikaan ei operoinut toisen..."

Höpö höpö yhteinen Puolan valloitus solmitun liiton pohjalta yhteiset voitonparaatit sen jälkeen Brestissä samaten samaisen liittosopimuksen pohjalta .

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Puolan miehittäminen yhdessä ja jakaminen oli liitto, kuten myös sopimus Euroopan jakamisesta.