Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa liittoutuivat 1939.
Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen
Anonyymi-ap
82564
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Tämä aina meinaa unohtua russan fasistinatseilta.
NL teki vaan yhden sopimuksen ja Aatu rikkoi sen heti.
Voi olla, mutta tuon sopimuksen ’ansiosta’ nuo maat saivat kuitenkin aikaan toisen maailmansodan. Ja tietty myös Suomea vastaan talvisodan
Saksa sen sai aikaa ja tyhmä kansansa.
Ole hiljaa, rääpälepossu.
Niin oli Suomikin hyökkäsi n-liittoon natsisaksa joukkojen kanssa
fuuuuu JUNTTI
Taidat olla joku sivari joka ei tiedä??
Suomi oli natsien puolella joten tää on natsimaa 2.
Joo venäläiset on nazeja
Venäläiset ovat natseja 150%
Hauska :DD
Eurooppalaiset taas on sikoja ja kohta on joulu!
Ole rääpälepossu hiljaa.
Muslimit on oikea suunte hallitsemaan maailmaa.
Khöm ... littoutuivat muuten jo 1920 luvulla ... .
Kyllä, auttoivat luomaan Saksan panssarit ja ilmavoimat jotka löivät länsiliittoutuneet 1939-40 ja melkein Venäjän itsensä 1941. Paljonlti venäläisellä viljalla ja öljyllä muuten kävivät Saksan asevoimat alkusodan.
Saksan ja Suomen sukellusveneyhteistyö ensimmäisen maailmansodan jälkeen paljastaa huippusalaisten prototyyppien kehityksen sekä sähkötorpedojen kokeilut Suomen saaristossa. Kirja tarjoaa syvällisen katsauksen tilanteeseen, joka johti diplomaattisiin kiistoihin suurvaltojen kanssa.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksa, jolta Versaillesin rauhansopimus kielsi sukellusveneiden pitämisen, sai luvan kehittää uusia, huippuslaisia sukellusveneiden prototyyppejä Suomessa. Maamme saaristossa koeammuttiin ensimmäisen kerran uudet sähkötorpedot, jotka sittemmin toisessa maailmansodassa levisivät kauha liittoutuneiden keskuudessa. Noin sata johtavaa saksalaista sukellusvenespeseria, suunnittelijaa ja rakentajaa työskenteli tuolloin Suomessa. Salaisen yhteistyön tuloksena Suomi sai tehokkaan sukellusvenelaivueen sekä henkilöstön, joka oli suuntautunut saksalaisten asiantuntijoiden johdolla. Yhteistyö johti diplomaattisiin selkkauksiin Ison-Britannian, Ranskan, Italian ja Neuvostoliiton kanssa, mutta siitä huolimatta sitä jatkettiin, kunnes saksalaiset asiantuntijat ajettiin pois 1930-luvun lakikieltojen vuoksi palasivat kotiin rakentamaan uuden sukupolven saksalista sukellusvenelaivastoa.
Joko pikku pizzanaama jonella o molemmat testikset laskeutuneet?.
Tämäkin TOSIASIA lienee modelle kovin kipeä paikka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipetsk
"Vuosina 1926-1933 kaupungissa sijaitsi salainen saksalainen hävittäjälentäjäkoulu tulevia Saksan ilmavoimia varten.[3][4] Nykyisin hävittäjälentäjien koulutusta annetaan Lipetskin lentotukikohdassa, joka sijaitsee kaupungin luoteispuolella.[5][6]
Saksan laivaston salaisena yhdysupseerina Suomessa oli komentajakapteeni evp Karl Bartenbach, jonka virallinen nimitys oli Suomen puolustusvoimien laivastoasiantuntija. Saksan laivastolle tuli suunnitella 200–250 tonnin alus, joka silti vastaisi iskukyvyltään 496 tonnin Vetehis-luokan sukellusveneitä. Vesikko oli Saksan laivaston IIA-luokan sukellusveneen prototyyppi.
Valmistus
Useiden hallituksen sisäisten neuvottelujen jälkeen tehtiin 1930 päätös Vesikon rakentamisesta. Koska Liliput-projekti oli Versaillesin rauhansopimuksen vastainen, asiakirjoissa ei mainittu Saksaa ja päätettiin, että sukellusvenettä ei saisi myydä kuin Kansainliittoon kuuluville ja kyseiseen aseeseen oikeutetuille valtioille. Suomen valtio sai veneeseen etuosto-oikeuden.
Veneen köli laskettiin 1931 Turussa Crichton-Vulcanin telakalla. Teknisesti veneestä tuli aikansa kehittyneimpiä: sen sukellussyvyys oli kaksinkertainen verrattuna aikaisempiin saksalaisiin sukellusveneisiin ja runko rakennettiin ilman niittausta sähköhitsaamalla, mikä lisäsi paineenkestävyyttä, vähensi vuotoja ja nopeutti rakentamista. Saksalaiset testasivat venettä Turun saaristossa purjehduskausina 1933 ja 1934.
Suomen puolustusministeriön ja Crichton-Vulcanin välisessä sopimuksessa Suomella oli veneen osto-optio vuoteen 1937. Suomen valtio otti aluksen käyttöönsä syksyllä 1934 ja purjehti sillä kauden 1935. Kun eduskunta hyväksyi hankinnan, alus liitettiin 1936 Suomen laivastoon nimellä Vesikko. Talvisodassa vene partioi joulukuussa 1939 Suomenlahdella
ON SE TAPPAMINEN AINOA MITÄ RUSSAT OSAA
Venäjän historia ei tunne vuosia 1939-1940 niistä on tullut sellainen musta-aukko muutenkin kummallisessa venäjän historian kirjoituksessa
Neuvostoliitto teki laajasti sotilasyhteistyötä Saksan kanssa ennen toista maailmansotaa. Esimerkiksi Rapallon sopimus vuonna 1922. Sovittiin, että Neuvostoliiton armeija sai harjoitella Saksassa ja Saksan Neuvostoliitossa.
Yhteistyö jatkui keskeytyksettä natsien noustua Saksassa valtaan.
Putin unohtaa tuollaiset yksityiskohdat kun pitää nykypäivänä tehdä omalle kansalleen propagandaa.
Lavrov, Putin Zarova natseja, perintö Hitleriltä.
Puolalaisten upseerien teloitukset natsien kanssa oli venäläisten toteuttamaa toimintaa. Tämä on totuus jota putlerkaan ei pysty muuttamaan.
Marraskuussa 2010 Venäjän duuma antoi julkilausuman, jonka mukaan Stalin antoi henkilökohtaisesti määräyksen Katynin joukkomurhaan.
Venäjän duuma teki marraskuussa 2010 tuollaisen ulostulon, tosin Gennadi Zjuganovin johtamien kommunistien kiivasti vastustaessa sitä.
https://yle.fi/a/3-5676840
Onkohan tämä fakta muistettu laittaa niihin Venäjän uusiin historian kirjoihin?
Venäjä on täysin tuhooja hyökääjä valtio
Taistella Saksan kanssa kimpassa vai alistua Neuvostoliiton miehittämäksi? Valitsimme oikein ja voimme olla siitä ylpeitä.
Sota alkoi, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Neuvostoliitto oli silloin Natsi-Saksan liittolainen. Natsi- Saksaa ei enää ole, mutta Venäjä omaksui sen ideologian.
NatsiSaksaa ei enää ole, mutta Natseja yhä on melkein joka maassa. ukrainassa toisen maailmansodan jäljiltä erittäin paljon, eikä se ole mitään ideologiaa.
Valitettavasti.
Eniten natseja on kuitenkin Venäjällä ja Venäjähän käyttäytyy ja toimii kokolailla samoin kuin natsiSaksa aikanaan.
Venäjän edeltäjän ja Natsi-Saksan liittolaisuutta kannattaa tuoda jatkuvasti esiin. Nykyinen natsivaltio Venäjä ansaitsee sivuja historiansa tyhjille lehdille.
Outo liitto jos toinen osapuoli eli Natsi-Saksa hyökkää toisen osapuolen eli Neuvostoliiton kimppuun Suomen avustuksella.
Ja Suomi joutui sittemmin myös työntämään sakemannit Suomen rajojen ulkopuolelle. Maailma on täynnä ihmeellisiä asioita ja tapahtumia.
^ Lapin sota käytiin osana toista maailmansotaa Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa syksyllä 1944 – kevääseen 1945.
Ensin oltiin Saksan kanssa liitossa, ja heti perään Neuvostoliiton kanssa liitossa.
Roisto Stalin kääntyi rikoskumppaniaan roisto Hitleriä vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.
Lapin sota oli vain saksalaisjoukkojen maasta poistumisen vauhdittamista Neuvostoliiton vaatimuksesta jotta saatiin täytettyä rauhanopimuksen ehdot.
Ja roisto Hitler kääntyi rikostoveriaan ja kumppaniaan roisto Stalinia vastaan. Suomi vain taisteli pysyäkseen itsenäisenä.
Ja Suomi sitten vissiin hyökkäsi Neuvostoliiton kanssa Saksaan?😂
Saksalla ja Neuvostoliitolla oli keskenään hyökkäämättömyyssopimus, Suomi ei ollut siinä osallisena. Natsien hyökätessä Stalingradiin Suomen Natsit olivat siinä mukana, vaikka siitä on julkisuudessa haluttu puhua vähän, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Saksalaisten karkottaminen pois Suomesta kuuluin Neuvostoliiton kanssa sovittuihin rauhanehtoihin, muussa tapauksessa jos Suomi ei olisi suostunut karkottamaan Natseja Suomesta , Neuvostoliitto olisi tullut Suomeen ajamaan Natsit hevonveehen , silloin rajat olisivat siirtyneet vieläkin meille epäedullisemmaksi.
Lapin sota oli vain,,, vähätteletkö sinä niitä saatanan Rovaniemen polttajia ja niitten tekemisiä.
Natsi-Saksa poltti matkalla taloja kostoksi vetäytyessään Suomesta Norjaan suomalaisjoukkojen ajamina, ja ajojahtiin painosti Neuvostoliitto.
Sodan kuluessa useinkin liittouman muuttuvat. Hitlerin ja Stalinin kumppanuus kuitenkin johti toiseen maailmansotaan. Se on se vakavin seuraus eikä sitä pysty kukaan kiistämään.
Suomi ei aloittanut sotaa. Sodan aikana tietysti hyökätään aina, kun siihen tulee mahdollisuus. Tietysti.
Ilman Saksan apua, Suomi olisi tuhoutunut ja miehitetty.
Suomella ja Neuvostoliitolla oli oma hyökkäämättömyyssopimus, kn Neuvostoliityo hyökläsi Suomeen. Eihän itänaapurille nuo tehdyt sopimukset mitäön merkinneet tuolloinkaan, kuten ei nykyäänkään.
Juu, 'onnea' kesti vain kaksi vuotta 1939-1941.Neuvostoliitto oli lisännyt sopimuksella itseensä Baltian maat, puolet Puolasta, Bessarabian ja
sotimalla pientä Suomea vastaan 12% Suomen pinta-alasta. Tuottanut Suomelle 400000 sotapakolaista.
Talvisodassa hitler ja Stalin olivat sielä sopimuskumppaneita!
Saksa ei auttanut Talvisodassa, hantitti. Tuki Neuvostoliittoa
Eka Stalin ja Hitler oli kamuja 1939-1941. Sralinille luvattiin Suomi, Baltian maat ja puolet Puolasta. Natsit miehitti toisen puolen ja ruski soldatit toise, Sitten ruski sodatit mihittivät Baltian maat ja sitten aloittivat Talvisodan Suomen miehittämiseksi. Piti olla kahdessa viikossa taputeltu.
Hitler pysyi neutraalina, paiysi että kielsi aseapu kuljetuksen Suomeen Saksan maaperän kautta.
Jatkosadassa olimme natsien kanssa aseveljiä( otimme sen venäläisten paikan?)
Ja sitten vielä erkanimme sodasta 1944 syksyllä ja ajoimme saksalaiset pois Lapista.
Huoh. Oltaispa me jossain rauhallisemmassa nurkassa maapalloa eikä rosvovaltioiden kyljessä! Perusasiahan vuorovaikutuksessa että ei saa valehdella!
"Hitler pysyi neutraalina, paiysi että kielsi aseapu kuljetuksen Suomeen Saksan maaperän kautta."
Ei Hitler kovin neutraali ollut vaan saartoi suomalaisen kauppalaivaston Saksan satamiin antoi NL :lle jatkuvan ase ja tarvikeapua talvisotaan antoi myös satamansa ja telakkansa NL käyttöön ja tietysti kielsi kaiken avun Suomeen alueidensa läpi.
Ok, kiitos. Sulla tarkempaa tietoa. Mun lähteessä luki että Hitler ei ottanut kantaa. Toki kun oli itse sopimut, että Suomi kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin!
Muistanet väärin, Suomi oli hyökkäysliitossa natsi-Saksan kanssa, ei Neuvostoliitto
Neuvostoliitto oli hyökkäysliitossa Natsi-Saksan kanssa, ja ne hyökkäsivät Puolaan vastakkaisista suunnista jakaen sen alueet sitten keskenään.
"Muistanet väärin, Suomi oli hyökkäysliitossa natsi-Saksan kanssa, ei Neuvostoliitto"
Teillä venäjällä ei varmaan oikeata historiaa tunneta koska se olisi rikos diktatuurianne vastaan.
Mutta kyllä Igorinkin kannattaa alkaa tutkia NL ja Saksan liittoa vuodelta 1939 jonka sopimusten pohjalta nämä aloittivat toisen maailman sodan yhteisellä Puolan valloituksella ja Euroopan alueiden jakamisella
Taidat olla venäläinen, teillä ei vuosista 1939-1941 taideta mitään mainita historian kirjoissa!
Tässä sinulle ihan dokumentti punatähtien ja hakaristisotilaiden yhteisestä voitonmarssista, kun saivat yhdessä lyötyä Puolan. 22.9.1939
https://www.youtube.com/shorts/WhygEmI_yaE
Entä sitten? Vain vuotta aiemmin Puola, "Euroopan shakaali", hyökkääjänä.
Puolan ja Tshekkoslovakian välillä tapahtuneet selkkaukset edellisenä vuonna ei anna mitään oikeutta Neuvostoliitolle ja Natsi-Saksalle miehittää Puolaa.
Neuvostoliiton galitsia nyt ainakin oli Natsi-Saksan liittolainen
Ja venäjä ja kiina liittoutuivat 2000 luvulla.
Muistutetaanpa toisiamme aina välillä venäläisten ja natsien kihlauksesta.
Silloin kaikki leikkivät " liittolaisia". NL viimeisenä allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa.
Englannin, Tschekkoslovakian,, Ranskan, Puolan jälkeen.
1938 Saksa ja Puola jakoi Tschekkoslovakiaa.
1939 Puola sai karman lain mukaan.))))
Ei kyse oli hyökkäämättömyyssopimuksesta vaan liitosta joka oli natsisaksan ja neuvostoliiton välillä .
Tämä salainen sopimus jolla natsisaksa ja neuvostoliitto vihkiytyi keskenään tunnetaan etupiirisopimuksena jossa Eurooppa jaetaan näiden kahden kesken ja jonka liittolaissopimuksen pohjalta sitten nämä liittolaiset aloittivat toisen maailmansodan.
Hyökkäämättömyyssopimus on taas täysin eri asia sellainen oli mm.Suomen ja neuvostoliitonkin välillä eikä suomi ja neuvostoliitto ollut tosiaankaan liittolaisia .
Molotov–Ribbentrop-sopimus (saks. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt, ven. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, Dogovor o nenapadenii meždu Germanijei i Sovetskii Sojuzom, myös nimellä Hitlerin–Stalinin sopimus) oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen
Hyökkäämättömyyssopimus on sopimus kahden tai useamman valtion välillä, jossa luvataan välttää sotaa tai aseistettua konfliktia maiden välillä ja ratkaista erimielisyydet rauhanomaisilla neuvotteluilla.
Hyökkäämättömyyssopimus oli suosittu diplomatian muoto 1920- ja 1930-luvuilla, mutta on menettänyt suosiotaan toisesta maailmansodasta alkaeen. Tunnetuin hyökkäämättömyyssopimus on Saksan ja Neuvostoliiton välillä vuonna 1939 solmittu Molotov–Ribbentrop-sopimus, joka kesti kunnes Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyökkäämättömyyssopimus
Mitä vikaa salaisissa sopimuksissa?
Ei Puola sellaista edes tarvinnut, kun 1938 hyökkäsi naspurimaahan
"Mitä vikaa salaisissa sopimuksissa?"
Ei mitään ,ne vaan todistaa neuvostoliiton ja natsisaksan liiton jolla nämä diktatuurit yhdessä aloittivat toisen maailmansodan.
Hitler ja Stalin yhteen soppii
1939-41 pantiin pussasukoppiin
Ja Putin noukkii historiasta kuin rusinat pullasta.
Ajatella, Ne ei siellä tiedä ollenkaan tuosta punatähti-hakaristi - sopimuksesta!
Ei ihme että ihmettelevät kuinka pienestä Suomesta tuli aseveli Saksalle!Sen jälkeen kun oltiin yritetty vallata koko maa!
Erityisesti Neuvosto-Ukraina oli Natsi-Saksan liittolainen
Ukraina oli toisessa maailmansodassa mielenkiintoinen taistelukenttä. Ukrainalaisia soti saksalaisia, venäläisiä ja toisiaan vastaan. Tilanne on nyt paljon selkeämpi.
Ei ne liittoutuneet keskenään, molemmat kävi omaa sotaansa, mitään yhteisiä sotatoimia ei ollut ja kumpikaan ei operoinut toisen alueella kuten Suomi ja natsi-Saksa tekivät. Sinun ei ehkä kannattaisi edes yrittää historian uudelleen kirjoitusta.
Ne hyökkäsivät Puolaan yhdessä vastakkaisista suunnista ja jakoivat keskenään Puolan, ja sopivat myös keskenään että miten jakavat loput Euroopan maat miehittämällä nekin.
"Ei ne liittoutuneet keskenään, molemmat kävi omaa sotaansa, mitään yhteisiä sotatoimia ei ollut ja kumpikaan ei operoinut toisen..."
Höpö höpö yhteinen Puolan valloitus solmitun liiton pohjalta yhteiset voitonparaatit sen jälkeen Brestissä samaten samaisen liittosopimuksen pohjalta .
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Niin, ei hyökkäämättömyyssopimus ollut liitto.
Historian tunteminen on palstalla luokattoman heikkoa.
Puolan miehittäminen yhdessä ja jakaminen oli liitto, kuten myös sopimus Euroopan jakamisesta.
>>Saksa sen sai aikaa ja tyhmä kansansa.>>
Tyhmä kansa joka teki erinomaisia innovaatioita aseteknologiassa.
😀😀😀😀😀
Hitler ja Mannerheim yhteen soppii
1941-44 pantiin pussasukoppiin.
😀😀😀😀😀