https://www.hs.fi/maailma/art-2000011691252.html
"Sydneyn Bondi Beachin joukkoampumisesta on videotallenne, jossa sankarillinen siviili puuttuu tilanteeseen oman henkensä uhalla.
Videolla kuuluu toistuvia laukauksia. Yhden laukauksen jälkeen aseistamaton sinipaitainen mies hiipii autojen välistä kohti toista ampujaa. Hän yllättää ampujan takaapäin, saa tästä kunnon otteen ja onnistuu riistämään tältä aseen."
Naisesta tuskin olisi tuohon, käymään asemiehen kimppuun.
Yleinen reaktio tuossa tilanteessa naisilla olisi paniikinomainen pakeneminen ja yleensä kirkuminen tuossa tilanteessa.
Tuo mies on rohkeampi, kuin yksikään poliisi tai armeijan henkilöstö.
Eivät ilman asetta uskaltaisi lähteä asemiestä vastustamaan, kuten tuo aseeton siviili.
"Sydneyn Bondi Beachin joukkoampumisesta on videotallenne, jossa sankarillinen siviili puuttuu tilanteeseen oman henkensä uhalla.
Videolla kuuluu toistuvia laukauksia. Yhden laukauksen jälkeen aseistamaton sinipaitainen mies hiipii autojen välistä kohti toista ampujaa. Hän yllättää ampujan takaapäin, saa tästä kunnon otteen ja onnistuu riistämään tältä aseen."
Naisesta tuskin olisi tuohon, käymään asemiehen kimppuun.
Yleinen reaktio tuossa tilanteessa naisilla olisi paniikinomainen pakeneminen ja yleensä kirkuminen tuossa tilanteessa.
Tuo mies on rohkeampi, kuin yksikään poliisi tai armeijan henkilöstö.
Eivät ilman asetta uskaltaisi lähteä asemiestä vastustamaan, kuten tuo aseeton siviili.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä sua vaivaa? Miten sä saat naisen tossakin asiassa dissattua? Hae apua itselles urpo
Toi mies teki jotain mihin sinä homomies ikinä pystyisi. Menisit seinän taakse piiloon
Ihme naisvihaa joka paikassa. Kehotan hankkimaan ammattiapua, jos tuo oli ensimmäinen ajatus, jonka sait irti uutisesta.
Sen verran huomautan, että naiset eivät kuitenkaan todennäköisemmin aloittaisi joukkoampumista.
Keskivertonainen on pienempikokoisempi ja heikompi kuin keskivertomies, joten siinä todennäköisesti kävisi hullusti, jos nainen lähtisi taltuttamaan asemiestä. Toki hyvin treenannut nainen kyllä pystyisi siihen, jos pääsisi yllättämään hyökkääjän.
Harvalla miehelläkään olisi kykyjä tai uskallusta taltuttaa asemiestä, vaikka olisi samankokoinen kuin hyökkääjä. Katso nyt vaikka sitä takavuosia Turun puukotustapaustakin. Ainoa mies, joka yritti taltuttaa hyökkääjän oli ulkomaalainen.
Jutussa ei käy ilmi, saatiinko tekijä lopulta kiinni vai pääsikö pakoon? Sillä minusta enempi merkitystä kuin aloituksen väittämillä. Sankari oli hedelmäkauppias, aina noissa on se jännitteensä. Onneksi oli autoista suojaa.
Itse ajattelisin, että jos oma henki on kyseessä, eikä pakoon pääse silloin on hyökättävä, vaikka kaveri olisi sinua isompi. Vaistot toimii, kun on oma henki kyseessä, silloin ei muuta mieti. Pelossa toimii suuremman pahan välttämiseksi.
Niin, eikä miehistäkään kuin hyvin pienestä murto-osasta. Tuo on ensisijaisesti yksilö, ei mies. Miehenä tuossa ei muutenkaan paljon ole henkseleiden paukuttelulle sijaa, kun koko sankaruutta ei edes olisi tarvittu, ilman miespuolisten harjoittamaa ammuskelua.