Soitamme sinulle mahdollisimman pian

kerran tai kaksi.
Mikä palvelutaso tämä on?
Eikö valtakunnasta löydy oikeustieteilijää, joka saisi muutosta tähän trk-käytäntöön.
Vilma
4139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vähän jännittää miten saa ambulanssin hätätilanteessa. Niiden kyytiin on todella vaikea päästä.

Kaverilla oli sydäninfarkti päällä ja hän meni terveyskeskukseen valittamaan kipua.
Lääkärit siellä totesivat, että nyt pitää saada nopeasti ambulanssi paikalle.

Ambulanssi tuli, mutta ei ottanut kaveria heti kyytiin. Alkoi pitkä haastattelu, jossa selvitettiin oliko potilaan oireet kyllin vakavat.

Kaveri pääsi pallolaajennukseen, mutta sydän ehti osittain vaurioitumaan.

Äänestä
  • 15:11
    Tommosta.
    Kuka ottaa vastuun?
    Kuka korvaa vahingon?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    15:11
    Tommosta.
    Kuka ottaa vastuun?
    Kuka korvaa vahingon?
    Vilma

    Mahtaako tuossa tilanteessa olla vastuuta kellään.

    Oikeuteen tuskin kannattaa lähteä, menee elämän säästöt johonkin käräjöintiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mahtaako tuossa tilanteessa olla vastuuta kellään.

    Oikeuteen tuskin kannattaa lähteä, menee elämän säästöt johonkin käräjöintiin.

    Mua aina pöyristyttää tuo takaisinsoitto.
    Vaihtelee kunnittain.
    Kiirellinen vai kiireetön?
    Kuka kehtaa mitäkin?
    Sitten käytäntö:
    Tulee puhelu, jota ei voi katkaista sanomalla, että odottaa trk-puhelua, sillä haluavatko kaikki kertoa, että jotain vaivaa on.
    Henkilö istuu pytyllä, niin voiko sanoa, että sori, täytyy pyyhkiä.
    Henkilö on kassalla, niin haluaako miettiä siinä, että mistä sen kupan sai, Thaimaasta vai Virosta.
    Siinä sitten kököttää tuntitolkulla venttaamassa, että joku cerberos ja soittaakin sitten klo 15:55 tai seuraavana päivänä eikä ole tietenkään etukäteen tutunut ennakkotietoihin, kun niitäkin voi olla. Ei 'puhtaalta pöydältä'.
    Vilma
    Oo-ooo-oooo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kerran tai kaksi.
Mikä palvelutaso tämä on?
Eikö valtakunnasta löydy oikeustieteilijää, joka saisi muutosta tähän trk-käytäntöön.
Vilma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu