Heimosodat 1917 alkaen, talvisota1939-1940 ja jatkosota 1939-1944. Ainut voitto oli Lapin sota, ja siinäkin Neukut painosti pitämällä Kuusamoa panttina.
Miksi Suomi hävisi kaikki sodat?
Anonyymi-ap
42
293
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olkaamme edelleenkin onnellisia. :)
- Anonyymi00020
Porvari on laiska sotimaan
- Anonyymi00032
Niin, miksi ? Onkohan maiden koko erolla jotain tekemistä ?
- Anonyymi00039
Anonyymi00020 kirjoitti:
Porvari on laiska sotimaan
Eiköhän Putte-porvari ole jo osoittanut ahkeruutensa sotimisessa! Kolmen päivän Ukrainan valloitus on kestänyt kohta neljä vuotta!
- Anonyymi00047
Anonyymi00020 kirjoitti:
Porvari on laiska sotimaan
Olisikohan mitään tekemistä sillä että vastapuolella oli moninkertainen mies ja aseylivoima?.
- Anonyymi00002
Suomi on ainoa Saksan puolella ollut maa maailmassa jota ei koskaan miehitetty. Oliko kuitenkaan häviö? Saksa oli huono kumppani mutta Neuvosoliitto vielä huonompi. Ei ollut vaihtoehtoja. Muuten puhuisimme nyt venäjää.
- Anonyymi00005
Kyllä Suomi miehitettiin - valtakunnan onnelliset olivat kiltisti aisoissa ilman N-liiton sotilaallista läsnäoloa. Hotellitornista oli hyvä näköala mistä paimentaa. Virkamiehiä soviteltiin olemassa olevaan tilanteeseen. Isänikin sai kirjeen eroanomuksella allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi - repi sen ja laittoi roskakoriin. Sääli - olisi ollut nyt arvokas muistonakin.
- Anonyymi00003
Neukuilta tuli poliittinen miehitys Suomeen, nyt on huomattu että NATO toi hartiat joiden takaa voi päätä aukoa itään. Toivottavasti maltti pitää ettei käy taas hassusti.
- Anonyymi00010
Aloituksessa on virhe. Suomi ei voittanut lapinsotaa. Saksalaiset ilmoittivat vetäytymisaikataulun suomalaisille välttääkseen turhan verenvuodatuksen ja sanoivat, sitä ette pysty muuttamaan. Niin myös kävi, mutta suomalaiset uhrasivat nuoret asevelvolliset Stalinin tahdosta, joka sadistisen nautinnon takia halusi laittaa entiset aseveljet vielä tappamaan toisiaan. Niin kävi, tätä ei voi kutsua suomalaisten voitoksi.
- Anonyymi00015
N-liitto ilmoitti, että jos saksalaisten häätö ei saa vauhtia, niin he tulevat ja poistavat aseveljemme maasta.
- Anonyymi00051
Sekään ei riittänyt.
Ne saksalaiset jotka antautuivat Lapissa ja Suursaaren taistelussa kerättiin yhteen ja vietiin lähimmälle juna- asemalle josta matka jatkui Siperiaan vankileirille. Suursaaresta heidät lastattiin aluksi laivaan jolla kuljetettiin maihin. He olisivat haluneet ottaa laivan ja palata Saksaan. Ei annettu tehdä, niin kiitollisia aseveljille olivat takinkääntäjät. Miettinen sai vielä Mannerheim ristin urotyöstään.
SS Wiking divisionassa palvelleiden suomalaisten ei tarvinnut osallistua Lapin sotaan aseveljiään vastaan.
- Anonyymi00012
Hei me tapetaan hiljaisuudessa. Ihana autuus on edessäpäin, joten kivaa joulun odotusta🤶👨🏾🍳🎅🏻-🧑🏻🎄
Tekopyhät Lausunto: heimosodista ei voi sotana puhua.
Sodat 1939 - 1944 olivat samaa sotaa. Vastustaja oli ylivoimainen. Onko suuri ihme, jos monikymmenkertainen määrä vihollisia voittaa?
Lue historiaa, niin ymmärrät sotien lopputuloksia.- Anonyymi00031
Moskovan rauha oli Suomen ja Neuvostoliiton 12. maaliskuuta 1940 välillä solmittu rauhansopimus, joka päätti talvisodan. Rauha astui voimaan 13. maaliskuuta, kun Suomen joukot olivat murtumassa ja Neuvostoliiton joukot jo lähentelivät Viipuria. Talvisota ja Jatkosota oli eri sotia, rauha oli tehty Moskovassa. Ja Heimosodista puhutaan sotina kun aseita käytettiin ja ihmisiä kuoli. Siinäkin oli tavoitteena Vienan liittäminen Suomeen ynnä muut alueet. Opettele historiaa!
Anonyymi00031 kirjoitti:
Moskovan rauha oli Suomen ja Neuvostoliiton 12. maaliskuuta 1940 välillä solmittu rauhansopimus, joka päätti talvisodan. Rauha astui voimaan 13. maaliskuuta, kun Suomen joukot olivat murtumassa ja Neuvostoliiton joukot jo lähentelivät Viipuria. Talvisota ja Jatkosota oli eri sotia, rauha oli tehty Moskovassa. Ja Heimosodista puhutaan sotina kun aseita käytettiin ja ihmisiä kuoli. Siinäkin oli tavoitteena Vienan liittäminen Suomeen ynnä muut alueet. Opettele historiaa!
Lausunto: käytännössä jatkosota oli suoraa jatkumoa talvisodalle. Koko ajan suursota oli köynnissä maailmalla ja Euroopassa.
Heimosotien aikaan Suomi oli valtiona juuri ja juuri olemassa. Minkäänlaista valtiollista armeijaa ei ollut Suomesta sodassa mukana. Venäjällä riehui lähinnä pieni joukko sähläreitä.
Kerro nyt: onko suuri ihme, jos monikymmenkertainen ylivoima voittaa?- Anonyymi00040
Se sota olisi voitettu ellei USA liittolaisineen olisi tullut N-liton puolelle.
Anonyymi00040 kirjoitti:
Se sota olisi voitettu ellei USA liittolaisineen olisi tullut N-liton puolelle.
Lausunto: maailma olisi kyllä synkkä, jos Hitler olisi voittanut.
- Anonyymi00049
Samaa sotaa? Viikon vitsi. Jospa itse lukisit sitä historiaa.
- Anonyymi00050
TässäLyhytLausunto kirjoitti:
Lausunto: käytännössä jatkosota oli suoraa jatkumoa talvisodalle. Koko ajan suursota oli köynnissä maailmalla ja Euroopassa.
Heimosotien aikaan Suomi oli valtiona juuri ja juuri olemassa. Minkäänlaista valtiollista armeijaa ei ollut Suomesta sodassa mukana. Venäjällä riehui lähinnä pieni joukko sähläreitä.
Kerro nyt: onko suuri ihme, jos monikymmenkertainen ylivoima voittaa?Ei ole ollut mitään jatkosotaa.
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ei ole ollut mitään jatkosotaa.
Lausunto: ahaa. Tarkentanet?
Anonyymi00049 kirjoitti:
Samaa sotaa? Viikon vitsi. Jospa itse lukisit sitä historiaa.
Laisunto: jos ei olisi ollut talvisotaa, ei olisi ollut jatkosotaakaan. Suomi olisi pysynyt erossa sodasta, jos NL ei olisi raukkamaisesti hyökännyt Suomeen 1939.
- Anonyymi00029
Eivätkä heimosodat alkaneet 1917....1918 alkoi kansalaissota-vapaussota.
- Anonyymi00034
Vienan retket vuonna 1918
10. maaliskuuta Kurt Martti Walleniuksen joukot ylittivät Pohjois-Vienan rajan Kuusamosta ja Kuolajärveltä käsin, mutta juuttuivat rajan tuntumaan. Tätä etelämpänä Carl Wilhelm Malmin joukot ylittivät rajan 21. maaliskuuta ja etenivät aina Vienan Kemin tuntumaan. Suomalaiset hyökkäsivät 10. huhtikuuta Vienan Kemiä vastaan, mutta luultua suurempi vihollinen löi heidät takaisin. Eli näitä Heimosotia käytiin Sisällissodan aikana! - Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Vienan retket vuonna 1918
10. maaliskuuta Kurt Martti Walleniuksen joukot ylittivät Pohjois-Vienan rajan Kuusamosta ja Kuolajärveltä käsin, mutta juuttuivat rajan tuntumaan. Tätä etelämpänä Carl Wilhelm Malmin joukot ylittivät rajan 21. maaliskuuta ja etenivät aina Vienan Kemin tuntumaan. Suomalaiset hyökkäsivät 10. huhtikuuta Vienan Kemiä vastaan, mutta luultua suurempi vihollinen löi heidät takaisin. Eli näitä Heimosotia käytiin Sisällissodan aikana!Joo kiitos korjauksesta, olin väärässä.
Heimosodat olivat Suomen lähialueilla käytyjä aseellisia selkkauksia, joihin suomalaiset vapaaehtoisjoukot ottivat osaa vuosina 1918–1920 ja 1921–1922.
Ei Suomi valtiona osallistunut....vapaaehtoisjoukot tappelivat. - Anonyymi00042
Anonyymi00036 kirjoitti:
Joo kiitos korjauksesta, olin väärässä.
Heimosodat olivat Suomen lähialueilla käytyjä aseellisia selkkauksia, joihin suomalaiset vapaaehtoisjoukot ottivat osaa vuosina 1918–1920 ja 1921–1922.
Ei Suomi valtiona osallistunut....vapaaehtoisjoukot tappelivat.Miekkavala
C. G. E. Mannerheimin päiväkäsky
Kieli
Lataa PDF
Tarkkaile
Muokkaa
Miekkavala oli C. G. E. Mannerheimin Antrean asemalla 23. helmikuuta 1918 luettu päiväkäsky Vaasan senaatin johtamille Suomen virallisille joukoille.[1]
Päiväkäskyssä Mannerheim lausui muun muassa seuraavaa:
”En pane miekkaani tuppeen ennen kuin kaikki linnoitukset ovat meidän käsissämme, ennen kuin laillinen järjestys vallitsee maassa, ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu niin hyvin Suomen kuin Vienan Karjalastakin...”[2]
Mannerheim suunnitteli kansainvälisen retkikunnan kokoamista Pietarin vapauttamiseksi bolševikeistä. Hanke kuitenkin kaatui valtiollisen tuen puutteeseen. Miekkavala nostatti Suur-Suomi- ja heimoaatetta ja rohkaisi suomalaisia heimosotiin.
1920- ja 1930-luvuilla Mannerheim joutui lunastamatta jääneen lupauksensa vuoksi heimoaktivistien ja oikeistoradikaalien arvostelun kohteeksi. Varsinkin IKL:n kansanedustaja Elias Simojoki arvosteli Mannerheimia voimakkaasti.
Jatkosodan aikana vuonna 1941 antamassaan Miekantuppipäiväkäskyssä Mannerheim viittasi tähän puheeseensa. Tällä käskyllään hän halusi vastata arvosteluun ja lupasi toteuttaa Miekkavalassa antamansa lupauksen.
- Anonyymi00033
Suomi ei ole valtiona voittanut sotia ylivoimaisia vihulaisia vastaan mutta nykyisten kantasuomalaisten esi-isät olivat voittamassa aika monia sotia Ruotsin vallan aikana ja myöskin Venäjän armeijassa palveli 1800 luvulla paljon suomalaisia.
https://kansallisbiografia.fi/kenraalit?letter=E - Anonyymi00035
Kerroppa miten se "mielestäsi häviö" konkretisoituu?
Hävisikö Suomi sillä perusteella, että Suomalaisia kaatui talvi- ja jatkosodassa noin 68 000 sotilasta ja neuvostoliittolaisia kaatui noin 1 000 000 sotilasta? Vai löytyykö muita perusteita? Alueluovutuksetkaan eivät ratkenneet sotimalla vaan ulkopuolisten valtioiden päämiesten neuvottelujen tuloksena.
Pistäppä factaa tiskiin, että miten tuo sota hävittiin?- Anonyymi00037
Tuo miljoona sotilasta on ni.enomaan neuvostoliiton itsensä tekemä arvio. Ei niitä olisi suomen toimesta edes laskea. Nuo Suomen miestappiot liikkuvat 65 000 ja noin 80 000 kaatuneen välillä kun mukaan lasketaan kadonneet ja myöhemmin vammoihinsa menehtyneet.
- Anonyymi00041
"Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ruoti Teheranin konferenssissa kovasanaisesti myös Suomelle asetettavia rauhanehtoja. Hänen mielestään Suomen poliittinen johto kuvitteli yhä Saksan voivan voittaa suursodan, ja siksi suomalaisille olisi annettava kunnollinen opetus. Suomalaisten olisi alistuttava sotakorvauksiin, jotka olisivat 50 prosenttia Neuvostoliitolle aiheutettujen vahinkojen todellisesta määrästä, ja vuoden 1940 Moskovan rauhansopimuksen mukaisten rajojen palauttamiseen voimaan. Lisäksi Neuvostoliitto voisi tarvittaessa miehittää osia Suomesta sotakorvausten maksun vakuudeksi. Toisaalta Stalin sanoi jokaisen sellaisen maan, joka on taistellut itsenäisyytensä puolesta niin urhoollisesti kuin Suomi, ansaitsevan tiettyä kunnioitusta." Eiköhän Stalinin kommentti Teheranissa kerro että häviö tuli Suomelle. Ja tämä 1943.
Anonyymi00041 kirjoitti:
"Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ruoti Teheranin konferenssissa kovasanaisesti myös Suomelle asetettavia rauhanehtoja. Hänen mielestään Suomen poliittinen johto kuvitteli yhä Saksan voivan voittaa suursodan, ja siksi suomalaisille olisi annettava kunnollinen opetus. Suomalaisten olisi alistuttava sotakorvauksiin, jotka olisivat 50 prosenttia Neuvostoliitolle aiheutettujen vahinkojen todellisesta määrästä, ja vuoden 1940 Moskovan rauhansopimuksen mukaisten rajojen palauttamiseen voimaan. Lisäksi Neuvostoliitto voisi tarvittaessa miehittää osia Suomesta sotakorvausten maksun vakuudeksi. Toisaalta Stalin sanoi jokaisen sellaisen maan, joka on taistellut itsenäisyytensä puolesta niin urhoollisesti kuin Suomi, ansaitsevan tiettyä kunnioitusta." Eiköhän Stalinin kommentti Teheranissa kerro että häviö tuli Suomelle. Ja tämä 1943.
Lausunto: et edelleenkään ole saanut vastattua: onko se suuri ihme, että monikymmenkertainen ylivoima voittaa?
- Anonyymi00045
TässäLyhytLausunto kirjoitti:
Lausunto: et edelleenkään ole saanut vastattua: onko se suuri ihme, että monikymmenkertainen ylivoima voittaa?
Vaan kun ei voittanut. Mitä oikein jankutat?
- Anonyymi00038
Kun aina tulee se 11.
- Anonyymi00043
Suomi voitti sisällissodassa...
Suomi ei hävinnyt talvisotaa. Saimme pitää itsenäisyytemme eikä se ole minusta häviö. Jatkosota päättyi torjuntavoittoon ja edelleen olemme itsenäinen valtio.
- Anonyymi00044
Ai itsenäinen. Mitkä ovat itsenäisen maan merkit.
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ai itsenäinen. Mitkä ovat itsenäisen maan merkit.
Tällä hetkellä hyvä määritelmä itsenäisyydelle on se etteivät toppahousut päätä asioistamme.
Jos aiot vastata että EU ja Nato päättävät niin eivät täysin ja parempi että ne kuin itänaapuri.
- Anonyymi00046
Mannerhei olis surkea sotahullu!
- Anonyymi00048
Mannerhein oli sotahullu kuin Zelenksyikin.
- Anonyymi00052
Olisko Mannerheimissa vika kun voitti vain sisällissodan ja senkin koulutetulla armeijalla torppareita vastaan kun taas häviö Venäjän armeijassa sodassa Japania vastaan ja häviöt suomenarmeijassa talvi- ja jatkosodassa N-Liittoa vastaan.Mannerheim oli heikko johtaja ja stragedi.Kannattaa katsoa elokuva Päämaja(perustuu tositapahtumiin) joka paljastaa Mannerheimin heikkoudet
- Anonyymi00053
Ainoa, joka valloittanut Moskovan. Suomalaissyntyinen Jacob De Lagardie. Laiska-Jaakko. Nimi tuli siitä, että jäi Moskovaan asustelemaan. Hyvää joulua Moskovaan.
Russia with love
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2324152Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 771085
- 59943
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921