Heimosodat 1917 alkaen, talvisota1939-1940 ja jatkosota 1939-1944. Ainut voitto oli Lapin sota, ja siinäkin Neukut painosti pitämällä Kuusamoa panttina.
Miksi Suomi hävisi kaikki sodat?
Anonyymi-ap
40343
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olkaamme edelleenkin onnellisia. :)
Porvari on laiska sotimaan
Niin, miksi ? Onkohan maiden koko erolla jotain tekemistä ?
Eiköhän Putte-porvari ole jo osoittanut ahkeruutensa sotimisessa! Kolmen päivän Ukrainan valloitus on kestänyt kohta neljä vuotta!
Olisikohan mitään tekemistä sillä että vastapuolella oli moninkertainen mies ja aseylivoima?.
Suomi on ainoa Saksan puolella ollut maa maailmassa jota ei koskaan miehitetty. Oliko kuitenkaan häviö? Saksa oli huono kumppani mutta Neuvosoliitto vielä huonompi. Ei ollut vaihtoehtoja. Muuten puhuisimme nyt venäjää.
Kyllä Suomi miehitettiin - valtakunnan onnelliset olivat kiltisti aisoissa ilman N-liiton sotilaallista läsnäoloa. Hotellitornista oli hyvä näköala mistä paimentaa. Virkamiehiä soviteltiin olemassa olevaan tilanteeseen. Isänikin sai kirjeen eroanomuksella allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi - repi sen ja laittoi roskakoriin. Sääli - olisi ollut nyt arvokas muistonakin.
Neukuilta tuli poliittinen miehitys Suomeen, nyt on huomattu että NATO toi hartiat joiden takaa voi päätä aukoa itään. Toivottavasti maltti pitää ettei käy taas hassusti.
Aloituksessa on virhe. Suomi ei voittanut lapinsotaa. Saksalaiset ilmoittivat vetäytymisaikataulun suomalaisille välttääkseen turhan verenvuodatuksen ja sanoivat, sitä ette pysty muuttamaan. Niin myös kävi, mutta suomalaiset uhrasivat nuoret asevelvolliset Stalinin tahdosta, joka sadistisen nautinnon takia halusi laittaa entiset aseveljet vielä tappamaan toisiaan. Niin kävi, tätä ei voi kutsua suomalaisten voitoksi.
N-liitto ilmoitti, että jos saksalaisten häätö ei saa vauhtia, niin he tulevat ja poistavat aseveljemme maasta.
Sekään ei riittänyt.
Ne saksalaiset jotka antautuivat Lapissa ja Suursaaren taistelussa kerättiin yhteen ja vietiin lähimmälle juna- asemalle josta matka jatkui Siperiaan vankileirille. Suursaaresta heidät lastattiin aluksi laivaan jolla kuljetettiin maihin. He olisivat haluneet ottaa laivan ja palata Saksaan. Ei annettu tehdä, niin kiitollisia aseveljille olivat takinkääntäjät. Miettinen sai vielä Mannerheim ristin urotyöstään.
SS Wiking divisionassa palvelleiden suomalaisten ei tarvinnut osallistua Lapin sotaan aseveljiään vastaan.
Hei me tapetaan hiljaisuudessa. Ihana autuus on edessäpäin, joten kivaa joulun odotusta🤶👨🏾🍳🎅🏻-🧑🏻🎄
Tekopyhät
Lausunto: heimosodista ei voi sotana puhua.
Sodat 1939 - 1944 olivat samaa sotaa. Vastustaja oli ylivoimainen. Onko suuri ihme, jos monikymmenkertainen määrä vihollisia voittaa?
Lue historiaa, niin ymmärrät sotien lopputuloksia.
Moskovan rauha oli Suomen ja Neuvostoliiton 12. maaliskuuta 1940 välillä solmittu rauhansopimus, joka päätti talvisodan. Rauha astui voimaan 13. maaliskuuta, kun Suomen joukot olivat murtumassa ja Neuvostoliiton joukot jo lähentelivät Viipuria. Talvisota ja Jatkosota oli eri sotia, rauha oli tehty Moskovassa. Ja Heimosodista puhutaan sotina kun aseita käytettiin ja ihmisiä kuoli. Siinäkin oli tavoitteena Vienan liittäminen Suomeen ynnä muut alueet. Opettele historiaa!
Lausunto: käytännössä jatkosota oli suoraa jatkumoa talvisodalle. Koko ajan suursota oli köynnissä maailmalla ja Euroopassa.
Heimosotien aikaan Suomi oli valtiona juuri ja juuri olemassa. Minkäänlaista valtiollista armeijaa ei ollut Suomesta sodassa mukana. Venäjällä riehui lähinnä pieni joukko sähläreitä.
Kerro nyt: onko suuri ihme, jos monikymmenkertainen ylivoima voittaa?
Se sota olisi voitettu ellei USA liittolaisineen olisi tullut N-liton puolelle.
Lausunto: maailma olisi kyllä synkkä, jos Hitler olisi voittanut.
Samaa sotaa? Viikon vitsi. Jospa itse lukisit sitä historiaa.
Ei ole ollut mitään jatkosotaa.
Lausunto: ahaa. Tarkentanet?
Laisunto: jos ei olisi ollut talvisotaa, ei olisi ollut jatkosotaakaan. Suomi olisi pysynyt erossa sodasta, jos NL ei olisi raukkamaisesti hyökännyt Suomeen 1939.
Eivätkä heimosodat alkaneet 1917....1918 alkoi kansalaissota-vapaussota.
Vienan retket vuonna 1918
10. maaliskuuta Kurt Martti Walleniuksen joukot ylittivät Pohjois-Vienan rajan Kuusamosta ja Kuolajärveltä käsin, mutta juuttuivat rajan tuntumaan. Tätä etelämpänä Carl Wilhelm Malmin joukot ylittivät rajan 21. maaliskuuta ja etenivät aina Vienan Kemin tuntumaan. Suomalaiset hyökkäsivät 10. huhtikuuta Vienan Kemiä vastaan, mutta luultua suurempi vihollinen löi heidät takaisin. Eli näitä Heimosotia käytiin Sisällissodan aikana!
Joo kiitos korjauksesta, olin väärässä.
Heimosodat olivat Suomen lähialueilla käytyjä aseellisia selkkauksia, joihin suomalaiset vapaaehtoisjoukot ottivat osaa vuosina 1918–1920 ja 1921–1922.
Ei Suomi valtiona osallistunut....vapaaehtoisjoukot tappelivat.
Miekkavala
C. G. E. Mannerheimin päiväkäsky
Kieli
Lataa PDF
Tarkkaile
Muokkaa
Miekkavala oli C. G. E. Mannerheimin Antrean asemalla 23. helmikuuta 1918 luettu päiväkäsky Vaasan senaatin johtamille Suomen virallisille joukoille.[1]
Päiväkäskyssä Mannerheim lausui muun muassa seuraavaa:
”En pane miekkaani tuppeen ennen kuin kaikki linnoitukset ovat meidän käsissämme, ennen kuin laillinen järjestys vallitsee maassa, ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu niin hyvin Suomen kuin Vienan Karjalastakin...”[2]
Mannerheim suunnitteli kansainvälisen retkikunnan kokoamista Pietarin vapauttamiseksi bolševikeistä. Hanke kuitenkin kaatui valtiollisen tuen puutteeseen. Miekkavala nostatti Suur-Suomi- ja heimoaatetta ja rohkaisi suomalaisia heimosotiin.
1920- ja 1930-luvuilla Mannerheim joutui lunastamatta jääneen lupauksensa vuoksi heimoaktivistien ja oikeistoradikaalien arvostelun kohteeksi. Varsinkin IKL:n kansanedustaja Elias Simojoki arvosteli Mannerheimia voimakkaasti.
Jatkosodan aikana vuonna 1941 antamassaan Miekantuppipäiväkäskyssä Mannerheim viittasi tähän puheeseensa. Tällä käskyllään hän halusi vastata arvosteluun ja lupasi toteuttaa Miekkavalassa antamansa lupauksen.
Suomi ei ole valtiona voittanut sotia ylivoimaisia vihulaisia vastaan mutta nykyisten kantasuomalaisten esi-isät olivat voittamassa aika monia sotia Ruotsin vallan aikana ja myöskin Venäjän armeijassa palveli 1800 luvulla paljon suomalaisia.
https://kansallisbiografia.fi/kenraalit?letter=E
Kerroppa miten se "mielestäsi häviö" konkretisoituu?
Hävisikö Suomi sillä perusteella, että Suomalaisia kaatui talvi- ja jatkosodassa noin 68 000 sotilasta ja neuvostoliittolaisia kaatui noin 1 000 000 sotilasta? Vai löytyykö muita perusteita? Alueluovutuksetkaan eivät ratkenneet sotimalla vaan ulkopuolisten valtioiden päämiesten neuvottelujen tuloksena.
Pistäppä factaa tiskiin, että miten tuo sota hävittiin?
Tuo miljoona sotilasta on ni.enomaan neuvostoliiton itsensä tekemä arvio. Ei niitä olisi suomen toimesta edes laskea. Nuo Suomen miestappiot liikkuvat 65 000 ja noin 80 000 kaatuneen välillä kun mukaan lasketaan kadonneet ja myöhemmin vammoihinsa menehtyneet.
"Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ruoti Teheranin konferenssissa kovasanaisesti myös Suomelle asetettavia rauhanehtoja. Hänen mielestään Suomen poliittinen johto kuvitteli yhä Saksan voivan voittaa suursodan, ja siksi suomalaisille olisi annettava kunnollinen opetus. Suomalaisten olisi alistuttava sotakorvauksiin, jotka olisivat 50 prosenttia Neuvostoliitolle aiheutettujen vahinkojen todellisesta määrästä, ja vuoden 1940 Moskovan rauhansopimuksen mukaisten rajojen palauttamiseen voimaan. Lisäksi Neuvostoliitto voisi tarvittaessa miehittää osia Suomesta sotakorvausten maksun vakuudeksi. Toisaalta Stalin sanoi jokaisen sellaisen maan, joka on taistellut itsenäisyytensä puolesta niin urhoollisesti kuin Suomi, ansaitsevan tiettyä kunnioitusta." Eiköhän Stalinin kommentti Teheranissa kerro että häviö tuli Suomelle. Ja tämä 1943.
Lausunto: et edelleenkään ole saanut vastattua: onko se suuri ihme, että monikymmenkertainen ylivoima voittaa?
Vaan kun ei voittanut. Mitä oikein jankutat?
Kun aina tulee se 11.
Suomi voitti sisällissodassa...
Suomi ei hävinnyt talvisotaa. Saimme pitää itsenäisyytemme eikä se ole minusta häviö. Jatkosota päättyi torjuntavoittoon ja edelleen olemme itsenäinen valtio.
Ai itsenäinen. Mitkä ovat itsenäisen maan merkit.
Tällä hetkellä hyvä määritelmä itsenäisyydelle on se etteivät toppahousut päätä asioistamme.
Jos aiot vastata että EU ja Nato päättävät niin eivät täysin ja parempi että ne kuin itänaapuri.
Mannerhei olis surkea sotahullu!
Mannerhein oli sotahullu kuin Zelenksyikin.
Olisko Mannerheimissa vika kun voitti vain sisällissodan ja senkin koulutetulla armeijalla torppareita vastaan kun taas häviö Venäjän armeijassa sodassa Japania vastaan ja häviöt suomenarmeijassa talvi- ja jatkosodassa N-Liittoa vastaan.Mannerheim oli heikko johtaja ja stragedi.Kannattaa katsoa elokuva Päämaja(perustuu tositapahtumiin) joka paljastaa Mannerheimin heikkoudet
Ainoa, joka valloittanut Moskovan. Suomalaissyntyinen Jacob De Lagardie. Laiska-Jaakko. Nimi tuli siitä, että jäi Moskovaan asustelemaan. Hyvää joulua Moskovaan.
Russia with love