Mikä ihme siinä on, että ihmiset, sekä miehet että naiset, lopettavat itsestä huolehtimisen "pariutumisen" jälkeen? Kun vertaa kaupungilla kulkevia 20-25 vuotiaita 25-35 vuotiaisiin, on ero (keskimääräisesti) järkyttävä. Nuoremmat ovat yksinkertaisesti selkeästi trendikkäämpiä, hoikempia, ylipäätään itsestään huolehtivamman oloisia.
Jos siitä omasta kullasta meinaa pitää kiinni, eikö tällöin olennaisena osana ole myös omasta ulkonäöstä huolehtiminen?
Sitten hankitaan sitä kuntosalikorttia kun se oma "kultsi" jättää. Ja vingutaan miksi näin kävi.
Kun näkee omia luokkakavereitaan kaupungilla, täytyy vain ihmetellä. Suurin osa heistä on kooltaan kaksinkertaisia verrattuna kouluaikaan. Jos kyseessä on nainen, ovat meikit ilmeisesti jääneet kotiin ja hiukset lyhentyneet "kananperseeksi".
Itse olen koko ajan, olin seurustelusuhteessa tai en, jatkanut liikuntaharrastuksiani.. tämä on johtanut siihen, että en ole koskaan ollut yhtä hyvässä kunnossa kuin nyt.
Nyt 29-vuotiaanan sinkkumarkkinoille siirtyneenä on vaikeaa löytää itsensä ikäistä hyvässä kunnossa olevaa naista. Tuntuu että suuri osa on "tupakoivia lössähtäneitä kahden lapsen yh-äitejä.". 20-25v. olen myös tapaillut, mutta heillä taas ajatusmaailma on jo jonkin verran erilainen verrattuna oman ikäisiini.
Etsin treffit.suomi24.fi:hin sopivaa naista:
- Ikä 25-30
- Pituus 160-175
- Paino 50-55, ruumiinrakenne hoikka
- Ei tupakoi, alkoholia joskus/kyllä
- sinkku
- koulutus maisteri/yliopisto-opintoja
- Tampere
=> Hakutuloksia 0 kpl
Ovatko ylläolevat mahdottomia vaatimuksia? Itse olen 182cm/75kg. Yksi maisterin tutkinto takana ja toinen yliopistotutkinto hakusessa.
Jos siitä omasta kullasta meinaa pitää kiinni, eikö tällöin olennaisena osana ole myös omasta ulkonäöstä huolehtiminen?
Sitten hankitaan sitä kuntosalikorttia kun se oma "kultsi" jättää. Ja vingutaan miksi näin kävi.
Kun näkee omia luokkakavereitaan kaupungilla, täytyy vain ihmetellä. Suurin osa heistä on kooltaan kaksinkertaisia verrattuna kouluaikaan. Jos kyseessä on nainen, ovat meikit ilmeisesti jääneet kotiin ja hiukset lyhentyneet "kananperseeksi".
Itse olen koko ajan, olin seurustelusuhteessa tai en, jatkanut liikuntaharrastuksiani.. tämä on johtanut siihen, että en ole koskaan ollut yhtä hyvässä kunnossa kuin nyt.
Nyt 29-vuotiaanan sinkkumarkkinoille siirtyneenä on vaikeaa löytää itsensä ikäistä hyvässä kunnossa olevaa naista. Tuntuu että suuri osa on "tupakoivia lössähtäneitä kahden lapsen yh-äitejä.". 20-25v. olen myös tapaillut, mutta heillä taas ajatusmaailma on jo jonkin verran erilainen verrattuna oman ikäisiini.
Etsin treffit.suomi24.fi:hin sopivaa naista:
- Ikä 25-30
- Pituus 160-175
- Paino 50-55, ruumiinrakenne hoikka
- Ei tupakoi, alkoholia joskus/kyllä
- sinkku
- koulutus maisteri/yliopisto-opintoja
- Tampere
=> Hakutuloksia 0 kpl
Ovatko ylläolevat mahdottomia vaatimuksia? Itse olen 182cm/75kg. Yksi maisterin tutkinto takana ja toinen yliopistotutkinto hakusessa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Oman kullan kanssa on niin mukavaa olla kotona, ettei minnekään halua mennä. Aikaa itsestä huolehtimiseen ei ole, kun pitää koko ajan huolehtia kullasta :D. ja sitten vielä on liuta mukuloita, joista pitää huolehtia ihan koko ajan. Koirakin haluaa oman osansa. Auto- ja asuntovelkakin verottaa.
Sinun ei katsos koskaan ole tarvinnut huolehtia muusta kun siitä omasta navastasi, eipä ihme, että sen ympärys on niin hyvin huolehdittu.
"Oman kullan kanssa on niin mukavaa olla kotona, ettei minnekään halua mennä. Aikaa itsestä huolehtimiseen ei ole, kun pitää koko ajan huolehtia kullasta :D"
Eli katsotte televisiota ja syötte sipsejä?
"Auto- ja asuntovelkakin verottaa."
"Sinun ei katsos koskaan ole tarvinnut huolehtia muusta kun siitä omasta navastasi, eipä ihme, että sen ympärys on niin hyvin huolehdittu."
Niin, minulle ei ole siunaantunut lapsia. Isompia seurustelusuhteita on ollut kolme kappaletta, joista pisin kesti viisi vuotta.
"Auto- ja asuntovelkakin verottaa. "
Eli ei voi lenkillä käydä kun on asuntovelkaa? Nyt en ymmärtänyt pointtia.
Lenkille ei jouda kun pitää olla peiton alla koko ajan. Loppuaika menee ruoan valmistukseen, lapset haluaa sitä 5 kertaa päivässä!
Töissäkin pitää käydä ja velkoja maksaa.
Kotona ei saa koskaan levätä, koko ajan pitää tehdä jotain. Lapset herättää keskellä yötä kaksi kertaa, univaje vaivaa. Koira oksentaa matolle ja sitä pitää siivota. Vauvalla on koliikki, lapset sairastaa.
Kuka hullu tuosta enää lenkille jaksaa lähteä, kun kerrankin saisi istua ja lukea vaikkapa lehden?
Mutta sinä se teet mitä huvittaa ja milloin huvittaa, ja lopun aikaa nyrpistelet nenääsi väsyneille lähimmäisillesi, kun ovat niin ränsistyneen ja hoitamattoman näköisiä.
Ei sinun tarvitse ymmärtää, kukaan joka ie ole itse kokenut, ei ymmärrä eikä usko :D.
Elämä opettaa jos opettaa muutakin kuin puristamaan perseestä :DDDDDDDDDDDDDDD
(lainaus Kummelista)
"Lenkille ei jouda kun pitää olla peiton alla koko ajan. Loppuaika menee ruoan valmistukseen, lapset haluaa sitä 5 kertaa päivässä!
Töissäkin pitää käydä ja velkoja maksaa.
Kotona ei saa koskaan levätä, koko ajan pitää tehdä jotain. Lapset herättää keskellä yötä kaksi kertaa, univaje vaivaa. Koira oksentaa matolle ja sitä pitää siivota. Vauvalla on koliikki, lapset sairastaa.
Kuka hullu tuosta enää lenkille jaksaa lähteä, kun kerrankin saisi istua ja lukea vaikkapa lehden? "
Niinkuin tuli todettua (ei lapsia), minähän en ole tämäntyyppistä elämää koskaan kokenut.. Tämän hetkisellä tietämyksellä kuitenkin tuntuisi mahdottomalta ajatukselta, jos en pääsisi harrastamaan liikuntaharrastuksia, oli lapsia tai ei. Ehkä sitten elämä opettaa minuakin, jos lapsia minulle joskus annetaan. :)
Voihan se olla, että sinun elämäsi tarkoitus onkin kasvattaa vaan kehosi lihaksia, eikä jälkikasvua? Olethan jo 29v ja usean suhteen läpikäynyt ihminen? Vaikuttaa siltä, kun sopivan hyväkuntoista kumppania ei vaikuta löytyvän, ja edellisetkin naiskumppanisi olet jostain syystä jättänyt?
Hyvää kuntoilua sinulle, nauti lenkkeilystäsi edelleen :D
"Voihan se olla, että sinun elämäsi tarkoitus onkin kasvattaa vaan kehosi lihaksia, eikä jälkikasvua? Olethan jo 29v ja usean suhteen läpikäynyt ihminen? Vaikuttaa siltä, kun sopivan hyväkuntoista kumppania ei vaikuta löytyvän, ja edellisetkin naiskumppanisi olet jostain syystä jättänyt? "
Ei elämän tarkoitus tietenkään ole kasvattaa lihaksia.
Ei parisuhde mene on/off siten, että joko olet huonokuntoinen omaat lapsia tai hyväkuntoinen ei lapsia. En ymmärrä miksi ei voi olla skenaariota, jossa vanhemmat ovat hyväkuntoisia ja omaisivat lapsia. Eiköhän sellaisiakin ole olemassa.
Siitä vaan paerhettä perustamaan ja kokeilemaan, kerrot sitten 10v kuluttua miten kävi :D
Sä et nyt ota huomioon sitä, että jokaisen ihmisen aineenvaihdunta alkaa hidastua dramaattiseti kun täyttää n. 30v. Se on hyvin suuri syy siihen miksi muutaman vuoden yli 30v ikäset alkaa pulleroitua. Vaikka syöt ja liikut ihan yhtäpaljon kuin ennenkin, se ei enää riitä, vaan liikkumista pitäisi lisätä ja ruokaa syödä vähemmän. Monelle se tulee yllätyksenä, että vanhat elämäntavat aiheuttaakin nyt painon nousua vaikka aikasemmin niin ei ollut. Lisäksi n. 30v ikäsillä ei monesti ole enää aikaa liikkua tarpeeksi töiden ja perheen takia. Jos heppu viettää paljon aikaa salilla, lenkillä jne, niin eihän se sovi tytöystäville vaan aletaan valittaa siitä miten harrastukset on ilmeisesti suhdetta tärkeempi.
hmjaa, kyllä minulla karsiutui urheileva poikaystävä, kun tajusin, että urheilu tulee aina olemaan ykkösenä. Kaikki kotityöt, ruoankantaminen siis myös ruokalaskut helposti lipsahti minun piikkiini. Rakkaus viileni kummasti, kun piti pyytää rahaa yhteisiin menoihin ja mies ihmetteli, joko taas, enkö mä viime viikolla jo antanut rahaa ruokaan. Ja totuus oli, että urheilijamieheni söi kolme kertaa sen minkä minä, tienasi paljon enemmän kuin minä, akateemisen naisen euro kun ei ole sama kuin akateemisen miehen euro - lipsuin aiheesta sorry - mutta siis urheilijamies ei ollut aviomies- tai isäainesta. Ei suostunut tinkimään urheilumääristään, päinvastoin, iän karttuessa treeniä piti lisätä, että suoritustaso olisi pysynyt ja minun olisi pitänyt kiihdyttää samassa tahdissa huoltopuolta eli edellämainittujen lisäksi hoitaa yksin myös lapset ja miehen unelma: koira. Ei. Urheilijamies ei suostunut ymmärtämään eikä oppinut mitään. Muut naisetkin kiinnostivat, niitä kun pyöri siellä punttisalilla, noh, siellähän me tapasimme, minä vain vähensin treeniä kun piti alkaa kotia leikkimään.
Päästin urheilijamieheni vapaille markkinoille ja parin vuoden päästä löysin paremman isän lapsilleni. Enpä ole katunut.
Mieheni ei ehkä ole valtakunnan parasta urheilija-ainesta, mutta kuntoilee muuten. Siinä sivussa hän tekee osansa kotitöistä, laittaa joskus ruokaa, kantaa ruoat kotiin, hoitaa lapsiamme. Ja kas kummaa, molempien akateeminen ura kehittyy ja perheen toimeentulo on erinomainen, kun meitä on kaksi tasapuolisesti tienaamassa. Ei olisi mahdollista, jos minua kotona vastaanottaisi vaativan päivätyön päälle kaikki kotihommat, nälkäinen mies ja kiukkuiset lapset.
"Mieheni ei ehkä ole valtakunnan parasta urheilija-ainesta, mutta kuntoilee muuten. Siinä sivussa hän tekee osansa kotitöistä, laittaa joskus ruokaa, kantaa ruoat kotiin, hoitaa lapsiamme."
Näinhän se pitääkin olla!
Tosin onko mahdotonta, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat urheilija-ainesta, tekevät kotityöt ja laittavat ruokaa?
Sinänsä "hauska" keskustelu. Tämähän tuntuu nimittäin olevan eräänlainen tabuteema nykyisin, varsinkin kun naiset ovat kyseessä.
Kyllähän perhe-elämä karsii harrastuksia ja vapaa-aikaa. Mutta toisaalta kyllä kannattaa järjestää itselleenkin aikaa silloin tällöin. Ja kunnosta huolehtimiseen riittää muutama tunti viikossa. Silloin tuntee olonsa paremmaksi ja jaksaa myös paremmin. Samoin jos muuten hoitaa ulkomuotoaan, niin mielikin siitä piristyy.
Minulla on kolme lasta ja olen aina urheillut paljon, jopa raskausaikoina. Ylimääräistä ei ole jäänyt yhtään, paino on edelleenkin 51 kiloa. Ja minullakin on maisterin paperit, "home office", viiden hengen perheen kotityöt (kun mieheni lentelee työnsä vuoksi ympäri maailmaa), asuntovelkaa ja kissa. Laitan mielelläni myös ruokaa.
Täytyy oppia tinkimään asioista, kaiken ei täydy aina olla täydellistä. Kyllä meilläkin siivotaan kerran viikossa, mutta jos joutuisin tinkimään juoksulenkistäni tai siivouksesta, niin kyllä se siivous siirtyisi parilla päivällä.
Ei kaiken täydy aina kiiltää ja tuoreen pullan tuoksua päivittäin. Kiinnitetään mieluummin huomiota ravitsemukseen ja liikuntaan, niin olo tuntuu perhe-elämän pyörteissäkin paremmalta eikä pinna ole niin kireällä.
"Sinänsä "hauska" keskustelu. Tämähän tuntuu nimittäin olevan eräänlainen tabuteema nykyisin, varsinkin kun naiset ovat kyseessä. "
Näköjään on tabu aihe.. mikä siinä voi olla niin kauheaa, jos ihmettelee sen perään, että miksi ihmiset "lössähtävät" tietyn iän jälkeen. Jos parisuhteissa ei ole väliä lainkaan ulkomuodolla (kuten täällä monet väittää), niin miksi ihmeessä se liikuntaharrastus aloitetaan (uudestaan) eron tullessa?
"Minulla on kolme lasta ja olen aina urheillut paljon, jopa raskausaikoina."
Hyvä hyvä.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, että tästä aiheesta ei arvaa paljoa tuttavapiirissä tai sukulaisissa mennä puhumaan.
Kyllähän raskaus muuttaa kehoa, mutta kyllä asialle voi jotain tehdäkin. Mutta usein esim. naisten lihominen katsotaan raskauden välttämättä mukanaan tuomaksi "pikkuvaivaksi". Perimä vaikuttaa ja lihominen johtuu tottakai myös hormoonitoiminnan vaihteluista, mutta paljolti myös väärästä ravinnosta. Ja nimenomaan nuoret äidit saisivat enemmän puhtia terveellisestä ruokavaliosta, joka pitää verensokerin tasaisena.
Tuttavapiirissäni on paljon naisia, jotka eivät jotenkin enää tunnu välittävän ulkomuodostaan (ja terveydestään!). Auta armias, jos mies menisi sitten kommenttia heittämään (edellyttäen että mies itse hoitaa itseään), niin kyllä tulisi anoppien ja ties kenen vihat päälle.
Oma anoppini on todella pyöreä (= reilusti ylipainoinen). Minua pidetään hieman pinnallisena kun menen mieluummin lenkille tai uimaan kuin jynssään jotain hel***in ikkunoita joka toinen kuukausi.
Mutta eipä makkarat heilu vyötäröllä eikä luonnollisestikin hieman venynyt vatsan ihokaan näytä niin hurjalta, kun on napakat vatsalihakset alla. Mies tykkää todella kovasti ja hoitaa hänkin itseään. Paino on hänelläkin edelleen sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.
Kyllä liikunnalla ja normaalipainosta huolehtimisella on myös terveydellisiä vaikutuksia. Myös lapsemme ovat oppineet, että runsas liikunta on olennainen osa tervettä elämää. Omaa kehoaankin täytyy hoitaa ja arvostaa.
Melkein huomasit, et vain älynnyt ajatella loppuun asti:
nainen, jonka pituus 175cm paino max 55. bmi=18, eli alipainoinen, käytännössä tällaisen vartalonomaava nainen on luonnonoikku, erittäin harvinainen tai sairas.
Heitä löytyy seuraavista paikoista:
- mallikoulu, jossa poikkeuksellisen kevyet ja pitkät kelpaavat (pituus 175, koko 36, kengät 37-38)
- Balettitanssija saattaa olla hoikka, mutta lihakset painavat, heidän bmi on sekin enemmän kuin 18, olen melko varma. 160cm ja paino 55 kg, bmi=20,5, aika vähän sekin,etsit siis huomattavan hoikkaa naista.
- psykiatrinen sairaala
Prykiatrit hoitavat anorektikkoja, heillä bmi voi olla alle 20.
Kun urheilin ja olin pelkkää lihasta, sellainen korkeushyppääjännäköinen heinäsirkka, bmi:ni oli 19,5. Tästä on jo aikaa, mutta silloin kauan sitten olin huomiotaherättävän hoikka ja sain siitä kyllä kuulla - "missä sun mahas on, kyllä naisella pitää maha olla" missä sun tissit on, onks noi näpyt tissit (huom: pushupillaa ihan kelpo B-kokoa) ... eli sinulla on parametrit hukassa, lihaksikkaat timmit naiset painaa enemmän kuin sinun rajasi sallivat. Tosi on huomiosi, että naiset ovat kovasti lihomaan päin, silloin kun minä olin 20v, hoikkia ja normaalipainoisia oli enemmistö. Napapaitaa ei nainen voinut päälleen laittaa, ellei vatsa ollut aivan sileä ja makkaraton. Bikineitä ei voinut laittaa, jos oli jenkkakahvat -ehei, silloin käytettiin mustaa kokouikkaria. Jos näytteli mahamakkaroita, sai kyllä pitkiä huvittuneita katseita osakseen. Tänään meininki on toinen, joka toinen nainen näyttää ylipainoiselta ja siitä huolimatta lantiohousut ja lyhyet paidat, huh!
Jos sinulle on tärkeää, että kumppani pitää itsestään huolta, mene salille tai tanssitunnille (aerobic, bodypump tms). Etsi kumppani sieltä. Mutta unohda silti se painoraja, en muista nähneeni alle 55-kg keijunaisia, 14-v tyttöset painavat 50 kg, naiset enemmän.
Urheilullinen nainen todennäköisemmin säilyttää elintapansa eikä sorru mässäämään vaikka ikää ja lapsiakin tulee.
Minulla on nyt 2 kouluikäistä lasta ja painoni on sama kuin silloin kun olin 20v, rasva% on kasvanut ja lihakset pienentyneet, rinnat ovat isommat mutta olen ihan yes vartaloltani - naiesllisemman näköinen nyt kun kaikki paino ei ole jalkaliahksissa.
Niin, eihän minua kiinnosta painaako nainen 47kg vai 67 kg, kunhan hän on hoikka ja hyvässä kunnossa (ts. pituus vaikuttaa). Laitoin äsken treffit.suomi24.fi:hin samat kriteerit muuten, mutta laitoin max painoksi 70kg. Lopputulos: 0
Myönnän sen, että etsin huomattavan hoikkaa naista. Toisaalta eipä sitä rasvaa itseltänikään löydy. Eikö se ole normaalia etsiä samankaltaista kumppiani(?)
Mietin noita kriteerejäsi, ja kohtuuvaatimuksiahan nuo ovat. Olisko sitten niin, että hoikat, akateemiset, sinkut tytöt Treella eivät olisi netissä, vaan juuri treenaamassa tai tanssimassa tai uimassa tai kirjastossa graduaan viimeistelemässä. Niin se tuppaa menemään. Sinun kriteerisi ovat niin kovat, että tuontason naisilla on kiire ja ehkä vientiäkin riittää, ei tarvitse turvautua nettiin lainkaan. Keksi joku innovatiivisempi tapa löytää heidät. Ehkäpä Treella on joku yliopisto-opiskelijoiden suosima ravintola?
"Mietin noita kriteerejäsi, ja kohtuuvaatimuksiahan nuo ovat. Olisko sitten niin, että hoikat, akateemiset, sinkut tytöt Treella eivät olisi netissä, vaan juuri treenaamassa tai tanssimassa tai uimassa tai kirjastossa graduaan viimeistelemässä"
Kyllähän niitä tyttöjä juuri näissä aktiviteeteissä tapaankin. Mutta niinkuin alkuperäisessä kirjoituksessa kirjoitinkin, tuntuu että hyvässä kunnossa olevat tytöt löytyvät 20v-25v. ikäluokasta ja mielelläni itse tapailisin hieman vanhempaa. Vanhemmat taas ovat joko a) varattuja tai b) lösähtäneitä.
niin, että luut yhteen kolisee...
Eikös se taida olla ihan itsestään selvää ettei 25-30-v hyvärunkoisia/fiksuja naisia pyöri vapaana mielin määrin. Tässa isässä sitä itsekukin jo hakee kai vakavampaa suhdetta ja on ehtinyt löytää kumppanin.
Kurja juttu sinun kannaltasi mutta näin se vaan menee. Ja eipä se itsestä ja ulkonäöstä normaali huolehtiminen mihinkään loppunut vaikka vakiintuikin. Samassa hoikassa kunnossa sitä on kun 10 v sitten, sekä itse että vakiintuneet 28-v ystävättäret. Eipä kai tuokaan minkään kaavan mukaan mene, vaan on ihan yksilöllistä. Osa pitää koko elämänsä itsestään huolta, toiset ei niin jaksa välittää. Ei muuta kun tsemppiä vaan että sunkin kohdalle löytyisi vielä se "laatuleidi" ;-)
Toi vaatimus akateemisesta taustasta karsii paljon pois. Täällä netissä seuraa hakevista naisista tuntuu hyvin pieni osa olevan akateemisesti koulutettuja.
Sikäli erikoista että naisten koulutustaso on jo miehiä korkeampi. Edelleen akateemiset naiset mielellään haluavat vastaavan kumppanin.
Onko siis kaikki kriteerit täyttävät jo varattuja, tuskin. Pitäisi vaan keksiä mistä niitä kaivaa esiin?
Usein pelkästään se että kehtaa tuoda esiin toiveensa hoikasta naisesta saa sättivalaat älähtämään!
Profiilissani ei lue koulutustasostani mitään, ei myöskään työstäni muuta kuin "kokopäivätyössä".
Jos sinulle akateemisuus ja painoindeksi ovat onnellisuuden tae, olet väärällä saitilla :)
En katso aiheelliseksi ilmoittaa tulotasoani ja akateemisuuttani. Eipähän kukaan juokse takiani rahan perässä, sillä sitä ei heru!
Niin että laitahan hakukriteerisi hieman väljemmiksi ja lue profiilien tekstejä. Esim. minun profiilistani kyllä huomaa, että akat. olen, ja nimenomaan ne henkilöt, joille se on tarkoitettu ja osaavat sen rivien välistä lukea :))
Ja mitä painoindeksiin tulee... en ilmoita painoani, en edes kysyttäesssä. Eikä se tarkoita sitä, ettenkö voisi/kehtaisi tms, vaan minusta se ei ole oleellista. Ei parisuhdetta painoindeksin varaan rakenneta!
"Mikä ihme siinä on, että ihmiset, sekä miehet että naiset, lopettavat itsestä huolehtimisen "pariutumisen" jälkeen?"
Oletko varma että lopettavat? Itse olin hyvin hoikka poika kolmekymppiseksi asti. Kolmen kympin tietämissä aloin yhtäkkiä lihoa. OK, ajattelin: lisää liikuntaa! Vaan ei auttanut! Luin asiantuntija-artikkeleita, joissa kerrottiin, että pelkästään liikkumalla on vaikeaa laihduttaa, vaan pitää vähentää ratkaisevasti myös energian määrää. Vähensin, söin paljon kasviksia (kolme neljäsosaa lautasesta) ja suunnilleen tuplasin liikkumisen, aloin mm. kävellä kaikki matkat muiden lajien lisäksi. Siitä huolimatta lihominen jatkui. Nyt se on jotenkin hallinnassa, mutta harha siitä, että hoikkana pysyminen vaatii vain viitseliäisyyttä katosi hyvin nopeasti.
Lisäksi minulla on ollut tyttöystävä, joka harrasti hyvin monipuolisesti ja paljon, söi olemattoman vähän, jaksoi juosta kauas ja nopeasti (oli siis hyväkuntoinen), mutta muistutti ulkomuodoltaan kuulamörssäriä. Perimä ratkaisee siis paljon.
"Nuoremmat ovat yksinkertaisesti selkeästi trendikkäämpiä, hoikempia, ylipäätään itsestään huolehtivamman oloisia."
Tämä taas voi olla seurausta siitä, että jossain vaiheessa elämäänsä ihminen tajuaa, että ei tässä tarvitse koko ajan muille näyttää, vaan elämä on elettävä itselleen. Jos ei jaksa seurata trendejä ja juosta kaupoissa, niin miksi pitäisi? Vähän vanhempana ihmiset oppivat hyväksymään itsensä paremmin kuin nuorena, jolloin riippuvuus ryhmästä on suuri.
"Jos siitä omasta kullasta meinaa pitää kiinni, eikö tällöin olennaisena osana ole myös omasta ulkonäöstä huolehtiminen?"
Jos suhde perustuu ulkonäköön, niin kyllä. Minun on vaikea kuvitella sellaista suhdetta.
"Nyt 29-vuotiaanan sinkkumarkkinoille siirtyneenä on vaikeaa löytää itsensä ikäistä hyvässä kunnossa olevaa naista.
- Ikä 25-30
- Pituus 160-175
- Paino 50-55, ruumiinrakenne hoikka
- Ei tupakoi, alkoholia joskus/kyllä
- sinkku
- koulutus maisteri/yliopisto-opintoja
- Tampere "
Mitä jos luopuisit ulkoisista kriteereistä ja etsisit naisen, joka pitää liikkumisesta ja harrastaa sitä aktiivisesti. Ulkonäöstä ei kannata vetää liian suoria johtopäätöksiä, koska sen hoikkuuden ratkaisee lopulta perimä. Tiedän monia aktiivisesti liikkuvia pullukoita ja monia langanlaihoja, jotka eivät liiku lainkaan. Toki syöminenkin vaikuttaa, mutta esimerkiksi eri kansoja vertailemalla pääsee selville siitä, että perimällä on suuri vaikutus aikuisiän ruumiinrakenteeseen.
Mahdottomaksi menee... Liikunnallinen yli 160 senttinen alle 55 kiloinen. Oma mokasi noilla hakuehdoilla, kokeile jotain anorektikkojen parantolaa, sellainen pikkuhiljaa paraneva voisi olla hyvä.
Itselläni paino ollut sama 60 jo yli kymmenen vuotta, elämän tavat hyvät ja liikuntaa päivittäin. Kannattaisko vähän tarkastella mitä etsit. Mikäli annat kuvan, että tuollainen olisi miesten unelmanainen, et osaltasi tue terveellisiä elämän tapoja nuorison keskuudessa. Tuollaiseen ei päästä jos on lihasmassaa, tuohon päästään vain olemalla syömättä. Tietysti on ihmisiä jotka ovat ruipeloita ruumiin rakenteeltaan, sillä ei ole mitään tekemistä terveellisen elämän kanssa.
"Mikäli annat kuvan, että tuollainen olisi miesten unelmanainen, et osaltasi tue terveellisiä elämän tapoja nuorison keskuudessa."
Näin todellakin on. Jatkuva laihduttaminen on epäterveellistä ja pieni pyöreys on todettu naisilla jopa selittävän terveyttä. Minäkin siis suosittelen ensin ottamaan selvää siitä, mikä on terveellistä ja mikä ei ja sen jälkeen etsimään terveellisesti elävän naisen. Nuo ulkonäkökriteerit kannattaa unohtaa tyystin.
Olisiko millään mahdollista, että ennen kommentointia lukisit kirjoituksiani?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000009456100
"Olisiko millään mahdollista, että ennen kommentointia lukisit kirjoituksiani?"
Luin ne, jokaisen.
"Niin, eihän minua kiinnosta painaako nainen 47kg vai 67 kg, kunhan hän on hoikka ja hyvässä kunnossa"
Hoikkuus ei kuitenkaan välttämättä tarkoita hyvää kuntoa. Pikemminkin se voi olla merkki siitä, ettei ole hyvässä kunnossa. Esimerkiksi huippu-urheilijat eivät ole kovin terveitä, he sairastuvat helposti ja kärsivät monista vaivoista.
"Myönnän sen, että etsin huomattavan hoikkaa naista. Toisaalta eipä sitä rasvaa itseltänikään löydy. Eikö se ole normaalia etsiä samankaltaista kumppiani(?)"
Etsi sitten hoikka perimä, koska liikunta ei takaa hoikkuutta.
Luimpa tuossa juuri juttusi.
Olet kyllä oikeassa tuossa,että ulkonäöstä huolehtiminen vähenee kun ikää tulee lisää.
Tämä on kuitenkin yksiöllistäja riippuu siitä mitä sillä tarkoitat.
Mielestäni trendi-vaatteet eivät ole ainoa merkki siitä,että olet hyvin vaatetettu. Jos nainen on kolmekymppinen ja pyöräyttänyt pari mukulaa,on aineenvaihdunta eri luokkaa kuin jollakin 17 kesäisellä teinillä.
Ja kuka jaksaa kähertää hiuksia jika kerta kun lähtee k-kauppaan,jos elämässä on enmmänkin sisältöä.
Niin ja väärinkäsityksien välttämiseksi. En ole se katkera 30 v. kolmen lapsen yksinhuoltaja-äitiOlen realistinen. Olen parikymppinen,urheilullinen ja mukavan näköiseksi kehuttu nuori sinkku.
Tuosta ilmoituksestsi:
Valitettavasti täytyy sanoa,että siitä saa hiukan orjapiiskurimaisen,tosikon ja pinnallisen vaikutelman.
Myös moni yli parikymppinen pitää enemmän tärkeänä luonnetta ja henkilökemioita,intressejä ja elämän ervoja kuin akateemista tutkintoa taikka paino-indeksejä,saati sitten pituutta. Ne eivät parisuhteessa kyllä paljon paina.
"Tuosta ilmoituksestsi:
Valitettavasti täytyy sanoa,että siitä saa hiukan orjapiiskurimaisen,tosikon ja pinnallisen vaikutelman.
"
Huoh.. Eihän se mikään ilmoitus ollut.. Tein haun treffit.suomi24:seen käyttäen mainitsemiani kriteeterejä.
Täytän kyllä nimellisesti kristeerisi, tosin kommenttejasi seuranneena, et herätä oikein sääliä kummempia tunteita minussa. Itse kaipaan jotain ihan muuta kuin pelkästään trimmattua miestä! Useammatkaan maisterin paperit ei siinä auta, jos arvosi todellakin ovat noin pinnalliset ja kovat! Unelmoin miehestä, jota voin rakastaa ja kunnioittaa vielä silloinkin, kun uurteisia kasvoja kehystää harmaat hiukset ja liikkumiseenkin tarvitaan mahdollisesti apuvälineitä. Haluan rakastaa ja kunnioittaa miestä, jolla on sydämen sivistystä ja joka näkee minut vielä vanhanakin maailman kauneimpana naisena monta synnytystä ja vastoinkäymistä kokeneena, minuna. Ja jos sellaista miestä ei löydy, niin viihdyn kyllä näinkin :)
Jos haet ulkoista kauneutta, löydät kyllä etsimäsi, mutta jos se on kaikki mitä haet, menetät sen ajan mittaan. Se on kyllä totta, että pariutumisen myötä moni jättää itsestään huolehtimisen toisarvoiseksi, mutta se on heidän priorisointiaan ja he kantavat mahdolliset seuraukset. Sinä voit ehkä omalla kohdallasi priorisoida toisin, mutta älä arvostele ennnen kuin olet siinä asemassa.
"Täytän kyllä nimellisesti kristeerisi, tosin kommenttejasi seuranneena, et herätä oikein sääliä kummempia tunteita minussa. Itse kaipaan jotain ihan muuta kuin pelkästään trimmattua miestä! Useammatkaan maisterin paperit ei siinä auta, jos arvosi todellakin ovat noin pinnalliset ja kovat! "
Mikä ihme siinä on, että jos haluaa kumppaninsa olevan liikunnallinen ja itsestään huolehtiva, niin silloin on pinnallinen ja kova?
"Jos haet ulkoista kauneutta, löydät kyllä etsimäsi, mutta jos se on kaikki mitä haet, menetät sen ajan mittaan."
Eli mielestäsi on mahdoton ajatus haaveilla akateemisesta, fiksusta ja hyvässä kunnossa olevasta naisesta? Onko se jotenkin pinnallista?
Alkuperäisessä kirjoituksessa kerroin kriteereistä, jotka laitoin treffit.suomi24:sen hakukoneeseen. Valitettavasti hakukoneessa ei ole kohtaa "sisäinen kauneus", josta rukseja voisi klikkailla.
Ihan totta,minä kun jo luulin,että haet täällä perisuhdepalstalla seuraa...
Kyllä oli terkoitus vain kriteereihesi viiteta,joita kerroit siinä ilmoituksessa,tai mikä nyt lieneekään,käyttäneesi.
Ihmetytti vain tuo asenteesi,että haet naista lähinnä samalla pohjalta kuin lähtisit ostamaan uutta autoa.
"Mikä ihme siinä on, että jos haluaa kumppaninsa olevan liikunnallinen ja itsestään huolehtiva, niin silloin on pinnallinen ja kova?"
Mutta eihän sinulle kelpaa esimerkiksi pullukka, liikunnallinen, hyväkuntoinen ja itsestäänhuolehtiva.
Mitä jos kumpanisi joutuu pyörätuoliin tai sairastuu vakavasti tai toimittaa ruumiintoimintonsa pussiin. Haluatko olla sittenkin hänen kanssaan?
Tuskin on kovin monia naisia, jotka haluavat suorituksiin perustuvan parisuhteen. Tai ainakin omasta mielestäni parisuhteessa on keskeistä se, että viihtyy toisen rinnalla ja saa kokea turvallisuutta. Ja minä siis olen mies.
"Mutta eihän sinulle kelpaa esimerkiksi pullukka, liikunnallinen, hyväkuntoinen ja itsestäänhuolehtiva."
Mielestäni liikunnallinen hyväkuntoinen on ristiriidassa pullukan kanssa.
"Mitä jos kumpanisi joutuu pyörätuoliin tai sairastuu vakavasti tai toimittaa ruumiintoimintonsa pussiin. Haluatko olla sittenkin hänen kanssaan? "
Ehdottomasti kyllä.
Tosin en välttämättä aivan heti aloita treffailua kuolemansairaan naisen kanssa.
"Mielestäni liikunnallinen hyväkuntoinen on ristiriidassa pullukan kanssa."
Tiedän naisen, joka oli pullukka, sai kaikista kuntotesteistä täydet ja harrasti kilpahiihtoa. Katsopa Suomen hiihtäjänaisia tai entisiä sellaisia. Luuletko etteivät he treenaa?
Ei kannata ehdottomia rajoja, koska ruumiinrakenteesta ei voi päätellä kaikkea.
"Tiedän naisen, joka oli pullukka, sai kaikista kuntotesteistä täydet ja harrasti kilpahiihtoa."
Hyvä että tunnet tällaisen henkilön. Mitään järkeähän ei tosin ole keskustelussa vetää käsittämättömiä yksittäistapauksia esiin.
"Katsopa Suomen hiihtäjänaisia tai entisiä sellaisia. Luuletko etteivät he treenaa? "
En. Enkä käyttäisi heistä sanaa pullukka.
"Ei kannata ehdottomia rajoja, koska ruumiinrakenteesta ei voi päätellä kaikkea."
Minunkin ukki veti tupakkaa kahdeksan askia päivässä ja eli 90- vuotiaaksi. Voimme varmaan sinun logiikallasi päätellä, että tupakka on terveellisiä.
"Minunkin ukki veti tupakkaa kahdeksan askia päivässä ja eli 90- vuotiaaksi. Voimme varmaan sinun logiikallasi päätellä, että tupakka on terveellisiä."
Jankutan edelleen, että mene mieluummin vaikka lenkille naisten kanssa, jos haluat päästä selville heidän kuntotasostaan. Ruumiinrakenteesta sitä ei voi yksioikoisesti päätellä.
En väitä että olen erityisen kokenut naisvartaloiden arvioija, mutta siltä se näyttää, että nainen kuin nainen, niin vähänkin vanhempana vartalo tahtoo kerätä ylimääräistä, vaikka ihminen olisi reipas ja liikunnallinen. Tämä nyt on tietenkin yksilöllistä ja hyvin hoikkiakin on, mutta miehen ja naisen vartaloa ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Nainen on melkein aina pehmeämpi, pyöreämpi ja löysempi.
Joillakin 80-luvun hiihtäjillä oli muuten selvät makkarat...
"Ihan totta,minä kun jo luulin,että haet täällä perisuhdepalstalla seuraa... "
En hae tällä parisuhdepalstalla seuraa. Mistä näin kuvittelit?
"Kyllä oli terkoitus vain kriteereihesi viiteta,joita kerroit siinä ilmoituksessa,tai mikä nyt lieneekään,käyttäneesi. "
Kehottaisin nyt tutustumaan tuohon palveluun. Pistäpä selaimesi osoitteeseen http://treffit.suomi24.fi/ ja ota sieltä laaja haku. Tekeekö se sinusta pahan ihmisen, jos haet ilmoituksia käyttäen tätä hakua?
"Ihmetytti vain tuo asenteesi,että haet naista lähinnä samalla pohjalta kuin lähtisit ostamaan uutta autoa. "
Pitää varmaan kieltää tällainen palvelu, koska se halveeraa ihmisiä. Hakuhan on kieltämättä samanlainen kuin mitä käytetään etuovi.com:ssa ja autotalli.com:ssa. Soittakaa karpolle ja kirjoittakaa Hesarin mielipidepalstalle.
Joku tuossa edellä jo kriteereitäsi arvioi tosikkomaisiksi. Miksi etsit akateemista naista? sinullakin näkyy olevan työn alla jo toinen maisterintutkinto, etsitkö samanlaista naista? Naiset, jotka satsaavat akateemiseen uraan, tinkivät usein muusta, parisuhteesta, lapsista - ihan käytännön syiden takia. Kansainvälinen huippu-ura, joka siis vaatii myös ulkonäköä, sulkee usein vakavan parisuhteen ja perheen pois. En siis tarkoita ihan keskiverto akateemista naista, vaan huippua jolla on kunnianhimoa ja draivia toteuttaa ambitionsa. Akateemisia naisia nähneenä en pitäisi sitä oppiarvoa parhaana meriittinä kumppanille. Upeita naisia löytyy muualtakin.
Olin taannoin sairaalassa saamassa ortopedista hoitoa. Lääkärit olivat kiireisiä, asiallisia ja kylmän viileitä, etäisiä otuksia. Mutta sairaanhoitajat, siinäpä vasta oli ihmettelemistä! En ole koskaan hoitsun ammattia ihannoinut enkä ymmärtänyt, kuinka upeita yksilöitä siihen ammattiin valikoituu, ja työ pitää huolen lopusta. Hoitajat olivat kauniita (sisäisesti ja ulkoisesti), tekivät hirmu kiireellä raskasta ja tarkkaa työtä. Pelkkää fyysistä asiakaspalvelua aamusta iltaan. Asiakkaat leikkauksista sekaisin, kipujen riivaamia, kiukkuisia, v-mäisiä - suorastaan helvetistä koska vammatkin olivat joillakin karmeita. Siellä nämä enkelit liihottivat, lohduttivat taputtivat ja paijasivat, hirveässä kiireessä. Jos joku potilas oli törkeä, hoitaja-enkelit eivät provosoituneet vaan tekivät napakasti työnsä. Ja työn raskaus pitää huolen, ettei kunto pääse rapistumaan. Mutta sinulle nämä enkelit tuskin kelpaavat, koska keijun ruumiinrakenteella niitä hommia ei tehdä.
Minä akateeminen insinööri-nainen en enää ikinä mollaa sairaahoitajia. He tekevät pakkotahtista työtä kuten minäkin, mutta hankalammissa olosuhteissa.
Taidat tosiaan pysyäkin sinkkuna. Pitkään.
Opettele katsomaan elämää silmiin, ei nenänvartta pitkin. Näin näet ja opit vähän enemmän. Myös naisista.
Mittojen mukaan tehdään taloja, huonekaluja, autoja ja vaatteita. Ei ihmistä.
Yleistäminen/ihmisten stereotyypittäminen ja suoranainen halveksunta on epäasiallista ja erittäin vastenmielistä.
Tällainen heijastuu elämänasenteessa, ja sen mukaan sinulla on asenteissa korjaamisen varaa.
Jos katselisit maailmaa muualtakin kuin oman navan kautta, huomaisit että naisissa ikään katsomatta on kauneuspotentiaalia ja halua pitää huolta itsestään. Kauneutta kun on niin paljon erilaista. Kannattaa muistaa että se oma kauneuskäsitys ei välttämättä ole se "oikea". Ihan oikeaa kun ei ole olemassakaan.
Mutta jos se katse on siellä omassa navassa tai korkeintaan nenänvarressa, ei siitä horisontista paljon näe. Eikä opi.
Hyviä kasvun vuosia Sinulle.
mieltä kanssasi kun jonkun verran jo luin tämän "miehen" kirjoituksia..
Toi paino homma jäi kyllä mieleen..pitäs olla 50-55kg ja pituus normaali..Itse painan 3kg ylitse herran määräämän painon ja pituus on 165cm.Itse ainakin olen tyytyväinen kropppaani,on muotoja mutta en ole liian hoikka.Tuo herra haluaa vissiin kukkakepin..Taitaakohan se muistaa et kun treenaa niin tulee lihaksia jotka painavat enemmän kuin läski..Jos meinaa treenatun naisen saada niin harva painaa noin vähän..Ja maisteri..Noinko pinnallisia ja itserakkaita ovat maisterit.
kiitollinen, että pääsisin muutaman kerran viikossa harrastamaan liikuntaa. Olen yh äiti ja ei ole ketään joka katsoisi lasteni perään kun kävisin mielelläni 10km kävelyllä tai rullaluistelisin 20km.Jos olisin sinkku tai mulla olis urheileva kumppani voi ziisus että olisin menossa joka päivä liikkumaan tavalla tai toisella. nykyään harrastan vain kodin hoitoa ja suuren omakotitalon vaatimaa työtä.
minulle kävi juuri toisin..laidui, ja aloin käyttää ..mieheni mielestä xxxx vaatteita eivät kaikki ole sellaisia..ilkeää puhetta! jos on ihastunut tai rakastunut..ei sen pitäisi katsoa ulkonäköä..! Sisällä sama suloinen ja ihana henkilö..Mitä mieltä muut ovat?
Ikähaarukasta 25-30 ei löydy vielä niin paljon maistereita. Monet palaavat tekemään maisterin muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen.
"Ikähaarukasta 25-30 ei löydy vielä niin paljon maistereita. Monet palaavat tekemään maisterin muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen. "
Niin... sen vuoksihan tuossa haussa oli maisteri TAI yliopisto-opintoja.
ettet löydä ketään uhria itsellesi. Sen verran kipeitä ovat mielipiteesi!
Kiitos hyvin perustellusta mielipiteestä.
Hyvä kirjoitus ja vieläpä mieheltä. Sinun pitäisi ehkä laajentaa ikähaarukkaasi jos olet omasta mielestäsi mentaalisesti kehittyneempi. Hoikkia, urheilullisia ja akateemisen tutkinnon suorittajia on paljon 33-36 vuotiaissa, jotka ovat työnarkomaaneja ja pitävät itsestään huolta kaiken puolin. Miehissä on vain se biologinen perusasia, että haluatte perheen. Jos nainen ei siitä ole kiinnostunut, niin sekään ei ole hyvin ja vaihdetaan se akateeminen ja urheilullinen nainen päärynävartaloiseen kukkamekko-kaijamariaan. On vain harvoja naisia, jotka säilyvät nattinä paskavaipparallin jälkeen.
Ihan kaikella kunnioituksella, ymmärrän naisena näkökantasi. Jopa minua ärsyttää suomalaisten naisten itsensä repsahtamaan päästäminen ja valittaminen, kun kukaan ei kiinnostu tai että mies katselee muita. Kuitenkin sinun taholtasi on hieman turhen radikaalia lähteä Valikoimaan naista jopa painon perusteella. 50-55 kg painavia naisia tuskin löydät kuin teinitytöistä, enkä pahemmin usko, että kukaan kiinnostuu miehestä, joka antaa jo deitti-ilmoituksessaan itsestään neuroottisen painontarkkailijan kuvan.Ja kun ihan oikeasti, ei suomalaisista miehistäkään suuri osa mitään helmiä ole.Itse olen hyväkuntoinen urheilijanainen, jopa hoikka, ja painoa HUIMAT 68 kg. Silti vaatekokoni on 36/38.pituutta tosin 173cm. Otahan hieman selvää naisista ja heidän ajatusmaailmastaan, äläkä missään tapauksessa lähde arvioimaan ketään painon tai koulutuksen perusteella.Rakkaus löytyy ihmisen sisältä, ja usko pois, usein samanhenkiset ihmiset löytävät toisensa.
"Ihan kaikella kunnioituksella, ymmärrän naisena näkökantasi."
Kelle nyt olet osoittanut viestisi? Jos minulle, niin ei ehkä kannata vastata nimimerkin "vice versa" viesteihin.
"Kuitenkin sinun taholtasi on hieman turhen radikaalia lähteä Valikoimaan naista jopa painon perusteella. 50-55 kg painavia naisia tuskin löydät kuin teinitytöistä, enkä pahemmin usko, että kukaan kiinnostuu miehestä, joka antaa jo deitti-ilmoituksessaan itsestään neuroottisen painontarkkailijan kuvan"
Olisiko nyt millään, MILLÄÄN, mahdollista, ette ennen kommentointia lukisitte kirjoituksiani?
a) lue: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000009456100
b) lue: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000009463774
Vielä kerran. Minä en ole laittanut minnekään palstalle *deitti-ilmoitusta*. Palvelussa treffit.suomi24.fi on mahdollista selata ilmoituksia tiettyjen kriteereiden pohjalta. Antamillani kriteereillä ei löytynyt naisia.
Kuinka vaikeaa tämä nyt on ymmärtää?
kun kerran joudut hakemaan seuraa jostain deitti-palstoilta! ootko sä ruma vai muuten epänormaali?
Kun argumentointi menee tälle tasolle, niin silloin itse kukin voi tehdä asiasta johtopäätöksiä.
Ylempänä hakukriteereihisi suunnatut huomiot ovat mielestäni oleellisia. Ne tavalliset, ihan mukiinmenevät ja mukavat naiset ei uskalla ottaa suhun kontaktia, kun on niin armottomat kilovaatimukset. Mutta eikö luonteenpiirteistä tosiaan mitään hakuehtoja ollut? Mulle ainakin naisena tulee tuollaisesta seuranhakuilmoituksesta mieleen lähinnä viihteellistä / väliaikaista naista halajava pinnallinen mies. Sori siitä :/
Ja sitten tämä akkaantumisprobleemi johon olet kiinnittänyt huomiota. Tottahan se on, että jo nuoruusvuodet taakseen jättäneet naiset alkavat nähdä maailmassa muutakin kuin oman perseensä miesten perspektiivistä. Eikö itsetuntoa omaava ja itsensä muutenkin hyväksyvä nainen ole mielestäsi kaunis? Tietenkin on myös niitä, jotka oikeasti ovat habitukseltaan retuperällä, mutta mieltäisin tämän joukkion korkeintaan 5%:n suuruiseksi osaksi koko nais- sekä miesväestöstä.
Kun itse löysin elämäni miehen, laihduin aluksi kymmenen kiloa. Se oli kyllä jännittävää aikaa. Mieskin yritti olla päästämättä kaasuja ja minä piilottelin pahojen päivien varastojani WC-kaapin perälle. Emme voineet edes pikaruokalassa käydä yhdessä syömässä (tai yksinkään sen puoleen, toinen olisi saanut tietää), kun luulimme toisen katsovan sellaista pahalla jne. Nyt olemme vakiintuneet jo kunnolla. Olemme molemmat ihmisiä ja suomme sen toisillemme. Voimme käydä yhdessä lökäpöksysillämme ruokaostoksilla välittämättä niistä oikeasti hyvännäköisistä ihmisistä. Hyväksymme toisemme juuri sellaisina kuin olemme, mitä siinä siis enää toista "huijaamaan" ehostamalla kaikin mahdollisin tavoin. Juhlat on asia erikseen jne. Ei me sentään mitään jöröjukkia kuitenkaan olla... Mutta juu, ne "loiston päivät" on tosiaan jääneet taakse. En jaksa enää välittää tuon taivaallista siitä ovatko hiukseni kananperselookkia vai mitä sitten. Pitkät ne ovat ja huolella hoidetut, ihan mieheni takia. Mutta trimmaus on saanut jäädä.
Mitä turhia!?
Ymmärsin, että olit hakenut seuraa ihan ilmoituksen kanssa. No se on sitten sillä selvä, sulle ei löydy naista tästä maailmankaikkeudesta :))
"Ymmärsin, että olit hakenut seuraa ihan ilmoituksen kanssa"
En ole hakenut.
"No se on sitten sillä selvä, sulle ei löydy naista tästä maailmankaikkeudesta :))"
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa. Alkuperäisen kirjoituksen pointti oli se, että ihmettelin minkä vuoksi ikäiseni ihmiset "lössähtävät". Tehostaakseni tätä argumenttia, tein haun tietyillä kriteereillä treffit.suomi24:seen.
Minä en ole hakemassa seuraa netin kautta. Baarista ovat edeltävätkin tyttöystävät löytyneet. Valitettavasti vaan, niin kuin totesin, ikäisiäni "timmissä kunnossa" olevia naisia on vaikea löytää.
kaikkia vastauksia joita olet saanut..on se kumma jos huomauttaa siitä että miksi ihmiset eivät viitsi huolehtia itsestään niiin siitä nostetaan hirveä älämölöö..läskien mielestä tämä on pinnallista. Itse olen 164 pitkä ja painan 55 kiloa, ei tulisi mieleenkään jäädä van kotiin mässäämään..kyllä se perhekkin voi paremmin jos pitää itsetään huolen...kaikenlisäksi voisi ajatella pitemmällä tähtäimellä..jokainen ylikilo on alttiina aiheuttamaan kaikeenmaailman läskien sairauksia..tuntuu että lukeeneemmat ihmiset pitävät paremmin huolen itestään..ja jos nyt joku alkaa lässyttämään kirjoitusvirheistä..niin siitä vaan..olen silti oikeustieteellisen käynyt ja kauppatieteen maisteri..
tuntuu että jos olet hyvännäköinen niin sinua pidetään bimbona..mua ei muiden mielipiteet hetkauta suuntaan eikä toiseen..jatkakaa vaan tota nälvimistä, mulle se on naisena aivan yks paskan hailee