Mies on sellainen, joka osaa kääntää selkänsä pois, kun joku aukoo päätään, haastaa riitaa yms. Tosimies ei käytä väkivaltaa. Se, että mies osaa karttaa tuollaisia tilanteita ei tee miehestä naismaista.
Miehestä kunnioitettavan tekee ystävällinen hymy, kohtelias käytös, ennakkoluulottomuus ja ennenkaikkea muiden ihmisten huomioiminen. Oli ne sitten miehiä tai naisia, lapsia tai vanhuksia, lihavia tai laihoja.
En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, joka on lyönyt toista ihmistä, sillä se kertoo lyhytjänteisyydestä ja arvaamattomuudesta. Tällaisen ihmisen rinnalla en tuntisi oloani turvalliseksi.
Miehestä kunnioitettavan tekee ystävällinen hymy, kohtelias käytös, ennakkoluulottomuus ja ennenkaikkea muiden ihmisten huomioiminen. Oli ne sitten miehiä tai naisia, lapsia tai vanhuksia, lihavia tai laihoja.
En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, joka on lyönyt toista ihmistä, sillä se kertoo lyhytjänteisyydestä ja arvaamattomuudesta. Tällaisen ihmisen rinnalla en tuntisi oloani turvalliseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, joka on lyönyt toista ihmistä, sillä se kertoo lyhytjänteisyydestä ja arvaamattomuudesta."
Oletetaan, että mies todella joutuisi tilanteeseen, jossa ei järjen puhuminen enää auttaisi. Hän ei voisi myöskään selvittää enää tilannetta yksinkertaisesti lähtemällä. Koska molemmat ensin mainituthan ovat niitä "ykkösratkaisuja".
Mutta mites sitten jatketaan, varsinkin jos sinä olet vielä mukana? Otetaan vain "kunnialla" turpiin ja päädytään vielä jonnekin paikattavaksi?
Kyllä elämässä tulee tilanteita vastaan, joissa ei voikaan toimia ennaltasuunnitellulla tavalla. Eikä sillä ole lyhytjänteisyyden ja arvaamattomuuden kanssa mitään tekemistä. Kyseessä on primitiivinen itsesuojeluvietti.
Olen ehdottomasti väkivaltaa vastustava ja siihen johtavia tilanteita välttävä. Yhden ainoan kerran olen (joskus nuoruudessani) joutunut kuvailemaasi tilanteeseen ja selvinnyt siitä vielä "voittajana". Ja näin toimin suojellakseni alakynteen joutunutta "heikompaa" kaveriani.
Enkä totta tosiaan koe olevani lyhytjänteinen tai arvaamaton, enkä sitä varmasti ole muidenkaan minut tuntevien mielestä.
Fiksu ihminen oppii kyllä kiertämään kaukaa nuo paikat, ettei tule edes mahdollisuutta joutua alttiiksi väkivallalle. VÄkivalta ei ole ratkaisu. Selän kääntäminen väkivallalle on kannanotto. Fiksu sellainen.
uudestaan. Ei tässä väkivaltaa nyt ihailtukaan, saati sitten kehotettu ketään moksimaan toisia.
Mutta mikä on se viimeinen ratkaisu tilanteessa, jossa EI voi paeta tai selvittää asiaa puhumalla, kas kun fiksullekin ihmiselle VOI käydä näin? Antaa jonkun riehujan potkia sisäelimet tohjoksi, vai?
Ja jos/kun silloin puolustaa itseään (ja mahdollisesti seuralaistaan) niin eihän sen vuoksi voi kukaan olla täysin "out" tyttöystävän silmissä.
että on olemassa sairaita tyyppejä, joille väkivalta on suorastaan huvia. Kuvittele tilanne, että itse joutuisit tällaisen uhriksi, korkokengissäsi pakoyritys on aivan turha. Miehesi olisi vieressä. Miehesi riskinä sellaisena olisi voinut estää sinun pahoinpitelysi vaikka päällekarkaaja olisi vähän kolhuja saanutkin. Mutta hänpä fiksuna kannanottona väkivaltaa vastaan vaan kääntääkin selän ja sinä joudut sairaalakuntoon ja miehesi itsekkin saa vielä vammauttavan potkun selkäänsä.
Sittenkö miehesi on mies kun ei käyttänyt väkivaltaa?
osaisitkohan sitten kertoa yhdenkin asian, jonka vuoksi mies voisi olla sinusta kiinnostunut?
meika vetelee pitkin näköö jos joku urputtaa ja sehän on luonnon laki. moni siisti systeriki on antanu kehui ja sanonu että olipas miehekäs teko