Nyt perussuomalaiset väittää että venäjä ei voittanut suomea talvi että jatkosodassakin.

Kyllä persut osaavat Aatu ideologinsa hyvin .

Niille jotka ei tiedä: Neuvostoliitto vaati suomea olemaan erossa saksasta. Ennen jatkosotaa neuvostoliitto vaati että te ette laske saksan sotilaita valtionne sisäpuolelle jotta he voivat strategisesti hyötyä siitä ja hyökätä neuvostoliiton puolelle. Mitä suomi teki? Se teki juuri sen mikä kiellettiin.

Nämä ei ole suomalaisten syytä, tämä on sen ajan politiikan syytä, sen politiikan joka vei multa uskon hyvään jo mun syntyessä, kun kuunteli sodasta iso ja iso iso vanhempien kertomana. Poliitikkoja ohjaa pimeät eliittiryhmät.

Lehtijuttu herättää vain myötähäpeää:))))))))

eli kun ukraian nyt myöntyy rauhaan ja menettää alueita niin se ei hävinnyt sotaa ?
eli pitää koko maa miehittää jotta voittaa sodan , kannattaa pistää siirtomaa tyynellemerelle 🤣

Venäläiset ovat hävinneet kaikki sotansa.
Niiden johtajat ovat toki jonkin voiton varastaneet.

Turpaan tuli ja raskaasti sotakorvauksineen ja alueluovutuksineen mutta mikä oleellisinta Suomen itsenäisyys säilyi miksi historinkirjat puhuvat torjuntavoitosta. Ilman että venäjä valloitti Suomea liittäen sen venäjään Suomi nimisen valtion kansalaisineen kadotessa historiaan. Asia mikä olisi sinulle ap selvinnyt jos olisit vaivautunut lukemaan avaukseesi kopioiman artikkelin. Mitä et tee koskaan vaikka kirjoitata päivittäin helposti sata avausta lehtijuttujen kopioineen niissä.

Että niin kuin mitä ?

Nyt vaan odottelemaan, milloin Putinin tiedottaja laittaa kuittia Antikaiselle ja käskee Orpon pyytää kontallaan anteeksi.

mitenköhän suomen olisi käynyt jos suomen rintamalla testissä talvisodassa olleet t34 olisi olleet sarjatuotannossa ? no 1941 kun saksa hyökkäsi niin olivat

Lapsen asteelle jäänyt joukkio.

Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan PISTE
Antikaisen historian tuntemus on peräisin hevosen persesilmästä.
Talvisotaan meidät vei Natsi-Saksan uhka Neuvostoliitolle, joka väittää vastaan todistakoon että Leningradissa kuoli miljoonan ihmistä muuten vain nälkään.
Neuvosto-Venäjän Suomelle myöntämä itsenäisyys kuitattiin kiitollisuudella heimosotaretkillä ja antamalla briteille Koivistolta maata heidän lentokentilleen Leningradin pommituksia varten, samoin Suomen vesialueilta hyökättiin heidän toimestaan Kronstadin linnoitukseen ja tuhottiin heidän laivastoaan.
Talvisodan rauha oli häpeärauha Göringin luvattua että kaikki saadaan takaisin.
Toisin siinä kävi, Suomi osallistui aktiivisesti sotatoimiin ennen virallista sotaa luovuttamalla mm Malmin lentokentän saksalaisten käyttöön ja miinoittamalla Tallinnan edustaa yhdessä sakujen kanssa, miinoitteet tappoivat kymmeniä tuhansia siviilejä .

Totta. Kyllä me noi sodat hävittiin. Talvisodassa menetettiin maata 12% ja saattiin 450 000 sotapakolaista.
Irrottiin toisesta maailmansodasta kun nähtiin miten käy. Ja sehän sopi Neuvostoliitolle ettei tarvinnut sitoa joukkoja Suomen rintamalle, koska liittoutuneet olivat nousseet maihin kesäkuussa 1944 ja taistelivat tietään Berliiniin.
Sitä aikaa sanottiin kilpajuoksuksi Berliiniin.

Suomi oli onnekas maa. Maaperällä ei ollut sotatoimia niinkuin Keski-Euroopassa eikä pääkaupunkia kukaan vallannut.Raskaat sotakorvaukset ja maidenmenetyksiä tuli liää, mutta valtiomuoto ja demokratia säilyivät. Toki isoveli valvoi meitä hajoamiseensa saakka. Itä-Blokin maat eivät ottaneet vastaan USAn Marshall- apua niinkuin länsimaat. Eikä Suomikaan, koska Neuvostoliito katsoi sitä pahalla silmällä.

Jonkun verran historiaa harrastaneena väittäisin, että Yrttiahon on talvi- ja jatkosotaa käsitteleviltä osin enemmän oikeassa kuin Antikainen.

Talvisota päättyi maaliskuussa rauhaan sellaisessa tilanteessa, että Suomen rintama oli sortumassa. Rauha sopi tässä tilanteessa myös NL:lle. Sen "pakotti" rauhaan länsiliittoutuneiden avutarjous Suomelle. Apu olisi voinut ratkaisevasti muuttaa koko sodankäynnin Euroopassa, koska se olisi johtanut sotaan Iso-Britannian ja Ranskan osalta NL:a vastaan. Englantilaiset suunnittelivat siihen liittyen pommituksia jopa Bakun öljynjalostamoita vastaan. Suomen taas suostutteli rauhaan Saksa, joka lupassi Suomelle hyvitystä korkojen kera, jos Suomi tekee välirauhan. Saksa ei myöskään pitänyt siitä, että länsiliittoutuneet puuttuisivat asiaan. Saksassa myös ymmärrettiin, että Suomesta saataisiin taistelukykyinen ja -tahtoinen liittolainen. Kyllä talvisota yksinään tarkasteltuna johti sotilaalliseen tappioon. NL sai rauhansopimuksessa ne tavoitteet, joita se sodan edellä halusi. Ei ole olemassa mitään näyttöä siitä, että NL olisi halunnut miehittää koko Suomen. Tämä tavoite tuli kyllä ajankohtaiseksi myöhemmin syksyllä 1940, mutta se edellytti siloin Saksan lupaa ja Hitler sanoi silloin Molotoville kylmästi Njet.

Jatkosota alkoi käytännössä 22.6.1941, kun Saksa hyökkäsi myös Suomen alueelta käsin Venäjälle. Suomi liittyi muodollisesti sotaan 4 päivää myöhemmin sen jälkeen, kun Venäjä vastasi Saksan hyökkäykseen. Sota päättyi siinä vaiheessa, kun Suomen johto eli Ryti, Mannerheim ja keskeisenä ministerinä sota-aikana ollut Tanner tajusivat, ettei Saksa tule voittamaan sota. Sodasta erottiin oikea-aikaisesti Rytin tekemän petoksen ansiosta. Ryti kantoi sankarin lailla vastuun Suomen kohtalosta ottamalla henkilökohtaisen riskin. Petos olisi voinut johtaa siihen, että saksalaiset olisivat voineen tappaa hänet kostoksi. Mannerheim ei ollut siotutumut Rytin lupauksiin ja juoni toimi, kun Ryti erosi ja Mannerheim irrotti Suomen sodasta.

Suomi kyllä hävisi sodan, mutta säilytti itsenäisyytensä. Voidaan puhua torjuntavoitosta. Tosin siinä vaiheessa NL:lla oli muita kiireitä eikä se halunnut sitoa joukkojaan Suomeen. Se komensi Suomen armeijan karkottamaan saksalaiset Lapista. NL:ssa huomattiin, että panssarivaunuilla ei voi hyökätä Saksaan Itämeren yli. Tämä havainto pelasti Suomen. Suurvallat myös sopivat, että Suomi jätetään itsenäiseksi. NL ei siis vallannut koko Suomea vaan se keskittyi täysillä sotaan Saksaa vastaan. Suomen syrjäinen sijainti oli siten tekijä, joka pelasti meidät. Puola esimerkiksi kärsi paljon, kun eri armeijat marssivat edestakaisin sen alueen läpi ja tuhosivat maan. Lopputulos ei ollut Suomen kannalta paras mahdollinen mutta ei huonoinkaan mahdollinen.

Aina voi myös spekuloida sillä, että jos Saksa ei olisikaan tuonut joukkojaan Suomeen ja hyökännyt Suomesta käsin, olisiko meille käynyt Ruotsin flaksi ja olisimme jääneet sodan ulkopuolella talvisodan jälkeen. Selvää, että Hitler pelasti Suomen miehitykseltä syksyllä 1940, joten siinä mielessä jatko oli vääjämätön eikä estettävissä. Hitler ei pelastanut Suomea ilmaiseksi vaan maksuna Suomen oli päästettävä Saksan joukot Suomeen.

Antikaisen näkemys on aika paatoksellinen. Suomessa historiaa on kuitenkin totuttu käsittelemään faktojen eli historiantutkimuksen perusteella ja siitä saatu tieto tapahtumista on aika vastaansanomatonta. Yritimme parhaamme, mutta tosiasiassa itsenäisyyden säilyminen oli monen asian ansiota. Puhtaalla onnellakin oli siinä osuutensa ja syrjäisellä sijainnilla. Jos olisimme olleet suoraan Moskovan ja Berliinin välisellä reitillä, niin hyvin ei olisi käynyt kuin kävi. Venäjän johdolle lienee myös syntynyt suomalaisista käsitys poikkeuksellisen jääräpäisenä kansana eikä Venäjä ehkä halunnut hallita sellaista kansaa, joka voisi olla valmis jatkuvaan terrorismiin valtaajiansa vastaan.

Tottahan Yrttiaho puhui noista sodista. Lehto sanoi sen miten me suomalaiset sen asian käsittelemme : Suomi tuli hyvänä kakkosena. Siis Tuntemattomassa sotilaassa.

Itse demarina pidän Yrttiahon päätelmiä ja Venäjän pelkoa ennenaikaisena.
Puolustusta on nostettava, pelote on saatava tasolle, joka toimii rauhan puolesta.
Ukrainaa on tuettava kaikin keinoin. Ettei piru pääse levittäytymään pitemmälle.

Vaikea uskoa että vasemmistoliittolainen ihailisi Putinia, fasistia, mutta on meillä pitkä historia Neuvostoliiton peesaamisesta. Eikä ihan syyttä. Tankit lähti helposti vaihtamaan hallituksia milloin minnekin. Me kutsuttiin sitä silloin reaalipolitiikaksi.

Venäjän nykyhallinto on epäluotettava.

Lukekaa Suomen Uutiset älkääkä uskoko valheisiin. Se mitä ei Suomen uutisissa tai Raamatussa lue ei tarvitse tietää.

Tuosta tulikin mieleen, että ryssä väitti ensinnäkin Manilan jutun, joka oli tietenkin valhe. Sitten ne väitti että silloinen niiden pääkaupunki oli liian lähellä rajaa, jonka vuoksi ne valloitti Lapista suuria alueita. Ne olikin varsin lähellä Pietaria.

Jo pelkästään tästä voi päätellä, että ryssään ei voi ikinä luottaa.

Perussuomalaiset on piilo kommunisteja kaikki.

Tämä möläytys tuskin loukkaa valehteluun tottuneita venäläisiä ja persut on lähtökohtaisesti Venäjän suuntaan myönteinen puolue.

Persut ja äärioikeisto ei tiedä sodasta mitään.Heidän sankarinsa ovat utopiaa ja lähinnä olleet soppatykin kärrääjiä.Eikä siinä mitään.Ruokahuolto on tärkeää.Vaan ei kannata puhkua ja puhista sodan sankareista ja Suomen urotöistä.Sodassa ei ole koskaan voittajia.

Aloittaja puhuu totta. Ja kuka aloitti sodan sehän oli ryssä satavarmasti. Ei Suomen olisi ryssälle mitään sotakorvauksi tarvinnut maksaa

Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,

Sanna Antikaisen oma puolue, perussuomalaiset, on eduskuntapuolueista kaikkein Venäjä-myönteisin.
Oliko tämä jollekulle yllättävä tieto?

https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf

https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne

Aivan kuin yhtäkkiä Antikainen vastaan Ottoville K. herra jumala kospoti !
Tälläkertaa Antikainen oikeuden puolella.

Eikö tämä aloituksesi ollut se "pöljä" ?