ja persujen silmien venyttelyt.
"Mikä on vierasta ja outoa, sitä on helppo pilkata ja ivata. Ja ajattelen, että kaikenlainen rasismi on kyllä ehdottomasti väärin ja syntiä."
https://yle.fi/a/74-20200764
"Mikä on vierasta ja outoa, sitä on helppo pilkata ja ivata. Ja ajattelen, että kaikenlainen rasismi on kyllä ehdottomasti väärin ja syntiä."
https://yle.fi/a/74-20200764
Vastaukset 78
Vanhimmat
Siinä yksi ateisti alttarilla
Mä vähän luulen, että silmien venyttely oli suunnattu suomalaisille mulkosilmätädeille eikä aasialaisille.
Muiden ulkonäön pilkkaaminen on näitä kristillisiä arvoja vai?
tuossahan se sanoi että EI OLE - vaan ne on satanistien arvoja eli natsien arvoja.
Eli porvarien ja persujen arvoja?
Jeesuksen sanoma koko maailmaan oli hyvyys ja rauha.
Arkkipiispa on valehteleva huijari. Kertoo työkseen valheita.
Kommunisti on hän.
Kommunisti siis toivoo että käyttäydyttäisiin kunnolla ja ei oltaisi niin fanaattisia? Kommunismihan kuulostaa sitten hyvältä ajatukselta.
Ei vaan kommunisti wokettaa
Mutta kun se Venäjän kommunisti natsittaa! Putin, entinen kommunisti, on nyt kommunatsi, superpaha diktaattori!
Tästä tulee vielä hyvä tutkielma, miten yksi, ikäänkuin yhdessä päätetty narratiivi asiasta alkaa elää omaa elämäänsä ja ihmisten on siinä pysyttäydyttävä.
Tässä narratiivia myös toistetaan, että persuedustajien tarkoitus oli tehdä kohdistettu pilkka ja iva aasialaisia kohtaan, tyyliin irvailemme teille ja korostamme hassuuttanne meihin verrattuna (tähän lisättynä rasistinen motiivi koska ette ihmisarvoltanne samalla tasolla?).
Vaikka konteksti oli irvistys pyrkiä näyttämään miten hölmöä tuollaisen ns irvistyksen tyylinen ilmaisu voisi olla potkujen peruste rasismileimalla.
Kuten toteennäytetty, unohdettu nykypäivän sensitiivisyys vaatimus, ja se ettei poliitikot, varsinkaan persut, saa pyrkiä näyttämään mieltä nykypäivän sensitiivisyydelle se katsotaan rasismin hyväksymiseksi.
Mitä ei tietenkään voi täysin sellaisenaan ajatuksena hyväksyä, siis ettei saa olla vastamieltä mistään tai juuri mistään (ajankuvista ym) ja pitää pelätä asioiden käsittelyä vain leimaamisen ja junttaamisten kautta.
Rupeaa tuntumaa että koko rasismi sana ja rasistisuus pitää hylätä käsitteenä, sitä käytetään vain vuoronperään ideologisten taistelujen myötä eikä enää oikein tapahtumien, oikeusasioiden ym ympärillä.
Puhutaan vain toisille tehdyistä loukkauksista, väärin perustein sivuutuksista,oli mikä taustoitus
tahansa, maailma on jo avoin, ei pitäisi jumittautua vanhaan maailmaan, missä itse ylläpitävät näkemystä länsimaisesta kolonialismisesta perspektiivin käytöstä ideologisesti, korottamalla eroa mitä muiden pitäisi hyväksyä. Mitä heille jäisi jäljelle jos vain sanottaisiin, kaikki voi olla toisilleen vastavuoroisia.
Arkkipiispakin puhuu ristiriitaisesti, vaatii tavallaan hyväksymään rasismin vastustamisen nimissä kaikenlaista, itse ottaa jyrkän kannan niitä kohtaan jotka haluavat noudattaa raamatun oppeja kirjaimellisesti, eikö samalla logiikalla pitäisi vain todeta, ajatuksen-ja toiminnan vapaus tulee sallia, olkoot omissa lahkoissaan.
Sillä noudattavat tuota ajatussuuntaa millä suhtautuvat islamilaisuuteen, ei poikkipuolista kyseenalaistamista sen lahkon käytänteisiin, näkemyksiin, koska on ajateltu että heidän imaamit saa sanella miten tulisi lukea, tulkita, noudattaa koraanin sanomaa.
Onhan muslimeillakin lahko opeistaan eri
painotuksia, ja ovat vain että mitä sitten?
Joten miksi arkkipiispa arvostelee kristinuskon tiukempaa tulkintaa, ja haluaa että se olisi viihdeuskonnon kaltaista? Pelkää että tiukka kristinuskonnon tulkinta tulisi vallitsevaksi, mutta ei välitä miten pakottava islaminuskonnon pakottava alistaminen olisi haitaksi.
Sitä joko on vapaus ajatella tai ei ole, eihän tälläinen pelleily oikeasti ole mistään kotoisin jos vain varoitellaan yhdestä lahkoittumisesta muttei toisesta, jeesuksen kristinuskoon ei myöskään kuulu pelko. Mutta Nuohan ovat vain pari kirjaa läpikäyneitä jotta saavat liperit kaulaan.
On olemassa maailma, tavoite lahkoittumisten ulkopuolella, mikä tuskin on viihdeuskovaisuus.
Säälittää että fiksut ihmiset joutuvat virkansa puolesta laatimaan tilannekatsauksia punavihreän tuuban pohjalta.
Arkkipiispa taitaa olla punavihreä
Arkkipiispa loukkaa perinteisiä kristittyjä
Ja mitenkähän se ilmenee? Sallisi naispappeuden?
Sallii homouden
Perinteiset kristityt tykkäävät pilkata muiden ulkonäköä?
Jotkut perinteiset arvot kuuluukin kuolla pois.
Mitenkäs arkkipiista voisi Suomessa kieltää homouden?
Kristinuskoon kuuluu vimmattu homoviha, aivan kuten siihen toiseen hiekkakansojen typerään tuontiuskontoon islamiin. Molemmat lähi-itäläisten tuontiuskonnot ovat samaa sontaa.
Pelle tuokin 🤡
Pitääkö kirkon mennä kaikkiin muoti-ilmiöihin mukaan.
Olen maallikona käsittänyt, että kristinusko perustuu raamatun kirjoituksiin.
Ei ole näille kommaripapeille tärkeä kirja. Raamattu tuomitsee homot, mutta nämä hyysäävät niitä.
Arkkipiispa paskoo persuäänestäjien silmille ja silti persuäänestäjät pysyvät kirkon jäseninä ja maksavat kiltisti veronsa arkkipiispalle. Persuäänestäjät ovat kaikki lampaita.
Paavikin aikoinaan siunasi hitlerin. Joten voitte odottaa että kirkko tulee siunaamaan terroristitkin.
Vinot tai erilaisemmat silmät tai muu ei ole enää yhtään vierasta tai outoa eikä pilkka sen ihmeempää kuin muukaan pilkka, vaikka itseen kohdistuva. miksi vassut on niin jähmeitä tajuamaan?
On ne. Eivät kuulu Suomeen
Persujen ajojahdista on kyse.
Kyllä. Perussuomalaisiin kohdistuu rasismia myös kirkon johdon taholta.
Itseaiheutettu "ajojahti".
Nytkö se on rasismia kun toivotaan ettei irvisteltäisi erinäköisille :D Omituinen rotu tuo persuus.
Kukaan ei uhraudu niin kuin persu
Syö pääsi, pinkki!
Terrorismin tukeminen on mukavampaa kuin silmien venyttely. Terrorismin tukemisessa saa olla enemmistön puolella.
Lisää tietoa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Persuilu ei ole oikeasti kristillistä ja nationalismikin usein vain rasismia ja kiihkoilua.
Muu maailma menee taloudessa jo kaukana Suomen edellä eteenpäin. Kohta ei edes perävalot näy. Suomi on jäänyt junnaamaan paikoilleen kun ajan pitää kytätä onko joku tai jokin rasismia mistä saisi aikaiseksi viikon parin mediamylläkän. Melkoista aikalaishulluutta. Vaikuttaa olevan parantumaton tauti.
Muinoin kirkon tehtävä oli huolehtia kuolemattomien sielujen kuoleman jälkeisen elämän oikeasta osoitteesta.
Nykykirkon tehtävä on huolehtia kuolevaisten sukupuolielämästä ja sen eri muotojen yhdenvertaisuudesta.
Tuomisemme muukalaisia hyysäävän arkkipiispan
Ketkä te? Sinä ja naapuriyksiön toinen keskikaljapersu?
En juo kaljaa
Kossuako kittaatte?
Käyttääkö Islam kristinuskoa hyväkseen. Monissa Länsi-Euroopan maissa moskeijat lisääntyvät vauhdilla, ja vuosittain satoja kirkkoja lakkautetaan. Suurimmillaan tämä on Ranskassa.
Kuihtumassa oleva kristinusko tulee kaatumaan sisäisiin riitoihin, jotka muissa uskonnoissa ovat vieraita, vaikka meidän uskontomme on vapaamielisin ja suvaitsevin.
Täälläkin saa lukea säännöllisesti sivustoja, joissa kehoitetaan eroamaan kirkosta.
Syntyminen muslimiksi tarkoittaa ikuista sidonnaisuutta siihen, toisin kuin meillä. Kristityt tuhoavat uskontoa sisältä, ajamalla maallisia tarkoitusperiä, jotka eivät perustu pyhään kirjaan.
Arkkipiispa: Persu on paha, Isis on hyvä
Persu: Arkkipiispa on paha, Putin on hyvä.
Mene peilin eteen?
Täsmälleen niin. Uskonto nationalismin muodossa on rasismia, sillä se alkaa vaatia kaikilta kansalaisiltaan tunnuksellista uskontoa ja syrjii siten toisinajattelijoita ja uskonnottomia. Uskonnon ideahan on henkilökohtainen henkinen hyvinvointi. Se on sitä seurakunnissakin. Valtio eli yhteiskunta niiden sijaan koostuu kaikenlaisista ihmisistä. Ääriuskonnollisuus on sama asia kuin äärioikeistolaisuus, eikä, äärivasemmistolaisuuskaan siitä eroa.
Vapaus on vapautta vasta kun vapaudelle ei ole ehtoja. Joskus uskovaiset ovat ehdollisessa vankeudessa eli vapaus ehdollistetaan. Ymmärrätte sen näidenkin sivujen perusteella.
Tarkoitat nyt jotain muuta, kuin kristillisyyttä, joka on maallistunut.
Jeesus ja Jumala ovat valkoisia
Kristinuskon perusidea on universalismi. Kristinusko on lähtökohtaisiesti nationalismia vastaan,
Minä tuomitsen kaikki uskonnot ja uskovaiset tyhmä sakkia.
Omanlainen uskova olet itsekin.
Sitten kun islam on valtionuskonto Suomessa, saa arkkipiispa kyytiä....heh.
Arkkipiispa on ISISin asialla
Muuttaisi Venäjälle
Arkkipiispa on oikea kristitty eikä mikään tekouskovainen persu
Kaikille muille oma identiteetti on sallittu, jopa maahantunkeutujilla on oikeus identiteettiin paitsi eurooppalaisella kantaväestöllä. Pettäjäpiispat ja onlyfans-papit voivat kalppia minun puolesta vaikka Helvettiin.
Juu helvettiin vaan. Siellä on naiset pilluttomia ja alkoholipullot pohjattomia. Ei voi kuin puutteista kärsiä!
Kaikkien pitäisi lukea norjalaisen toimittajan kirjoittama kirja "Islam yhdestoista vitsaus"
Se voisi olla pohja uskonnosta keskustelulle.
Kirjoittaja oli joutunut muuttamaan käsityksiään, asuttuaan useita vuosia monissa Islam-uskoisissa maissa.
Kannattaa lukea muitakin kirjoja. Edesmenneen professori Jaakko Hämeen-Anttilan kirja "Monimuotoinen islam" on hyvä johdatus siihen, että islam ei ole mikään monoliitti.
Hämeen-Anttila oli pahimman luokan suvakki
Suomessa uskonnollisuus ei juurikaan näy elämässä, ei edes islamilaisuus, ainakaan vielä.
Luin juuri hesarista suomalaisten kokemuksia lomanviettopaikoilta, Turkista, ja Espanjasta.
Espanjassa moskeijoista kuuluvat aammuherätykset häiritsevät monia, ja erästäkin varoitettiin pitämästä risti-riipusta rannalla, sillä se saattaa aiheuttaa häirintää, pitäjälle.
Turkki on muslimienemmistöinen valtio, jossa Islam näkyy, ja kuuluu.
Islamisoituuko Länsi-Eurooppa, siltä ainakin nyt näyttää. 2050-luvulla monien Euroopan maiden valtauskonto on Islam. Miten se vaikutta yhteuskuntien valtarakenteisiin, kulttuuriin, ja moniin muihin arvoihin, jää nähtäväksi.
Miksei tuomitse arabisosialismia? Niinpä...
Kansallismieliset tuomitsevat arkkipiispan
Meidän arkkipiispa ei kuulu teille Venäjän kansallismielisille!
Miksi haluaa pettää isänmaan?
Onko hän vähän tyhmä?
Arkkipiispa halveksii uskovia, jotka eivät hyväksy matujen rahtausta
Pitäisi pastori enemmän huolta kutistuvasta seurakunnasta kuin lähtisi politiikkaan.
Minä en nähnyt silmien vääntelyssä mitään väärää. Jos kultamitalin voittanut näyttelee iloista niin pilkkaako hän silloin iloisia ihmisiä?
Minä taas löisin vaikka mistä vetoa että maapallole ei tule koskaan Jumalaa tai yleensä ketään ulkoavaruudesta koska ihmiskunta itse teki tästä planeetasta kokoaan suuremman hullujen huoneen ja juoppojen paratiisin. PerusS olemassaolo ja varsinkin Kokoomuksen vain vahvistaa ajatusta.
Arkkipiispan sihteerinä lesboäiti.
Pelkään arkkihiippakunnan 1300-luvulta peräisin olevan kansalliskatedraalin, Turun Tuomiokirkon, tuhoutumista kolmen vuoden remontissa,missä ei hautarauhaa kunnioiteta/tunneta/hyväksytä, revitään ikiaikainen kivilattia auki saada hissimekanismi kuoron korokkeille,,vanhojen penkkien tuhoamista jnejnejne.
Toivottavasti katedraalista ei tule kalsean Seinäjoen kirkon kopiota eteläpohjalaisten häslätessä Tuomiokirkon kimpussa.
Erään entisen arkkipiispan mielestä pahimpaan islamilaisbuumin aikan Turun Tuomiokirkkoa olisi pitänyt lainata muslimeille minareettikin jo valmiina.
Onneksi karsea ehdotus ei toteutunut ainakaan tähän päivään mennessä.
Who knows…
Kyynisesti voisi kysyä kun Kons.Reinikainen pimeästä konjakkipullosta et oks tietoa niin on. Maapallo on totisesti pelkkä hullujen huone ja täysin epäonnistunut tekele jonka annetaan mennä Korkeinpien voimien toimesta joko sukupuuttoon tai tuhoutua ydinsodassa koska on täysin välinpitämätön ihmiskunta. Minä uskon että molemmissa. Maailmankaikkeuksissa kyllä riittää täysin onnistuneita planeettojä pilvin pimein.
Suomen EVL- kirkko ei ole kantasuomalaisten kirkko vaan kumartaa milloin minkäkin muun uskonnon puolesta islamistien, budhidtien jne.
Jopa kirkon kolehti kerätään milloin millekin hihhuliporukalle Afrikkaa ym:lle.
Eliitin pedofiilisotku on jo täydellinen esimerkki siitä kuinka pilalle on menty ja mätää on koko raha-ja kauppamaailma. Kuvottavalle maailmalle on sukupuutto ja perikadollinen oma maailmanloppu mitä ilmeisin seuraus.
Käytännössä ihmiskunta on jo ihan omin kätösin sysännyt vauhtiin ikioman maailmanloppunsa.
Kun Helsingissä järjestettiin mielenosoitus kristittyjen vainoamisesta maailmalla, niin silloinen arkkipaska uhosi ettei mielenosoituksessa saa käyttää ristiä koska se on hänen kirkkonsa copyright.
Arkkipaskat ovat rutinoituneita paskanpuhujia.