"IS-kysely: Alle 35-vuotiailla yllätyssuosikki seuraavaksi pääministeriksi
Istuva pääministeri Orpo on vasta kolmanneksi suosituin seuraavaksi pääministeriksi. Alle 35-vuotiailla on eri suosikit kuin vanhemmilla."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011699816.html
"Suomalaisilla on selkeä suosikki seuraavaksi pääministeriksi, ja se on Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman.
IS:n kyselyssä 21 prosenttia kansasta toivoi Lindtmanista seuraavaa pääministeriä.
Iro Reaserchin tekemässä tutkimuksessa toiseksi suosituin pääministerinimi oli toinen oppositiojohtaja Antti Kaikkonen (kesk). Kaikkosesta seuraavaa pääministeriä huuteli 12 prosenttia suomalaisista.
Pääministeri Petteri Orpolle (kok) jatkokautta liputtaa ainoastaan 11 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Iro Researcin asiakkuusjohtajan Juho Rahkosen mielestä Lindtmanin suosiota selittävät politiikan nykyasetelmat.
– Ensinnäkin Sdp on suurin oppositiopuolue, joka lupaa tehdä erilaista politiikkaa kuin hallitus. Esillä ovat Sdp:lle ominaiset teemat: työttömyys ja sote-asiat, pääsy terveydenhoitoon. Ajan henki ja asetelmat suosivat Sdp:tä.
– Lindtman on mukavan oloisena miehenä onnistunut edustamaan ikään kuin muutosta. Hän on onnistunut esiintymään riittävän maltillisesti ja vakuuttavasti. Ei hirveän paljon ole tarvinnut ärhäkkää oppositiopolitiikkaa nyt tehdä, Rahkonen totesi.
Lindtman saa Sdp:n äänestäjien lisäksi kannatusta vasemmistoliiton, vihreiden ja Rkp:n äänestäjiltä.
Iro Researchin Juho Rahkonen näkee yhtäläisyyksiä Lindtmanin ja pääministerikyselyn kakkosen, Kaikkosen, persoonissa.
– Ehkä molemmat kärkiherrat edustavat kaikkien kaveria. Heissä on jotain, mikä vetoaa suomalaisiin. Joku tietty tasaisuus, rauhallisuus, ennustettavuus. Nyt haetaan vakautta, ja eivät he mitään show-painijoita ole.
IS:n pääministerikyselyssä puoluekannatuslukemiin ei päästä, koska vastaajista 27 prosenttia ei osannut nimetä suosikkiaan ja verrokkilukuna ei ole sata kuten puoluegallupeissa.
Kaikkosen kakkossija on yllättävä.
Keskusta on puoluekannatuksessa ollut selkeästi kokoomuksen perässä, mutta pääministerikyselyssä Kaikkonen ylsi kakkoseksi ohi pääministeri Orpon.
– Puheenjohtaja Kaikkonen on tässä puolueensa kokoa suurempi. Se tietty maltillisuus viehättää ja vetoaa, Iron Rahkonen sanoi.
– Ei Kaikkosenkaan tarvitse tehdä mitään räväkkää oppositiopolitiikkaa, koska monien äänestäjien tyytymättömyys kohdistuu nykyhallituksen toimintaan. Aika tekee työtä heidän puolestaan, punamultaa jo sekoitellaan, ja tietty keskihakuisuus miellyttää suomalaisia, Rahkonen kommentoi Kaikkosta ja keskustaa.
Pääministeri Orpo sai siis vain 11 prosentin kannatuksen pääministeriksi. Iro Researchin Rahkosen mukaan tämä ei johdu Orpon persoonasta vaan kansan haluamasta muutoksesta.
– Tämä kertoo siitä, että suuri osa kansasta haluaa, että valta vaihtuu. Kokoomuslaiset itsekin, koska tämä nykyinen hallituspohja ei ole suosituin. Tälle hallituspohjalle ei ole oikein kannatusta.
– Tämä ei varmaankaan kerro siitä, minkälainen nykyinen pääministeri henkilönä on. Lukema johtuu enemmänkin tästä hallituskaudesta ja äänestäjien halusta vaihtaa valta. Tietenkään nykyisestä pääministeristä ei ole siihen, jos valta vaihtuu, Rahkonen sanoi.
Perussuomalaisten puheenjohtajaa Riikka Purraa (ps) kannatti kyselyssä pääministeriksi 8 prosenttia.
Muista puheenjohtajista Minja Koskela (vas) ja Sofia Virta (vihr) saivat kumpikin 7 prosentin lukemat. Harry Harkimoa (liik) kannatti 3 prosenttia, Anders Adlercreutzia (r) 2 prosenttia ja Sari Essayahia (kd) prosentti vastaajista.
Pääministerikyselyssä puolueiden kannattajat antavat usein äänensä ”omille puheenjohtajilleen”.
Sdp:n äänestäjistä yli kaksi kolmasosaa toivoi Lindtmanista pääministeriä. Kaikkosta ja Purraa kannatti vajaat kaksi kolmasosaa puolueidensa äänestäjistä.
Kokoomuslaisista ”vain” 54 prosenttia oli sitä mieltä, että Orpo olisi paras seuraavaksi pääministeriksi.
– Onko sitten jotain piilevää ajatusta kuitenkin, että nykyinen puheenjohtajakin on ollut aika pitkään tässä jo vallassa, Rahkonen kyseli.
– Se kertoo myös siitä, että kokoomuksessa on oikeistosiipi ja puolue joutuu tasapainoilemaan. Kaikki eivät pidä Orpoa henkilönä niin korvaamattomana, vaan osa kokoomuslaisista ajattelee hallituskuvioita laajemmin, Rahkonen lisäsi.
Pienempien puolueiden äänestäjistä moni on ehkä enemmän realisti, ja omat puheenjohtajat saavat äänestäjiltään 39–45 prosentin kannatuksen. Poikkeuksena on Rkp.
Rkp:n äänestäjien suosikki seuraavaksi pääministeriksi ei ole Adlercreutz vaan Sdp:n Lindtman (29 %). Myös Kaikkonen (17 %) päihitti Adlercreutzin (16 %) Rkp:n sisäisessä mittelössä.
Pääministerikyselyn ehkä yllättävin tulos on, että nuoremmilla äänestäjillä on täysin eri suosikit seuraavaksi pääministeriksi kuin varttuneemmalla kansanosalla.
Puheenjohtaja Sofia Virta (vihr) on nuorten äänestäjien suosikki pääministeriksi, kannoillaan puheenjohtaja Minja Koskela (vas)."
Enemmistö haluaa selvästikin eroon haitallisesta oikeistopolitiikasta.
Kansan suosikit seuraavaksi PM:ksi, Lindtman ja Kaikkonen. Orpon suosio omiensakin joukossa putoaa
25
178
Vastaukset
- Anonyymi00001
🤔🤔🤔🤔 tuossa viimeviikolla joku väitti että vain iäkkäät kannattavat SDP:tä.
Mahtaako Persut avustaneet tuossa, nuorista ja ylipäätään kansasta on vähäinen määrä rikkaita, joita ei Persut ole unohtaneet. Vasemmistolainen kuten Lindtman hallituksessa saatikka pääministerinä tuhoaisi kaikki mahdollisuudet muuhun kuin velkaan, joka alkaisi kasvaa ilman pientäkään yritystä saada talous jaloilleen. Vasuri kun suosii ay liikettä ja se ei ole koskaan tuottanut muuta kuin lisää työttömyyttä! Nykyuinen linja on säilytettävä jos joskus edes halutaan omaa hyvinvointia velkasellaisen sijaan.
- Anonyymi00002
Nykyinen Kokoomuksen velkavetoinen, kansaa kyykyttävä ja isänmaamme tappava oikeistolainen linja säilytettävä? Sinä et selvätikään kulje täysillä valoilla, et edes puolivaloillakaan!
Anonyymi00002 kirjoitti:
Nykyinen Kokoomuksen velkavetoinen, kansaa kyykyttävä ja isänmaamme tappava oikeistolainen linja säilytettävä? Sinä et selvätikään kulje täysillä valoilla, et edes puolivaloillakaan!
Tänään tuo velkaveto ei ole kiinni Orpon hallituksesta vaan siitä perinnöstä jonka Orpon hallitus sai edellisiltä hallituksilta. Menoja kun on enemmän kuin mitä tuloja saadaan kasaan. Nyt pitääkin hoitaa tilannetta kahdella tavalla! Ensin pitää alkaa sovittamaan menoja tulojen määrään ja samalla pyrkiä nostamaan tuloja.
Periaatteessa menojen lasku on helpompaa kun vaan lakataan maksamasta mutta sitäkään ei voi tehdä yht'äkkiä koska liian moni on tuudittautunut vasurien velkaelämään ja sen vuoksi hommaa pitää hieman vetkutella jotta porukka huomaa joutuvansa töihin. Jotta töitä saadaan pitää lisätä kikyä ja se on ay porukoille taas suuri ongelma koska heidän diktatuuriaan pitää karsia!
Samaan aikaan tietysti pitää hoidella yritysten toimintaympäristöä tavalla joka saa aikaan investointeja yritysmaailmaan, koska vain siten saadaan lisää tuottavaa työtä aikaansaavaa yrityskehitystä!- Anonyymi00004
YXKAXEX kirjoitti:
Tänään tuo velkaveto ei ole kiinni Orpon hallituksesta vaan siitä perinnöstä jonka Orpon hallitus sai edellisiltä hallituksilta. Menoja kun on enemmän kuin mitä tuloja saadaan kasaan. Nyt pitääkin hoitaa tilannetta kahdella tavalla! Ensin pitää alkaa sovittamaan menoja tulojen määrään ja samalla pyrkiä nostamaan tuloja.
Periaatteessa menojen lasku on helpompaa kun vaan lakataan maksamasta mutta sitäkään ei voi tehdä yht'äkkiä koska liian moni on tuudittautunut vasurien velkaelämään ja sen vuoksi hommaa pitää hieman vetkutella jotta porukka huomaa joutuvansa töihin. Jotta töitä saadaan pitää lisätä kikyä ja se on ay porukoille taas suuri ongelma koska heidän diktatuuriaan pitää karsia!
Samaan aikaan tietysti pitää hoidella yritysten toimintaympäristöä tavalla joka saa aikaan investointeja yritysmaailmaan, koska vain siten saadaan lisää tuottavaa työtä aikaansaavaa yrityskehitystä!Ai Orpon ja Purran hallituskauden aikainen noin 60 miljardia perintöä edellisiltä hallituksilta? Millaisia taloudenpitäjiä oikeistossa oikein ollaan? Tapetaan kasvu ja eletään velalla jaellen höveliä veronalennuksia omille etupiireilleen, josta lasku osoitetaan tavallisille tossunkuluttajille?
Kyllä se vaikuttaa nyt siltä, että kokoomuslaiset pyrkivät itse eroon kuluistaan, joita yhteiskunnan kollektiivinen ylläpito vaatii. Amerikan mallia pukkaa perskokkareilta.
Onneksi meillä on ay-liike, joka toimii vastavoimana EK-kokoomuslaiselle idiotismille ja puolustaa palkansaajia. - Anonyymi00006
YXKAXEX kirjoitti:
Tänään tuo velkaveto ei ole kiinni Orpon hallituksesta vaan siitä perinnöstä jonka Orpon hallitus sai edellisiltä hallituksilta. Menoja kun on enemmän kuin mitä tuloja saadaan kasaan. Nyt pitääkin hoitaa tilannetta kahdella tavalla! Ensin pitää alkaa sovittamaan menoja tulojen määrään ja samalla pyrkiä nostamaan tuloja.
Periaatteessa menojen lasku on helpompaa kun vaan lakataan maksamasta mutta sitäkään ei voi tehdä yht'äkkiä koska liian moni on tuudittautunut vasurien velkaelämään ja sen vuoksi hommaa pitää hieman vetkutella jotta porukka huomaa joutuvansa töihin. Jotta töitä saadaan pitää lisätä kikyä ja se on ay porukoille taas suuri ongelma koska heidän diktatuuriaan pitää karsia!
Samaan aikaan tietysti pitää hoidella yritysten toimintaympäristöä tavalla joka saa aikaan investointeja yritysmaailmaan, koska vain siten saadaan lisää tuottavaa työtä aikaansaavaa yrityskehitystä!Purrakin sanoi että kaikki vaikeudet on edellisen hallituksen aikaan saamia ja nykyisen hallituksen jälkeiset hallitukset korjaa ne. Tätä ei sanonut ääneen mutta siis nykyinen hallitus keskittyy vaan tulonsiirron hoitoon ja EK:n hallitusohjelman toteuttamiseen.
Äänestätkö Kokoomusta? Noin voisi kuvitella tuolla ymmärryksellä. - Anonyymi00007
Tulet kokemaan suuren pettymyksen, tulevissa vaaleissa kokoomus vedetään kölin ali !
- Anonyymi00011
EK siis kuuluu yhteiskuntaan, mutta palkansaajia puolustava ay-liike ei?
Orja-aikojen paluuta siis odottelet ja erityisesti työntekijän halpuuttamista. Lakki kourassa pitää alamaisen palkollisen nöyrtyä, kun isäntä käskee. Palkka maksetaan kun jaksetaan. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
EK siis kuuluu yhteiskuntaan, mutta palkansaajia puolustava ay-liike ei?
Orja-aikojen paluuta siis odottelet ja erityisesti työntekijän halpuuttamista. Lakki kourassa pitää alamaisen palkollisen nöyrtyä, kun isäntä käskee. Palkka maksetaan kun jaksetaan.En oo kummankaan teidän puolella. Molemmat liikkeet pitäisi romuttaa ja rakentaa tuhkasta uudestaan kuten moni muukin asia. On turha riidellä hiekanmurusista. Rahaa ei oo tarpeeksi kunnon palkkoihin duunareille ja rahaa ei meinaa olla tarpeeksi että yrittäjät pystyy jatkaa. Täysi pattitilanne.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
En oo kummankaan teidän puolella. Molemmat liikkeet pitäisi romuttaa ja rakentaa tuhkasta uudestaan kuten moni muukin asia. On turha riidellä hiekanmurusista. Rahaa ei oo tarpeeksi kunnon palkkoihin duunareille ja rahaa ei meinaa olla tarpeeksi että yrittäjät pystyy jatkaa. Täysi pattitilanne.
Niin ja vielä lisätäkseni, tähän kaikkeen vaikuttaa siis suomen hintatasokin ihan valtavasti. Suomessahan on merkittävän "hyvät palkat" mutta siitä menee valtavasti veroihin. Palkka on siis paperilla komea, taskussa aika hikinen summa. Sitten tämä elintarvikkeidenkin hinta. En nyt mikään venäjän trolli ole, mutta venäjällä palkka ja elinkustannukset kohtaa paljon paremmin. Puolassa on todella hieno tilanne kun palkat on nousseet ja elinkustannukset pysyneet tosi maltillisina siihen, että heidän ostovoima on euroopan SUURIN, kun puhutaan tavallisesta keskiverto ja yli keskiverron ihmisestä. Tarkoitan siis yhteiskunnallisena otuksena joka elää yhteiskunnassa menestyen ja osaa pyörittää arkeaan.
Suomessa on tosi, tosi tosi tosi tosi huono tilanne siinä että kehuskellaan suurilla palkoilla, kun valtava osa totuudessa MENEE VEROIHIN. Sitten kaiken päälle valtavat elinkustannukset, menkää hakemaan kaupasta 10 omenaa, peppu tulee kipeeksi niistä hinnoista. Anonyymi00011 kirjoitti:
EK siis kuuluu yhteiskuntaan, mutta palkansaajia puolustava ay-liike ei?
Orja-aikojen paluuta siis odottelet ja erityisesti työntekijän halpuuttamista. Lakki kourassa pitää alamaisen palkollisen nöyrtyä, kun isäntä käskee. Palkka maksetaan kun jaksetaan.EK ja sen jäsenet varsinkin pitävät yhteiskunnan pystyssä, muualta kuin tuottavista yrityksistä ei rahaa heru verokassaan!
Ilman yrityksiä ei ole edes palkollisiakaan!- Anonyymi00015
YXKAXEX kirjoitti:
EK ja sen jäsenet varsinkin pitävät yhteiskunnan pystyssä, muualta kuin tuottavista yrityksistä ei rahaa heru verokassaan!
Ilman yrityksiä ei ole edes palkollisiakaan!"EK ja sen jäsenet varsinkin pitävät yhteiskunnan pystyssä,"
No eikö EK:n laatiman hallitusohjelman tuhot jo nyt todettu jotka tyhmempikin havainnut.
Rehelliset yritykset ja työnteko Suomen ja kaikkien etu. Kun historiaa tutkii niin parasta olisi että Kokoomus poistettaisiin puoluekartalta. Se olisi koko yhteiskunnan ja suomalaisten etu. Vai voitko toisin väittää jos asiaan perehdyt vuosikymmenten ajalta. Anonyymi00006 kirjoitti:
Purrakin sanoi että kaikki vaikeudet on edellisen hallituksen aikaan saamia ja nykyisen hallituksen jälkeiset hallitukset korjaa ne. Tätä ei sanonut ääneen mutta siis nykyinen hallitus keskittyy vaan tulonsiirron hoitoon ja EK:n hallitusohjelman toteuttamiseen.
Äänestätkö Kokoomusta? Noin voisi kuvitella tuolla ymmärryksellä.EK osapuoli on sitä tuottavaa osapuolta jota ilman ei sinun ay pölvästijoukkoasi edes olisi! Jonkun pitää hoitaa se tuottaminen ja siihen kykenevät yritykset kun niille jätetään siihen mahdollisuus!
Järkevät äänestävät oikeistoa ja tomppelit almun anojat vasureita!Anonyymi00013 kirjoitti:
En oo kummankaan teidän puolella. Molemmat liikkeet pitäisi romuttaa ja rakentaa tuhkasta uudestaan kuten moni muukin asia. On turha riidellä hiekanmurusista. Rahaa ei oo tarpeeksi kunnon palkkoihin duunareille ja rahaa ei meinaa olla tarpeeksi että yrittäjät pystyy jatkaa. Täysi pattitilanne.
Työn tuottavuus on se ratkaiseva asia, ei riitä, että on töissä vaan pitää tehdä tulosta työllään riittävästi! Palkat pitää oikeasti ansaita ja tuo lause on unohtunut työehtosopimuksista muistaakseni!
Anonyymi00014 kirjoitti:
Niin ja vielä lisätäkseni, tähän kaikkeen vaikuttaa siis suomen hintatasokin ihan valtavasti. Suomessahan on merkittävän "hyvät palkat" mutta siitä menee valtavasti veroihin. Palkka on siis paperilla komea, taskussa aika hikinen summa. Sitten tämä elintarvikkeidenkin hinta. En nyt mikään venäjän trolli ole, mutta venäjällä palkka ja elinkustannukset kohtaa paljon paremmin. Puolassa on todella hieno tilanne kun palkat on nousseet ja elinkustannukset pysyneet tosi maltillisina siihen, että heidän ostovoima on euroopan SUURIN, kun puhutaan tavallisesta keskiverto ja yli keskiverron ihmisestä. Tarkoitan siis yhteiskunnallisena otuksena joka elää yhteiskunnassa menestyen ja osaa pyörittää arkeaan.
Suomessa on tosi, tosi tosi tosi tosi huono tilanne siinä että kehuskellaan suurilla palkoilla, kun valtava osa totuudessa MENEE VEROIHIN. Sitten kaiken päälle valtavat elinkustannukset, menkää hakemaan kaupasta 10 omenaa, peppu tulee kipeeksi niistä hinnoista.Puolaa katsoin tässä 2022 tilaston mukaan ja silloin keskipalkka oli 6100 zlotyä/kuukausi josta jää eri maksujen jälkeen käteen 4400 zlotya. Tuo käteen jäävä on euroina noin 1056€ joten ei kovinkaan paljon kun vertaa vaikka eläkkeeseeni täällä Suomen kurjalassa.
Minulta ei muutaman ompun vuoksi tule mitään ongelmia, niin käy kun hoitaa raha-asiansa kunnolla koko työikänsä!YXKAXEX kirjoitti:
EK osapuoli on sitä tuottavaa osapuolta jota ilman ei sinun ay pölvästijoukkoasi edes olisi! Jonkun pitää hoitaa se tuottaminen ja siihen kykenevät yritykset kun niille jätetään siihen mahdollisuus!
Järkevät äänestävät oikeistoa ja tomppelit almun anojat vasureita!Mitähän se EK tuottaa yksinään. Hallitusohjelman Kokoomukselle? Ja mitä ne yrittäjät tuottavat, jos työntekijät eivät tee yritysten omistajien puolesta niitä myytäväksi aiottuja tavaroita ja palevluksia. Ja mitä ne yritykset tuottavat, jos valtiovalta ei huolehdi työvoiman koulutuksesta, yritysmyönteisen ympäristön luomisesta jne.?
Kerro nyt meille, ettei työntekijöitä, valtiota ja kuluttajia edes tarvita. Että yrittäjät sitä vaan pyörittävät yhteiskuntaa ilman työvoimaan ja tavaroiden ja palvelujen ostajia. Sinun maailmasi on kuin jonkun alle kouluikäisen lapsen haavemaailma, missä eletään jossain ihan omassa pikku tyhjiössä hiekkalaatikolla mielikuvitusleikkejä leikkien.Kun viimeksi Suomessa maan talous jouduttiin nostamaan suosta 1990-luvun laman jälkeen, se tapahtui demaripääministerin eli Paavo Lipposen johdolla. Hyvin meni tai ainakin huomattavasti paremmin, mitä edeltävät oikeistojohtoiset hallitukset sähelsivät.
Sipilän oikeistohallitus onnistui jotenkin kohtuullisesti. Mitään erikoisempaa talouden hyppäystä sekään ei saanut hyvästä kv. taloustilanteesta huolimatta onnistunut saamaan aikaan kikyilystä huolimatta. Se johtuu siitä, että vientiteollisuuden ongelmista tehtiin silloinkin väärä analyysi. Uskottiin, että ongelma olisi ensisijaisesti liian korkeita palkkoja koskeva ongelma. Ei ollut ja sen vuoksi, mitään erikoisempaa talouskasvuloikkaa ei tullut. Talouskasvu parani vain hieman, mutta ei yltänyt lähellekään sitä, mitä se oli Lipposen hallitusten ja Vanhasen I hallituksen aikana. Kaikissa näissä hallituksissa demarit olivat jo pääministeri- tai valtiovarainministeripuolue. Näytöt olivat kansantalouden mittareilla huomattavasti paremmat kuin yhdenkään oikeistohallituksen aikana. Miksi siis jatkuvasti valehtelet, kun kylmät tosiasiat ja talousluvut kertovat täysin päinvastaista. Elät jossain omien kuvitelmiesi harhoissa ja kerrot niistä täällä julkisesti. Monille asioista perillä oleville myötähäpeän tunne on varmasti suuri.
Koittais joskus ottaa faktoista selvää etkä kirjoittaisi vain omien ennakkoluulojesi, kuvitelmiesi ja yhden ihmisen elämänkokemusten pohjalta. Talousessä meni myös Marinin kaudella yhtä vuotta (koronavuosi) paremmin BKT- ja työllisyysmittareilla mitattuna kuin nyt lapasen hallituskaudella, jolloin surkeudussa lyödään kaikki ennätykset. Lapanen on onnistunut siinä, missä ei juuri kukaan muu päämisteri ole onnistunut eli ajamaan Suomen talouden EU-maiden heikoimmaksi talouskasvulla mitattuna. Jos vasuri siis suosii mielestäsi ay-liikettä, niin nämä orpo-porvaritpirut suosivat kyllä Suomen talouden ajamasta taantumaan ja lamaan.- Anonyymi00018
YXKAXEX kirjoitti:
EK osapuoli on sitä tuottavaa osapuolta jota ilman ei sinun ay pölvästijoukkoasi edes olisi! Jonkun pitää hoitaa se tuottaminen ja siihen kykenevät yritykset kun niille jätetään siihen mahdollisuus!
Järkevät äänestävät oikeistoa ja tomppelit almun anojat vasureita!Eikös tomppelit juuri äänestä oikeistoa, Minä en ainakaan tiedä ketään järkevää joka aina äänestää oikeistoa. Tiedätkö sinä. Toki tiedän sellaisia jotka joskus menneet uskomaan heidän satujaan mutta äkkiä ymmärtäneet mistä kyse.
Olisiko tuo homo Extyökkäri sinun mielestä hyvä seuraava pääministeri.
- Anonyymi00003
Keskusta isoimpana puolueena ja sdp toisena, yhdessä kahtena suurimpana hallitusta vetämässä olisi kyllä loistava vaihtoehto. En toisaalta tiedä kumpi on parempi nyt kun tilanteet on puolueiden sisällä monella tavalla muuttunut, että kumpi olisi parempi. SDP isompana vai Keskusta? Luottoa on keskustaan paljon, uudistunut nuorekas puolue. Nuorekkaampi kuin SDP. Nuorekkaampi kuin SDP puolueen sisällä, mutta äänestäjät SDPllä nuorempia. Keskustalla voisi olla paljon annettavaa, enemmän kansaa lähellä, ei täysin sellainen... pyörityksessä oleva puolue.. Sanotaan että keskutapuoluetta ohjaa keskustalainen... Ei vaikkapa, no, joku eri etnisyyden edustaja brysselistä.
- Anonyymi00005
Keskusta on yli 10 %-yksikköä SDP:n takana, joten kakkospaikka on mahdollinen maksimi Keskustalle. Ja sekin edellyttää Kokoomuksen kannatuksen sulamista, koska Keskusta himmailee, kun pitäisi haastaa. Siten ei kannatus tule kasvamaan, jos puolueen politiikka on "täysin hajutonta ja mautonta". Eikä Keskustan kannatus kasva sillä, että se haastaisi SDP:tä vaan sillä, että se haastaa Kokoomusta ja Perussuomalaisia eli nykyistä hallituspolitiikkaa. Eikä Keskusta varmaan tule ottamaankaan SDP:tä pääkohteekseen, koska sitä se ei ole tehnyt tähänkään asti tällä hallituskaudella. Äänet tulevat sieltä, missä ollaan petytty hallituspolitiikkaan.
Keskustan Petri Honkonen onkin toiminut tässä lupaavasti. Viimeisimpänä vaatimus Orpolle eronpyynnön jättämisestä presidentille. - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Keskusta on yli 10 %-yksikköä SDP:n takana, joten kakkospaikka on mahdollinen maksimi Keskustalle. Ja sekin edellyttää Kokoomuksen kannatuksen sulamista, koska Keskusta himmailee, kun pitäisi haastaa. Siten ei kannatus tule kasvamaan, jos puolueen politiikka on "täysin hajutonta ja mautonta". Eikä Keskustan kannatus kasva sillä, että se haastaisi SDP:tä vaan sillä, että se haastaa Kokoomusta ja Perussuomalaisia eli nykyistä hallituspolitiikkaa. Eikä Keskusta varmaan tule ottamaankaan SDP:tä pääkohteekseen, koska sitä se ei ole tehnyt tähänkään asti tällä hallituskaudella. Äänet tulevat sieltä, missä ollaan petytty hallituspolitiikkaan.
Keskustan Petri Honkonen onkin toiminut tässä lupaavasti. Viimeisimpänä vaatimus Orpolle eronpyynnön jättämisestä presidentille.Keskustahan on myös maailman tylsin puolue. Ne kun on asiallisia ja hoitaa hommansa, varsinkin tällä hetkellä. Mitään sanomaton, kun on kerran hiljaa.
Ei paljoa pääse lehtien kansiin, tai pahoittelemaan televisioon sanomisiaan, kun on kunnolla ja asiallinen. Eiks vaan? - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Keskustahan on myös maailman tylsin puolue. Ne kun on asiallisia ja hoitaa hommansa, varsinkin tällä hetkellä. Mitään sanomaton, kun on kerran hiljaa.
Ei paljoa pääse lehtien kansiin, tai pahoittelemaan televisioon sanomisiaan, kun on kunnolla ja asiallinen. Eiks vaan?Harmi että typerysten parissa, aina se voittaa henkisen kamppailun, joka huutaa eniten, tai huutaa niin paljon päälle ettei toinen saa ääntään kuuluviin, ja kun toisen vuoro viimein tulee puhua, kävelee tämä suurääninen persoona pois, ja karismaattisena sitten vie myös juhlaväen mukanaan. Näin se vain toimii. Se nurkassa köhnöttävä ja hiljainen emeritusprofessori luokiteltiin tyhmäksi, kun oli hiljaa. Tämä juhlien johtotähti, keskusteli salkkareista ja youtube villityksistä, tiktok videon kuvasi kun joi suoraa boolilasista. Aamulla facebook sivu täynnä paatosta maahanmuuttajista ja vassareista.. 300 tykkäystä.
Emeritusprofessori jakoi facebook sivulleen linkin avaruuden tieteisartikkelista. 1 tykkäys parhaalta ystävältä, joka ei asioita niinkään edes ymmärrä, mutta arvostaa ystävänsä syviä mietteitä.
Tässä on ne tasoerot, fiksun ja idiootin välillä. Ne on aika suuria.
- Anonyymi00009
Pitää muistaa,että haastateltiin tuhatta henkilöä ei koko Suomea se näköjään unohtuu kun tehdään näitä gallupeja.
- Anonyymi00012
Milloinkas on tehty galluptutkimus, johon olisi haastateltu kaikki suomalaiset? Suhtaudut gallupeihin näköjään ihan samaan tapaan kuin Venäjän keskusvaalilautakunta.
- Anonyymi00019
Hienoa!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen232602Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään382272Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621278Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991211- 41976
- 42947
- 73838
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175783Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh67781Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92741