Miksi armeijaa ei perustettu, aseita ei hankittu? Pölkkypäitä
MiksiUkraina luovutti ydinaseensa Venäjälle?
Anonyymi-ap
30184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vaikea ymmärtää.
Ne oli neukkarin ydinaseita!
Olisiko arveltu, että tulee natojäsenyys ja ne jäävät tarpeettomiksi.
Voiko Ukraina olla suvereeni valtio?
Ei......
Ei voi. Isot määräilee. Amerikasta toimitettiin Neuvostoliitolle hävittäjäkoneita, ruokaa ja kuljetuskalstoa, että jaksoi kunnolla tapella Suomea vastaan. Brittiläinen kansainyhteisökin julisti meille sodan!!! Sitten Amerikasta toimitettiin Neuvostoliittoon valtavat määrät sotakalustoa jatkosodan aikana. Mutta ei meille Lapinsotaan sakuja vastaan. Nyt Amerikka lopetti avun Ukrainalle, ottaa mineraalialueita ja myötäilee Venäjää. Isot just tällaisia.
Tilanteet ja tarkoitus vaihtelee. Mitä jos Saksan olisi annettu voittaa? Hitler halusi kaiken. Samaan tapaan tämä nykyinen pahis aloitti turhan sodan ja haluaa kaiken.
Lypsää nyt rahat muilta.
Ei jatkoon
Naurettavaa kaikki
trhia ei tarwis kysellä jos jos.. ensinnäkin ydinaseiden hallintalaitteet oli koko ajan neuvostovenäjällä.. säilytys vain oli ukron puolella...
siksi "turvatakuu" oli näennäisen olematon kun kamatkin takas venäjä neuvostoon..
tämäkin kuitenkin todentaa miten lähellä sisällissotaa on tuo ex neukkumaa ja nl venäjän nykyinen kiistatilanne
ei meillä suomessa tai muilla ole ollut mitään hätää ja täysin turha oli mennä natoon muta täs vaiheesa toki ihan SAMA
Tietenkään historiaa lukemattomat KoulupudokasTolvanat eivät sitä tiedä miksi Ukraina luopui ydinaseista!!!
Lukutaitoisille vinkkinä, Budapestin sopimus 1994
Kuka niitä kaikkia muistaa. Varsinkaan sellaista, josta ei ole niin kiinnostunut. Koulun ikkunasta päälleen putoaminenkaan ei auta asiaa.
Tuo Budabestin sopimus oli Venäjän mielestä " aiesopimus", kuten venäjällä on tapana tehdä.
Ukrainan armeija ennen Venäjän hyökkäystä oli varsin hyvässä kunnossa.
Jos sitä verrataan vaikka sen hetkisen Saksan + Ranskan armeijaan.
Se häviää ainoastaan ilmavoimissa
ilmavoimat
Saksa 618 kpl + Ranska 976 kpl =1594 kpl
Ukraina vain 125 kpl.
Mutta sitten sotilaita
Ukrainalla 600 000 - 900 000 sotilasta
Saksalla 190 000 + Ranskalla 200 000 = 390 000
Tykkejä
Ukrainalla 2000 kpl
Ranskalla 700 kpl + Saksalla 500 kpl = 1200 kpl
Tankkeja
Ukrainalla 900 kpl
Saksalla 295 kpl + Ranskalla 315 = 610 kpl.
Ukrainalaiset erehtyivät luottamaan, että Venäjä noudattaisi tekemiään kirjallallisia sopimuksia. Eivät erehdy toista kertaa, kun tietävät nyt ettei Venäjä välitä paskan vertaa mistään sopimuksista.
siis kirjallisia sopimuksia...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Budapestin_sopimus_(1994)
Niin, siis "Budabestin muistio", kuten Venäjä sen tulkitsee.
Vai olisko Putapestin ...Putapätsin...muistio?
Ensin ryssä vie maita maksattaa sotakorvauset. Nyt part 2 Ukrainaan.
Saksa poltti Lapin mennessään.
Sama sy kuin nyt putler lupaa ummet ja lammet ettei kooskaan hyökkää kunhan vain lasketaan aseemme. Mutta heti sen jälkeen.
Eihän ryzzänaZit koskaan hyökkää. He vain tulevat puolustautumaan, aivan kuten menivät Ukrainaan vain puolustautumaan. Eikä Venäjä sodi, he tekevät vain erikoisoperaation.
Tällä mielipuolisella sanojen ja termien merkityksien vääntelyillä Venäjä voi huoletta luvata ettei se aloita hyökkäyssotaa mihinkään muuhun maahan. Se tulee vain puolustautumaan erikoisoperaatiolla. Mutta ei siis hyökkää eikä sodi.
Mielenkiintoista nähdä mihin maahan Venäjä seuraavaksi menee puolustautumaan? Itse veikkaisin että se menee Viroon tekemään erikoisoperaation. Mutta ei siis hyökkää.
MENE HOITOON!
SIKSI ETTÄ OLEMME EDELLEEN HENKISSÄ!
Onneksi kasaareilla ei ole ydinasetta.
Usa patisti Ukrainaa luovuttamaan jännä kun Usa aina auttaa Venäjää tehnyt sen jo monta kertaa ehkä hakevat jännitystä mitä kokivat kun Sputnikit lensi Usan yli ja sai Amerikkalaisille löysät housuihin
Koska Ukrainanjohtajat on hulluja!
venäjä nl hallinta laitteet ollut, ne vain sijoitettuna ollut sinne, luovutus ei vaikeaa.. ei ne yksin niillä mitään mutta ehkä toki joku muu maa olisi voinut auttaa jotenkin säätämään?
USA antoi turvatakuut. Trumpin mahdollisilla turvatakuilla ei ole senkään vertaa merkitystä.