Nykyinen valtiokirkkojärjestelmä on epäoikeudenmukainen Suomessa lisääntyvää ulkomaalaisväestöä ja kirkkoon kuulumattomia suomalaisia kohtaan. Valtion ei kuulu olla sidoksissa mihinkään uskontokuntaan. Ruotsissa on tässä asiassa jo päästy paljon pitemmälle kuin Suomessa.Uskontokunnat tietysti mielellään olisivat valtion suojeluksessa, mutta sen asian ei saa estää oikeudenmukaisuuden toteutumasta. Poliitikot toimeen tässä asiassa ja pian.
Luterilainen valtiokirkkojärjestelmä on syytä
purkaa pois.
5323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on sun mielestäsi Ev.lut.kirkko? Juridisesti se ei ole sitä!
ovat kai niitä viimeisiä valtiokirkollisuuden jäänteitä. Muutkin kirkot kuin evlut ja ortod. ottaisivat mielellään mahdollisuuden kerätä jäsenmaksunsa verotuksen yhteydessä. Ennen kaikilla Suomen rekisteröidillä uskontokunnilla on ollut oikeus antaa virkatodistuksia, mutta nyt tämäkin on annettu väestörekisterin huoleksi.
"Nykyinen valtiokirkkojärjestelmä on epäoikeudenmukainen Suomessa lisääntyvää ulkomaalaisväestöä"
Eli mielestäsi suomalaisten pitäisi nöyristellä maahanmuuttavien muslien takia?
Suomalaiset ovat tyytyväisiä luterilaiseen kirkkoon, eihän muuten siihen kuuluisi vapaaehtoisesti liki 85 % kansasta.
Ei pidä nöyristellä mihinkään, mutta ei pidä myöskään olla vain yksi virallinen uskonlahko, jolle on annettu valtaa ja oikeuksia.
Miksi ihmeessä esim. muslimiyrittäjän on maksettava yritystoiminnassaan kymmenykset ev.lut valtionkirkkoon?
Ja 85% ei kuulu vapaaehtoisesti valtionuskonlahkoon. Suuri osa on lapsia, jotka on uskonlahkoon liitetty kasteessa. Samoin suuri osa kuuluu kirkkoon vain siksi, että eivät oikeastaan ole tulleet ajatelleeksi koko asiaa. On tavan mukaan kastettu, ripitetty ja vihitty kirkossa, eikä mitään muuta yhteyttä sinne ole.
Jos otat selvää, niin huomaat kuinka pieni osa ihmisistä todella käy kirkossa tai eri tilaisuuksissa. Ja nämäkin vielä niin, että lopullisesti höyrähtäneet käyvät joka tilaisuudessa ja näin osoittavat suurta uskoaan...
Kun lahko yhä edelleen tarkoittaa vallitsevasta kirkkokunnasta opiltaan ja käsityksiltään eroavaa ryhmää ja kun luterilaisuus yhä edelleen on se vallitseva kirkkokunta Suomessa, niin turha sinun on kirjoittaaa, että luterilaisuus olisi lahko. Tietenkin jos haluat varta vasten loukata luterilaisia, niin silloin kirjoitat miten huvittaa. Mutta jos toivoo asiallista keskustelua, niin silloin kiinnittää huomiota myös sananvalintaansa.
Uskonto luetaan kuuluvaksi kulttuuriin. Siksi on itsestään selvää, että vanhemmat opettavat lapsilleen myös uskontoonsa kuuluvia asioita. Sitä paitsi, mihin lapset pitäisi viedä siksi ajaksi, kun vanhemmat käyvät uskonnollisissa tilaisuuksissa, katselevat televisiosta tai kuuntelevat radiosta uskonnollista ohjelmaa yms.?
Perhe ja kasvuympäristö rakentavat lapsenuskon, mutta geenit ratkaisevat sen, säilyykö uskonnollisuus aikuisiässä. Näin ainakin päättelee Laura Koenigin johtama tutkimusryhmä Minnesotan yliopistosta. Niin että turhaan sinäkin suret, sillä geeneillehän meistä kukaan ei voi mitään, ja nehän tuon tutkimuksen mukaan ratkaisevat. Jos et noita geenejä saanut, niin asia on sinun kohdaltasi harvinaisen selvä. Muiden geeneille et voi mitään.