Miksi Valko-Venäjä luopui itsenäisyydestään

Valkovenäjähän on täysin Putlerin käskyvallan alla, siellä tehdään kiltisti mitä Puuttin käskee eikä kukaan laita hanttiin.
Nyt olisi kansan siellä noustava täysillä sitä vastaan ennenkuin on liian myöhäistä.
11124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Maan johto uinut kymmeniä vuosia kremlin ruplamarinadeissa. Kun Lukashenko päästää kylmän pierun niin tilalle on jonossa samanlaisia Putlerin mielitiettyjä pilvin pimein.

Äänestä
  • Valko-Venäjä tosiaan on lähinnä suota kuten Suomikin. Luonnonvarat ovat Venäjällä, joka tarvitsee Valko-Venäjää tieksi viedä luonnonvaroja Eurooppaan. Perinteisesti myös Venäjälle on hyökätty Valko-Venäjän kautta. Se ei ole uhka nyt, mutta tietenkin se voi olla sitä joskus tulevaisuudessa, jos puolalainen nationalismi nousee siihen mittaan, että alkaa ensin vaatia vuoden 1920 rajoja ja sen jälkeen haaveilemaan muinaisesta suurvalta-asemastaan. Eivät venäläiset tietenkään vapaaehtoisesti luovu saavuttamistaan asemista, vaikka se joidenkin mielestä olisi kuinka "oikein".

    Venäjää ajaa sen eetos, vaikka väestöllisesti se on katoava valtakunta. Siinäkin historia kulkee kohti keskiaikaa. Islamilaisten valtakuntien ihmiset ovat taas tulossa Karjalan rajoille. Tällä kertaa eivät sapeleiden avulla, vaan ensin rakennustyömiehinä, muutaman sukupolven jälkeen hallintoviranomaisina.

    Äänestä

  • Lukasenkko varasti vaalit ja toimii kalsarimyrkyttäjän tapaan, hiljentääkseen opposition.

    Lukasenkko pysyy vallassa kalsarimyrkyttäjän avulla, olemalla totaalisen alistunut tälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lukasenkko varasti vaalit ja toimii kalsarimyrkyttäjän tapaan, hiljentääkseen opposition.

    Lukasenkko pysyy vallassa kalsarimyrkyttäjän avulla, olemalla totaalisen alistunut tälle.

    Niin, Valko-Venäjän kun pitäisi elää pelkällä kapitalismilla ja sen kannustumilla. Venäjällä taas on ihan oikeaa rahaa, jota se saa öljystä. Ei kai Lukashenkaakaan kiinnosta mikään kerjäläisooppera. Kiinnostaisiko sinua?

    Äänestä

Valko-Venäjän diktaattori teki niin pysyäkseen vallassa. Hännystelijöillä sama motiivi. Oma etu ensin, siinä on jutun juoni. Maan edulla ei niin väliä.

Äänestä

Hyvä kysymys aloittajalta. Kaipa historia antaa jonkun vihjeen. Valko-Venäjä ei kai koskaan ole edes yrittänyt olla itsenäinen valtakunta. Ukraina sentään on yrittänyt, montakin kertaa. Melkoinen osa kuului Puolaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Valko-Venäjä on kuin Karjala, rajamaa, joka ei halua olla oma entiteettinsä, vaan kuulua johonkin.

Äänestä

Valko-Venäjällä on oikeus torjua ukrainasta tulevat drooni- ja muut hyökkäykset niinkuin kaikilla suvereeneilla valtioilla on.

Äänestä
  • Tietysti on. Onko joku kiistänyt sitä?

    Ydinsodan sattuessa natomaat taas eivät kysele mitään oikeuksia iskiessään venäläisiin ohjustukikohtiin Valko-Venäjän alueella.

    Äänestä

Hanttiin ei laiteta. Hanttiin PANNAAN.🇧🇾🎖

Äänestä
  • Valko-Venäjällä on satoja, jos ei tuhansia mielipidevankia.
    Mikä sen naispuolisen asianajajan nimi olikaan, - hänen jonka mies joutui vankilaan?
    Hänestä oli dokumentti, miten lienee hänen kanssaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valko-Venäjällä on satoja, jos ei tuhansia mielipidevankia.
    Mikä sen naispuolisen asianajajan nimi olikaan, - hänen jonka mies joutui vankilaan?
    Hänestä oli dokumentti, miten lienee hänen kanssaan?

    Eiköhän vapaa markkinatalous ratkaise nuokin ongelmat. Odotellaan ja katsellaan ja annetaan julkilausimia.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valkovenäjähän on täysin Putlerin käskyvallan alla, siellä tehdään kiltisti mitä Puuttin käskee eikä kukaan laita hanttiin.
Nyt olisi kansan siellä noustava täysillä sitä vastaan ennenkuin on liian myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu