Nykyään on ilmeisen yleistä, että ostajalle selviää käytettynä ostetulla autolla olevan kolarihistoriaa, josta syystä mennään vikisemään kaupanpurkua tai hinnanalennusta.
Jos auto on lunastettu tai siihen on tehty merkittäviä korikorjauksia siten, että hitsattuja koriosia tai airbageja joudutaan uusimaan, niin näistä on myyjän aiheenkin ilmoittaa. Itseltä jäisi ostamatta, koska ruostesuojaus ei ole kuitenkaan tehtaan tasolla. Esimerkiksi jos takakylki on jouduttu vaihtamaan, en koskisi autoon ollenkaan.
Auto kuin auto on usein jossain kohtaa elämäänsä kuitenkin koripajalla parkkipaikkakolhun tai lommonoikaisun takia, eikä näistä ole mitään syytä valittaa jälkikäteen. Hieman vanhempikin auto voi joutua lunastettavaksi, jos esimerkiksi molemmat kyljen ovet pitäisi naarmun/lommon takia vaihtaa. Ei tämäkään autosta rakenteellisesti mitenkään "viallista" tee.
Onko normaalia, että kolarihistoriasta vingutaan jälkikäteen?
Anonyymi-ap