Onko tuonpuoleisessa sielu sukupuoleton?

Anonyymi-ap

Onko enkelit sukupuolettomia ?
Enkelit ovat kuolleiden sieluja joten näin ollen enkeli voi olla edellisessä maaelämässään kuulunut NS. sukupuolivähemmistöihin kuuluva
"Sateenkaari enkeli"

25

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      On sulla asiat sekasin. Sielu on sielu.

      • Anonyymi00012

        Kaikilla, jotka kuvittelevat, että on joku kehosta irrallinen "sielu" on faktat pahassti ekaisin.


    • Anonyymi00002

      Sielu ei ole yksilö. Sillä ei ole tietoisuutta eikä aisteja.

      • Anonyymi00007

        Sielu on nimenomaan tietoisuus. Siihen on tallentuneena mieltymykset, himot ja taipumukset jotka viedään seuraaviin elämiin.
        Ihminen joka kuolee esim hurskaansa uskovaisena vie uskovaisuutensa seuraavaan elämään. Sama koskee taiteellisuutta, musikaalisuutta (ihmelapset) teknisiä taitoja ym.
        Se on hyvä, sielu kehittyy hyvään suuntaan tulevien elämien saatossa. Elämä on koulu.


    • Anonyymi00003

      Enkelit eivät ole kuolleiden sieluja.
      Enkeleillä on sukupuoli mutta eivät lisäänny taivaassa.
      Periaatteessa voisivat lisääntyä maanpäällä,

      • Anonyymi00004

        No miten ne enkelit on tulleet tuonpuoleiseen jos eivät ole kuolleiden sieluja.
        Miten astraalinen ilman lihakehoa oleva enkeli voi lisääntyä?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        No miten ne enkelit on tulleet tuonpuoleiseen jos eivät ole kuolleiden sieluja.
        Miten astraalinen ilman lihakehoa oleva enkeli voi lisääntyä?

        Tulla raskaaksi tai panna alulle lapsen?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tulla raskaaksi tai panna alulle lapsen?

        Ai niin, niillähän ei ole sukupuolta


      • Anonyymi00013

        Hienoa keskustelua.
        Koska päästään ratkomaan ikiaikaista ongelmaa siitä kuinka monta enkeliä mahtuu seisomaan nuppineulan kärjellä.


    • Anonyymi00008

      Enkelillä ei ole siipiä. Olisi naurettava näky jos ohi lekuttelisi enkeli jolla on siivet. Ilman pyrstöä ei mikään lennä, linnullakinnon pyrstö. Taiteilija joka maalaa enkelin pelkillä selästä tärtöttavillä llinnun siivillä ei ole asioista perillä.
      Pitää olla myös Pyrstö !

    • Anonyymi00009

      Kaikkien Lähi-Idän suurten uskontojen mukaan enkelit ovat puhtaita henkiolentoja. Koska heillä ei ole fyysistä kehoa, heillä ei ole myöskään lisääntymiselimiä tai biologista sukupuolta. Heidän perusolemuksensa on siis puhdasta energiaa tai henkeä, joka on sukupuolijaon ulkopuolella.


      Keskiajalla enkelit tosin kuvattiin taiteessa usein nuorina, kauniina miehinä tai androgyyneinä (sekä miehisiä että naisellisia piirteitä omaavina) olentoina. Viktoriaanisella ajalla enkelit alettiin kuvata naisellisina ja lempeinä hahmoina.

      Esimerkiksi Raamatussa (Matt. 22:30) Jeesus sanoo, etteivät ihmiset ylösnousemuksessa mene naimisiin, vaan ovat "kuin enkelit taivaassa". Tämä viittaisi siihen, että avioliitto ja sukupuolisuus kuuluvat vain maalliseen elämään.

      Sitten oma lukunsa on Henokin kirja juutalaisuudessa, jossa puhutaan "langenneista enkeleistä", jotka himoitsivat ja ottivat ihmisnaisia puolisoikseen. Heidän lapsistaan tuli valtavia jättiläisiä, jotka söivät myös ihmislihaa.

      • Anonyymi00010

        1. Mooseksen kirja 6:1-4 (Kr. 1933/38) ei puhu mitään "langenneista enkeleistä", vaan Jumalan pojista, jotka ihastuvat Maan tyttäriin ja siittävät näille lapsia.

        "1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
        3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

        4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        1. Mooseksen kirja 6:1-4 (Kr. 1933/38) ei puhu mitään "langenneista enkeleistä", vaan Jumalan pojista, jotka ihastuvat Maan tyttäriin ja siittävät näille lapsia.

        "1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
        3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

        4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."

        Tutkijat pitävät lähdettä samana. Heenokin kirja oli yksi niistä lukuisista teksteistä, jotka Raamatun kokoajat jättivät pois. Se oli myöhempää perua kuin monet muut tekstit ja ei mitenkään sopinut vakiintuneeseen oppiin syntiinlankeemuksesta.

        Raamatun linja (erityisesti Paavalin kirjeissä ja Mooseksen kirjassa) on se, että pahuus tuli maailmaan Aatamin ja Eevan lankeemuksen kautta. Heenokin kirja taas sälyttää suuren osan syystä langenneille enkeleille, jotka toivat mukanaan kielletyn tiedon ja väkivallan.

        Tosin Heenok löytyy Raamatusta. Juudassa (jakeet 14–15): on kohta, jossa suoraan lainataan Heenokin kirjaa ja pidetään häntä profeettana: "Heistä on myös Heenok, seitsemäs Aadamista, ennustanut, sanoen: 'Katso, Herra tulee tuhansine pyhineen jne. jne.'"


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tutkijat pitävät lähdettä samana. Heenokin kirja oli yksi niistä lukuisista teksteistä, jotka Raamatun kokoajat jättivät pois. Se oli myöhempää perua kuin monet muut tekstit ja ei mitenkään sopinut vakiintuneeseen oppiin syntiinlankeemuksesta.

        Raamatun linja (erityisesti Paavalin kirjeissä ja Mooseksen kirjassa) on se, että pahuus tuli maailmaan Aatamin ja Eevan lankeemuksen kautta. Heenokin kirja taas sälyttää suuren osan syystä langenneille enkeleille, jotka toivat mukanaan kielletyn tiedon ja väkivallan.

        Tosin Heenok löytyy Raamatusta. Juudassa (jakeet 14–15): on kohta, jossa suoraan lainataan Heenokin kirjaa ja pidetään häntä profeettana: "Heistä on myös Heenok, seitsemäs Aadamista, ennustanut, sanoen: 'Katso, Herra tulee tuhansine pyhineen jne. jne.'"

        Heenok puhuu langenneista enkeleistä, Raamattu Jumalan pojista.
        On siinä selvä ero.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tutkijat pitävät lähdettä samana. Heenokin kirja oli yksi niistä lukuisista teksteistä, jotka Raamatun kokoajat jättivät pois. Se oli myöhempää perua kuin monet muut tekstit ja ei mitenkään sopinut vakiintuneeseen oppiin syntiinlankeemuksesta.

        Raamatun linja (erityisesti Paavalin kirjeissä ja Mooseksen kirjassa) on se, että pahuus tuli maailmaan Aatamin ja Eevan lankeemuksen kautta. Heenokin kirja taas sälyttää suuren osan syystä langenneille enkeleille, jotka toivat mukanaan kielletyn tiedon ja väkivallan.

        Tosin Heenok löytyy Raamatusta. Juudassa (jakeet 14–15): on kohta, jossa suoraan lainataan Heenokin kirjaa ja pidetään häntä profeettana: "Heistä on myös Heenok, seitsemäs Aadamista, ennustanut, sanoen: 'Katso, Herra tulee tuhansine pyhineen jne. jne.'"

        "Raamatun linja (erityisesti Paavalin kirjeissä ja Mooseksen kirjassa) on se, että pahuus tuli maailmaan Aatamin ja Eevan lankeemuksen kautta."

        Kaikkitietävä Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen ja Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan ihmisen syntiin houkuttajan.
        Vai sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olisikaan ollut kaikitietävä?

        Ja se niin sanottu "vapaus valita" ei muuta asiaa muuksi, sillä kaikkitietävänä Herra Sebaot tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista, joten yksikään ihminen ei ole tehnyt mitään, mitä Hän ei olisi tiennyt jo ennakkoon.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        1. Mooseksen kirja 6:1-4 (Kr. 1933/38) ei puhu mitään "langenneista enkeleistä", vaan Jumalan pojista, jotka ihastuvat Maan tyttäriin ja siittävät näille lapsia.

        "1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
        3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

        4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."

        Mooseksen kirja 6:1-4 ei puhu Jumlan (yksikössä) pojista vaan JUMALIEN (monikossa) pojista. Jumalia oli monia ja heillä oli monia poikia.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Heenok puhuu langenneista enkeleistä, Raamattu Jumalan pojista.
        On siinä selvä ero.

        Jumalien pojat=enkelit
        Langennut enkeli=Langennut Jumalan poika

        Logiikkaa. Se, että minä kutsun äitiäni äidiksi, ei tarkoita, että isäni ei voisi kutsua häntä vaimoksi. Termi vaihtuu. Ihminen on sama.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Raamatun linja (erityisesti Paavalin kirjeissä ja Mooseksen kirjassa) on se, että pahuus tuli maailmaan Aatamin ja Eevan lankeemuksen kautta."

        Kaikkitietävä Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen ja Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan ihmisen syntiin houkuttajan.
        Vai sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olisikaan ollut kaikitietävä?

        Ja se niin sanottu "vapaus valita" ei muuta asiaa muuksi, sillä kaikkitietävänä Herra Sebaot tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista, joten yksikään ihminen ei ole tehnyt mitään, mitä Hän ei olisi tiennyt jo ennakkoon.

        Anna olla, minulla ei ole mitään mielenkiintoa keskustella tuosta kanssasi.


    • Demokrates

      Alotus trollolloo.🎃

      • Anonyymi00020

        transu enkelillä keppi pystyssä ?


    • Anonyymi00014

      Jeesus tuli kootakseen kaiken maatuskan, ei niinkään puolikkaita.

      • Anonyymi00021

        jeesus taisi olla nekrofiili ?


    • Anonyymi00015

      Raamatun ja kristillisen perinteen mukaan enkelit luotiin ennen maata ja ihmisiä, usein tulkitaan osana luomisen alkuhetkiä, kun Jumala loi kaiken aineellisen ja henkisen maailman, mutta ennen ihmisen luomista, koska ne ovat henkiolentoja ja Jumalan palvelijoita. Tarkkaa päivämäärää ei mainita, mutta ne olivat olemassa jo luomisen alussa, toimien Jumalan sanansaattajina ja avustajina, kuten luomiskertomuksen alussa Jumalan Henki liikkui vetten päällä, viitaten henkiseen olemassaoloon ennen fyysistä luomista.

      • Anonyymi00018

        Missä kohtaa Raamattua puhutaan mitään enkeleiden luomisesta?


    • Anonyymi00022

      naaras enkelit ei kai vanhene 😍

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      165
      3557
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2482
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      121
      1247
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1220
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1129
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      74
      1050
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      904
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      900
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      825
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      741
    Aihe