Pakonomainen hyräily

Kiitos… Mikähän sellainen huoli-ilmoitus on ja mihin sellaisen voisi tehdä - poliisiin, johonkin sosiaalivirastoon vai mitä niitä on? … En kyllä täysin ulkopuolisena lähtisi sellaista tekemään - etenkään kun en tiedä, onko yhtään kukaan varsinaisesti vaarassa. Ja olen tosiaan ymmärtänyt, että lähipiiri ei halua tehdä mitään, mikä suututtaisi tuon ”kullanmurun”. Itse kyllä anoppinsa vuodatuksia kuunneltuani voisin puhua tyypille suuni puhtaaksi, mutta toki en puutu asiaan, kun ei pyydetä.
Mietin vain, että mikähän tuollainen ongelma oikein voisi olla, jokin skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö tai jotain? Olin vuosia luullut, että kaveri hyräilee niitä outoja muutaman sekunnin pituisia melodiantapaisen pätkiä vain jouten ollessaan, mutta hiljan sain tietää, että hän hyriseekin ihan koko ajan, kuulemma jopa syödessään!!!
Ja hän kuulemma totisesti syö: anoppinsa joutuu joka viikko raahaamaan kaupasta lihoja ym. vävylleen eikä tämä auta edes kauppaan kyyditsijänä! Kerran kuulemma tyypin oma äiti oli anopille valitellut, että miksi hänen poikansa käy vain anoppilassa muttei lainkaan samalla paikkakunnalla asuvalla äidillään. Anoppi oli ilmeisen kitkerän pisteliäästi tokaissut, että tee ruokaa, niin eiköhän poika tule käymään:D. Itse kertoi minulle tämä anoppi.
Sellainenkin outo juttu, että toisinaan tyyppi jättää autonsa loitolle anoppilasta ja puikahtelee luihusti pitkin puskia ja rakennusten seiniä kyläilylle, jotteivät naapurit huomaisi häntä. Väittää, että eräskin anoppilan naapuri oudosti lymyää pihallaan ja puikahtelee piiloon, kun hän saapuu. Ei siis huomaa, että itse toimii juuri näin, mistä kritisoi naapuria. Mielestäni jo aika selvää skitsoutta. Omalla pihallaan niin ikään puikahtaa nopeasti mökkiinsä, jos joku naapuri sattuu liikkumaan lähistöllä. Jos sitten vaimonsa kuitenkin on tervehtinyt naapuria ja lausunut pari ”säätä on pidellyt” -tyyppistä normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kuuluvaa sanaa, mies on ihmetellyt: - Miks’sä puhuit naapurille?
Näitä esimerkkejä riittäisi, mutta monia en voi kertoa henkilön ja lähipiirin yksityisyyden suojaamiseksi. Toivoisin, että joku psykiatrian ammattilainen huomaisi tämän keskustelun ja esittäisi hypoteesin, onko kyseessä varsinainen psyykkinen sairaus ja onko todennäköistä, että se vielä (usean vuosikymmenen muhittuaan) johtaisi varsinaiseen psykoosiin. Itselläni ei ole muuta tietoa tai kokemusta kuin lukion psykologia ja sen kirjanlättänän informaation perusteella ei edes hypoteesejä saati diagnooseja tehdä;)
Toki olen tälle anopille jo viimein ihan suoraan sanonut, että mielenterveyden ongelmasta kyse kyllä on ja että omaisten pitäisi yrittää saada miehelle apua. Siihen anoppi vastaa itkuntuherruksella ja alkaa puolustella, että kaveri ”toisaalta on ihan viisas” ja että hänen sisaruksensakin, jotka käyttävät samaa vapaa-ajan asuntoa, ovat nähneet saunarakennuksessa ikkunaverhon heilahtavan ja pihalla tunteneet äkkiä kylmän henkäyksen kulkevan ohi.
Koska olen tietoinen, että tämä anoppi, samoin kuin hiljattain edesmennyt appiukko, ovat hekin pari kertaa takavuosina viettäneet aikaa kyseisellä vanhalla maatilalla, olen kysynyt, ovatko he sitten nähneet tai kuulleet kiinteistöllä mitään yliluonnollista. Eivät mitään. Liekö kyseessä sitten jotain tyypin suvussa esiintyvää psyyken heikkoutta vai oikeasti jotain henkimaailman juttuja, siihen minä en ole mikään ottamaan kantaa. Se vain, että sattumaltako samalla tyypillä, joka kuulee ääniä on myös vakava sosiaalisten tilanteiden pelko.
Puhuin ammattilaisista, mutta kuten aloituksessa totesin, kyllä kelpaa amatöörien vertaistukikin - nimenomaan noista ihmisarkuus- ja pakko-oireasioista. Noista henkimaailman jutuista urkenisi varmasti ihan oma innokas keskustelunsa, mutta pysytään niistä erossa:)
Kiitän kommentoijia ja tosiaan toivotan kaikkea hyvää!

Puolisoa kuulemma haittaa kovastikin, mutta on kai sellainen arka alistuja. En ole koskaan jutellut hänen kanssaan. Äitinsä on kertonut, etteivät uskalla puuttua asiaan (siis tyypin anoppi ja puoliso), koska sitten ilmapiiri kotona olisi kahta kauheampi, kun tämä tyyppi mököttäisi ja kiukuttelisi vaimolleen viikkotolkulla. Ei kuulemma ole lainkaan fyysisesti väkivaltainen kuitenkaan.
Kyllä minäkin olen sitä pohtinut, että miten kummassa nuo kaksi alun alkaen edes tutustuivat saati yhteen pääsivät, kun ei tuo kaveri ainakaan tätä nykyä pysty sosiaalisiin kontakteihin.

Ja miksi puutun asiaan, siksi että tuo vanhus (tyypin anoppi) aika ajoin soittelee ja tosiaan itkeskelee minulle asiaa puhelimessa. Haluaisin toki auttaa.
Olen kyllä neuvonut, että anopin ja puolison pitäisi vain asettaa kova kovaa vasten ja antaa kaverin sitten vaikka mököttää. Totta tosiaan en ymmärrä minäkään, miksi tanssivat tällaisen ihmisen pillin tahtiin ja vain vahvistavat kaverissa tuota epäsosiaalista käytöstä. Itse kyllä vaatisin aikuista miestä käyttäytymään tai jos ei, sitten jäämään oikeasti yksin kotikoloonsa ja olemaan piinaamatta vanhaa ihmistä tämän omassa kodissa. Mutta ehkä helppo sanoa sivusta, kun ei tunne koko tilannetta:(

Anonyymi00003 kirjoitti:

Puolisoa kuulemma haittaa kovastikin, mutta on kai sellainen arka alistuja. En ole koskaan jutellut hänen kanssaan. Äitinsä on kertonut, etteivät uskalla puuttua asiaan (siis tyypin anoppi ja puoliso), koska sitten ilmapiiri kotona olisi kahta kauheampi, kun tämä tyyppi mököttäisi ja kiukuttelisi vaimolleen viikkotolkulla. Ei kuulemma ole lainkaan fyysisesti väkivaltainen kuitenkaan.
Kyllä minäkin olen sitä pohtinut, että miten kummassa nuo kaksi alun alkaen edes tutustuivat saati yhteen pääsivät, kun ei tuo kaveri ainakaan tätä nykyä pysty sosiaalisiin kontakteihin.

Ja miksi puutun asiaan, siksi että tuo vanhus (tyypin anoppi) aika ajoin soittelee ja tosiaan itkeskelee minulle asiaa puhelimessa. Haluaisin toki auttaa.
Olen kyllä neuvonut, että anopin ja puolison pitäisi vain asettaa kova kovaa vasten ja antaa kaverin sitten vaikka mököttää. Totta tosiaan en ymmärrä minäkään, miksi tanssivat tällaisen ihmisen pillin tahtiin ja vain vahvistavat kaverissa tuota epäsosiaalista käytöstä. Itse kyllä vaatisin aikuista miestä käyttäytymään tai jos ei, sitten jäämään oikeasti yksin kotikoloonsa ja olemaan piinaamatta vanhaa ihmistä tämän omassa kodissa. Mutta ehkä helppo sanoa sivusta, kun ei tunne koko tilannetta:(

Lue lisää

Vielä siitä asiaan puuttumisesta: Minusta on kovin, kovin säälittävää, että vanhenevan lesken (ja vielä ei kauan sitten myös puolisonsa) elämä on ollut ja yhä on tällaisen tyypin kontrolloimaa.
Muistan ajan, kun tämä anoppi valitteli, että hän ja miehensä eivät pääse mihinkään omille asioilleen, kun täytyy olla kotona valmiina vävyn saapumiselle. Siihen aikaan kuulemma erityisesti sunnuntait olivat kokonaan vävylle varattuja. Anoppi valitteli, että vävy vaimoineen saapui joka ikinen sunnuntai, oliko se nyt kello 13 vai 14, valmiiseen ruokapöytään kuin varattuun ravintolapöytään.
En tiedä, miten on nykyisin, käyvätkö säännöllisesti syömässä, Anoppi ei kai mielellään sitä minulle kertoisi, jos kävisivät, koska olen takavuosina kritisoinut hänen tapaansa alistua ja myös tytärtään siitä, ettei tuo ruokia mukanaan. (Nykyään kai jotain tuo, ja sitähän tämä anoppi äitinä mielellään minulle korostaa. Ja ainakin käväisevät, anoppi valittelee, lähes päivittäin.)
Takavuosina olen sanonut, että totta vie voitte vapaasti lähteä kodistamme ihan minne huvittaa ja vieläpä ilmoittamatta, kun ei kerran vävykään ilmoita kaikkia tulemistaan ja menemisiään, ei edes vaimolleen vapaapäiviään tai lomiensa alku- ja päättymisajankohtia. Katoaa vain sinne kummittelutaloonsa ja palaa kotiin milloin palaa. Tai jos kohtelias haluaa kuitenkin olla, niin voihan kertoa, että ensi sunnuntaina en sitten olekaan kotona, olen ohjeistanut.
Taidatte rakkaat kommentoijat kuitenkin olla oikeassa: parempi olla minun asialla päätäni vaivaamatta. Säälittää vain:(