Päättäjien bisnekset ja projektit tulevat hyvin kalliiksi valtiolle ja kunnille. Nuo projektit ja bisnekset työllistävät pääasiassa hyväosaisia ja niistä hyötyvät pääasiassa hyvin toimeen tulevat ja rikkaat. Noiden projektien maksajina toimii usein valtio ja kunnat ssuurimmaksi osaksi ja niiden ei tarvitse olla huolissaan kiristyneistä rahatilanteistaan sillä esim. kunnat saavat, jos niillle tulee myöhemmin talousvaikeuksia, tukea noihin talousvaikeuksiin valtiolta joka taas köyhdyttää valtion kassaa. Valtionkaan ei tarvitse olla huolissaan, vaikka se sijoittaa rahaa bisneksiin ja projekteihin, joista se ei hyödy ja joka köyhdyttää valtion kassaa huomattavasti sillä ainahan heillä on keino vahvistaa valtion taloutta ja saada nuo menetetyt varat takaisin. Tuo keino kohdistuu kuitenkin vain heikompiosaisiin ja työttömiin ja ovat jatkuvat leikkaukset työttömiltä ja heikompiosaisilta puuttumatta hyväosaisten ja rikkaiden etuihin joita he voivat lisätä heikentyneestä taloustilanteesta huolimatta. Köyhät ja heikompiosaiset siis rahoittavat kaikki nuo bisnekset ja projektit suurimmaksi osaksi ellei lähes täysin ja ovat myös maksumiehinä hyväosaisten ja rikkaiden eduttomille rahansiirroille. Jos EU tulee auttamaan valtiota tai kuntia esim. maksamalla kustannuksia noista bisneksistä tai projekteista, nuo rahat päätyvät pääasiassa hyväosaisten (työllistämiseen) ja rikkaiden haltuun. Ainoa etu mitä työttömät ja heikompiosaiset saavat EU:lta, on ehkä halpa ruokakassi jouluksi.
Oravanpyörä työttömien ja huonoosaisten häviöksi
Anonyymi-ap
079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.