Vapaa-ajattelijoita 0,02% suomalaisista

Noin vähän!

Mitäs kuuluvat kirkkoon? Oma valintahan se tietysti on valtaosalle kansalaisia.

Aikaisempien ketjujen kanssa yhteen laskien tämä on 700. nosto.

???

Tosi vähän

Niukasti on

???

???

...

...

...

...

...

...

melkoisen sama prosenttilukema kuin kuka Suomen kansalaisistas nykyään luottaa valtiovarain ministeriöön

...

...

...

...

Mitä, onko 62 prosenttia suomalaisista tosiaankin niin vähäjärkisiä, että he pulittavat vuosittain satoja euroja siitä, että saavat kuulua Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoihin uskovien joukkoon ja palvoa tämän tarinakokoelman pääroolihahmoa?🤣🤣🤣

Mikä on vapaa-ajattelijoiden lukumäärä 31.12.25.

Mäntysalo ?

”Ateismin-pilkkaa HS 10.6.2010 12:00
Kolumni: Ateismin-pilkkaa
VAPAA-AJATTELIJOIDEN TEMPAUS HÄVETTI ATEISTEJAKIN
Anu Silfverberg

Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja.

Sivuillaan vapaa-ajattelijat intoilivat harjoittaneensa sananvapautta. Epäilemättä. Mutta olennaista onkin, mitä ihminen valitsee ollessaan vapaa.

Uskonnottomana on ollut piinallista seurata, mitä vapaa-ajattelijat sanovat, kun tulevat julkisuuteen jotain sanomaan. Sillä olisihan uskonnossa paljon kritisoitavaa. On niin paljon rumaa: vallan merkkien kiillotus, pahansuopa kiusaajan suhde vähemmistöihin, naisviha, vääryyksien vähättely sekä koko jumaluskon vastenmielinen, pröystäilevä ihmiskeskeisyys.

Kritisoivatko vapaa-ajattelijat tätä? Eivät – kun he järjestävät kampanjan, viesti on yhä uudestaan: ei mitään väliä, ehe ehe. Uskonnottomuus tarkoittaa silloin kerskakulutuksen syleilyä, hedonismia ja arvottomuutta – sekä nähtävästi lukutaidottomuutta. Sillä millainen ihminen vaihtaa kirjallisuutta kuvalehtiin? Ehkä ihminen, joka ei tiedä Raamatun olevan kirjallisuutta? (Kyllä: kampanjan keulakuva Tommi Paalanen ylpeilee katsovansa mieluummin pornoa kuin lukevansa "sukuluetteloita tai pitkästyttäviä evankeliumeita". Voi pyhät pyssyt.)

Se, että vapaa-ajattelijat ovat nielleet pornon "vapauden" tismalleen pornoteollisuuden syöttämässä muodossa, onkin hauska esimerkki ajattelunvapaudesta. Naiskuvan madonna–huora-jako on harvoin konkretisoitunut yhtä puhtaasti. Ei tarvitse vaieta seurakunnassa, kun voi olla pantavana Jallun keskiaukeamalla. Rehellisesti: kumpi muokkaa seksuaalisuutta nykypäivänä enemmän: pornografia vai kirkko? Niinpä.

Mitä ateisti voi tässä tilanteessa tehdä? Pitäisi kai aloittaa kampanja, jossa vaihdan rakkaat Johnny Cashin levyni vaikkapa Happy Meal -leluihin tai broilerisuikaleisiin. Mutta minua viehättää liikaa laulujen hengellinen melankolia sekä niiden optimistinen näkemys, että paha saa palkkansa ja moukat ansionsa mukaan.

Uskovat taas varmaan kehottaisivat etsimään jumalaa. Mutta ajatus, että uskon voi löytää, onkin uskovien suurin väärinkäsitys. Jumalattomuus on kirkas ja ylittämätön kokemus, aivan kuten uskominen on. Pitäisikin ehkä puhua enemmän ateismiin liittyvistä tunteista ja vähemmän sen "rationaalisuudesta". Uskonnottomuuden pulmallisin puoli ei Suomen kaltaisessa maassa ole sortotoimien kohteeksi joutuminen, vaan se hämmennys ja ulkopuolisuus, jota valtaenemmistön usko herättää.

Ehkä typerä kampanja toi jotain hyvää: vei minut lähemmäs uskovien ystävieni ymmärtämistä. En vieläkään hahmota, miksi ja mihin he oikein uskovat – siihen ei ole pääsyä. Mutta ajattelin, että olemme nyt kokeneet jotakin samaa. Tältä varmasti tuntuu monesta uskovasta, joka lukee Luther-säätiön tai paavin homojuttuja. Häpeä on yhteinen.

Kirjoittaja on vapaa kirjoittaja.”
Noin siis Hesari 10.6.2010
====

Vrt.:

ATEISTINEN VAPAA-AJATTELU:

Room.1 ”Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan.

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
koska he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet

ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan (evoluutioteorian) kaltaiseksi.

Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua (eläimisä esi-isinään) ennemmin kuin Luojaa.

Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

He eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”

USKONTOJEN VAPAA-AJATTELU:

2.piet.2 ”Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuuteenne tulee valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia lahkoja, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

Ja moni on seuraava heidän irstailevaa häpeämättömyyttään, ja heidän tähtensä totuuden tietä tullaan vetämään lokaan;

ja ahneudessaan he viekkailla sanoilla ahneesti kiskovat teistä hyötyä.”

Kuulun kirkkoon ja olen vapaa-ajattelija ja myös ateisti. Mites nyt tilaston käy?

Vaparien suuret ikäluokat (v. 1945 - 1950 syntyneet) siirtyvät ajasta ikuisuuteen, tai eroavat vapareista (jättävät jäsenmaksun maksamatta).
Nuoria ei vaparius-uskonto kiinnosta.

Vaparijäsenten määrän lasku saattaa vain jyrkentyä

Arvio:
V. 2026 vapareita 1200
V. 2027 vapareita 1050
V. 2028 vapareita. 900
V. 2029 vapareita. 700
V. 2030 vapareita. 400
V. 2031. kaikki vapariyhdistykset lopetettu.

Jep jep

Kukaan diktaattori ei kannata vapaata ajattelua!
Miettimään sitä!
Uskontojen avulla voi kumminkin tappaa Jumalan puolesta!

Jos kirkko olisi yhdistys niin...

📌 Fakta pohjalle
Tuoreimpien lukujen mukaan Suomen evankelis‑luterilaisella kirkolla on noin 3,5 miljoonaa jäsentä. Se on yhä noin 62 % väestöstä.

📌 Vertailu muihin suomalaisiin yhdistyksiin
Jos kirkko olisi juridisesti tavallinen yhdistys, sen jäsenmäärä olisi:

- Moninkertainen verrattuna Suomen suurimpiin urheiluseuroihin (kymmenistä tuhansista satoihin tuhansiin).
- Moninkertainen verrattuna ammattiliittoihin (Suomen suurimmat liitot ovat noin 200 000–230 000 jäsentä).
- Moninkertainen verrattuna muihin uskonnollisiin yhteisöihin (kymmenistä tuhansista muutamiin satoihin tuhansiin).
- Suurempi kuin mikään rekisteröity yhdistys Suomessa.

Suomessa ei ole yhtään muuta organisaatiota, joka edes lähestyisi 3,5 miljoonan jäsenen tasoa.

📌 Johtopäätös
Kyllä.
Jos ev.lut. kirkko olisi yhdistys, se olisi Suomen ylivoimaisesti suurin yhdistys jäsenmäärällä mitattuna — itse asiassa niin ylivoimainen, että seuraavaksi suurimmat jäisivät kauas taakse.

Jos haluat, Varma, voimme myös pohtia, mitä tämä merkitsisi yhdistyslain, demokratian tai jäsenmaksurakenteen näkökulmasta. Se avaa aika kiinnostavan skenaarion.

Kirkolla on siis isot etuoikeuden puolustetravanaan. Sie selittää vaparivastaisen kampanjoinnin, joka häiritsee lista aitoa keskustelua. Siksi: eroakirkosta.fi

Siinä on vissi ero

0,02 % on siis näitä kokosydämisesti antautuneita.😇👍

Turkasen vähän

Kirkon jäsen osuus noin 61 %. Vapaa-ajattelijoita 1300 maksavaa. Kirkossa paljon lapsia. Pääomatuloja saavat eivät maksa iistä kirkollisveroa. Vapareissa jäsenmaksu myös pääomatuloista elävillä.
Vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi

Noinko vähän?

Jos vapaa-ajattelija liittyy vapaa-ajattelijat ry:hyn, saako tuo vapaa-ajattelijat ry:hyn liittyvä vapaa-ajattelija vapaa-ajatella vapaasti omalla tavallaan, vai kahlitaanko hänenkin vapaa-ajattelu vapaa-ajattelemaan vain vapaa-ajattelijat ry:n kanonisoimalla vapaa-ajattelulla eli tosi tietoon perustumattomalla ja moraalista vapaalla tavalla?

Maallisen elämänsä lopulla Jeesus opetti opetuslapsiaan pysymään valveilla hänen tulevan näkymättömän ”paluunsa” ja Valtakuntansa tulon suhteen.

Jeesus ei missään tapauksessa muuttanut Taivaan valtakuntaa vain yksityisen ihmisen uskonnolliseksi kokemukseksi. Eikä antanut juutalaisten eskatologisille odotteille uutta merkitystä, että kyse olisi maailmassa parhaillaan tapahtuvasta kehityksestä tai jostakin sellaisesta, minkä ihmiset saisivat aikaan omin voimin.

Ehkä suurin syy siihen uskomiseen, että Raamattu on Jumalan sanaa eikä ihmisen sanaa, on se seikka, että Raamattu on merkittävien ennustusten kirja. Ihmiset eivät tieteellisillä laitteillaankaan kykene säännöllisesti esittämään tarkkoja sääennustuksia, puhumattakaan siitä että he ennustaisivat satoja tapahtumia.

Yksi merkittävimpiä ennustuksia, jonka täyttymyksen historia on vahvistanut, oli Jeesuksen ennustama Jerusalemin tuho. Se ei ollut sellainen ennustus, jonka kuka tahansa kokenut poliittisten ennusteiden esittäjä olisi voinut tehdä ottaen huomioon juutalaisten ärtymyksen Rooman hallitusvallan alaisuudessa. Se sisälsi yksityiskohtia, joita kukaan tulevaisuuden tutkija ei olisi voinut nähdä ennalta.

Jeesus antoi kristityille monista piirteistä käsittävän tunnusmerkin, jonka avulla he voisivat

1. ensin nähdä, milloin Jerusalemin hävitys olisi lähellä, ja

2. sitten paljon myöhemmin havaita ”hänen näkymättömän paluunsa ja pahan asiainjärjestyksen päättymisen tunnusmerkin”.

Vapaa-ajattelijat ja myös hengenheimolaisensa eli monet kristikunnan teologitkin inttävät varhaiskristittyjen uskoneen, että Kristuksen parusian pitäisi toteutua heidän aikanaan.

Monet esittävät jopa sellaisenkin ajatuksen, että Jeesus itsekin uskoi tulevansa Valtakuntaansa hyvin pian!

Mutta talentteja ja miinoja koskevissa kuvauksissaan Jeesus paljasti, että vasta ”pitkän ajan kuluttua” hän palaisi kuninkaallisessa vallassa ja selvittäisi tilit ihmisten kanssa.

Lisäksi paluunsa tunnusmerkkiä’ koskevassa ennustuksessaan hän sanoi, että sitä ”päivää ja hetkeä”, jolloin loppu tulisi, edes hän ei vielä tiedä!

Puhuttuaan kansainvälisistä sodista, valtavista maanjäristyksistä, epidemioista, ravintopulasta ja tosi kristittyjen vainosta Jeesus mainitsi Luuk.21:10–19,25,26 ”kansojen (eikä pelkästään juutalaisten) ahdingon” ja ennusti että ihmiset tulisivat ”voimattomiksi pelosta ja sen odotuksesta, mikä kohtaa asuttua maata (eikä vain Jerusalemia)”.

Pelkästään nämä ilmaukset osoittavat vääräksi väitteet, että hänen profetiansa täyttyi täysin Jerusalemin tuhossa vuonna 70.

Uskoivatko varhaiskristityt Kristuksen paluun läheisyyteen? Eivät.

Jo 1.Tess.5:10:ssä Paavali otti huomioon mahdollisuuden, että hän voisi kuolla. 2.Tim.4 hän sanoi selvästi, ettei elätellyt toivoa saada palkintoaan ennen kuin ”sinä päivänä”, jona Kristus ’tulisi ilmeiseksi’ Valtakunnassaan ja jolloin hänen olisi määrä ”tuomita eläviä ja kuolleita”.

Koska kristittyjen piti pysyä valveilla odottaessaan Kristuksen paluuta ja hänen Valtakuntansa tuloa, se teki Juudean kristityille mahdolliseksi havaita Jeesuksen antama tunnusmerkki, joka paljasti Jerusalemin tuhon olevan lähellä.

Kun Cestius Gallus hyökkäsi vuonna 66, valppaat kristityt Jerusalemissa käyttivät hyväkseen hänen yllättävää perääntymistään ja pakenivat vuoristoon.

Hengellinen valppaus sai heidät säilymään elossa, säästymään vuoden 70 verilöylystä.

Koska Jeesuksen paluun piti toteutua vasta ”pitkän ajan kuluttua”, pitikö kristittyjen laimeta innossaan? Ei. Johannes kirjoitti vuoden 70 jälkeen ja varoitti varoitti ”antikristuksesta” eli papistosta, joka oli ryhtynyt vapaa-ajattelijoiksi.

Siksi luopiokristityt menettivät kaiken kiireellisyyden tunteen eivätkä enää lainkaan odottaneet Valtakuntaa, aina meidän aikaamme saakka!

Yksi merkittävimpiä syitä sen toteamiseen, että Raamattu on lähtöisin Luojalta, on sen ennustukset ja niiden kiistattomat täyttymykset.

Eräskin vapaa-ajattelija raivostui niin, että tv-lähetyksessä iski Raamatun studion lattiaan niin kovaa, että hyvä kun ei mennyt lattian läpi.

Jotkut vapaa-ajattelijat ovat yrittäneet ehdottaa, että Kristus sovitti itsensä messias-ennustuksiin (yli 400) ja siten järjesti niiden täyttymyksen.

Vapaa-ajattelijat ylpeilevät yleensä siitä, että he ovat hyvin johdonmukaisia. Mutta onko järkevää ajattelua väittää, että Jeesus järjesti oman syntymänsä Betlehemissä, syntymisensä Juudan sukukunnasta ja Daavidin jälkeläisenä?

Toiset vapaa-ajattelijat väittävät, että jos Jeesus oli Jumalan Poika ja eli aikaisemmin taivaassa, niin hän on voinut järjestää syntymänsä ihmiseksi täyttääkseen sellaiset ennustukset. Se on totta, mutta jos vapaa-ajattelija käyttää tällaista väitettä, niin hän tekisi tyhjäksi oman tarkoituksensa, sillä hänhän kieltäytyy tunnustamasta, että Jeesus oli jotakin muuta kuin tavallinen ihminen.

Monet vapaa-ajattelijat ovat yrittäneet uskotella, että Kristus sovitti itsensä näihin ennustuksiin ja siten junaili niiden täyttymyksen.
Vapaa-ajattelijat ylpeilevät yleensä siitä, että he ovat hyvin johdonmukaisia. Mutta onko järkevää ajattelua väittää, että
Miika 5:1; Matt.2:1, 5, 6 Jeesus järjesti oman syntymänsä Betlehemissä
1.Moos.49:10; Luuk.3:23, 33 syntymisensä Juudan sukukunnasta ja
Jes.9:6; Matt.1:1. kuningas Daavidin jälkeläisenä?

Toiset vapaa-ajattelijat uskottelevat, että jos Jeesus oli Jumalan Poika ja oli elänyt aikaisemmin taivaassa, hän on voinut junailla syntymänsä ihmiseksi täyttääkseen sellaiset ennustukset.

Tuo on totta, mutta jos joku tuntemasi vapaa-ajattelija väittää tuollaista, niin eikö hän tekisi tyhjäksi oman agendansa, sillä vapaa-ajattelijallahan ei ole lupaa tunnustaa, että Jeesus oli jotakin muuta kuin tavallinen ihminen.

Se on mitättömän vähän.

C. Darwin: "Tulevaisuudessa kulttuuriltaan korkeatasoiset rodut ovat hävittäneet maailman joka kolkasta loputtoman määrän alempia rotuja"

Nietzsche: "Tulevaisuuden yhteiskuntaan sopivat parhaiten ne, jotka ovat voimakkaita, rohkeita, vallanahneita ja leuhkoja."

En menisi kritisoimaan enkä vähättelemään Darwinia ja Nietzscheä, sillä tuossa herkistelyssään he molemmat olivat ihan oikeassa

Eräs saksalainen korpraali A. H. tarvitsi ylemmälle rodulle "elintilaa" ja oli erittäin innoittunut toteuttamaan noita evolut-filosofioita pikemmin ja tehokkaammin kuin kumpikaan kuuluisa vapaa-ajattelija oli uneksinutkaan.

Sanakirjan mukaan sana fakta tarkoittaa jotain sellaista, joka ei sovellu oikeaksi todistamattomaan filosofisten mietelauseiden täyttämään ajatuskonstruktioon nimeltään evoluutioteoria.

Mutta älä ymmärrä väärin. Uskonnot kyllä lakkaavat tekemästä uutta historiaa, mutta eivät siksi että evoluutioteoria olisi totta, vaan siksi, että niillä on niin sotainen historia.

Uskonnollista hurmosta vuonna 2010: Ilmoitus:
"Vaihdamme Raamattuja, Koraaneja pornolehtiin. Helsingin Vapaa-ajattelijoiden toiminnan tarkoitus on edistää tieteellistä ja rationaalista ajattelua. Tempauksen tavoitteena on tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto. Jos joku kokee ... kirjansa tärkeiksi, emme vaadi häntä niistä luopumaan ... Tempausta tukevat (x ja y miestenlehdet) ja Seksualistin päiväkirja "
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
=

> Vrt. Hesari 20.3.2017
Kuva:
https://images.sanoma-sndp.fi/63826246a46b4d9e8b51d693464ab73d.jpg/normal/978.avif
Hesari 20.3.2017: ”Saksalaisten opiskelijaliittojen kattojärjestön, Deutsche Studentenschaftin organisoima ritualistinen kirjarovio illansuussa 10. päivänä toukokuuta 1933 Berliinissä silloisella Opernplatzilla polttomerkitsi hetken, jolloin natsi-Saksa kävi oman ideologiansa näkökulmasta turmiollisena pitämänsä kirjallisen kulttuurin kimppuun….” <
=

Ottamatta kantaa itse artikkeliin, niin millainen artikkelin mukaan olisi yhteiskunta, jos vapaa-ajattelijoilla olisi täysi valta? Koska sanotaan että historia toistaa sitä itseään, olisiko tämä visio oikea:

Ainoa vapaasti sallittu asia olisi vapaa seksi kaikkien kanssa, joiden kanssa se luonnostaan tai apuvälineiden avulla hoituu. Jokainen saisi vapaasti ajatella mitä haluaa, mutta ääneen voisi ilmaista vain sitä, mikä on vapaa-ajattelijoiden kanonisoimaa. Heterot koottaisiin uudelleenkoulutusleireihin.

Ihmiskunta olisi "vapautettu" uskonnollisista ennakkoluuloista siten että vain vapaa-ajattelijoilla olisi oikeus siihen. Pyhät kirjat olisi poltettu rovioilla ja ainoa sallittu henkinen materiaali olisi pornojulkaisut ilman tekstejä.

Vapaa-ajattelijoiden perustajaa palsamoitua lasiarkussa lepäävää C. Bradlaughia käytäisiin kunnioittamassa vuosittain, mutta vielä vapaammin ajattelevien mielestä vain isällisesti hymyilevän C. Renouvierin 50 mtr korkean betonipatsaan luokse saisi tehdä pyhiinvaellusmatkoja. Väitetään, että patsaan varpaan suuteleminen on parantanut ihmisiä.

Hihamerkeillä ja etälamauttimilla varustetut korttelipoliisit partioivat kaduilla päivin ja öin yrittäen huolehtia turvallisuudesta. Vapaa-ajattelun opaskirjaa luetaan latinaksi viikoittain ja sitä selittäisivät eri kansojen Tieteellisen Vapaa-ajattelijoiden liiton johtokuntien jäsenet ja maallikot.
=

Vapaa-ajattelun kaiho lyrics

Meil moraalista vapaan vapauden kaiho soi nyt rinnassamme toverit hoi
siks yhteistyöhön rintamaahan käy, pelastusta köyhille ei ennen näy.

Viha vaino pois rauha parempi ois. Sopusointu keskenämme vallitkoon.
Voi moraalinen vapaus kuule kutsua, sua itkevät orvot kaipaa.

Vapaa-ajattelija, olet köyhän kansan pelastus, siksi vapauslaulut raikaa.
Veljen kättä kun lyö, niin pilvet haihtuu, kylmyys vaihtuu tieltämme pois.

Voi moraalinen vapaus kuule kutsua sua itkevät orvot kaipaa.
Huomispäivän kaa-a-ansaat on veeljeeet keskenään

mutta ei vielä meidän aikanamme, koska
mikä on minun on minun, mikä on sinun, on meidän.

Meil moraalista vapaan vapauden kaiho soi nyt rinnassamme toverit hoi
siks yhteistyöhön rintamaahan käy, pelastusta köyhille ei ennen näy.

Vähänlaisesti on vapareita.

Mitä vapareiden pitäisi tehdä tilanteen parantamiseksi.

Joku kertoi että kun v. 1966 eduskuntavaalit voitti vasemmisto ja sosdemu Rafael Paasiosta tuli PM, niin politiikan ongelmatilanteissa Paasio oli sanonut että pitää pistää koolle komitea.....

Jaksat sitten jankuttaa ja jankuttaa asiasta. Taitaa olla kirkkoisillä paniikki päällä kun väki vähenee.

Tiedemiehiä arvostetaan ja palkitaan, kun havaittavien aihetodisteiden perusteella havaitsevat näkymättämän aiheuttajan olemassaolon.

Mutta olisikohan sama ääni kellossa ja samat voimavarat uhrattu tutkimukseen, jos Higgsin bosoni tiedettäisiin esim. sellaiseksi, jolle olisimme moraalisessa vastuussa ihmissilmin näkymättömälle tekemisistämme?
-

Uutinen: "Torakansyöntikilpailun voittanut mies kuoli heti kisan jälkeen Floridassa "

Kuten tiedetään muualla kuin Floridassa, että aina kun aletaan syödä torakoita, on varmistettava se, ettei torakka ole sitä ennen syönyt mitään sopimatonta.

Yleensä eri maiden kansalaiset antoivat torakoille nimen naapurimaidensa mukaan. Ruotsintorakka on oiva ahvenen syötti. Suomalainenkin russakka voi saada kymmeniä tuhansia pienokaista vuodessa joten ne aikuisiksi tultuaan antavat kyytiä lutikoille. Siinä mielessä on hyödyllinen.

Suomessa ei torakoita hävitetä syömällä kuten esim. Floridassa, vaan tuholaismyrkyillä. Vapaa-ajattelijoiden sivustolla sellaisia ei hävitetä, vaan ruokitaan kääntämällä massiivisen paljon valheellista raamatunkritiikkiä amerikkalaisen emojärjestönsä sivustolta.
-

Vapaa-ajattelijat-sivustolle on käännetty tolkuttomasti rehellistä tarkastelua kestämätöntä, valheellista Raamattu-kritiikkiä. Historiankin mukaan mitä enemmän jokin taho hehkuttaa kuvitelmaansa siitä, millä on aivopessyt itsensä kuvittelemaan vapaudeksi, sitä suvaitsemattomampia ja ahdasmielisempiä ovat.

Vapaa-ajattelijalla on voimakas taipumus korottaa itsensä muiden yläpuolelle, kutsuen sitä ”vapaaksi ajatteluksi”. Hän ei salaa haluansa olla riippumaton, vaan vastustaa sitoutumista mihinkään määräyksiin tai sääntöihin.

Hänen mielestään ainoa oikea tapa tehdä asioita on vain hänen tapansa, hän luulee tietävänsä kaikki asiat muita paremmin. Ajatus alistumisesta mihinkään valtaan on hänelle vastenmielistä, ajatuskin sellaisesta aiheuttaa ahtaanpaikankammon kaltaisen ahdistavan fobian.

Hänen puheensa ja esiintymisensä on pöyhkeää. Hän kyllä tietää sananlaskun, että ”leuhkuus käy kukistumisen edellä, ylpeys johtaa lankeemukseen”, mutta kuvittelee, ettei tuo syyn ja seurauksen laki koske häntä.

Häntä ei kiinnosta totuus mistään asiasta, koska ainoa totuus, minkä hän tunnustaa, on hänen ikioma totuutensa. Ja jos kohdattuaan tosiasioita hänen uskonsa ikiomaan totuuteensa horjuu, käynti vapaa-ajattelijoiden sivustolla palauttaa uskonsa yhtä herkästi kuin se sitä onkin.

Olisi mielenkiintoista kuultavaa, mitä aakkoslaudanhenki panisi filosofin saarnaamaan yleisölleen, jos pitäytyisi kertomaan vain sen, millaiseen mielentilaan vapaa-ajattelunsa johtaa,

Turkasen vähän

Kannattaa erota vapareista.

Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋

T. Antivapari V. Kuznetsov

Onneksi vapariyhdistyksestä on helppo erota.

Jättää v. 2026 jäsenmaksun maksamatta ja sanoo piu paut koko vaparilaumalle.

Elä vapaasti - eroa vapareista !

Eipä huvita liittyä vapareihin.
ET, jumalattomien hautausmaat, protu-leirit,
protu-papit......

Erotkaa vapareista !

Nyt nopea irtiotto vapareista.
Eroilmoitus maililla vapariyhdistykseen.

Ei tarvitse maksaa vaparijäsenmaksuja enää koskaan.

Vaparius ei tee ihmiselle hyvää💋

Näyttää siltä kun katsoo netistä kuvia Kainuun vaparien toiminnasta, niin vaparit ovat paikalleen jämähtänyttä porukkaa.

Ei jatkoon !

Vähissä...

Nyt kaikki palstan vaparit ja antivaparit miettimään ja kommentoimaan miten vapareille lisää jäseniä. 🫢

Miten vapareihin saataisiin vähän vauhtia lisää ?

Hoxx

Vaparien ongelma on ikääntyminen.

Ja vapareilla ei ole yhteisöllisyyttä;
siihen eivät Jorin purjehdusretket ja kinkunsulatuskävelyt
paljon auta.

On se kerrassaan siunattua, kun Suomessa on peräti 0,02% kokosydämisesti antautuneita!😇 🙏
Ei tule sielun vihollinen itärajan yli, ei!🇫🇮🇷🇺🎖🎈😇👍

Vapaa-ajattelu häviää kuin suhupieru Saharaan.