Tutkin Raamattua

Anonyymi-ap

Raamattua tutkiessasi totesin, että jos noudatan sitä kirjaimellisesti joudun vankilaan. Mitä tehdä?

17

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riippuu aika paljon siitä kuinka vakavista asioista on kyse. Jos olet syyllistynyt johonkin mistä napsahtaa pidempi tuomio kannattaa asunto myydä tai sanoa vuokrasopimus irti jos taas luvassa on joku ienempi tuomio niin Suomen sosiaalihuolto maksaa viulut siltä ajalta , että on paikka pahantekijälle mihin palata sillä luoja paratkoon, eihän vankila nyt mikään katkeroittava rangaistus saa olla

    • Anonyymi00001

      Aina voi vedota käännösvirheisiin tai että Paavali valehtelee. Joskin ei Paaväli vaadi tappamaan sapattirikollisia tai ole sotarikosten kannalla.

      • Anonyymi00011

        Juu ei, ainoastaan Jumalansa käskee omin käsin tappamaan jokaisen ihmeidentekijän seuraajan. Koodi Raamattuun alempana.


    • Anonyymi00002

      Millä tavalla

    • Anonyymi00003

      Aloitus on TAAS yksi epätoivoisimpia Raamatun tulkintoja. Et mitenkään perustele, onko kyseessä Vanha tai Uusi Testamentti, et selvittänyt YHDELLÄKÄÄN tosiasialla, mikä kirjaimellinen teko sellainen olisi tai miksi yleensäkään joutuisi vankilaan. Ko aloitus eli "mielipide" on siis trolli, koska maailmassa on kymmeniä miljardeja uskovaisia, jo menneitä ja nykyisiä, joita ei ole Raamatun mukaisesti elävinä laitettu vankilaan paitsi ateistisissa yhteiskunnissa! Mutta niissä ei yleensäkään ole missään muodossa sanan- ja uskonnon vapautta.

      Ateistitrolleilla alkaa olemaan jo keinot todella vähissä, kun pitää kehitellä noin noloja aloituksia ja kirjoituksia.

      k_v

      • Anonyymi00009

        No vankila-asianhan on ilmoittanut jo Päivi Räsänen.

        Ja 5.Mooseksen kirja, luku 13 juutalaisuuden Jahve määrää ihmeidentekijän seuraajat tappamaan omin käsin, koska tämä houkuttelee juutalaisuuden jumaluuden luota toisen Jumalan luo (Jeesus Israelin Jumalan). Paavalihan sanoo palvelleensa tällä opilla isiensä Jumalaa, jota juutalaisuuden jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No vankila-asianhan on ilmoittanut jo Päivi Räsänen.

        Ja 5.Mooseksen kirja, luku 13 juutalaisuuden Jahve määrää ihmeidentekijän seuraajat tappamaan omin käsin, koska tämä houkuttelee juutalaisuuden jumaluuden luota toisen Jumalan luo (Jeesus Israelin Jumalan). Paavalihan sanoo palvelleensa tällä opilla isiensä Jumalaa, jota juutalaisuuden jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi.

        Onneksi uskovaisilla ei ole nyt tätä vaaraa, kun Paavali teki opin Jahvella vain teidän johdattamiseen tulivuoren kuumaan sisukseen (1.Kor.3:12-13) Jahven uhreiksi.


    • Anonyymi00004

      VT ei kannata noudatta kun on tullut uusi testamentt,i joka korvaa vanhan.

      • Anonyymi00006

        No ei korvaa, Jumala on sama, jolle nyt vain on kirottuna uhrina Jeesus, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        No ei korvaa, Jumala on sama, jolle nyt vain on kirottuna uhrina Jeesus, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Samallalailla uskonnossa hoetaan Mooseksen lakia ja Moosesta, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, koska kyse on Paavalin juutalaisuudesta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Samallalailla uskonnossa hoetaan Mooseksen lakia ja Moosesta, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, koska kyse on Paavalin juutalaisuudesta.

        Tarkemmin juutalaisten syntikiristysopista, mitä Jeesus vastusti, kun opetti hyvästä Jumalasta, ja sanoi juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi.


      • Anonyymi00012

        Miksi VT sitten on osa kristittyjen Raamattua?


    • Anonyymi00005

      Teet tietysti kuin Päivi Räsänen ja ilmoitat julkisesti, jos se on ristiriidassa Suomen lain kanssa, noudat Raamattua. Ja joudut vuosien oikeuslaitoskäsittelyyn.

    • Kirjaimellinen tulkinta aina johtaa moniin ristiriitoihin käytännön elämässä. Oikeasti se on jopa aika mahdotonta, sillä aina riippuu siitä, mistä kohtaa asia otetaan ja miten sitä vertaillaan sitten kokonaisuuksiin.

      ”Anonyymi00003” 2026-01-01 19:48:45 kirjoitti:
      ”Aloitus on TAAS yksi epätoivoisimpia Raamatun tulkintoja. Et mitenkään perustele, onko kyseessä Vanha tai Uusi Testamentti, et selvittänyt YHDELLÄKÄÄN tosiasialla, mikä kirjaimellinen teko sellainen olisi…”

      Tuossa asia tulee ilmi. Tulkintaan vaikuttaa tosiaan se, millaisen painon laittaa VT:n ja UT:n kirjoituksille. Esim. monet ns. konservatiivien tulkinnat ponnistavat VT:n teksteistä, eikä niinkään UT:n. Sieltäkin poimitaan hyvin valikoiden se, mitkä kohdat otetaan ja mitä ei.

    • Anonyymi00013

      Raamatun "parasta ennen" päivämäärä on mennyt jo vuosisatoja sitten.

    • Anonyymi00014

      Kyllä esivaltaa tulee aina kunnioittaa esim. ihmisoikeusrikkomuksissa eikä perustella niitä millään Raamatun sanalla, että joku kansa pitää murhata kun VT:ssä sanotaan niin. Sehän on kiihottamista kansaryhmää kohtaan.

      Ei myöskään UT:n sanalla saa alistaa, syyllistää tai leimata mitään ihmisryhmää. Ei se tarkoita sitä että Raamatun sana on kielletty, ettei sitä saa kertoa, vaan sitä ettei sitä saa käyttää lyömäaseena muita kohtaan. Mikä tosin on harhaoopisten lempipuuhaa.

      Jos ihminen joutuu uskovaisena kahnauksiin valtiovallan kanssa, niin kannattaa miettiä sitä että onko oikein sivistynyt ja toteuttaako sitä että olkoon teidän puheenne aina kullalla höystetty, mieluisaa niille, jotka kuulevat kuten Paavali runoilee.

      Ei UT anna ohjeita miten ollaan kauhukakara, vaan miten ollaan Jumalan lähettiläs.

      • "Ei myöskään UT:n sanalla saa alistaa, syyllistää tai leimata mitään ihmisryhmää. Ei se tarkoita sitä että Raamatun sana on kielletty, ettei sitä saa kertoa, vaan sitä ettei sitä saa käyttää lyömäaseena muita kohtaan. "

        Aivan,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5525
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      256
      4817
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      102
      2621
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      2027
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1962
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      61
      1730
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1536
    Aihe