Suomen kielessä sanoilla ”kristitty” ja ”uskovainen” on usein vivahde-ero, vaikka ne voivat tarkoittaa samaa asiaa:
Kristitty on yleistermi, joka viittaa henkilöön, joka tunnustaa kristinuskoa tai kuuluu kristilliseen kirkkoon. Se voi kuvata uskonnollista identiteettiä, kulttuurista taustaa tai virallista jäsenyyttä (esim. kirkkoon kuuluva on kristitty).
Uskovainen painottaa usein henkilökohtaista, elävää uskoa ja vakaumusta. Termiä käytetään tyypillisesti kuvaamaan ihmistä, jolle usko on aktiivinen osa arkea ja arvomaailmaa. Joissakin yhteyksissä sanaa käytetään erityisesti herätyskristillisistä tai tietyistä uskonnollisista ryhmistä (kuten lestadiolaisuudesta).
Tiivistettynä: Kaikki uskovaiset (kristillisessä kontekstissa) ovat kristittyjä, mutta kaikki kristityiksi itsensä mieltävät eivät välttämättä kutsu itseään uskovaisiksi, jos he kokevat uskonsa olevan luonteeltaan enemmänkin perinteistä tai kulttuurista
Mikä on kristityn ja uskovaisen ero?
48
265
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hyvä selvitys.
- Anonyymi00002
Yes.
- Anonyymi00003
No, aloitusviestiin on hyvänä esimerkinmä Albert Einstein, joka sanoi itseään maailman uskovaisimmaksi ihmiseksi, mutta ilman uskontoa, ja koska ymmärrän mitä hän tarkoitti, niin minäkin olen.
Ja tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä minkään kristinuskon tosi Jumalan kuoliaaksi kiduttamisen ja kiroamisen kanssa Jeesuksen nimeen..- Anonyymi00004
Lisäystä - ymmärrätkö, aloittaja, edes, että miten syvältä on kristinusko, jos puhutaan Jumalaan uskomisesta?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lisäystä - ymmärrätkö, aloittaja, edes, että miten syvältä on kristinusko, jos puhutaan Jumalaan uskomisesta?
Ei Jumalaan uskomisen kuulu olla - eikä edes ole - mikään kaiken maailman mahdollisen pahuuden muinainen tiivistymä.
- Anonyymi00006
Yritä päästä elämässäsi edes vähän eteenpäin, jahvekultti.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi edes vähän eteenpäin, jahvekultti.
Ja tulee aika, jolloin ei yksikään teistä enää tule myöntämään olleensa koskaan kristitty.
Ei, minä en enää mene eteenpäin - kaikki on nyt tehty, toivon meneväni jo takaperin, mutta sinun vajavainen ja typerä aivotoimintasi ei selitettynkään ymmärtäisi, että mitä se tarkoittaa. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi edes vähän eteenpäin, jahvekultti.
Oletko koskaan vakavissasi miettinyt, minkä kuvan aivotoiminnastasi antaa tuo itsesi peukuttaminen ja jahvekultti hokeminen? Tosin, jos ei muuhun pysty, niin ei pysty.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletko koskaan vakavissasi miettinyt, minkä kuvan aivotoiminnastasi antaa tuo itsesi peukuttaminen ja jahvekultti hokeminen? Tosin, jos ei muuhun pysty, niin ei pysty.
Toivottavasti niille, jotka jäävät tämän kevään jälkeen kirkkoon - teologeja myöten - joku tutkija kyhäisi pystyyn älykkyystestin. Olisi mielenkiintoista kuulla tulos, jahvekulttinhokija.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Toivottavasti niille, jotka jäävät tämän kevään jälkeen kirkkoon - teologeja myöten - joku tutkija kyhäisi pystyyn älykkyystestin. Olisi mielenkiintoista kuulla tulos, jahvekulttinhokija.
Ai niin - maailman valtamedia on tänään kertonut vuoden 2026 olevan aloitettavan maailmansodan vuosi. En ota kantaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ai niin - maailman valtamedia on tänään kertonut vuoden 2026 olevan aloitettavan maailmansodan vuosi. En ota kantaa.
Mutta ylen väsynyt olen kyllä tyhmyyteen, jos siitä on apua, niin mikä ettei.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mutta ylen väsynyt olen kyllä tyhmyyteen, jos siitä on apua, niin mikä ettei.
Toivottavasti, jahvekulttihokija, ole käyvässä asevelvollisuusiässä, sukupuolettomuus riittää - kun vain tiedät, että itsestä poispäin kuuluu ampua.
- Anonyymi00035
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ai niin - maailman valtamedia on tänään kertonut vuoden 2026 olevan aloitettavan maailmansodan vuosi. En ota kantaa.
Vääriä profeettoja Jeesuksia sirkus Egypti Manala faaraot on.
- Anonyymi00036
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ai niin - maailman valtamedia on tänään kertonut vuoden 2026 olevan aloitettavan maailmansodan vuosi. En ota kantaa.
Luetaan sitten faaraoiden KUOLLEIDEN KIRJA .
- Anonyymi00037
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi edes vähän eteenpäin, jahvekultti.
Ukrainan evakkoja ! Lauletaan heille EVAKKOREKI laulu.
- Anonyymi00038
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lisäystä - ymmärrätkö, aloittaja, edes, että miten syvältä on kristinusko, jos puhutaan Jumalaan uskomisesta?
Egyptin jumalat Wikipedia
- Anonyymi00039
Einstein et oli Egyptin orja faarao.
- Anonyymi00040
Millaisia kondomeja Mooses käyttää? Sultan?
- Anonyymi00013
Ero siinä että uskovainen höpöttää aivan käsittämätöntä sittiä.
- Anonyymi00023
Mitä et käsitä?
- Anonyymi00014
Uskovaisuutta esiintyy muidenkin uskontojen piirissä kuin kristinuskon.
"Kaikki uskovaiset (kristillisessä kontekstissa) ovat kristittyjä, mutta kaikki kristityiksi itsensä mieltävät eivät välttämättä kutsu itseään uskovaisiksi, jos he kokevat uskonsa olevan luonteeltaan enemmänkin perinteistä tai kulttuurista."
Tiivistys on aika hyvä.
Tuossa uskova sanassa on myös hiukan negatiivinen kaiku suomalaisilla. Toivon mukaan se saadaan vähän positiivisempaan muotoon ja rohkeasti aletaan sitä käyttämään, vaikkei olekaan missään erityisessä yhteisössä ja kiivaile,,.- Anonyymi00015
uskova- ja uskovainen-sanoissakin on eronsa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
uskova- ja uskovainen-sanoissakin on eronsa.
Mikä se ero on?
- Anonyymi00017
Määrittele itsesi!
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mikä se ero on?
Kaikille uskoville tällä palstalla asia on varmasti selvä.
Molempia voi käyttää. Jumalattomat käyttävät useammin uskovista muotoa uskovainen, uskovat taas enemmän muotoa uskova.
”Uskova” ja ”uskovainen” -sanoilla on kuitenkin selviä merkitys- ja sävyeroja
Uskova on adjektiivi tai substantiivi, joka kuvaa henkilöä, joka uskoo johonkin, useimmiten uskonnollisessa mielessä.
Sävy:
melko neutraali
kuvaa tilaa tai ominaisuutta (uskoo / ei usko)
ei välttämättä kerro, kuinka aktiivinen tai näkyvä usko on henkilön elämässä
Uskovainen on myös henkilöä tarkoittava sana, mutta se on vahvempi ja latautuneempi kuin ”uskova”
Sävy:
usein vahvasti uskonnollinen
viittaa usein aktiiviseen, näkyvään tai perinteiseen uskonnon harjoittamiseen
voi joissain yhteyksissä tuntua arvottavalta tai stereotyyppiseltä (riippuu puhujasta ja kontekstista)
Arjessa ”uskovainen” voi joskus vihjata:
* konservatiivisuuteen
* tiukkaan oppiin
* uskonnon suureen rooliin identiteetissä
Kaikkein neutraalein tapa on kertoa uskosta nimeämättä uskovaksi:
”Uskon/uskoo Jumalaan”. ”Usko auttaa jaksamaan vaikeina aikoina.” - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kaikille uskoville tällä palstalla asia on varmasti selvä.
Molempia voi käyttää. Jumalattomat käyttävät useammin uskovista muotoa uskovainen, uskovat taas enemmän muotoa uskova.
”Uskova” ja ”uskovainen” -sanoilla on kuitenkin selviä merkitys- ja sävyeroja
Uskova on adjektiivi tai substantiivi, joka kuvaa henkilöä, joka uskoo johonkin, useimmiten uskonnollisessa mielessä.
Sävy:
melko neutraali
kuvaa tilaa tai ominaisuutta (uskoo / ei usko)
ei välttämättä kerro, kuinka aktiivinen tai näkyvä usko on henkilön elämässä
Uskovainen on myös henkilöä tarkoittava sana, mutta se on vahvempi ja latautuneempi kuin ”uskova”
Sävy:
usein vahvasti uskonnollinen
viittaa usein aktiiviseen, näkyvään tai perinteiseen uskonnon harjoittamiseen
voi joissain yhteyksissä tuntua arvottavalta tai stereotyyppiseltä (riippuu puhujasta ja kontekstista)
Arjessa ”uskovainen” voi joskus vihjata:
* konservatiivisuuteen
* tiukkaan oppiin
* uskonnon suureen rooliin identiteetissä
Kaikkein neutraalein tapa on kertoa uskosta nimeämättä uskovaksi:
”Uskon/uskoo Jumalaan”. ”Usko auttaa jaksamaan vaikeina aikoina.”Uskoville usko on ihan normaali asia, ja on luontaista käyttää muotoa uskova,
kun taas monet ei-uskovat näkevät heidät toisin. Heille taas voi olla luontaisempaa käyttää muotoa uskovainen.
Mutta molempia muotoja voi käyttää kumpi tahansa. - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Määrittele itsesi!
Nyt muistit peukuttaa!
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Nyt muistit peukuttaa!
Sehän on sillä jatkuvasti mielessä.
Mummomuori, tolkku jne taas peukuttavat harvoin, jos ollenkaan.
Kummallisin tapa on itsensä peukuttaminen. Tuntuisi tyhmältä tehdä niin. - Anonyymi00031
Anonyymi00019 kirjoitti:
Uskoville usko on ihan normaali asia, ja on luontaista käyttää muotoa uskova,
kun taas monet ei-uskovat näkevät heidät toisin. Heille taas voi olla luontaisempaa käyttää muotoa uskovainen.
Mutta molempia muotoja voi käyttää kumpi tahansa.No sana kristitty tarkoittaa juuri sitä uskoa poikaan . Kristitty tarkoittaa voideltu. Pyhitetty. Pyhä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kaikille uskoville tällä palstalla asia on varmasti selvä.
Molempia voi käyttää. Jumalattomat käyttävät useammin uskovista muotoa uskovainen, uskovat taas enemmän muotoa uskova.
”Uskova” ja ”uskovainen” -sanoilla on kuitenkin selviä merkitys- ja sävyeroja
Uskova on adjektiivi tai substantiivi, joka kuvaa henkilöä, joka uskoo johonkin, useimmiten uskonnollisessa mielessä.
Sävy:
melko neutraali
kuvaa tilaa tai ominaisuutta (uskoo / ei usko)
ei välttämättä kerro, kuinka aktiivinen tai näkyvä usko on henkilön elämässä
Uskovainen on myös henkilöä tarkoittava sana, mutta se on vahvempi ja latautuneempi kuin ”uskova”
Sävy:
usein vahvasti uskonnollinen
viittaa usein aktiiviseen, näkyvään tai perinteiseen uskonnon harjoittamiseen
voi joissain yhteyksissä tuntua arvottavalta tai stereotyyppiseltä (riippuu puhujasta ja kontekstista)
Arjessa ”uskovainen” voi joskus vihjata:
* konservatiivisuuteen
* tiukkaan oppiin
* uskonnon suureen rooliin identiteetissä
Kaikkein neutraalein tapa on kertoa uskosta nimeämättä uskovaksi:
”Uskon/uskoo Jumalaan”. ”Usko auttaa jaksamaan vaikeina aikoina.”Uskovainen sanaa on käytetty vanhoissa kirjoituksissa niistä kun vasta kääntynyt.
- Anonyymi00034
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mikä se ero on?
Sekoatte ikivanhoihin texteihin . Elämä ei mene taaksepäin se on noituutta meditaatiota.
- Anonyymi00021
Paljon parempia sanoja ovat lahkolainen ja hihhuli.
Opetuslapset olivat Jeesuksen perustaman lahkon jäseniä sekä myös Paavali, joka myönsi asian, sanoi olevansa sen lahkon jäsen, joka uskoo Jeesukseen.
Hihhulille taasen ei ole mitään määritelmää. Se on vain tyyppi, joka hihittelee kaikelle, jolle kaikki on hauskaa, joka näkee jonkin vakavassakin puheessa jonkin aiheen hihitellä sille. Joillekin sellainen on raivostuttava tyyppi, mutta jotkut rakastavat sitä yli kaiken.- Anonyymi00022
Mielesi on sairas ja itsetuntosi 0.
- Anonyymi00025
En ole koskaan kuullut tuollaista kuvausta ”hihhulille”.
- Anonyymi00026
Lähes kaikki kristityt ovat juoppoja, jumalankieltäjiä, homoja ja valhetteijoita ja avionrikkojia, himojen orjia.
Jeesus itse varoittaa itseään kristityiksi kutsuvista. Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta. Yksi Jeesuksen nimistä on Kristus. "Minun nimessäni".
silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.- Anonyymi00028
Se ei ole nimi se Kristus . Se tarkoittaa messias käännettynä voideltu tehtävään. Ja Nasaretilainen ei ole sukunimi vaan paikan nimi missä asui. Syntymäkaupunki Betlehem. Verolle pano tapahtui Betlehemissä Italian vallan aikana siellä. Usko siis ja käänny kristityksi.
- Anonyymi00030
Ei todella tarvi juosta minnekään minkään herätysten perässä . Jeesus on rauhan ruhtinas. Järjestyksen .
- Anonyymi00027
Nekin ekaa kertaa kuulee evankeliumin ja sitten kääntyy niin heistä tulee sitten kristittyjä. Elikkä esimerkiksi kääntyy vaikka budhasta uskomaan Jeesukseen ja kastetaan niin hänestä kasvaa kristitty. Kastetaan kristityksi mutta kasvaa sitten uskossaan omaan tahtiin uskosta uskoon koko elämän . Mutta on kristitty . Ripatti taas on synnin tunnustus missä Jeesus kerrataan että syntinen on kokonaan sovitettu koko elämä . Voi tietysti jos heikko on juosta yhtenään tunnustamisesta syntejä jotka ei edes syntejä ole . Rikokset toki pitää selvittää maallisen systeemin kanssa aina kaikissa uskonnoissa.
- Anonyymi00033
Kyllä harras muslimikin voi olla uskovainen, uskoohan nän intensiivisesti korkeampaan voimaan mutta kristitty hän ei ole, ennenminkin hän leikkaa kristityn kurkun...
- Anonyymi00041
Voi kristietty tehdä kansanmurhan ja porukalla olla siitä innoissaan. Silti on krisitty vaikkakin häpeäksi uskolle eikä tosiaan Jeesuksen seuraaja eikä sellaisella ole Pyhän Hengen osallisuutta. Mihin tietenkin koko kristinusko peustuu, mikä on pelastuksen sinetti ja mistä kristityn todellinen elämä rakentuu, minkä ilon, rauhan ja rakkauden hän saa arkielämään Jumalalta.
- Anonyymi00043
Sinulla on fiksaatio tuosta asiasta ja rakennat valheita sen ympärille.
- Anonyymi00042
Noin on.
- Anonyymi00044
Kyllä usko perustuu Pyhän Hengen ilmestyksiin, eikä ihmisen luomiin kauhutarinoihin.
- Anonyymi00046
Eikä kasteeseen tai muihin sakramentteihin.
"Usko tulee KUULEMISESTA"!
- Anonyymi00045
Selvä.
Jeesukseen uskova on kristitty, henkilö kohtainen usko kuuluu kristitylle, joka tunnustaa jeesuksen herrakseen ihmisten edessä sen jeeuskin tunnutaa jumalan edessä omakseen.
On valinnan paikka kaikille ketä tunnustta jota seuraan elämänsä aikana, mammonaa tai jeesusta.”Anonyymi00015” 2026-01-05 13:56:02 kirjoitti:
”…uskova- ja uskovainen-sanoissakin on eronsa.”
Näitä eri painotuksia käytetään usein, ja silloin on hyvä tietää mm. sanojan oma käsitys ensin, eli taustayhteisö.
Uskova on ehkä enemmän ”yleissana”. Sanakirjan mukaan se voi tarkoittaa:
”Henkilö, joka uskoo johonkin, yleensä uskonnollisesti.”
”Henkilö, joka on uskonnollinen tai pitää kiinni uskonnostaan.”
Kuten ”Anonyymi00033” 2026-01-06 04:06:34 kirjoitti: ”Kyllä harras muslimikin voi olla uskovainen, uskoohan nän intensiivisesti korkeampaan voimaan…”.
Sitä voi käyttää myös muiden kuin kristittyjen uskosta.
Uskovalla on ehkä paino siinä, että usko on tärkeä osa elämänkatsomusta sekä hengellistä syvyyttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3734332Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1473756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti992687Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92431Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei152249Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1521920Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181848- 1201826
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241409Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1551105