Miksi naiset vievät miesten kaikki rahat?

Anonyymi-ap

Olen tullut siihen tulokseen että parisuhde on liian kallista. Miksi naiset eivät käytä omia rahojaan vaan ovat aina käsi miehen taskussa?

30

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      On naisia jotka on joutunut elättämään luuseri miehiä,joten älä yleistä.

      • Anonyymi00002

        Oli mullakin pitomies nuorena että, joo mennään muru ravinteliin ja sinä maksat minun sujauttamalla setelillä sitten vaihtorahnaa et saa pitää se on tippiraha tarjoilijalle


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Oli mullakin pitomies nuorena että, joo mennään muru ravinteliin ja sinä maksat minun sujauttamalla setelillä sitten vaihtorahnaa et saa pitää se on tippiraha tarjoilijalle

        Ikävä tuottaa pettymys.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ikävä tuottaa pettymys.

        Mikä se kehapiiprien ysäriuutinenki oli. Ehkä järjestäytynyt vasara haukkas liian ison palan sillä stoorilla iso hoo käski


      • Anonyymi00010

        Äläpäs höpsi siinä yhtään. Ei sellaisia miehiä ole olemassakaan. Ainoastaan naiset vievät miesten rahat.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Äläpäs höpsi siinä yhtään. Ei sellaisia miehiä ole olemassakaan. Ainoastaan naiset vievät miesten rahat.

        Viehän ne joo, jos antaa viedä. Naisesta kannattaa pitää kiinni lempeällä taloudellisella ohjauksella ;)


      • Anonyymi00030

        Avioituessamme minilla oli vain velaa eikä mitään muuta. Ei edes asiallisiaa vaatteita eikä mitään muutakaan.
        Ostimme ensimmäisen automme minun säästöilläni.
        Sen jälkeiset vuodet ovatkin toisen sortin histioriaa.
        Sijoitus kannatai.


    • Anonyymi00004

      Rahojen vieminen toiselta, varsinkin petoksella, on samantyyppinen sairaus kuin alkoholismi. Siihen rahankeruuseen tulee riippuvuus, ja jos lypsettävästä ei tule enää maitoa, silloin voi tulla irroittautumisen ja riippuvuuden oireita.

    • Anonyymi00005

      Odotan vain kuinka kalliiksi viimeinen ex tulee olemaan kun sen kanssa tuli lapsi.. edeltävä kallis eli vain rahoilla ja minun tarjoamassa kodissa, kun ei ollut vielä uraa.

      Halvemmaksi tulisi todellisuudessa käydä maksullisella kuin olla suhteissa naisen kanssa.

    • Anonyymi00006

      Naiseni kohdalla se oli käytännön sanelema ratkaisu.
      Olin töissämilloin missäkin ja vaimoni oli kotona lähellä keskustan pankkien maksuautomaatteja joten oli luonnollista, että pahimpaan talovelka-aikaan vaimoni tuhosi, muiden laskujen lisäksi, kaikki liikenevät varamme.
      Voiko nainen enää kalliimmaksi tulla?

      • Anonyymi00019

        Tiukan puhuttelun aika taisi jo mennä ohi.


    • Anonyymi00007

      Miehet tulevat myös ihan hiton kalliiksi

      • Anonyymi00008

        Tarvivat jatkuvasti jotakin uutta ja niiden omat tahat kuluvat molloin mihinkin härpättimeen. Sitten kaikki pakolliset juoksevat kulut kaatuvat naisen maksettaviksi. Miksi miehet eivät osaa suhteuttaa kulutustaan tuloihinsa, vaan kuluttavat aina kaiken mitä saavat turhuuksiin?

        Elämä ilman miestä on paljon halvempaa. Jää rutkasti rahaa säästöön.


      • Anonyymi00011

        Höpsistä töpsistä. On vain halpoja, komeita, älykkäitä, romanttisia, luotettavia, tunnollisia, varakkaita ja hyvätapaisia miehiä. Kehtaatkin väittää muuta.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tarvivat jatkuvasti jotakin uutta ja niiden omat tahat kuluvat molloin mihinkin härpättimeen. Sitten kaikki pakolliset juoksevat kulut kaatuvat naisen maksettaviksi. Miksi miehet eivät osaa suhteuttaa kulutustaan tuloihinsa, vaan kuluttavat aina kaiken mitä saavat turhuuksiin?

        Elämä ilman miestä on paljon halvempaa. Jää rutkasti rahaa säästöön.

        Tuo oli kamalan ilkeästi sanottu. Eikö sinulla ole sydäntä?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tuo oli kamalan ilkeästi sanottu. Eikö sinulla ole sydäntä?

        Sydän ei kuulu miesten tyhjänpäiväiseen tuhlaamiseen mitenkään.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Höpsistä töpsistä. On vain halpoja, komeita, älykkäitä, romanttisia, luotettavia, tunnollisia, varakkaita ja hyvätapaisia miehiä. Kehtaatkin väittää muuta.

        Juu ei ole. Tuollaiset ovat äärimmäisen harvinaisia miehiä. Harvinaisempia kuin lottovoitto.


      • Anonyymi00021

        Joo, ei ole sukupuolesta kiinni, osaako hallita talouttaan. Se ominaisuus saadaan äidinmaidossa, tai sitten ei.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sydän ei kuulu miesten tyhjänpäiväiseen tuhlaamiseen mitenkään.

        Olet hirveän ilkeä :(


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Juu ei ole. Tuollaiset ovat äärimmäisen harvinaisia miehiä. Harvinaisempia kuin lottovoitto.

        Olet väärässä paikassa väärään aikaan. Esimerkiksi minä olen täällä mutta sinä et.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Olet väärässä paikassa väärään aikaan. Esimerkiksi minä olen täällä mutta sinä et.

        Se, että miehellä on kyky hallita oma taloutensa, ei vielä takaa muut kuin sen, että mies osaa hallita oman taloutensa. Kukaan ei ole väärässä paikassa.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Olet hirveän ilkeä :(

        Ilkeä on vain se tuhlaaja.


    • Anonyymi00013

      No tietenkin jotta oppisivat kutomaan sukkia iha ite.
      Veren Otto

    • Anonyymi00017

      Sitä minäkin ihmettelen eikö nää akat ymmärrä jokainen tulkoon toimeen omillaan. Nimi. Omillan toimeentuleva akka.

      • Anonyymi00022

        Pariskunta voi hallita yhteisesti varallisuuttaan. Tosin, se vaatii jo toisen hyvää tuntemista ja neuvottelutaitoa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Pariskunta voi hallita yhteisesti varallisuuttaan. Tosin, se vaatii jo toisen hyvää tuntemista ja neuvottelutaitoa.

        Helpottaa omaa elämää kummasti, kun voi luottamuksella laittaa äidin ja tyttären kauppareisulle :)


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Helpottaa omaa elämää kummasti, kun voi luottamuksella laittaa äidin ja tyttären kauppareisulle :)

        Saako sillä aikaa juosta takapihalla alasti?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Pariskunta voi hallita yhteisesti varallisuuttaan. Tosin, se vaatii jo toisen hyvää tuntemista ja neuvottelutaitoa.

        Ei se ole vaatinut mitään neuvotteluja.
        Yhteiset periaatteet, yhteiset tavoitteet, yhteinen näkemys tavoitteiden saavuttamisen aikajänteestä.
        Yhteinen näkemys päivittäisestä kuluttamisesta ja yhteinen näkemys euron arvosta niiden lukumäärästä riippumatta.
        Puutteen eikä löysemmän talouden aikana tarvinnut koskaan neuvotella taloutemme hoitamisesta.
        Meilläei koskaan ollut "omia rahoja" Ei edes vaimon kotivuosien aikana jolloin hän hoiti perheemme kaiken maksuliikenteen.


    • Anonyymi00020

      Mies, jos et löydä rikasta naista! Suhde tulee erittäin kalliiksi! Kannattaa harrastaa irtonumeroita! Maksullisetkinvielä halpoja! Yleensä varakas Nainen valitsee varakkaan kumppanin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      235
      3001
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      13
      1682
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      9
      1368
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      129
      1211
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1127
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1042
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1035
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      947
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      932
    Aihe