Ennustan, että maailmalla syntyvyys laskee

71

458

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei huono ennustus. Tosin ysärillä myös ennustettiin maailmanloppua kun internet levisi. Minulla ja silloisella puolisolla oli myös piipittävä 56kb modeemi ja atk laite.

      Silti lisäännyimme ja kävimme töissä ihan normaalisti. Mitä ihmettä!?

      Olen kuullut huhuja, että jopa hevoskärryt olisi korvattava joukkoliikenteessä! Se on varmana jotain vihervasemmistolaista propakandaa! Me persut vaadimme hevoskärryille ja heinäpaaleille tukea. Olemmehan SMP, eli toukohousupuolue.

      >simiti<

    • Ehkä tämä on syy siihen kosmologiseen hiljaisuuteen. Jokainen kehittynyt sivilisaatio saavuttaa jossain vaiheessa teknologian tason, jossa primitiiviset biologiset viihdykkeet, jotka tuottavat jälkeläisiä eivät enää ole lainkaan kiinnostavia tai tarpeellisia.

      Moniin muihin teknologioihin ja infraan verrattuna netti on oikeastaan aika helppo viedä vaikka pimeimpään viidakkoon teiden, sähköverkkojen, rahan yms. ulottumattomiin. Tarvitaan vain mobiililaite ja vaikka aurinkokennoon perustuva latauslaite, yhteys satelliittiin ja sitten joku taho joka hyväntahtoisesti huolehtii kustannukset.

      • Nigerian ja Egyptin nettejä pitäisi kehittää mahdollisimman pitkälle, sillä se vähentäisi noissa maissa väestönkasvua.


    • Anonyymi00002

      Onhan tämä tiedossa ollut jo pitkään. Ei tarvi ennustella.

      Tykkäsin elokuvasta Companion, jossa tekoälykumppanit oli jo kehittyneet pidemmälle. Mutta ei ne kaukana ole tuollaisetkaan. Se on tosiaan tie, jota kuljemme.

      • Tuossa kehityksessä 10 vuotta tekee nykyisellä nopeudella valtavan muutoksen.
        Itse odotan, että saan käyttööni tekoälysihteerin, joka hoitaa kaikki paparityöt ja byrokratian puolestani.


      • Anonyymi00015
        buddy-love kirjoitti:

        Tuossa kehityksessä 10 vuotta tekee nykyisellä nopeudella valtavan muutoksen.
        Itse odotan, että saan käyttööni tekoälysihteerin, joka hoitaa kaikki paparityöt ja byrokratian puolestani.

        kuule, sinusta tulee työtön hyvin pian.... jos joku koneäly tekee sinun työsi niin miksi pomo maksaa sinulle palkkaa kun voi ostaa digitaalisen orjan itselleen kertasummalla..


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        kuule, sinusta tulee työtön hyvin pian.... jos joku koneäly tekee sinun työsi niin miksi pomo maksaa sinulle palkkaa kun voi ostaa digitaalisen orjan itselleen kertasummalla..

        Hassua, mutta noin ei voi käydä, sillä en ole muilla töissä.
        Eikä oikein muutoinkaan voisi, sillä niissä koulutushommissa, joissa välillä olen, ei tekoäly kykene vielä pitkiin aikoihin mihinkään kelvolliseen. Kouluttajakaverini voi korvata helpommin kuin minut, sillä hänen osuutensa on selvästi tavanomaisempi kuin minun.

        Muissa asioissa kuitenkin toivon, että kykenen piankin käyttämään tekoälyä siten, että asioita on helpompi tehdä.


    • Anonyymi00003

      Meistä muokataan botteja 🤖. Olen nähnyt tämän skenaarion jo kauan. Orwell. Mitä pidemmälle ihmiskunta "kehittyy", sitä ilmeisempää se on.

      • Ennusteeni on, että aivoihin ryhdytään liittämään apukomponentteja ja vähitellen käy niin, että kun yksilöön liitetään niitä riittävästi, niin tajunta siirtyy lähes kokonaan niiden osalle ja lopulta biologinen osa muuttuu tarpeettomaksi.


      • Anonyymi00004
        buddy-love kirjoitti:

        Ennusteeni on, että aivoihin ryhdytään liittämään apukomponentteja ja vähitellen käy niin, että kun yksilöön liitetään niitä riittävästi, niin tajunta siirtyy lähes kokonaan niiden osalle ja lopulta biologinen osa muuttuu tarpeettomaksi.

        Se on Jumalana leikkimistä. Elokuva Splice on kerronta siitä kuinka Jumalana leikkiminen osuu omaan nilkkaan. Itäaasialaisilla on synnynnäinen pakkomielle teknologiasta. Näyttää siltä että tekoälyn kehitys selittyy Kiinan intresseillä. Japanissa on myös ylikehittynyttä teknologiaa.

        Onkohan B. Gates itse botti 🤔? Zuckerberg näyttää myös sellaiselta. Wanhat, dementoituneet ja katkerat hörhöt ovat maailmanpolitiikan johtoasemissa. Trump, Putin, Schwab, Soros. Wanha fabu Rothschild on varmaan sekin yhä elossa. Sen pääkallon muoto on aivan kuin alienilla 👽.


      • Anonyymi00005
        buddy-love kirjoitti:

        Ennusteeni on, että aivoihin ryhdytään liittämään apukomponentteja ja vähitellen käy niin, että kun yksilöön liitetään niitä riittävästi, niin tajunta siirtyy lähes kokonaan niiden osalle ja lopulta biologinen osa muuttuu tarpeettomaksi.

        Ou. Nyt oli paha. Tunsin sanojesi myötä miten fyysinen kehoni suli ja valahti komponenttien päältä maahan alas lammikoksi.


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ou. Nyt oli paha. Tunsin sanojesi myötä miten fyysinen kehoni suli ja valahti komponenttien päältä maahan alas lammikoksi.

        Noin siinä lopulta käy, mutta lopputulos ei kuitenkaan ole lammikko.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Se on Jumalana leikkimistä. Elokuva Splice on kerronta siitä kuinka Jumalana leikkiminen osuu omaan nilkkaan. Itäaasialaisilla on synnynnäinen pakkomielle teknologiasta. Näyttää siltä että tekoälyn kehitys selittyy Kiinan intresseillä. Japanissa on myös ylikehittynyttä teknologiaa.

        Onkohan B. Gates itse botti 🤔? Zuckerberg näyttää myös sellaiselta. Wanhat, dementoituneet ja katkerat hörhöt ovat maailmanpolitiikan johtoasemissa. Trump, Putin, Schwab, Soros. Wanha fabu Rothschild on varmaan sekin yhä elossa. Sen pääkallon muoto on aivan kuin alienilla 👽.

        Ei mene kovin pitkään, niin meillä on kokonaan laboratoriossa luotua elämää ja se on hyvä asia.
        Tarvitsemme mm. kasveja joiden ominaisuudet voidaan valita kasvatusolosuhteiden mukaisiksi.
        Fotosynteesikin toimii tehottomasti, joten sitä ollaan muuntamassa, mutta melko yksinkertaisin keinoin.


      • Anonyymi00008
        buddy-love kirjoitti:

        Ei mene kovin pitkään, niin meillä on kokonaan laboratoriossa luotua elämää ja se on hyvä asia.
        Tarvitsemme mm. kasveja joiden ominaisuudet voidaan valita kasvatusolosuhteiden mukaisiksi.
        Fotosynteesikin toimii tehottomasti, joten sitä ollaan muuntamassa, mutta melko yksinkertaisin keinoin.

        Fotosynteesi ei toimi koska climate engineeringin myötä auringonvalo yritetään blokata. Ihmisiä on liikaa. Jos meitä olisi maltillisesti, mitään teknologisia järjestelmiä ei tarvittaisi lähellekään siinä määrin kuin nyt. Nälänhätiä ei olisi, ei väestönvaihtoa rikollisine lieveilmiöineen, ei massatyöttömyyttä, ehkei sotiakaan.


      • Anonyymi00012
        buddy-love kirjoitti:

        Ennusteeni on, että aivoihin ryhdytään liittämään apukomponentteja ja vähitellen käy niin, että kun yksilöön liitetään niitä riittävästi, niin tajunta siirtyy lähes kokonaan niiden osalle ja lopulta biologinen osa muuttuu tarpeettomaksi.

        Hieno termi lisäyksille on tietääkseni augmentaatio. Kuvittelisin, että ensimmäisiä suurten massojen augmentaatioita tulee olemaan synnytyslaitoksella ihon alle asennettavat sirut, joilla identifioida ihmiset. Siinä on sitten ihan kaikki passista ”lompakkoon” asti.
        Kyllä ihmisistä vielä ”Adam Jenseneitä”, tai ”Borgeja” tulee, jos ihmiskunta saa jatkaa kehittymistään.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hieno termi lisäyksille on tietääkseni augmentaatio. Kuvittelisin, että ensimmäisiä suurten massojen augmentaatioita tulee olemaan synnytyslaitoksella ihon alle asennettavat sirut, joilla identifioida ihmiset. Siinä on sitten ihan kaikki passista ”lompakkoon” asti.
        Kyllä ihmisistä vielä ”Adam Jenseneitä”, tai ”Borgeja” tulee, jos ihmiskunta saa jatkaa kehittymistään.

        Niin tulee ja lähinnä nykyinen ongelma on laiteliittymässä, eli se millä konstilla hermosolut saadaan liitettyä luotettavasti elektroniikkan. Nykyinen käytössäoleva systeemi on liian karkajakoinen ja lisäksi sen pitkäaikainen toiminta on epävarmaa. Kehitys nopeutuu huomattavasti kun tuo saadaan ratkaistua.


      • Anonyymi00014
        buddy-love kirjoitti:

        Noin siinä lopulta käy, mutta lopputulos ei kuitenkaan ole lammikko.

        Mutta se oli mielikuva, jonka välähdyksen omaisesti sain. Mitä se sitten olisi?

        Aika eläväisen näköinen tuo linkkisi nainen. Siitä huolimatta olen kyllästynyt teloälyn luomiin hahmoihin ja haluton katsomaan enää toiseen kertaan mitään tekoälyllä luotua.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mutta se oli mielikuva, jonka välähdyksen omaisesti sain. Mitä se sitten olisi?

        Aika eläväisen näköinen tuo linkkisi nainen. Siitä huolimatta olen kyllästynyt teloälyn luomiin hahmoihin ja haluton katsomaan enää toiseen kertaan mitään tekoälyllä luotua.

        Digitaalievoluutio luo jossain vaiheessa sellaisenkin hahmon, joka on juuri sinulle suunnattu.


      • Anonyymi00016
        buddy-love kirjoitti:

        Ei mene kovin pitkään, niin meillä on kokonaan laboratoriossa luotua elämää ja se on hyvä asia.
        Tarvitsemme mm. kasveja joiden ominaisuudet voidaan valita kasvatusolosuhteiden mukaisiksi.
        Fotosynteesikin toimii tehottomasti, joten sitä ollaan muuntamassa, mutta melko yksinkertaisin keinoin.

        olisi kyllä hienoa kun jos voitaisiin eristää nämä buddu-lovet ja sen kaverit johonkin pohjoisnavalle suureen facilityyn jossa he voisivat vapaasti toteuttaa itseään ja muokata todellisuuttaan ja itseään ihan miksi haluavat, ja muut maailman ihmiset saisivat sillä välin elää teknologiavapaata elämää ilman digitaalisuutta.
        jos tuo eristyksissä elävä porukka alkaisi osoittamaan hyökkäyshaluja ja vaarallisuutta muuta maailmaa kohtaan, niin olisi helppoa posauttaa ne sieltä atmosfääriin parilla nukella.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        olisi kyllä hienoa kun jos voitaisiin eristää nämä buddu-lovet ja sen kaverit johonkin pohjoisnavalle suureen facilityyn jossa he voisivat vapaasti toteuttaa itseään ja muokata todellisuuttaan ja itseään ihan miksi haluavat, ja muut maailman ihmiset saisivat sillä välin elää teknologiavapaata elämää ilman digitaalisuutta.
        jos tuo eristyksissä elävä porukka alkaisi osoittamaan hyökkäyshaluja ja vaarallisuutta muuta maailmaa kohtaan, niin olisi helppoa posauttaa ne sieltä atmosfääriin parilla nukella.

        Melkein noin, mutta toisesta suunnasta kirjoittelen, eli täältä Etelämantereen melkein keskeltä.
        (miten muka kuvittelit minun erakoituneen)


      • Anonyymi00038
        buddy-love kirjoitti:

        Melkein noin, mutta toisesta suunnasta kirjoittelen, eli täältä Etelämantereen melkein keskeltä.
        (miten muka kuvittelit minun erakoituneen)

        valitsin pohjoisnavan tarkoituksella, siellä ei ole minkäänlaista elämää.
        joten sen voi nukettaa ilman huonoa omatuntoa....


    • Eikö se ole hyvä, kun ihmismäärä vähenee? Minusta on. Parempi jos ihmisiä ei enää joku päivä ole ollenkaan. Maapallon kannalta, erityisesti muiden elollisten.

      Kuulostan kamalalta, mutta totuus on ettei ihmisen puuttuminen ketjusta tiedä kuin hyvää ketjun muille otuksille.

      • Sinänsä pallon ihmismäärän järkevöittäminen on hyvä asia, mutta jos vähentäminen on voimmakkainta kaikkein pisimäälle kehittyneissä osissa, niin se johtaa siihen, ettei pallon saastuminen vähene, vaan pahenee, sillä ne vähemmän kehittyneet osat nostavat vähitellen elintasoaan ja alkavat saastuttaa suuremman väkimäärän teholla.
        Hyvä olisi, jos Afrikassa väestönkasvu pysähtyisi, mutta siellä on pian monta miljardia enemmän, eikä siitä aiheudu kuin suuria ongelmia.

        Kaikki elämä on periaatteessa kärsimystä ja siten sukupuutto on jokaiselle lajille kärsimyksen poistava ilmiö. Yksikään dinosauruskaan ei ole enää täällä kärsimässä.
        Lopulta kärsimys tällä pallolla loppuu, sillä aurinko paisuu ja viimeisenkin elävän elinmahdollisuudet päättyvät.


      • Anonyymi00007
        buddy-love kirjoitti:

        Sinänsä pallon ihmismäärän järkevöittäminen on hyvä asia, mutta jos vähentäminen on voimmakkainta kaikkein pisimäälle kehittyneissä osissa, niin se johtaa siihen, ettei pallon saastuminen vähene, vaan pahenee, sillä ne vähemmän kehittyneet osat nostavat vähitellen elintasoaan ja alkavat saastuttaa suuremman väkimäärän teholla.
        Hyvä olisi, jos Afrikassa väestönkasvu pysähtyisi, mutta siellä on pian monta miljardia enemmän, eikä siitä aiheudu kuin suuria ongelmia.

        Kaikki elämä on periaatteessa kärsimystä ja siten sukupuutto on jokaiselle lajille kärsimyksen poistava ilmiö. Yksikään dinosauruskaan ei ole enää täällä kärsimässä.
        Lopulta kärsimys tällä pallolla loppuu, sillä aurinko paisuu ja viimeisenkin elävän elinmahdollisuudet päättyvät.

        Tietystä näkökannasta kaikki aika on samanaikaista joten kyllä siellä menneisyydessä ne dinosaurukset kärsivät yhä edelleen.

        Toisaalta kaikki on ohi silmänräpäyksessä joten kukaan ei kärsi
        yhä edelleenkään.

        Riippuu minkälaista symmetriaa kiertokulku noudatta kellolla tai ilman. Radioaallot kun osuu yhteen ne kanttaa ja taivuttaa toisiaan niistä lähtee pallo takapotkulla kierteellä, hienommin ku Maradonalla fyysikot on pihalla paljon kaikkea jengaa.

        Tietyssä aika-käsitteessä tähdet piirtävät pitkiä narupunoksia konkreettisesti.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tietystä näkökannasta kaikki aika on samanaikaista joten kyllä siellä menneisyydessä ne dinosaurukset kärsivät yhä edelleen.

        Toisaalta kaikki on ohi silmänräpäyksessä joten kukaan ei kärsi
        yhä edelleenkään.

        Riippuu minkälaista symmetriaa kiertokulku noudatta kellolla tai ilman. Radioaallot kun osuu yhteen ne kanttaa ja taivuttaa toisiaan niistä lähtee pallo takapotkulla kierteellä, hienommin ku Maradonalla fyysikot on pihalla paljon kaikkea jengaa.

        Tietyssä aika-käsitteessä tähdet piirtävät pitkiä narupunoksia konkreettisesti.

        Tuo näkökanta on tietysti totta, mutta silloin voimme ajatella, että dinosaurusten kärsimys olisi voinut kattaa nykyistä pidemmän matkan aikaulottuvuutta, mutta onneksi niin ei ole käynyt.


      • Anonyymi00017
        buddy-love kirjoitti:

        Tuo näkökanta on tietysti totta, mutta silloin voimme ajatella, että dinosaurusten kärsimys olisi voinut kattaa nykyistä pidemmän matkan aikaulottuvuutta, mutta onneksi niin ei ole käynyt.

        edelleenkään sitä "aikaa" eikä "ulottovuutta" ole olemassa.... ja kaikkein vähiten jotain "aikaulottuvuutta", mutta ei siitä nyt sen enempää.


      • Mitä hyvää ihmisen puuttuminen jollekin muulle elävälle tietää? Ajatellaan nyt vaikka oravaa: funtsiiko se, että olis se elämä muuten ihanaa, mutta kun tuo scrg tuolla pilaa kaiken?


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        edelleenkään sitä "aikaa" eikä "ulottovuutta" ole olemassa.... ja kaikkein vähiten jotain "aikaulottuvuutta", mutta ei siitä nyt sen enempää.

        Itse olen sillä kannalla, ettei sinua ole olemassa, sillä siitä ei ole mitään pitäviä todisteita.
        ;)


      • scrg kirjoitti:

        Mitä hyvää ihmisen puuttuminen jollekin muulle elävälle tietää? Ajatellaan nyt vaikka oravaa: funtsiiko se, että olis se elämä muuten ihanaa, mutta kun tuo scrg tuolla pilaa kaiken?

        Missä tynnyrissä sä elät Sergei? Ihminen järjestää jatkuvia ongelmia ympäriinsä itselleen ja toisilleen.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Missä tynnyrissä sä elät Sergei? Ihminen järjestää jatkuvia ongelmia ympäriinsä itselleen ja toisilleen.

        (toisaalta, tuo meillä majaileva kissa olisi kyllä hyvin pettynyt jos ihmisiä ei olisi)
        :)


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Missä tynnyrissä sä elät Sergei? Ihminen järjestää jatkuvia ongelmia ympäriinsä itselleen ja toisilleen.

        Millaisia ongelmia toisille? Miten jonkin yksittäisen luontokappaleen elämä olisi parempaa ilman ihmistä? Tai mikä ongelma poistuisi?


      • buddy-love kirjoitti:

        (toisaalta, tuo meillä majaileva kissa olisi kyllä hyvin pettynyt jos ihmisiä ei olisi)
        :)

        Kyllä. Uskoisin että kissan elämä olisi erilaista ja myös riippuen miten pitkää aikaväliä tarkastellaan. Lyhyimmillään kuppiin itsekseen ja ilmaiseksi saapuvat raksut on kiva juttu. Vähän pidemmällä aikavälillä voisi olla kiva jos pallit olisi jäljellä. Omat ongelmansa niistäkin. Ja vielä pidemmällä aikavälillä kissaa ei tietenkään olisi sellaisena olemassa ilman ihmisiä.


      • scrg kirjoitti:

        Millaisia ongelmia toisille? Miten jonkin yksittäisen luontokappaleen elämä olisi parempaa ilman ihmistä? Tai mikä ongelma poistuisi?

        No mieti vaikka Ukrainan sotaa. Kissat koirat ja muutkin elävät siellä. Olisko parempi kun ihmistä ei olisi, ei olisi sotaakaan ja kärsiviä lemmikkejä, lemmikkejä ylipäänsä. Jalostettuja eläimiä.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        No mieti vaikka Ukrainan sotaa. Kissat koirat ja muutkin elävät siellä. Olisko parempi kun ihmistä ei olisi, ei olisi sotaakaan ja kärsiviä lemmikkejä, lemmikkejä ylipäänsä. Jalostettuja eläimiä.

        Kyllä sä scrg oikeasti ymmärrät mitä tarkoitan, tapasi mukaan vain heittäydyt kuin et ymmärtäisi.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kyllä sä scrg oikeasti ymmärrät mitä tarkoitan, tapasi mukaan vain heittäydyt kuin et ymmärtäisi.

        Et sä ole tyhmä, vaikka heittäydyt joskus kuin olisit.


    • Anonyymi00006

      Pitäisi siis saada netti joka maailman kolkkaan. Ja ihmisille vähän yksityisyyttä...

      xLiner

      • Anonyymi00009

        Mun mielestä maailma täynnä printtereitä ja juppeja on vähän antikliimaksi maapallolle.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mun mielestä maailma täynnä printtereitä ja juppeja on vähän antikliimaksi maapallolle.

        "Hei beibe, meidän suku on kerännyt käpyjä 65 000 000 vuotta."

        Jotain matoa tartteis onkeen. En ikinä laskeutunut puusta kurkottelen iäti.


    • Anonyymi00011
    • Anonyymi00013

      Tuohan on ollut selviö jo kauan.
      Kehittyneissä maissa se ei ole mikään ennuste, vaan jo toteumaa.
      Mielenkiintoisempaa on älyn evoluutio. Olen ollut melko varma jo vuosikymmeniä, että äly kehittyy edelleen, ihmislajin jälkeenkin. Mutta minkälaisessa alustassa/muodossa?

      -keinovaginamies-

      • Pitäisi kehittää kryptovaluutta, jota muodostuu sen mukaan miten paljon älykkäämmäksi jokin tekoäly muuttuu.


    • Japanissa tämä ilmiö on ollut käynnissä jo useamman vuoden. Siellä väkiluku laskee huomattavasti ja tämän odotetaan jatkuvan tulevaisuudessa.

      Ilmeisesti siellä nuoriso elää mielumin virtuaalimaailmassa, kuin suunnittelee perheen perustamista.

      • Japanilaisten mukaan tuo on niillä jo suuri yhteiskunnallinen ongelma.
        Kertovat, että miesten ujous varsinkin on yhä kattavampaa, joten kontakteja ei muodostu.


      • buddy-love kirjoitti:

        Japanilaisten mukaan tuo on niillä jo suuri yhteiskunnallinen ongelma.
        Kertovat, että miesten ujous varsinkin on yhä kattavampaa, joten kontakteja ei muodostu.

        Tuota Japanin mallia pitäisi soveltaa esim. Intiaan. Siellä on ylikansoitusta ja huutava pula järkevistä ratkaisuista.

        "Japani: Ennusteiden mukaan väkiluvun lasku jatkuu voimakkaana, ja sen odotetaan romahtavan merkittävästi tulevina vuosikymmeninä, ellei suunta muutu. "

        Kuinka tuo suunta voisi muuttua? Japanissa ei ole samanlaista, kulttuuriin sidottua velvoitetta ja perheidenperustamis vimmaa kuin Intiassa.


      • tosi.typy kirjoitti:

        Tuota Japanin mallia pitäisi soveltaa esim. Intiaan. Siellä on ylikansoitusta ja huutava pula järkevistä ratkaisuista.

        "Japani: Ennusteiden mukaan väkiluvun lasku jatkuu voimakkaana, ja sen odotetaan romahtavan merkittävästi tulevina vuosikymmeninä, ellei suunta muutu. "

        Kuinka tuo suunta voisi muuttua? Japanissa ei ole samanlaista, kulttuuriin sidottua velvoitetta ja perheidenperustamis vimmaa kuin Intiassa.

        Intia on ongelmallinen alue, sillä siellä yhteiskunnan kehitys on vielä surkealla mallilla.
        Pitäisi saada edes vesijohto ja viemärit koko valtioon, sillä mittauksissa on havaittu, että intilalaisten viemärivesiä kulkeutuu Etelänapamantereen laidoille asti.
        Sikäläisset viemärivesien bakteerit on erikseen jalostettu antibiootteja kestäviksi, sillä sikäläiset lääketehtaat laskevat jätevetensä puhdistamattomina samoihin jokiin ja siitä on haittaa koko pallolle.
        Paikallinen kulttuuri ei näytä mahdollistavan nopeaa yhteiskunnallista kehitystä, eikä sitä tilannetta ole helppo muuttaa. Osin syynä on sekin, ettei Intia ole kulttuurisesti yhtenäinen, vaan siellä on aluekohtaisia eroja ja myös kastijärjestelmän perintö aiheuttaa edelleen kansanryhmien eriytymistä.
        Ei siis ole helppoja keinoja ratkoa noita ongelmia.

        (väestömääriin liittyen, on muuten esitetty arvioita, että kiinalaisia olisi mahdollisesti vain 800 miljoonaa tai jopa vähemmän ja että sikäläinen hallito on väärentänyt kaikki tilastot)


      • Anonyymi00024
        tosi.typy kirjoitti:

        Tuota Japanin mallia pitäisi soveltaa esim. Intiaan. Siellä on ylikansoitusta ja huutava pula järkevistä ratkaisuista.

        "Japani: Ennusteiden mukaan väkiluvun lasku jatkuu voimakkaana, ja sen odotetaan romahtavan merkittävästi tulevina vuosikymmeninä, ellei suunta muutu. "

        Kuinka tuo suunta voisi muuttua? Japanissa ei ole samanlaista, kulttuuriin sidottua velvoitetta ja perheidenperustamis vimmaa kuin Intiassa.

        Tässäpä aihe, josta tuskin uskaltaa edes kirjoittaa. Naisten arvostus Intiassa on hirvittävällä tasolla.


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        Tässäpä aihe, josta tuskin uskaltaa edes kirjoittaa. Naisten arvostus Intiassa on hirvittävällä tasolla.

        Kuitenkin "kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita".
        ;)

        (paheksuvaiston edustajana lausuu hän)


    • Anonyymi00018

      Juu, laskee, tai on jo laskemassa, se on selvä. Ja hyvä kun laskee.

      - Sheena

    • Anonyymi00019

      maailman pelottavuus, kukaan ei haluaisi tuo lapsia tähän "living Hell"

      • Toisaalta meillä on nykyään todellisia ongelmia erittän paljon vähemmän kuin muutamakin vuosikymmen aiemmin.


    • Anonyymi00020

      Asiaan on helppo ratkaisu, otetaan eläkkeet kaikilta pois.

      AV

    • Anonyymi00021

      niin on helppo ratkaisu olisi poistaa aivot kaikilta ihmisiltä, mutta voin sanoa eyä on ehkä vaativaa jos ohjelmoi jotain ihmistä simuloivaa robottia, niin AI, ollaan jo sellaisilla rajoilla että aivan lähellä alkaa olemaan self-creative bots.

      niin järki tallella jos tekee, että mikä on todellisuuttakin sitten, clear boundaries, mutta jos ne pettävät kuin joku Battlestar Galactica..

    • Anonyymi00022

      Ne jotka lisääntyvät voittavat maan, ei sitä aseilla tehdä.

      AV

      • Imaamit ovat salaa nuhoitetuilla videoilla ilmoittaneet, että juuri tuo taktikka islamilla on nyt käytössä.
        Omituisinta on, että eräät äärijuutalaiset puolestaan ovat tukemassa tuota, sillä heidän mukansa messias ei tule ennen kuin kristinusko on tuhottu.
        (uskonnoista on ihmiskunnan kehitykselle keskimäärin runsaasti haittaa ja niitä haitallisimpia pitäisi siksi verottaa ihan erikseen)


      • Anonyymi00023
        buddy-love kirjoitti:

        Imaamit ovat salaa nuhoitetuilla videoilla ilmoittaneet, että juuri tuo taktikka islamilla on nyt käytössä.
        Omituisinta on, että eräät äärijuutalaiset puolestaan ovat tukemassa tuota, sillä heidän mukansa messias ei tule ennen kuin kristinusko on tuhottu.
        (uskonnoista on ihmiskunnan kehitykselle keskimäärin runsaasti haittaa ja niitä haitallisimpia pitäisi siksi verottaa ihan erikseen)

        Niin, ihmettelen miten Suomessa on maanpuolustusvelvoite(rintamavelvoite) vain 5 % kansalaisita. Samaan aikaan maahamme on otettu esimerkiksi 50 000 Ukrainasta paennutta ukrainalaista. He eivät varmasti Suomen puolesta sodi, jos eivät sotineet kotimaansa puolesta? Kohta miljoona ulkomaalaista, eläkeläisiä 1.66 miljoonaa, naisia 2.8 miljoonaa jne.

        Se, että syntyvyys pienenee, se voi olla kansakunnallemme kohtalokasta?!

        AV


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Niin, ihmettelen miten Suomessa on maanpuolustusvelvoite(rintamavelvoite) vain 5 % kansalaisita. Samaan aikaan maahamme on otettu esimerkiksi 50 000 Ukrainasta paennutta ukrainalaista. He eivät varmasti Suomen puolesta sodi, jos eivät sotineet kotimaansa puolesta? Kohta miljoona ulkomaalaista, eläkeläisiä 1.66 miljoonaa, naisia 2.8 miljoonaa jne.

        Se, että syntyvyys pienenee, se voi olla kansakunnallemme kohtalokasta?!

        AV

        Aika paksua syyllistää ukrainalaisia NAISIA ja LAPSIA siitä etteivät jää hyökkäyksen kohteena olevaan maahansa raiskattaviksi, kidutettaviksi ja tapettaviksi, kun itse aiot karistaa kotimaan pölyt jaloistasi jos itänaapuri edes pieraisee rajalle päin.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Aika paksua syyllistää ukrainalaisia NAISIA ja LAPSIA siitä etteivät jää hyökkäyksen kohteena olevaan maahansa raiskattaviksi, kidutettaviksi ja tapettaviksi, kun itse aiot karistaa kotimaan pölyt jaloistasi jos itänaapuri edes pieraisee rajalle päin.

        Niin, Ukraina on suuri maa.
        Miten valikoituivat ne jotka pois maasta lähtivät( noin 13 % kansalaisista), niihin jotka mainitsemaasi tilanteeseen pakosta jäivät? Onhan maanpuolustus sinunkin mielestä tärkeä asia? Ovatko ukrainalaiset jotka pakenivat mielestäsi luovuttaja luusereita, vai voittajia?

        Sotatilanteessa tätä kysytään jokaisessa maassa, voisitko vastata.

        AV


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Niin, Ukraina on suuri maa.
        Miten valikoituivat ne jotka pois maasta lähtivät( noin 13 % kansalaisista), niihin jotka mainitsemaasi tilanteeseen pakosta jäivät? Onhan maanpuolustus sinunkin mielestä tärkeä asia? Ovatko ukrainalaiset jotka pakenivat mielestäsi luovuttaja luusereita, vai voittajia?

        Sotatilanteessa tätä kysytään jokaisessa maassa, voisitko vastata.

        AV

        Maasta lähti pois 1.5 miljoonaa miestä, eivät ole vain lapsia tai naisia...

        AV


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Niin, Ukraina on suuri maa.
        Miten valikoituivat ne jotka pois maasta lähtivät( noin 13 % kansalaisista), niihin jotka mainitsemaasi tilanteeseen pakosta jäivät? Onhan maanpuolustus sinunkin mielestä tärkeä asia? Ovatko ukrainalaiset jotka pakenivat mielestäsi luovuttaja luusereita, vai voittajia?

        Sotatilanteessa tätä kysytään jokaisessa maassa, voisitko vastata.

        AV

        Olet kyllä täysin munaton uuvatti.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Olet kyllä täysin munaton uuvatti.

        Vastaa kysymykseen haukkumatta, jos sellaiseen kykenet. Jos et kykene, voisit olla vaikka vaiti.

        AV


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen haukkumatta, jos sellaiseen kykenet. Jos et kykene, voisit olla vaikka vaiti.

        AV

        "Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience"

        Tarpeellinen tuli jo sanottua.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience"

        Tarpeellinen tuli jo sanottua.

        Mitään sanomaa siinä ei ollutkaan, parantaa ilmeisesti vain mielenterveyttäsi?

        AV


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen haukkumatta, jos sellaiseen kykenet. Jos et kykene, voisit olla vaikka vaiti.

        AV

        - sivusta

        Okei. No mistä arvelet sen johtuvan?

        Varmaan maasta kuin maasta pääsevät lähtemään ne, joilla siihen on varaa. Poliittisten taustojen syy on myös mahdollinen. Itsekin lapseni pois lähettäisin, jos siihen olisi mahdollisuus. Eli inhimillinen hätä, riittävä varakkuus ja suhteet mahdollistaisivat sen. Onko sitten maahan palaaminen sodan jälkeen mahdollista, niin kuin moni lähtiessään toivoo, onkin eri asia.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        - sivusta

        Okei. No mistä arvelet sen johtuvan?

        Varmaan maasta kuin maasta pääsevät lähtemään ne, joilla siihen on varaa. Poliittisten taustojen syy on myös mahdollinen. Itsekin lapseni pois lähettäisin, jos siihen olisi mahdollisuus. Eli inhimillinen hätä, riittävä varakkuus ja suhteet mahdollistaisivat sen. Onko sitten maahan palaaminen sodan jälkeen mahdollista, niin kuin moni lähtiessään toivoo, onkin eri asia.

        ...Näin viisaat ja varakkaat tekevät, tai ne jotka saavat joltain taholta rahoituksen palveluistaan.

        AV


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen haukkumatta, jos sellaiseen kykenet. Jos et kykene, voisit olla vaikka vaiti.

        AV

        - sivusta.

        Vai yritätkö väittää, että tänne lähetetty porukkaa vain paneskelu tarkoituksella?


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Olet kyllä täysin munaton uuvatti.

        Miksei minun kanssani edes yritetä riidellä.
        Kunpa yritettäisiin.
        Mutta turha toivo saada moista palstasuosiota.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Olet kyllä täysin munaton uuvatti.

        Miksi sinä saat mainita tuon tollon uuvatiksi ilman että viestisi poistuu?!

        xLiner


    • Anonyymi00026

      Melko rohkeata, kun ottaa huomioon, että syntyvyys on laskenut jo useamman vuosikymmenen. 👍

      • Anonyymi00027

        Itse voisin ennustaa, että lämpötila kääntyy plussan puolelle vielä ennen kesäkuuta.


      • Olisin tietysti voinut korostaa, että laskee yhä enemmän, mutta kommunikaatio epäonnistuu aina, paitsi joskus sattumalta.


    • Anonyymi00037

      Odotahan vain, kun lisätyn todellisuuden lasit ym. yleistyvät. En tiedä onko aikuisten leluja saatavana vielä langattomalla yhteydellä, että virtuaalijumppaa katsellessa olisivat enemmän interaktiivisia ”pärinän ja värinän” suhteen, mutta takuulla tulee olemaan.
      Eli AI-kumppanin kanssa voi lähitulevaisuudessa harrastella seksilelujen välityksellä vr-sekstailua.
      Näitä olisi ehdottomasti vietävä kehitysapuna mm. Nigeriaan

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      226
      7017
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      333
      4909
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      150
      3710
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      120
      3507
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      76
      3446
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      56
      2945
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2769
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2480
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2406
    10. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      97
      2039
    Aihe