Yhdysvaltojen EI tarvitse valloittaa Grönlantia!

Yhdysvaltojen ei tarvitse valloittaa Grönlantia koska USA:lla on valmiiksi sotilastukikohtia Grönlanissa. USA:n ryhtyminen Gönlannin uudeksi isännäksi on lähinnä ilmoitusluontoinen asia, jos edes sitäkään..
25289
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mikä on Tanska muuta kuin hiekkasärkkä ja joutava uloke, minkä voi huuhtoa mereen yhdellä ulapalla laukaistavalla pommilla.

Äänestä
  • Eu antaa Grönlannin tai sitten se itkee ja antaa...mutta antaa kuitenkin.
    Ei siinä asiassa ole mitään epäselvää tai nokan koputtamista.
    Joskus kannattaisi antaa suosiolla.
    SE ON VALINTA KYSYMYS kuten Donaltti sanoi,valinta kysymys jatkaako Usa Natossa.
    Vaikka Usa jatkaa ,niin silti Eurooppa maksaa ja köyhtyy ja velkaantuu..

    Tämä on sama asia kun se että Eu antaa Itä ukrainan ja Krimin Venäjälle tai itkee ja antaa...
    Nyt on valittu vaikempi tie ... olisi kannatanut suosiolla antaa...
    Nyt on Suomellakin velkaa jo 200 Miljardia ja työttömiä Euroopan eniten yli 10 % ja lisää tulee molempia työttömiä ja velkaa ...

    Ei kannattaisi sotia tuulimyllyjä ( maailman sotilas mahteja) vastaan ! Toinen vie meidän rahat ja toinen valloittaa meidän maat,loppu tulos voi olla että koko Eurooppa on Venäjää ja koko Amerikka Etelä amarikka Kanadaa ja Grönlantia myöten on osa Usa:ta.
    Käy kipeää kun tuuuli myllyn siivet pätkiii pitkin korvia ,ei saisi Eurooppa olla tyhmä !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eu antaa Grönlannin tai sitten se itkee ja antaa...mutta antaa kuitenkin.
    Ei siinä asiassa ole mitään epäselvää tai nokan koputtamista.
    Joskus kannattaisi antaa suosiolla.
    SE ON VALINTA KYSYMYS kuten Donaltti sanoi,valinta kysymys jatkaako Usa Natossa.
    Vaikka Usa jatkaa ,niin silti Eurooppa maksaa ja köyhtyy ja velkaantuu..

    Tämä on sama asia kun se että Eu antaa Itä ukrainan ja Krimin Venäjälle tai itkee ja antaa...
    Nyt on valittu vaikempi tie ... olisi kannatanut suosiolla antaa...
    Nyt on Suomellakin velkaa jo 200 Miljardia ja työttömiä Euroopan eniten yli 10 % ja lisää tulee molempia työttömiä ja velkaa ...

    Ei kannattaisi sotia tuulimyllyjä ( maailman sotilas mahteja) vastaan ! Toinen vie meidän rahat ja toinen valloittaa meidän maat,loppu tulos voi olla että koko Eurooppa on Venäjää ja koko Amerikka Etelä amarikka Kanadaa ja Grönlantia myöten on osa Usa:ta.
    Käy kipeää kun tuuuli myllyn siivet pätkiii pitkin korvia ,ei saisi Eurooppa olla tyhmä !

    Odotetaan Trumpin aikakausi loppuun ja paluu normaalin sen jälkeen.

    Äänestä

Eu on ajanut itsensä umpikujaan kun on soittanut suuta yhdelle sotilasmahdille ja soti toista vastaan ja nyt kun kolmas tulee hulluksi niin Eu on yksin kuin Nalli kalliolla.
Hullu vie Venetsuelan ,Panaman ,Kuuban ,Kolumbian ,Mexikon ja Göönlannin ja ehkä Kanadankin ja lopuksi yrittää varastaa Taiwanin.
Eu tarvitsisi nyt hyviä Venäjä ja Kiina suhteita jotta me päästäisiin Briks maihin.
Nyt olisi kiire korjata suhteet ja olla hyvissä väleissä ennenkö Trump antaa meidät Venäjälle. Sitä ennen pitäisi laittaa pakotteet ja Tullit Usa:lle Briks maiden ja Eu:n että saataisiin se kuriin ennen kuin on myöhäistä.

Äänestä
  • Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.

    Koko läntinen pallonpuolisko on Yhdysvaltojen ja sitä hallitsevan Israelin käsissä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koko läntinen pallonpuolisko on Yhdysvaltojen ja sitä hallitsevan Israelin käsissä.

    Kiva kun päästää mekin juhlimaan hannukka juhlia....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.

    Trump on vaarallinen itserakas narsisti ja egoisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.

    Jos USA ottaa Grönlannin ei EU-maat voi kuin pyöritellä silmiään ja levitellä käsiään, samoin kun Israelin kanssa, joka tekee Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa. No can do!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.

    Tanska saa syyttää itseään typeryydestään kun on antanut USA:n perustaa sotilastukikohtiaan Grönlantiin. Grönlanti on miehitetty jo!

    Äänestä

Tanskan pääministeri on tosi vastenmielinen tyyppi. Vaihtais jo levyä eikä aina toistaisi samaa.

Äänestä

Aivan, Thule on USA:n tukikohta Grönlannissa. Ollut jo kauan.
Kukahan uskaltaisi kertoa tämän sille oranssitukkaiselle idiootille?

Äänestä
  • niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!

    Ukraina - ja Krim - olivat osa Venäjän tsaarivaltakuntaa, kunnes Ukraina julistautui itsenäiseksi vuonna 1918 aivan kuten Suomi oli tehnyt vähän aiemmin. Neuvostoliiton perustaneet bolshevikit valtasivat kuitenkin Ukrainan pian ja liittivät sen osaksi Neuvostoliittoa vuonna 1922.

    Kun Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys vuonna 1991 siitä, tulisiko Ukrainan irrottautua Neuvostoliitosta, äänestettiin myös Krimillä irtautumisen puolesta. Krim oli perin venäjämielinen. Ilmapiiri kuitenkin muuttui nopeasti 2010-luvulla. Ukrainalaisiksi itsensä mieltävien ihmisten määrä Krimillä oli alkanut kasvaa. Tilanne alkoi olla tasan Ukrainan puolella ja Venäjän puolella olevien välillä. Se oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi venäläiset hyökkäsivät Krimille niin voimakkaasti.

    Oli syntynyt sukupolvi, joka ei ollut elänyt Neuvostoliitossa päivääkään ja Venäjä pelkäsi menettävänsä otteensa heistä ja Krimistä. Kaikki muuttui vuonna 2014. Miehitettyään Krimin Venäjä teki sen, mitä se on historiansa aikana tehnyt lukemattomia kertoja, eli aloitti valloittamansa alueen venäläistämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!

    Venäjä väittää ja sanoo propagandassaan, että Krim on ”aina ollut venäläinen” ja siksi Venäjällä on oikeus miehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ukraina - ja Krim - olivat osa Venäjän tsaarivaltakuntaa, kunnes Ukraina julistautui itsenäiseksi vuonna 1918 aivan kuten Suomi oli tehnyt vähän aiemmin. Neuvostoliiton perustaneet bolshevikit valtasivat kuitenkin Ukrainan pian ja liittivät sen osaksi Neuvostoliittoa vuonna 1922.

    Kun Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys vuonna 1991 siitä, tulisiko Ukrainan irrottautua Neuvostoliitosta, äänestettiin myös Krimillä irtautumisen puolesta. Krim oli perin venäjämielinen. Ilmapiiri kuitenkin muuttui nopeasti 2010-luvulla. Ukrainalaisiksi itsensä mieltävien ihmisten määrä Krimillä oli alkanut kasvaa. Tilanne alkoi olla tasan Ukrainan puolella ja Venäjän puolella olevien välillä. Se oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi venäläiset hyökkäsivät Krimille niin voimakkaasti.

    Oli syntynyt sukupolvi, joka ei ollut elänyt Neuvostoliitossa päivääkään ja Venäjä pelkäsi menettävänsä otteensa heistä ja Krimistä. Kaikki muuttui vuonna 2014. Miehitettyään Krimin Venäjä teki sen, mitä se on historiansa aikana tehnyt lukemattomia kertoja, eli aloitti valloittamansa alueen venäläistämisen.

    Venäjä meni itä-Ukrainan apuun 2022 koska lännen tukemat vallankumoukselliset aloittivat hyökkäyssotansa Itä-Ukrainaan heti vallankumouksen jälkeen 2014 jolloin Ukrainan sisällissota alkoi.

    Venäjä liittyi itä-ukrainalaisten puolustussotaan koska Yhdysvalloilla oli tavoitteena laajentaa sotilasliittoaan Ukrainaan kaikkien sopimusten vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Venäjä meni itä-Ukrainan apuun 2022 koska lännen tukemat vallankumoukselliset aloittivat hyökkäyssotansa Itä-Ukrainaan heti vallankumouksen jälkeen 2014 jolloin Ukrainan sisällissota alkoi.

    Venäjä liittyi itä-ukrainalaisten puolustussotaan koska Yhdysvalloilla oli tavoitteena laajentaa sotilasliittoaan Ukrainaan kaikkien sopimusten vastaisesti.

    Venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa naapurivaltion alue täytetään venäläisillä. Kun venäläisten määrä alueella on tarpeeksi suuri, niin vallataan alue.

    Äänestä

Grööönlanti kuuluu Usa:llle

Venäjä on karhu (Ruskea karhu)

Mutta Usa on Jääkarhu ,jääkarhu voittaa ruskee karhun,siksi Usa tarvii Grölliksen jotta se on maailman nampör van ja makein maa.

Helsinginkin pitää vallata Sipoo jotta Helsingistä tulee mahtavampi ja tuoda sinne lisää asukaita Gazasta jotta Trump voi tehdä rivieeran sinne meille.
Se rivieera olisi 4 tunnin lento matkan päässä Hesasta.
Me tarvimme sen.

Äänestä
  • Jo nyt Tanskasta nousee poliitikkoja jotka ymmärtävät Trumppia joka vakuttaa että Grönlanti kuuluisi Yhdysvalloille ja että Yhdysvallat voisi vartioida paremmin läntisen maailman turvallisuutta kun sillä on Grönlanti.

    Äänestä

Yhdysvaltojen ei tarvitse valloittaa Grönlantia koska Nato-maat yhdessä hoitavat puolustuksen.

Äänestä
  • Tähtien sodasta on kysymys....siihen tarkoitukseen Gröönlantia tarvitaan
    Venäjän Sarmatti lentää tähtien seassa tuhatta ja sataa ,vain Grööönlantiin voidaan tulevaisuudessa ehkä suunnitella torjunta järjestelmiä kun teko äly kehittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tähtien sodasta on kysymys....siihen tarkoitukseen Gröönlantia tarvitaan
    Venäjän Sarmatti lentää tähtien seassa tuhatta ja sataa ,vain Grööönlantiin voidaan tulevaisuudessa ehkä suunnitella torjunta järjestelmiä kun teko äly kehittyy.

    Raha ja luonnonvarat motivoivat naristi-egoisti Trumpia.

    Äänestä

Te Suomessa asuvat ette oikein ymmarra mihin olette itsenne nyt asettaneet. Te suomalaiset saisitte muistaa, etta Yhdysvallat on mahdollistanut sen ettei Suomeen hyokata takaamalla sen etta paasitte Natoon. Taalla Yhdysvalloissa nahdaan asiat toisin kuin siella teilla ja vaatimuksenne nahdaan uhitteluna ja niskurointina. Stubbkin on suhteellisen tuntematon ja hanta ei juuri mainita uutisissa ja mediassa. Ei hanella ja ylipaataan teilla ole sanansijaa jos Trump paattaa ottaa Greenlandin.

Äänestä

USA:lla oli siellä enemmän tukikohtia kylmän sodan aikana. Ovat sen jälkeen karsineet, kun eivät nähneet niille tarvetta. Tanskalaiset antaisivat luvan uusille tukikohdille. Grönlanti on nato-aluetta osana Tanskaa. Venäjä tai Kiina eivät ikinä aloittaisi kolmatta maailmansotaa saaren ja sen mineraalien takia.

Käyttöä on nyt paljon harvinaisille maametalleille, joita käytetään mm. ohjuksiin, kännyköihin, AI systeemeihin ja sähköautoihin. Resurssia on grönlannissa triljoonien edestä. Hyödyntäminen on saastuttavaa, mutta USA:n firmat mielellään kaivaisivat niitä grönlannissa. Inuiitit ehkä saisivat rakentaa kasinon vastalahjaksi maistaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdysvaltojen ei tarvitse valloittaa Grönlantia koska USA:lla on valmiiksi sotilastukikohtia Grönlanissa. USA:n ryhtyminen Gönlannin uudeksi isännäksi on lähinnä ilmoitusluontoinen asia, jos edes sitäkään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu