Yhdysvaltojen ei tarvitse valloittaa Grönlantia koska USA:lla on valmiiksi sotilastukikohtia Grönlanissa. USA:n ryhtyminen Gönlannin uudeksi isännäksi on lähinnä ilmoitusluontoinen asia, jos edes sitäkään..
Yhdysvaltojen EI tarvitse valloittaa Grönlantia!
Anonyymi-ap
26
274
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mikä on Tanska muuta kuin hiekkasärkkä ja joutava uloke, minkä voi huuhtoa mereen yhdellä ulapalla laukaistavalla pommilla.
- Anonyymi00018
Eu antaa Grönlannin tai sitten se itkee ja antaa...mutta antaa kuitenkin.
Ei siinä asiassa ole mitään epäselvää tai nokan koputtamista.
Joskus kannattaisi antaa suosiolla.
SE ON VALINTA KYSYMYS kuten Donaltti sanoi,valinta kysymys jatkaako Usa Natossa.
Vaikka Usa jatkaa ,niin silti Eurooppa maksaa ja köyhtyy ja velkaantuu..
Tämä on sama asia kun se että Eu antaa Itä ukrainan ja Krimin Venäjälle tai itkee ja antaa...
Nyt on valittu vaikempi tie ... olisi kannatanut suosiolla antaa...
Nyt on Suomellakin velkaa jo 200 Miljardia ja työttömiä Euroopan eniten yli 10 % ja lisää tulee molempia työttömiä ja velkaa ...
Ei kannattaisi sotia tuulimyllyjä ( maailman sotilas mahteja) vastaan ! Toinen vie meidän rahat ja toinen valloittaa meidän maat,loppu tulos voi olla että koko Eurooppa on Venäjää ja koko Amerikka Etelä amarikka Kanadaa ja Grönlantia myöten on osa Usa:ta.
Käy kipeää kun tuuuli myllyn siivet pätkiii pitkin korvia ,ei saisi Eurooppa olla tyhmä ! - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Eu antaa Grönlannin tai sitten se itkee ja antaa...mutta antaa kuitenkin.
Ei siinä asiassa ole mitään epäselvää tai nokan koputtamista.
Joskus kannattaisi antaa suosiolla.
SE ON VALINTA KYSYMYS kuten Donaltti sanoi,valinta kysymys jatkaako Usa Natossa.
Vaikka Usa jatkaa ,niin silti Eurooppa maksaa ja köyhtyy ja velkaantuu..
Tämä on sama asia kun se että Eu antaa Itä ukrainan ja Krimin Venäjälle tai itkee ja antaa...
Nyt on valittu vaikempi tie ... olisi kannatanut suosiolla antaa...
Nyt on Suomellakin velkaa jo 200 Miljardia ja työttömiä Euroopan eniten yli 10 % ja lisää tulee molempia työttömiä ja velkaa ...
Ei kannattaisi sotia tuulimyllyjä ( maailman sotilas mahteja) vastaan ! Toinen vie meidän rahat ja toinen valloittaa meidän maat,loppu tulos voi olla että koko Eurooppa on Venäjää ja koko Amerikka Etelä amarikka Kanadaa ja Grönlantia myöten on osa Usa:ta.
Käy kipeää kun tuuuli myllyn siivet pätkiii pitkin korvia ,ei saisi Eurooppa olla tyhmä !Odotetaan Trumpin aikakausi loppuun ja paluu normaalin sen jälkeen.
- Anonyymi00002
Eu on ajanut itsensä umpikujaan kun on soittanut suuta yhdelle sotilasmahdille ja soti toista vastaan ja nyt kun kolmas tulee hulluksi niin Eu on yksin kuin Nalli kalliolla.
Hullu vie Venetsuelan ,Panaman ,Kuuban ,Kolumbian ,Mexikon ja Göönlannin ja ehkä Kanadankin ja lopuksi yrittää varastaa Taiwanin.
Eu tarvitsisi nyt hyviä Venäjä ja Kiina suhteita jotta me päästäisiin Briks maihin.
Nyt olisi kiire korjata suhteet ja olla hyvissä väleissä ennenkö Trump antaa meidät Venäjälle. Sitä ennen pitäisi laittaa pakotteet ja Tullit Usa:lle Briks maiden ja Eu:n että saataisiin se kuriin ennen kuin on myöhäistä.- Anonyymi00003
Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.
Koko läntinen pallonpuolisko on Yhdysvaltojen ja sitä hallitsevan Israelin käsissä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Koko läntinen pallonpuolisko on Yhdysvaltojen ja sitä hallitsevan Israelin käsissä.
Kiva kun päästää mekin juhlimaan hannukka juhlia....
- Anonyymi00012
Anonyymi00003 kirjoitti:
Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.
Trump on vaarallinen itserakas narsisti ja egoisit.
- Anonyymi00016
Anonyymi00003 kirjoitti:
Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.
Jos USA ottaa Grönlannin ei EU-maat voi kuin pyöritellä silmiään ja levitellä käsiään, samoin kun Israelin kanssa, joka tekee Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa. No can do!
- Anonyymi00023
Anonyymi00003 kirjoitti:
Usa valloittaa koko maailman ,ja laittaa Demokraatit siperiaan sen jälkeen.
Tanska saa syyttää itseään typeryydestään kun on antanut USA:n perustaa sotilastukikohtiaan Grönlantiin. Grönlanti on miehitetty jo!
- Anonyymi00005
Tanskan pääministeri on tosi vastenmielinen tyyppi. Vaihtais jo levyä eikä aina toistaisi samaa.
- Anonyymi00006
Aivan, Thule on USA:n tukikohta Grönlannissa. Ollut jo kauan.
Kukahan uskaltaisi kertoa tämän sille oranssitukkaiselle idiootille?- Anonyymi00008
niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!
- Anonyymi00021
Anonyymi00008 kirjoitti:
niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!
Ukraina - ja Krim - olivat osa Venäjän tsaarivaltakuntaa, kunnes Ukraina julistautui itsenäiseksi vuonna 1918 aivan kuten Suomi oli tehnyt vähän aiemmin. Neuvostoliiton perustaneet bolshevikit valtasivat kuitenkin Ukrainan pian ja liittivät sen osaksi Neuvostoliittoa vuonna 1922.
Kun Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys vuonna 1991 siitä, tulisiko Ukrainan irrottautua Neuvostoliitosta, äänestettiin myös Krimillä irtautumisen puolesta. Krim oli perin venäjämielinen. Ilmapiiri kuitenkin muuttui nopeasti 2010-luvulla. Ukrainalaisiksi itsensä mieltävien ihmisten määrä Krimillä oli alkanut kasvaa. Tilanne alkoi olla tasan Ukrainan puolella ja Venäjän puolella olevien välillä. Se oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi venäläiset hyökkäsivät Krimille niin voimakkaasti.
Oli syntynyt sukupolvi, joka ei ollut elänyt Neuvostoliitossa päivääkään ja Venäjä pelkäsi menettävänsä otteensa heistä ja Krimistä. Kaikki muuttui vuonna 2014. Miehitettyään Krimin Venäjä teki sen, mitä se on historiansa aikana tehnyt lukemattomia kertoja, eli aloitti valloittamansa alueen venäläistämisen. - Anonyymi00022
Anonyymi00008 kirjoitti:
niin...ihan kuin Krimi on Venäjän suurin laivasto tukikohta ollut aina kuka uskalttaisi sen kertoa Tupille ? ku se ei tiiä!
Venäjä väittää ja sanoo propagandassaan, että Krim on ”aina ollut venäläinen” ja siksi Venäjällä on oikeus miehitykseen.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ukraina - ja Krim - olivat osa Venäjän tsaarivaltakuntaa, kunnes Ukraina julistautui itsenäiseksi vuonna 1918 aivan kuten Suomi oli tehnyt vähän aiemmin. Neuvostoliiton perustaneet bolshevikit valtasivat kuitenkin Ukrainan pian ja liittivät sen osaksi Neuvostoliittoa vuonna 1922.
Kun Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys vuonna 1991 siitä, tulisiko Ukrainan irrottautua Neuvostoliitosta, äänestettiin myös Krimillä irtautumisen puolesta. Krim oli perin venäjämielinen. Ilmapiiri kuitenkin muuttui nopeasti 2010-luvulla. Ukrainalaisiksi itsensä mieltävien ihmisten määrä Krimillä oli alkanut kasvaa. Tilanne alkoi olla tasan Ukrainan puolella ja Venäjän puolella olevien välillä. Se oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi venäläiset hyökkäsivät Krimille niin voimakkaasti.
Oli syntynyt sukupolvi, joka ei ollut elänyt Neuvostoliitossa päivääkään ja Venäjä pelkäsi menettävänsä otteensa heistä ja Krimistä. Kaikki muuttui vuonna 2014. Miehitettyään Krimin Venäjä teki sen, mitä se on historiansa aikana tehnyt lukemattomia kertoja, eli aloitti valloittamansa alueen venäläistämisen.Venäjä meni itä-Ukrainan apuun 2022 koska lännen tukemat vallankumoukselliset aloittivat hyökkäyssotansa Itä-Ukrainaan heti vallankumouksen jälkeen 2014 jolloin Ukrainan sisällissota alkoi.
Venäjä liittyi itä-ukrainalaisten puolustussotaan koska Yhdysvalloilla oli tavoitteena laajentaa sotilasliittoaan Ukrainaan kaikkien sopimusten vastaisesti. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Venäjä meni itä-Ukrainan apuun 2022 koska lännen tukemat vallankumoukselliset aloittivat hyökkäyssotansa Itä-Ukrainaan heti vallankumouksen jälkeen 2014 jolloin Ukrainan sisällissota alkoi.
Venäjä liittyi itä-ukrainalaisten puolustussotaan koska Yhdysvalloilla oli tavoitteena laajentaa sotilasliittoaan Ukrainaan kaikkien sopimusten vastaisesti.Venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa naapurivaltion alue täytetään venäläisillä. Kun venäläisten määrä alueella on tarpeeksi suuri, niin vallataan alue.
- Anonyymi00007
Grööönlanti kuuluu Usa:llle
Venäjä on karhu (Ruskea karhu)
Mutta Usa on Jääkarhu ,jääkarhu voittaa ruskee karhun,siksi Usa tarvii Grölliksen jotta se on maailman nampör van ja makein maa.
Helsinginkin pitää vallata Sipoo jotta Helsingistä tulee mahtavampi ja tuoda sinne lisää asukaita Gazasta jotta Trump voi tehdä rivieeran sinne meille.
Se rivieera olisi 4 tunnin lento matkan päässä Hesasta.
Me tarvimme sen.- Anonyymi00009
Jo nyt Tanskasta nousee poliitikkoja jotka ymmärtävät Trumppia joka vakuttaa että Grönlanti kuuluisi Yhdysvalloille ja että Yhdysvallat voisi vartioida paremmin läntisen maailman turvallisuutta kun sillä on Grönlanti.
- Anonyymi00010
Yhdysvaltojen ei tarvitse valloittaa Grönlantia koska Nato-maat yhdessä hoitavat puolustuksen.
- Anonyymi00013
Tähtien sodasta on kysymys....siihen tarkoitukseen Gröönlantia tarvitaan
Venäjän Sarmatti lentää tähtien seassa tuhatta ja sataa ,vain Grööönlantiin voidaan tulevaisuudessa ehkä suunnitella torjunta järjestelmiä kun teko äly kehittyy. - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tähtien sodasta on kysymys....siihen tarkoitukseen Gröönlantia tarvitaan
Venäjän Sarmatti lentää tähtien seassa tuhatta ja sataa ,vain Grööönlantiin voidaan tulevaisuudessa ehkä suunnitella torjunta järjestelmiä kun teko äly kehittyy.Raha ja luonnonvarat motivoivat naristi-egoisti Trumpia.
- Anonyymi00014
Rubio: ei sotilaallista hyökkäystä Grönlantiin
Putin lähes samoin sanoin Ukrainasta: https://www.youtube.com/watch?v=-bzy2w1hCc8 - Anonyymi00017
Te Suomessa asuvat ette oikein ymmarra mihin olette itsenne nyt asettaneet. Te suomalaiset saisitte muistaa, etta Yhdysvallat on mahdollistanut sen ettei Suomeen hyokata takaamalla sen etta paasitte Natoon. Taalla Yhdysvalloissa nahdaan asiat toisin kuin siella teilla ja vaatimuksenne nahdaan uhitteluna ja niskurointina. Stubbkin on suhteellisen tuntematon ja hanta ei juuri mainita uutisissa ja mediassa. Ei hanella ja ylipaataan teilla ole sanansijaa jos Trump paattaa ottaa Greenlandin.
- Anonyymi00026
USA:lla oli siellä enemmän tukikohtia kylmän sodan aikana. Ovat sen jälkeen karsineet, kun eivät nähneet niille tarvetta. Tanskalaiset antaisivat luvan uusille tukikohdille. Grönlanti on nato-aluetta osana Tanskaa. Venäjä tai Kiina eivät ikinä aloittaisi kolmatta maailmansotaa saaren ja sen mineraalien takia.
Käyttöä on nyt paljon harvinaisille maametalleille, joita käytetään mm. ohjuksiin, kännyköihin, AI systeemeihin ja sähköautoihin. Resurssia on grönlannissa triljoonien edestä. Hyödyntäminen on saastuttavaa, mutta USA:n firmat mielellään kaivaisivat niitä grönlannissa. Inuiitit ehkä saisivat rakentaa kasinon vastalahjaksi maistaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2942983Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482017- 1181784
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261719Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 661337
- 651337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781223