Mobiiliyhteys on varmempi kuin valokuitu

En usko väitteitäsi.

no samana päivänä korjaavat tilanteen , sitähän varten prepaid tilapäis käyttöön, vaikka viikoksi ostaa netin, kulut n. 10e sim+netti aika

Mobiilia voi käyttää kännyn avulla joko wifi hotsopttina tai usb liitännästä.
Yksinelävä ei tarvitse erillistä kotinettiä välttämättä lainkaan.
Ainakin jos netlixit ja kilkuttimet sekä some ei kiinnosta.

Langatonkaan ei toimi ilman laitetiloja ja kaapeleita.

Lämppärillä hoituu pankkiasiat ja maisa.

Tuli 4G:n myötä siirryttyä pelkästään mobiilinettiin.

Tuntuu nuo valokuidut napsahtelevan helposti katki.

??? Onhan kännykässä nettiyhteys kaikilla, kuitu kannattaa olla ilman muuta. 5G tarvitsee myös kuituyhteyksiä tukiasemiinsa.

Pieni tuulenpuuska kaataa tuulivoimalan maston päälle ja koko kunta on ilman mobiiliyhteyttä. Tai sattuu vain akku loppumaan lähettimestä ja sama juttu.

Valokuituverkko voidaan rakentaa oikeastikin verkoksi, kuten sähköverkko nyt lähes on. Yhteys ei silloin ole yksittäisten jakohuoneiden varassa. Kaapelit ovat monessa suhteessa paremmin turvassa maassa kuin kauas näkyvissä torneissa, joihin venäläisten droonit ensimmäisinä iskevät.

Toki mobiiliverkkoa silti tarvitaan liikkuvien ihmisten yhteyksille ja varaverkkona valokuiduille. Kaksi rinnakkaista verkkoa tulee tietenkin melko kalliiksi ja hinnat voivat nousta, mutta toimintavarmuus nousee myös samalla ja resilienssi kaikenlaisia häiriötilanteita vastaan. Mistä nyt sitten itse kukin haluaa maksaa, en tiedä.

Persut ja oikeistolaiset eivät yleensä halua maksaa mistään, ainakaan omilla rahoillaan, vaan kaikki jätetään rempalleen kuin jossain Neuvostoliitossa ja ulkomaiset investoijat kuulema sitten joskus korjaa, ilmaiseksi tietenkin, kun heillä on "leveämmät hartiat".

Hyvin on mobiiliyhteydet pelanneet sen jälkeen kun tuli 4G.