🇫🇷🔘Ranska harkitsee eroamista Natosta
Maa aikoo äänestää päätöslauselmasta, joka koskee sen jäsenyyden lopettamista Natossa, ilmoitti kansalliskokouksen varapuhemies Gautier.
Hänen mukaansa kysymys Ranskan Nato-jäsenyydestä on tullut erityisen ajankohtaiseksi Yhdysvaltojen toimien taustalla.
Aika hylätä laiva!
Maa aikoo äänestää päätöslauselmasta, joka koskee sen jäsenyyden lopettamista Natossa, ilmoitti kansalliskokouksen varapuhemies Gautier.
Hänen mukaansa kysymys Ranskan Nato-jäsenyydestä on tullut erityisen ajankohtaiseksi Yhdysvaltojen toimien taustalla.
Aika hylätä laiva!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onneksi Kim Väisänen ehti haukkua myös Sanna Marinin, ennen kuin Marin liitti meidät Natoon.
Wikipedian mukaan Kim on ajattelija. Ajatella...
Suomi kuuluu sarjaan typerykset. Meillä ei ole edes varaa NATOn vaatimusten mukaisiin jäsenmaksuihin. 10 miljardia euroa vuodessa on ylitsepääsemättömän suuri summa rahaa mihin meillä ei yksinkertaisesti ole varaa. Siitä huolimatta jäämme viimeiseksi sammuttamaan valot ettei vaan poliitikkojemme tyhmyys virhearvioinnista paljastuisi.
NATO:n jäsenmaksu on parikymmentä miljoonaa euroa ja siihen meillä on mainiosti varaa.
Miksi valehtelet?
Mikäs väliinhuutelijan sotilasarvo nyt oikein on?
Res. er. 😜
Katsotaan nyt ensin, mitä rauhansopimuksessa päätetään, voipi olla että päästään puskurivyöhykkeeksi ja Natosta tulee lähtö.
Toinen vaihtoehto on, että Sheriffi Trump saapuu kaupunkiin ja lähtö tulee maastamme briteille ym. Jef-konnille.
Johan tiltulla on hervoton mielikuvitustodellisuus.
Kaikki nykyiset ja entiset sinun kaltaisesi idealistit ovat aina vain joko säälittäviä kommunisteja tai persuja.
Mutta mikäs sinun sotilasarvosi on?
Jos tämän keskustelun aloittaja on venäläinen trolli, ymmärrän tämän kirjoituksen ja hänen tarkoitusperänsä täydellisesti.
Jos kyseessä on suomalainen (esim. SAIRAS ELÄKELLÄINEN tai PRESITENTTI) niin hän ei ymmärrä miksi ylipäätään liityimme NATOon. Minäpä kertaan: Suomi halusi liittoutua sen vuoksi kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan. Venäjän naapurivaltiona meidän on turvallisempi olla liittoutunut puolustusliittoon.
Jos NATO tosiaan hajoaa, meidän on syytä olla huolissamme. Tätäkään SAIRAS ELÄKELLÄINEN tai PRESITENTTI ei varmastikaan ymmärrä.
Miksi sinä pelkäät nyt noin kovasti jotain nykyistä kehitysmaata nimeltä Venäjä?
Varmaan siksi koska se kehitysmaa satsaa kaiken mahdollisen aseisiin, armeijaan ja jopa lasten militarisointiin. Ja sillä on helvetisti ydinaseita. Ja sotahullu johtaja.
"Ranska harkitsee eroamista Natosta"
Googlaamalla ei löydy kuin aloittajan ilmoitus.
En pidä sitä luotettavana. Edes MV-lehti ei tiedä asiasta mitään....
Tyypillinen tiltun mielikuvituksellaan keksimä valhe, jota levittää muka totuutena.
Näitä on nähty täällä ennenkin, eihän putinatsin valehtelulla ja satuilulla mitään rajaa ole (kuten ei Venäjälläkään...).
Yhtysvallat se harkitsee eroa Natosta.
Yhtysvaltojen presitetntti Trump on semmoisia jutellut.
Mitäs siihen sanotte, dörgydurfad?
Trump on tosiaan mumissut jotain tuohon suuntaan.
Se olisi kovin huolestuttavaa meidän kannaltamme. Sinunkin kannattaisi huolestua, paitsi tietenkin jos olet venäläinen maksettu trolli.
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA
No vaikka sen että kongressi päättäisi Natosta eroamisesta, ei "presitetntti". Pressa voi vain panna yhteistyön jäihin ja seuraava sitten palauttaa normaalin tilan.
"Onneksi ehdittiin Natoon ennen sen tuhoa"
Joo. Oli se hieno nähdä kun Nato kupla puhkesi. 😁
Ja sitten heräsit.
kävi kuten miun pikkusijoituksille suomen liikeelämään: molemmat firmat nurin 2 vuodessa. nato natosee liitoksissaan het kun suomi liittyi ja taas ollaan yksin ryssää vastaan. voi paskan paska sanoi bridget , onneksi on kv. sopimus 75 km kaistaleesta itärajalta johon ei saa rakentaa Puna Armeijan tutkia haittaavia korkeita laitteita. ko kaistale olisi luonteva seuraava alueluovutus, kantsisi jo alkaa tyhjentää, meinaan se on sen piememmän vaivan tie.