Trump ei voi luottaa omaan hallintoonsa. Ne valehtelee ….minkä vuoksi?
ICE mimmi Kristi Noem ja Vance lähti ihan suoralle totuuden vääristelylinjalle. Trump toisti sen, mikä sille on kerrottu.
Paska homma.
ICE mimmi Kristi Noem ja Vance lähti ihan suoralle totuuden vääristelylinjalle. Trump toisti sen, mikä sille on kerrottu.
Paska homma.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jonathan Ross kirjoitti ittensä osaks maailmanhistoriaa. Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä jälkikasvustaan.
Don Donald antaa Rossille urhoollisuusmitalin. Ehkä saa neuvonantajan paikan sotaministeriössä tai nousee ICE-maskimiesten pomoksi. Onhan se urhoollista ampua kolme kertaa puolustuskyvytöntä naista naamaan.
Puolustuskyvytöntä? Noilla kulmilla jopa 80 vuotiailla mummoilla on pumppuhaulikot kauppakasseissa mukana ostosreissuillaan.
Ja miten helvetissä yhteiskunta ajautuu sellaiseen tilanteesen,
että asetta pitää kantaa?
Kristi Noem näyttää Angelina Jolie kaksoisolennolta, kuin karikatyyri jostain B-luokan leffoista. Sitähän se koko jenkkitouhu on. Eivät tiedä mikä on totta ja mikä feikkiä. Eräässä videossa näkyy kuinka ampuja poistuu paikalta omalla autolla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sairas maa tuo Usa on.
Jolie sentään näyttää vielä inhimilliseltä Noemin Mar-A-Lago-naamatauluun verrattuna. Hirvittävän epämuodostuneeksi leikellyt ja piikitetyt kasvot ovat tulleet jo vaatimukseksi jotta pääsee Trumpin hallinnon sisäpiiriin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011710636.html
Eikä tuo koske vain naisia. Siksihän "sotaministeri" Hegsethin lempinimistä yksi on Botox-Pete.
Siellä pitää myös tutkia miksi ICE oli edes palkannut tai päästänyt ampujan kentälle?
Esimiesten vastuu myös.
Kristi Noem ja Vance - erittäin huonot lausunnot.
”If Agent Jonathan E Ross was truly adversely affected by his experience last June, then he was not yet fit to return to frontline duties where he was reasonably likely to be put in confrontational situations. Fact.
Putting a known PTSD Agent in such circumstances is a deliberate dereliction of "Duty of Care" to Ross by his superior officers.
This, therefore, endorsed to Ross that he was of "sound mind" to pursue his Agency Duties and so knowing that he was free to act.
That said, he MURDERED an innocent civilian with no legal, moral or otherwise justifyable reason for detention was MURDERED in plain sight.”
https://www.youtube.com/watch?v=jd1L3wuCZjA
Ja aseeton siviili sai surmansa.
USA hallinto voi nyt mennä itseensä ja miettiä.
Ampuja vaan käveli pois paikalta ja ajoi autolla….poistui paikalta.
Seuraava kommentti herätti ajattelemaan:
”@Marco_Onyxheart
19 tuntia sitten
Walking away all nonchalant after shooting someone who did basically nothing is not a trauma response. It is murder for the sake of murder.”
Ei pstd traumalla voi selittää ihan kaikenlaista.
ICE työnantajana petti myös sen onnettoman ampujan. Rikkoi protokollaa,
”@rabukan5842
13 tuntia sitten
As someone who used to train the military and police, Katie is correct: Ross was predisposed to bringing a "trigger reflexive" reaction to almost anything. Since he was a firearms instructor (I assume CCW,) he knows well not to finger a trigger unless the intended use is to fire the weapon. He essentially broke all protocol, and because of the dragging incident, he should have undergone some durational psychological testing and counseling and more than likely should not be allowed to participate in any hostile situation until thoroughly cleared for his own sake, and the sake of the public. In this case, the hostility was coming directly from his ICE squad, so DHS failed him, and he failed this woman by committing the tragedy of her death”
https://www.youtube.com/watch?v=jd1L3wuCZjA
Katsojilla ja kommentoijilla on paikallista näkemystä.
Miksi se oli kentällä? Miksi se ei ollut saikkarilla?
18:46 lainaus oli siis
@DexxBlue
11 tuntia sitten (muokattu)
kommentti.
Saa sitä sairaslomallakin röitä tehtä kuten teki tämä Kelan kelapummikin.
Asehullun jenkkipersun päässä napsahti kun nainen sanoi hänelle ettei vihaa häntä, kaikki hyvin.
Trumpilta olis nyt viisautta laittaa homma tutkintaan
ja pyytää anteeksi tapahtunutta.
Samalla tutkii, miksi sen alaiset jakoi sille
…väärää tietoa.
Höpsistä. Trumphan on presidenttinä juuri siksi että alaisensa syöttävät hänelle yötä päivää täyttä sontaa. Alaiselle tulisi nopea lähtö jos hän totta puhuisi.
Trumpin ja Vancen kannattais miettiä uudelleen viestintää,
millaisilla satunnaisilla
ulkopuolisilla
perseilyillä ne tuhoaa omaa toimintaa.
Nyt ne lähti suoraan puolustamaan
väärää toimintaa ja ne saa lisää vihaa niskaansa.
Väärin, väärin.