Rasismin muutos

Mustilla on myös rasismia valkoisia kohtaan ja toisia heimoja kohtaan. Se on tunnettu ja selvä asia. Ja islamisteilla terroritekoja kristittyjä kohtaan, ja myös osa suomalaisten naisten raiskauksista on islamistien terroritekoja. Ei vain tappamiset.

Tämä on syytä tunnustaa ja huomata. Muttei sitä saa käyttää maahanmuuttajavastaiseen rasismiin yllyttämiseksi, kuten rasistit persuissa ja äärioikeistossa. Se on vaan tosiasia, terrorismia, jota vastaan on taisteltava poliisivoimien.

Rasismin vastustamisella ei sa tehdä puoluepolitiikkaa, se on kaikkien yhteinen asia.

Moderaattorit tekevät sääntöjen tulkinnat ja Suomi24 säännöt. Siihen on kaikkien täällä alistuttava. Kyllä säännöt ovat ihan hyvät, samoin moderaattorit. Ihan riittävä, lain mukainen vapaus kaikilla. Suomi on vapaa maa, ja tämä vapaa foorumi.

Itsessä on vika, jos ei näihin sääntöihin suostu.

Liioittelua. Kyllä täällä luettelemiasi saa puolustaa.

santtunen2 kirjoitti:

Moderaattorit tekevät sääntöjen tulkinnat ja Suomi24 säännöt. Siihen on kaikkien täällä alistuttava. Kyllä säännöt ovat ihan hyvät, samoin moderaattorit. Ihan riittävä, lain mukainen vapaus kaikilla. Suomi on vapaa maa, ja tämä vapaa foorumi.

Itsessä on vika, jos ei näihin sääntöihin suostu.

Lue lisää

Sivuston ylläpitäjillä on tietysti kaikki valta päättää omasta sivustostaan. Minulla ei kuitenkaan ole mitään halua alistua vallankäyttäjien sääntöihin jos ne ovat mielestäni kohtuuttomia tai vääriä. Ylläpitäjä - eli vallanpitäjä - voi totta kai rangaista minua omien sääntöjensä rikkomisesta ja moderoida kirjoitukseni. Toistaiseksi en ole sitä havainnut vaikka olen arvostellut massamaahanmuuttoa ja maahanmuuttajiakin, käyttänyt mamu ja matu -sanoja, jotka joidenkin mielestä ovat rasismia. Olen myös käyttänyt kirjoituksissani kirosanoja kun joku asia tässä maassa on oikein kunnolla ottanut pannuun. Läpi on mennyt, ei ole moderoitu. Ihmettelen onko säännöt nyt muuttuneet?

Jos Suomi24 nuuttaa omia sääntöjään tai tiukentaa niiden soveltamista niin minkäpä minä sille, täytyy vain syynätä, että löytyykö vielä joku foorumi, missä asioita voi sanoa suoraan ilman poliittista korrektiutta. Vähissähän ne alkavat olla. Hesari hätisti minut pois sivuiltaan vaatimalla omalla nimellä kommentointia. YLE on moderoinut kommenttejani vaikka olen mielestäni noudattanut YLEn sääntöjä. YLE lähettää nykyään ilmoituksen julkaisematta jättämisestä, mikä on sinänsä OK. Ilmoituksesta ei kuitenkaan selviä, että mistä syystä päätös julkaisematta jättämisestä on tehty. Kovasti olen sitten asiaa ihmetellyt ja arvaillut syytä sekä sitä, että onko päätöksen tehnyt AI vai ihminen.

Semmosta se nyt on tässäkin maassa tämän sananvapauden kanssa. Mielten ohjailu ylhäältä päin lisääntyy. Vielä voi kuitenkin vaikka kapakoissa päästellä täysillä ja purkaa mieltään ilman että pitää vilkuilla ympärilleen, että onko kuuloetäisyydellä joku vallanpitäjien agentilta vaikuttava, joka raportoi kuulemansa ylöspäin.

Mielestäni on ehdottomasti hyvä asia, että vapaassa maassa voi ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan myös julkisesti ja kirjallisesti. Ei ole yhteiskunnan kannaltakaan hyvä jos ihmisten tuntemukset painetaan piiloon ja yritetään tukahduttaa. Siellä piilossa ne kuitenkin alkavat muhia ja voivat aiheuttaa ikävän yllätyksen.

Oikonomi kirjoitti:

Sivuston ylläpitäjillä on tietysti kaikki valta päättää omasta sivustostaan. Minulla ei kuitenkaan ole mitään halua alistua vallankäyttäjien sääntöihin jos ne ovat mielestäni kohtuuttomia tai vääriä. Ylläpitäjä - eli vallanpitäjä - voi totta kai rangaista minua omien sääntöjensä rikkomisesta ja moderoida kirjoitukseni. Toistaiseksi en ole sitä havainnut vaikka olen arvostellut massamaahanmuuttoa ja maahanmuuttajiakin, käyttänyt mamu ja matu -sanoja, jotka joidenkin mielestä ovat rasismia. Olen myös käyttänyt kirjoituksissani kirosanoja kun joku asia tässä maassa on oikein kunnolla ottanut pannuun. Läpi on mennyt, ei ole moderoitu. Ihmettelen onko säännöt nyt muuttuneet?

Jos Suomi24 nuuttaa omia sääntöjään tai tiukentaa niiden soveltamista niin minkäpä minä sille, täytyy vain syynätä, että löytyykö vielä joku foorumi, missä asioita voi sanoa suoraan ilman poliittista korrektiutta. Vähissähän ne alkavat olla. Hesari hätisti minut pois sivuiltaan vaatimalla omalla nimellä kommentointia. YLE on moderoinut kommenttejani vaikka olen mielestäni noudattanut YLEn sääntöjä. YLE lähettää nykyään ilmoituksen julkaisematta jättämisestä, mikä on sinänsä OK. Ilmoituksesta ei kuitenkaan selviä, että mistä syystä päätös julkaisematta jättämisestä on tehty. Kovasti olen sitten asiaa ihmetellyt ja arvaillut syytä sekä sitä, että onko päätöksen tehnyt AI vai ihminen.

Semmosta se nyt on tässäkin maassa tämän sananvapauden kanssa. Mielten ohjailu ylhäältä päin lisääntyy. Vielä voi kuitenkin vaikka kapakoissa päästellä täysillä ja purkaa mieltään ilman että pitää vilkuilla ympärilleen, että onko kuuloetäisyydellä joku vallanpitäjien agentilta vaikuttava, joka raportoi kuulemansa ylöspäin.

Mielestäni on ehdottomasti hyvä asia, että vapaassa maassa voi ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan myös julkisesti ja kirjallisesti. Ei ole yhteiskunnan kannaltakaan hyvä jos ihmisten tuntemukset painetaan piiloon ja yritetään tukahduttaa. Siellä piilossa ne kuitenkin alkavat muhia ja voivat aiheuttaa ikävän yllätyksen.

Lue lisää

Selkeä rasismi ei tarvitse sananvapautta. Sananvapauteen kuuluu rikollisten ja rasististen viestien poistaminen. Ja vihapuheen. Ja natsismin puheen, se on rikollista. Ja islamismin puheen. Ja Kiinan ja Pohjois-Korean trollien ja propagandan ja Putinin propagandan.

Samalla kun on myötätuntoa ja rakkautta ja vapaus, pitää olla myös Suomen lakien ja foorumin sääntöjen rajat.

santtunen2 kirjoitti:

Moderaattorit tekevät sääntöjen tulkinnat ja Suomi24 säännöt. Siihen on kaikkien täällä alistuttava. Kyllä säännöt ovat ihan hyvät, samoin moderaattorit. Ihan riittävä, lain mukainen vapaus kaikilla. Suomi on vapaa maa, ja tämä vapaa foorumi.

Itsessä on vika, jos ei näihin sääntöihin suostu.

Lue lisää

Tekoäly moderoi keskusteluja. Ihmiset eivät millään ennätä kaikkea lukea.

Joo, sanan vapauteen kuuluu oman mielipiteen ilmaisun vapaus. Tätä rajoitetaan ateistien ja muiden uskontojen ja uskonvapauden väärän tulkinnan pohjalta monissa yhteyksissä.

Pitää nostaa oikeudenkäyntejä, että rajanveto muihin lakeihin tulisi selväksi. Onhan tämä vapaa maa ja oikeusvaltio edelleen.

Noin persut väheksyvät rasismiaan. Kyllä rasismi osataan määritellä suhteellisen oikein ja tarkasti. Tottakai rajoista myös on kiistaa. Siksi tarvitaan niitä ennakkotapauksia ja lakeja.

santtunen2 kirjoitti:

Noin persut väheksyvät rasismiaan. Kyllä rasismi osataan määritellä suhteellisen oikein ja tarkasti. Tottakai rajoista myös on kiistaa. Siksi tarvitaan niitä ennakkotapauksia ja lakeja.

Lue lisää

Rasismi on syrjintää. Kaikki syrjintä ei kuitenkaan ole rasismia. Joskus syrjintää on vain syrjintää, olematta rasismia. Onko syrjintä sitten oikein, niin ei tietenkään ole. Se ei kuitenkaan ole aina rasismia.

Lisäys: Kun syrjintä täyttää rasismin määritykset, niin kyseessä on rasismi. Esim. ikä ei liity rasismiin, joten jos syrjitään ikään perustuen, niin kyseessä on silloin ikäsyrjintä, ei rasismi. Ikärasismi on täysin väärä termi. Kyseessä on ikäsyrjintä.

Koska he pitävät oppiaan ainoana oikeana ja haluavat pakottaa kaikki muut siihen. Kuin Katolinen kirkko koko keskiajan niin idässä kuin lännessä.

Kaikenlainen ääriuskonto on sairasta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kaikenlainen ääriuskonto on sairasta.

Niin on, virheellistä, fanaattista, fundamentalista, hihhuli ym. Kirkkomme ei ole sellaista, mutta uskonnonvapautta kannatamme ja muidenkin pitäisi kannattaa.

Eivät sijoitu yläpuolelle eikä alapuolelle rotujen taas-arvon suhteen. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, olivat sitten venäläisiä, suomalaisia, ruotsalaisia, mustia, romaaneja, saamelaisia, juutalaisia tai muita.